Ditemukan 5777 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - ELLISNAWATY SIAGIAN
11441
  • Penyidik yang menyatakan bahwa ada perintah dari PPKtanda tangan saja ini karena sudah mau dekat pembayaran.Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak mengerti atas kwalitas danspesifikasi barang apakah sudah sesuai dengan dokumen konitrak atautidak tetapi saksi menyerahkannya kepada saudara Harun yang mengertiakan barang tersebut dan Harun yang selalu bertugas memeriksanya.Page 95Putusan Pengadilan TIPIKORNo.32/Pid.Sus.K/2015/PN.MdnBahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang yang terlebih dahulumenanda tanganinya
    Barangkepada Rektor atau tidak.Bahwa tidak benar saksi menerangkan dalam BAP saksi di Penyidik yangmenyatakan bahwa ada perintah dari PPK tanda tangan saja ini karenasudah mau dekat pembayaran.Bahwa saksi tidak mengerti atas kwalitas dan spesifikasi barang apakahsudah sesuai dengan dokumen kontrak atau tidak tetapi saksimenyerahkannya kepada saudara Harun yang mengerti akan barangtersebut dan saudara Harun yang selalu memeriksanya.Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang yang terlebih dahulumenanda tanganinya
Register : 15-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 17 Desember 2014 — RIZKI SATRIA, ST
816
  • Mardha selaku PPK perencanaan yang tersebar lebih daritiga Kecamatan;Bahwa benar selaku konsultan pengawas sebagai pegangan adalah dokumenkontrak, gambar rencana dan selaku site engineer adalah saksi Suhemi;Bahwa benar MC0 (awal), MC100 (akhir) dan PHO saksi tanda tangan atasnama Suhemi demikian pula dengan kontrak terdakwa Rizki Satria bawapulang kemudian ditanda tangani atas nama Ahmad Zakiani Hasan olehterdawa;Bahwa benar Laporan Harian, Laporan Mingguan dan Laporan Bulananterdakwa yang menanda tanganinya
Register : 27-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 September 2011 — ANDAN SUYANDA bin H. IA HADIYA
6914
  • Desa Sukasari untuk menandatangani Laporantersebut, lalu saksi tandatangani Laporan Pertanggung Jawaban DanaBantuan Rehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Gempa Bumi di KabupatenBandung, karena saksi merasa awam mengenai laporan jadi saksi tandatangani saja laporan tersebut ; Bahwa, seingat saksi tidak pernah membuat surat pernyataantertanggal 16 Maret 2010 tersebut, tetapi benar saksi telahmenandatangani surat yang diantarkan serta disodorkan oleh Sdr.DEDIalias EDI dan saksi disuruh untuk menanda tanganinya
Putus : 20-02-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 49/Pid/TPK/2013/PN.Tk.
Tanggal 20 Februari 2014 — KADI KUSWOYO, SH., M.H. BIN KARSO SEMITO
22262
  • Teluk Betung Utara yakni berupa : merk/jenis Dump TruckToyota Dyna BY 43 nopol BE 4587 AZ, nosin 14B1307818, nosis BY43013338 tahun pembelian 1993, umur kendaraan 16 tahun dalam kondisirusak tidak dapat berjalan;Bahwa saksi tidak tahu mengenai kronologis penghapusannya, yang saksitahu Dump truck Nopol BE 4587 AZ tersebut diusulkan denganmenggunakan surat pengantar Nomor : 593/ = /VI.5/XI/2011 tanpa tanggalbulan Nopember 2011, surat tersebut saya yang menanda tanganinya.56Bahwadi Kec.
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kpg
Tanggal 22 Juni 2017 — ALEXANDER ARIFAlias ALEX
14533
  • ;Bahwa perkerjaan JTP Wailebe juga dilakukan addendum waktu hinggaMaret 2015 sehingga kontraktor pelaksaan dikenakan denda keterlambatansebesar Rp. 88.239. 300.000,Bahwa terkait penandatanganan SPPLS Saksi sendiri yang menandatanganinya karena saat itu sesuai Surat Keputusan (SK) dimana Saksisebagai Sekretaris dan selaku Pelaksana Tugas (PLT) Kadis Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Flores Timur sedangkanmenyangkut Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Saksi tidak perlumenanda tanganinya
Register : 04-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 275/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 13 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12192
  • Bahwa benar setelah ditanda tanganinya Surat Perjanjian Jual Beli No.07 tanggal 05 September 2014 Turut Tergugat meminta kepada Sadr.Zamroni selaku perwakilan dari Para Penggugat untuk menyerahkankepada Tergugat III atas asli sertifikat sertifikat hak milik, Aktaakta JualBeli dan surat serta dokumen lainnya terkait dengan tanah objekperjanjian tersebut dan benar Sdr. Zamroni, S.H dan lan Sopian telahmenyerahkan kepada Tatty Nurliana, S.H.
Putus : 16-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 16 April 2012 — IR.SUHAD,(TERDAKWA)
5719
  • Rita susantisendiri yang minta;bahwa isinya Akte untuk mengikuti tender, Rita Susanti selaku perwakilanPT.silva andia Utama di wilayah Jawa Tengah dan DIY;bahwa Dra.RitaSusanti diberikan kuasa dalam hal pengurusan selakuKepala Perwakilan di Jawa Tengah dan DIY,tindakan tindakan yangdilakukan oleh saudara Rita Susanti Menandatangani fakta Intergritas danmenada tangani dokumen penawaran, Mendaftarkan dan mengambildokumendokumen tender serta menanda tanganinya, Memberikanketerangan keterangan, Membuat
Register : 17-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1303/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
EMAN NUGIANA Als MAN Bin H. SANIP
5915
  • Tergugat serta saksisaksi, serta Tergugat dan Turut Tergugatkendati telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadirsehingga dianggap tidak akan membela kepentingan hukum merekadalam perkara ini atau dianggap tidak memungkiri tanda tangannyadalam bukti P. 2, serta bukti P 2 tersebut besesuaian dengan buktiP 4 yang ditanda tangani oleh Tergugat, yang mana pasal 1875KUHPerdata menegaskan dengan pengakuan atas tanda tangannya,maka akta di bawah tangan itu memberikan terhadap orangorang yangmenanda tanganinya
Register : 03-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ROHMAN
Terdakwa:
1.Ir.FEBRI DARMANSYAH Bin Alm JAARUDIN
2.TISNA SANJAYA, ST Bin Alm GANDA
11848
  • terhadaplaporan pengawasan dan Saksi sendiri tidak mengetahui kondisireel hasil pekerjaan dilapangan;Bahwa surat pernyataan tersebut yang Saksi buat dan Saksi tandatangani selaku Direktur untuk dan atas nama CV Rajawali terkaitpelaksanaan dan hasil pekerjaan Rinjani RayaBromo dan jalanmahoni Raya Kota Cirebon, dan dibuat atas permintaan pihakDPUPR Kota Cirebon yang dilakukan kemungkinan dikarenakanhasil pekerjaan tidak bagus dan surat pernyataan dibuat untukdipergunakan sebagai syarat dapat ditanda tanganinya
Register : 02-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 25-K/PMT-I/AD/XII/2014
Tanggal 20 April 2015 — Agus, S.Ip, Letkol Inf Nrp. 11930072080769
9831
  • Bahwa setelah ditanda tanganinya surat perjanjian tersebut, Saksipernah memberikan sejumlah uang kepada Terdakwa kurang lebih tigakali pertama pada awal bulan September 2012 sekira siang hari yangmana sesuai perintah Terdakwa melalui handphone agar uang tersebutdiberikan secara tunai kepada mertuanya yang saya lupa nama danalamat Jin. Stadion tepatnya dekat Stadion Rondong Demanya sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tanpa bukti tertulis.5.
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 30 Desember 2016 — SUSILOWATI NAZARO, ST
138151
  • menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Halaman 54 dari 155 perkara No: 29/Pid.SusTPK/2016/PN PdgBahwa Saksi pada saat itu menjabat sebagai Bendahara Pengeluaran di DinasKesehatan Kabupaten Pesisir Selatan sejak tahun 2008 sampai dengansekarang;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku Bendahara Pengeluaran diDinas Kesehatan Kabupaten Pesisir Selatan Selatan Tahun Anggaran 2012tersebut adalah Menyiapkan SPPLS (Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa) dan sekaligus menanda tanganinya
Putus : 16-11-2010 — Upload : 05-05-2012
Putusan PN KABANJAHE Nomor 200/Pid.B/2010/PN.KBJ
Tanggal 16 Nopember 2010 — - Dra. FLORIDA Br. BARUS, Apt
11526
  • Rekening CV Asnida BumiPersada yaitu No. 101.01.04.001670.0 pada PT BankSumut Cabang Iskandar Muda, yang selanjutnyadiajukan ke Pengguna Anggaran (terdakwa) untukditerbitkan SPM dan menanda tanganinya dimanadalam SPM diuraikan :e Jumlah yang diminta Rp.1.339.084.914,00e Jumlah potongan (PPn & PPh ) Rp.139.995.241,00e Jumlah yang dibayarkan Rp.1.199.089.673,00.kemudian SPP berikut dengan SPM saksi serahkan ke BendaharaUmum Daerah Pemkab Karo ( THOMAS GINTING ).Hal 126 dari 167 Halaman Bahwa dasar
Register : 24-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 157/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Januari 2016 — -BETTY NURHAYATI ROSADI binti ROSADI -YAYAT ADJI SUARDJIMAN bin H. NADZARI
146136
  • Bogor Tahun Anggaran 2013pada lokasi dan kepada Pihak Pertama dan Pihak Pertama menerimapenyerahan pekerjaan tersebut ;Dengan ditanda tanganinya Berita Acara ini oleh kedua belah pihak, makakewajiban memelihara pekerjaan selama 90 (Sembilan puluh) hari kalenderterhitung mulai tanggal 30 Desember 2013 s/d. tanggal 29 Maret 2014 telahberakhir dan dikerjakan dengan baik sesuai dengan ketentuan kontrak.Bahwa serah terima akhir ini didasarkan pada :e Surat dari PT.
    Oleh karena itu saksi tidak melakukanpemeriksaan ulang, serta langsung menanda tanganinya saja.Bahwa saksi tidak melakukan pembahasan Justifikasi Teknik.Bahwa mekanisme pemeriksaan terhadap Berita Acara Hasil PembahasanJustifikasi Teknik SKPDTP Dinas Bina Marga Provinsi Jawa Barat, dalamkegiatan Paket Pembangunan Jalan Baru SentulPuncak Kab. Bogor TahunAnggaran 2013, adalah berawal dari adanya usulan dari PT.
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 22 April 2014 — DRS.MUSA,Q,MM
4813
  • tidak keberatan;1 Saksi ke8 ASPAWIN,e Bahwa saksi pernah memberi keterangan kepada penyidik, saksi tetap denganketerangan ntersebut tidak ada perubahan dan keterangan yang saksi berikansemuanya sudah benar; Bahwa saksi selaku bendaharawan pembantu pada BPMPD Kab.Sarolangun,tugas dan tanggung jawab saksi adalah :1 Membantu Bendaharawan Pengeluaran dalam membayar pelaksanaan kegiatan;125Membayar dan membuat perrtanggung Jawaban penggunaan dana;Bahwa dalam penggunan keuangan untuk SPJ yang menanda tanganinya
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 572/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
IKSAN
473
  • Tergugat serta saksisaksi, serta Tergugat dan Turut Tergugatkendati telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadirsehingga dianggap tidak akan membela kepentingan hukum merekadalam perkara ini atau dianggap tidak memungkiri tanda tangannyadalam bukti P. 2, serta bukti P 2 tersebut besesuaian dengan buktiP 4 yang ditanda tangani oleh Tergugat, yang mana pasal 1875KUHPerdata menegaskan dengan pengakuan atas tanda tangannya,maka akta di bawah tangan itu memberikan terhadap orangorang yangmenanda tanganinya
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 19/Pid.Sus-PK/2017/PN.Kpg
Tanggal 22 Juni 2017 — ALEXANDER ARIF Alias ALEX
16398
  • KpgBahwa perkerjaan JTP Wailebe juga dilakukan addendum waktu hinggaMaret 2015 sehingga kontraktor pelaksaan dikenakan denda keterlambatansebesar Rp. 88.239. 300.000,Bahwa terkait penandatanganan SPPLS Saksi sendiri yang menandatanganinya karena saat itu sesuai Surat Keputusan (SK) dimana Saksisebagai Sekretaris dan selaku Pelaksana Tugas (PLT) Kadis Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Flores Timur sedangkanmenyangkut Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Saksi tidak perlumenanda tanganinya
Putus : 22-03-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG.
Tanggal 22 Maret 2012 — YUYAN TARYANA, Amd.
5611
  • Perjanjian kredit ditanda tangani pula oleh Bagian Kredit hinggapengurus bank.Realisasi kredit atas fisik uang diterima langsung oleh Endang Lili, baiksecara kolektif atas permohonan, maupun atas perjanjian kredit yangtelah ditanda tanganinya..
Register : 29-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2016 — MALKIEL SIBAJAT
6628
  • JogloMulti Ayu ditetapobkan sebagai pemenang untuk pelaksanaan paket pekerjaanPembangunan Rumah Khusus Kabupaten Kupang 1 dan pekerjaanPembangunan Rumah Khusus Kabupaten Kupang 2;Menimbang, bahwa 9 (sembilan) hari sejak ditanda tanganinya kontraktepatnya pada tanggal 21 November 2012 terdakwa MALKIEL SUABAT tanpasepengetahuan KESI MARSELA SINURAT telah mengalinkan semua pekerjaanutama pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Kupang 1 dan pembangunanRumah Khusus Kabupaten Kupang 2, berdasarkan kontrak tersebut
Register : 07-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Agustus 2014 — HENDRA SAPUTRA
359152
  • Imaji Mediaadalah Terdakwa;Bahwa saksi tahu Hendra Saputra adalah direktur PT ImajiMedia karena waktu itu Hendra Saputra tanda tangan untukpembuatan aktanya dan di tanda tanganinya di PT. Refuel di ITCFatmawati ;Bahwa kantor PT Imaji Media sebagaimana dalam akta adalah diRukan Crown Village Blok C.35, jalan DR Supomo nomor. 231Jakarta Selatan ;Bahwa Kegiatan PT. Imaji Media adalah jadi satu dengan kantorPT. Refuel;Bahwa yang menjadi direktur utama PT. Refuel adalah saksiRiefan Avrian;Bahwa PT.
Register : 16-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 119/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2014 — - RUDOLF SITUMEANG Alias RUDOLF SITUMEANG, Amd. Alias RUDOLF SINTA MANGATUR PARDAMEAN SITUMEANG (ANAK BAPAK ABNER SITUMEANG)
7447
  • jutarupiah) dalam kwitansi untuk biaya Pendidikan dan Pelatihan wasit danPelatin Voli bagi guruguru Olahraga namun saksi jawab Saksi tidakbersedia menanda tangani dan mengakui uang Rp. 25.000.000, (Duatepuluh lima juta rupiah) saksi terima dan tidak lama kemudian saksi diteloon oleh Ketua KONI Tapanuli Tengah RUDOLP SITUMEANG sekirapukul 20.47 Wib dengan Nomor Hand Phone 0852 9748 3321 yangmengatakan supaya saksi mengakui menerima uang sebesar Rp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) dan menanda tanganinya