Ditemukan 5552 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekarang semaran sekawan semarang selatan selaran segaran
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 579/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 17 Oktober 2017 — CHANDRA GUNAWAN.,Cs X THE TIAU HOK,Cs
377 — 188
  • Objek Tanah SHM nomor 9258/Kapuk Muara tertanggal 05Oktober 2015 atas nama THE TIAU HOK seluas 2.900 M2,adalah berdampingan dengan objek tanah GIRIK C nomor40 Kapuk Muara atas nama NIMAN Bin BARU sisa seluas3.985 M2 yang sudah menjadi milik PENGGUGATREKONVENSI sejak tahun 1988/1999 karena jual beli.Total tanahnya seluas 6.885 M2, yang direncanakanPENGGUGAT REKONVENSI untuk membangun bangunangudang sesuai planning tata kota DKI Jakarta yang berlakusejak dahulu hingga sekaran ini di RIT O002/RW 08,
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 26-04-2022 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 517/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 22 Agustus 2023 — - LUJAENAH BINTI ALSAH dkk - TIO FANNY BINTI THIO KHIN KAN dkk
144 — 99
  • Obyek 9.21Sebidang Tanah Ladang luas 4.500 meter persegi (lebih kurang empat ribu lima ratus meter persegi) yang terletak di Dusun Bumbang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah. dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Tanah Amaq Nengan sekaran tidak diketahui tanah milik siapaTimur : JalanSelatan : Tanah MenangeBarat : Tanah Negara9.17.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 91/Pid.C/2018/PN Krg
Tanggal 13 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Wakhid Purnawan Als Domo
55 — 9
  • Model : 42/Pid.PNCatatan Putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar dalam daftarcatatan perkara(pasal 209 ayat (1) KUHAP)Nomor : 122 /Pid.C/2013/PN.KrayCatatan dari persidangan tertutup untuk umum, Pengadilan Negeri Karanganyar,yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara:Nama lengkap : CETYO HERMAWANTempat lahir : KudusUmur/tanggal lahir :29 tahun / 04 Pebruari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga : Purwosari Sekaran
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 90/Pid.C/2018/PN Krg
Tanggal 13 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Hani Sumidi
64 — 3
  • Model : 42/Pid.PNCatatan Putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar dalam daftarcatatan perkara(pasal 209 ayat (1) KUHAP)Nomor : 122 /Pid.C/2013/PN.KrayCatatan dari persidangan tertutup untuk umum, Pengadilan Negeri Karanganyar,yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara:Nama lengkap : CETYO HERMAWANTempat lahir : KudusUmur/tanggal lahir :29 tahun / 04 Pebruari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga : Purwosari Sekaran
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 88/Pid.C/2018/PN Krg
Tanggal 13 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A. ZAINURI,SH
Terdakwa:
REMIYATI
55 — 4
  • dibuatoleh Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar dalam daftarcatatan perkara(pasal 209 ayat (1) KUHAP)Nomor : 122 /Pid.C/2013/PN.KrayHalaman 60 BA Nomor 88//Pid.C/2018/PN KrayCatatan dari persidangan tertutup untuk umum, Pengadilan Negeri Karanganyar,yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara:Nama lengkap : CETYO HERMAWANTempat lahir : KudusUmur/tanggal lahir :29 tahun / 04 Pebruari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga : Purwosari Sekaran
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 89/Pid.C/2018/PN Krg
Tanggal 13 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A. ZAINURI,SH
Terdakwa:
Ngadiman Als Ateng Bin kaliman
50 — 6
  • dibuatoleh Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar dalam daftarcatatan perkara(pasal 209 ayat (1) KUHAP)Nomor : 122 /Pid.C/2013/PN.KrayHalaman 60 BA Nomor 89//Pid.C/2018/PN KrayCatatan dari persidangan tertutup untuk umum, Pengadilan Negeri Karanganyar,yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara:Nama lengkap : CETYO HERMAWANTempat lahir : KudusUmur/tanggal lahir :29 tahun / 04 Pebruari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga : Purwosari Sekaran
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-02-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-10-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT I/AD/II/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Letkol Inf Drs. Budi Pitoyo
218 — 1387
  • Bahwa uang sejumlah Rp. 400.000.000, merupakan uangtitijpan H.Dimyati yang bekerjasama dengan Pusat Koperasi KartikaAntasari di bidang perumahan dimana harga tanah milik PusatKoperasi Kartika Antasari dihargai sebesar Rp. 700.000.000.sehingga sisa yang belum terbayar sebesar Rp. 300.000.000, dansampai saat sekaran status tanag masih milik Pusat KoperasiKartika Antasari.23.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI, SH.
Terdakwa:
ASAI Bin SIYAN
127 — 46
  • penyelenggaraanprogram jaminan sosial tenaga kerja bagi perangkat desa & badanpermusyawaratan desa (BPD) kabupaten paser tahun 2015 sesuaidengan nomor 460/638/BPMPD nomor: IKS/011/022015 tanggal 11februari 2015 yang ditanda tangai oleh bupati paser anHM.RIDWANSUWIDI dan BPJS ketenagakerjaan cabang balikpapanHalaman 155dari299 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PN Smran H.SUPARWI.Dan berdasarkan perjanjian kerja sama tersebutuntuk jangka waktu pelaksanannya sejak bulan februari 2015 s/d 31desember 2015 namun hingga sekaran
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
NINA DIANA, SH, Sp.Not
238 — 166
  • Nomor: M. 1620, tanggal 25 April 1997, luas: 2000 M2 kepada LumpatMarisi Simanjuntak alias Marisi Simanjuntak, karena kenalpun tidak; Bahwa bahwa ibu Saksi yang bernama Suharsih alias Winarsih Tidak Pernah Datang/Hadir dihadapan Nina Diana, $.H.Sp.Not selaku PPAT (Pejaba Pembuat Akta Tanah) bersama Lumpat MarisiSimanjuntak untuk menandatangani Akta JualBeli Nomor: 309/2015, tanggal 25 Nopember 2015dan Akta JualBeli Nomor: 321/2015, tanggal 03 Desember 2015 tersebut, karena sejak tahun 2013hingga sekaran
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
AMUS YANTO IJIE, S.T.
166 — 103
  • (seratus lima puluhjuta rupiah) yang dibuat oleh Nina Diana,S.H.Sp.Not selaku PPAT(Pejaba Pembuat Akta Tanah) bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa ibuSaksi yang bernama Suharsih alias Winarsih Tidak PernahDatang/Hadir di hadapan Nina Diana, S.H.Sp.Not selaku PPAT (PejabaPembuat Akta Tanah) bersama Lumpat Marisi Simanjuntak untukmenandatangani Akta JUALBELI Nomor : 309/2015, tanggal 25Nopember 2015 dan Akta JUAL BELI Nomor : 321/2015, tanggal 03Desember 2015 tersebut, karena sejak tahun 2013 hingga sekaran
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 16 April 2015 — JASNUR AHMAD BIN JAUHARI, Dkk
136 — 9
  • ., 324.947.776, 3.097.950.824,Jumlah Total 1.844.250.000, 1.253.700.824, 3.097.950.824, Bahwa Saldo Kas yang ada saat sekaran ini yang berada di Rek.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-02-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 255/PIDB/2009
Tanggal 18 Februari 2009 — dr.NAZMIL FUAD HARAHAP. MKes
182 — 56
  • Mereka hanyabisa menjadi panitia/pejabat pengadaan pada institusi masingmasing.Menimbang, bahwa dalam sebuah perkara korupsi yang sekaran inimenjadi sorotan public. Majelis Hakim harus secara cermat menelitimasalah bagaimana posisi kerugian Negara ini dalam sebuah perbuatandugaan tindak pidana korupsi terhadap seorang terdakwa yang didakwadengan tindak pidana korupsi. Mengapa demikian ? Jawabannya493sederhana.