Ditemukan 22103 data
5 — 8
1910/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri
, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 April 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1910/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 09 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai
11 — 1
1910/Pdt.G/2014/PA.Jpr
SALINANPUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2014/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Ngamplas,pendidikan SMP, tempat tinggal di RT. 07 RW. 04 DesaXXXXXXX
di Dukuh XXXXXXXXRT. 09 RW. 03 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, namun sekarng tidakdiketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan nya tertanggal 22Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor :1910
14 — 1
1910/Pdt.G/2016/PA.Pbg
10 — 7
1910/Pdt.G/2024/PA.Grt
10 — 6
1910/Pdt.G/2017/PA.Ckr
PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Mety Subekty binti Darsono, Lahir di Depok, 20 Mei 1986, umur 31 tahun,agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tinggal di Kampung Jati ,RT 002 ,RW 006,Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi
Banyumas, 24 Mei 1984,umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta tinggal di Kampung Jati, RT 002RW 006, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 September 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang Nomor: 1910
7 — 0
1910/Pdt.G/2011/PA.Lmj
SALINAN PUTUSANNomor: 1910/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang =memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT, pekerjaan tani, AgamaIslam, bertempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG berdasarkan
pekerjaanBangunan, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal068 Agustus 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 1910
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir kuasanya KUASA PENGGUGAT,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal15 Agustus 2011 dan 15 September 2011 Nomor: 1910/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah
6 — 3
1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr
PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr2 af iawoa aelalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , Lahir di Bekasi, 12 Agustus 1996, Umur 22 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD, Bertempatdi: ALAMAT .
Lahir di Bekasi, 01 Januari 1994, Umur 24 tahun, Agama Islam,Belum Bekerja, Pendidikan SD, Bertempat tinggal di alamat:ALAMAT .Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangpada tanggal 10 September 2018, Nomor 1910
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Jurusita PengadilanAgama Cikarang,Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr. masingmasing tanggal 20September 2018
dan 4 Oktober 2018, yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr
11 — 1
1910/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.
PUTUS ANNomor :1910/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh , bertempat tinggaldi Dusun Somobumi RT.001 RW. 002 Desa Bumitirto KecamatanKecamatan Selomerto
sebagaiPEMOHON , nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nen en nen nen eeeMelawan:TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Semula bertempattinggal di Dusun Perboto Desa Perboto Kecamatan KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia ,disebutsebagai TER MOON 100s esscnnscssesncwecasawasrennecensssnsnsracasssnemennsPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 1910
/Pdt.G/2013/PA.Wsb., tanggal 7 Oktober 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa ,pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo pada tanggal 03 Oktober 2013dengan register perkara nomor: 1910/Pdt.G/2013/PA.Wsb., telah mengajukan halhal sebagaiberikut
Termohon (TINA binti A.SARBINI ) dihadapan sidangPengadilan Agama Wonosobo; 72" 227 Menetapkan biaya perkara ini menurut paraturan perundangundangan yang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan Nomor:1910
1.Supriyanto SH
2.KUSMI, SH, MH
Terdakwa:
Tri Nugroho Agung als Tewel
9 — 7
dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah telpon genggam atau handphone (HP) merk Vivo Type 1910
7 — 4
1910/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 16 April 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
9 — 1
1910/Pdt.G/2020/PA.Lmj
PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx xXxxxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG
, ~ selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 19Agustus 2020 di bawah Register Perkara Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Lm) padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadapke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 26 Agustus2020 dan 08 September 2020 Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil
20 — 4
1910/Pdt.G/2023/PA.Cbn
18 — 6
1910/Pdt.G/2022/PA.Jr
7 — 1
1910/Pdt.G/2017/PA.Klt
SALINANPUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2017/PA.KIt.2 TY OT y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempatkediaman di Kecamatan Prambanan
13 — 10
1910/Pdt.G/2023/PA.BL
4 — 0
1910/Pdt.G/2014/PA.Smg.
4 — 2
1910/Pdt.G/2016/PA.Cmi
21 — 4
1910/Pdt.G/2021/PA.Lmg
7 — 7
1910/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW diMalaysia, tempat tinggal
di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 1910/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangdan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadap persidangan,meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita penggantiPengadilan Agama Kabupaten Malang, berdasarkan relaas panggilan Nomor 1910/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg., tanggal 01 April 2013 dan tanggal 01 Mei
11 — 2
1910/Pdt.G/2016/PA.Tng