KebayoranPlaza terletak di JI.Kyai maja No.63 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, sebagai realisasipelaksanaan dari isi perjanjian No.30 tertanggal 24 April 2008, yang terdapat dalampasal 4 ayat (2) oleh karena itu dengan telah dibuat dan ditanda tanganinya Beritaacara tersebut, berarti Penggugat berhak untuk mengelola dan menyewakan eksGedung Pusat Perbelanjaan Kebayoran Plaza berikut fasilitasnya selama jangka waktu20 (dua puluh ) tahun terhitng sejak tanggal 18 Maret 2007 sampai dengan tanggal 17Maret 2027

Penggugat telah menolaknya melalui surat No.07/SM/SP/002/1/2011 tertanggal 28Januari 2011, namun hal ini tidak ditanggapi oleh Tergugat I ( Bukti P 15 ) ;Bahwa tindakan Tergugat yang memutus hubungan kerja sama secara sepihak padahalbatas waktu Pengelolaan gedung yang di perjanjikan belum berakhir merupakanperbuatan Wanprestasi, karena Penggugat masih mempunyai hak atas pengelolaan Eksgedung Pusat perbelanajaan Kebayoran Plaza yang sekarang dikenal dengan PlazaNagari Pakubuwono adalah sampai 17 Maret 2027

Berita AcaraPengelolaan Eks Gedung Pusat Perbelanjaan Kebayoran Plaza, terletak di jalan KyaiMaja No.63 Kebayoran baru Jakarta Selatan, yang telah ditanda tangani olehPenggugat dan Tergugat I pada tanggal 25 juli 2008 yaitu pada angka 2 (dua) halaman2 (dua) yang menjelaskan pihak Kedua (Penggugat ) berhak mengelola dan menyewaEks Gedung Pusat Perbelanjaan Kebayoran Plaza berikut fasilitasnya selama jangkawaktu 20 (dua puluh) tahun terhitung sejak tanggal 18 Maret 2007 sampai dengantanggal 17 maret 2027

;Bahwa perbuatan Tergugat I yang telah mengambil alih fisik Gedung Plaza NagariPakubuwono dan menyerahkannya pada Tergugat II, merupakan Perbuatan melawanHukum, karena telah merugikan Penggugat, dimana Penggugat masih mempunyai hakpengelolaan sampai dengan tahun 2027 untuk mengelola Eks Gedung PusatPembelanjaan Kebayoran Plaza yang sekarang dikenal dengan Plaza Nagaripakubuwono, dan telah mengeluarkan biaya Renovasi sebesar Rp. 20.000.000.000,Hal5 dari Halaman 63 Put.No.96/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.18192021

Bahwa Tergugat I berkeberatan dan menolak tegas dalildalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat I (sudah) melakaukan perbuatan melawan hukum karenanmenguasai kembali obyek perjanjian kerjasama yang kemudian diserahkan kepadapemiliknya, in casu Perusahaan daerah Pembangaunan Sarana Jaya DKI Jakarta, dimanamenurut Penggugat bahwa dirinya masih memiliki hak pengelolaan atas gedung PlazaNagari Pakubuwono sampai dengan tahun 2027, sebab selain dalildalil Penggugat aquo mengada ada, tidak berdasar

2027/Pdt.G/2014/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2014/PA.MjleyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga

, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara serta keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Juli2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka, Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Mjl tanggal 01 Juli 2014, telah mengajukan permohonan

Asli Surat Keterangan Meninggal Nomor: /SKM/2027/2013 tanggal 24 Agustus 2013atas nama Burhanuddin yang dikeluarkan oleh Keusyik Gampong Jarommah Mee,Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen, diberi tanda (P.1);2. Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 23/2027/SKAW/2013 tertanggal 24 Agustus2014, atas nama Burhanuddin bin Abdul Hadi yang dikeluarkan oleh KeusyikGampong Jarommah Mee, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen, diberi tanda(P.2);Bukti saksi :1. Ridwan bin A.

2027/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor :2027 /Pdt.G/2014/PA.BL.

sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan SD, Tempat tinggalSemula di Kabupaten Blitar,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah melihat fakta dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juni 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2027

Makassar sampai pelunasan Tahun 2027;

7.

Kredit Rumah di Kelurahan Borong Kecamatan Manggala KotaMakassa selama 15 tahun dengan nilai kredit perbulan + Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) di Bank NegaraIndonesia 1946 Kota Makassar dan akan berakhir di tahun 2027 makajika dihitung Rp. 4.200.000, x 84 bulan = Rp. 352.800.000, (tiga ratusiim puLuh dua juta deLapan ratus ribu rupiah);2.

Kredit Rumah di Kelurahan Borong Kecamatan ManggalaKota Makassar selama 15 tahun dengan nilai Kredit perbulan + Rp.4.200.000, di Bank Negara Indonesia 1946 Kota Makassar danakan berakhir di tahun 2027 maka jika di hitung Rp. 4.200.000, X48 Bulan = Rp. 352 800.000,2.

Nomor 676/Pdt.G/2021/PA MksIndonesia 1946 Kota Makassar dan akan berakhir di tahun 2027 makajika dihitung Rp. 4.200,00 x 84 bulan = Rp. 352.800.000, (tiga ratusLima puLuh dua juta deLapan ratus ribu rupiah);2. Kredit di PT. BRI Cab.

Makassar danakan lunas pada priode tahun 2027 dengan cicilan Rp 4.186.495, perbulan,Hal 59 Dari 88 Put.

Mks, tertanggal 22 Oktober 2020 yang berartiPenggugat dan Tergugat secara hukum telah bercerai pada tanggal 22 Oktober2020, sedangkan pembayaran rumah tersebut masih berlangsung sampaitahun 2027 yang dalam hal ini seharusnya merupakan harta bersamaPenggugat dan Tergugat hanya sampai tanggal 22 Oktober 2021 dan utangbersama sampai rumah tersebut lunas sampai dengan Tahun 2027;Menimbang, bahwa Penggugat tidak fair mengajukan gugatan hartabersama terhadap 1 (satu) unit tanah dengan luas 91 M* yang berdiri

2027/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, pendidikan

terakhirSMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojoegoro,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan buktibukti yang diajukandi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 September 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2027/Pdt.G/2019/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

2027/Pdt.G/2011/PA.Jr

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2011/PA.Jraim Ml cya ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wane enna noe PEMOHON ;n enn nnn nn nn nn nnn ncn ne cee cee eee cen ceceMELAWANween enna TERMOHON, 0 2222200 cc nn ence ccc c nce c eee ceccceceeePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah

mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Mei 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor : 2027/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Februari 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 94/46/II/2001

2027/Pdt.G/2009/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediamandi Dukuh Padanama RT.07 RW. 02 Desa Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diDukuh

Padanama RT.07 RW. 02 Desa Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25September 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 2027/Pdt.G/2009/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian

.~2027.... jam B&PWIB oo ccooneeDibacakan Kembali kepadanya, ybs dinyatakanSetuju/membenarkan keterangan yang di beriDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyakan, dan sanggup diadilidengan Pengadilan cepatseperti ini. Untuk menguatkan tersangka membu atas kekuatan ee kami tutup one ditanda tangani pada hall 3 Re. tanggal 42F buhkan tanda tanganTersangka Lswetene eA ORMT by pA yy ttencts sees WB .asssssessesssssssnteesesesemikianBAR cepat. in iy uat dengan sebenamya.

2027/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2012/PA.Bbs.aypihaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, dahulu bertempat tinggal

diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 2027/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut

Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Juni 2016 dan selanjutnya ditahandengan jenis penahanan dalam rumah tahanan negara di Amuntai, oleh : Penyidik, sejak tanggal 4 Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Juni 2016,diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juni 2016 sampaidengan tanggal 2 Agustus 2016; Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juli 2016 sampai dengan tanggal 15Agustus 2016; 2027 === Hakim, sejak tanggal 3 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 1September 2016, diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan

2027/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati Ekspedisi,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Modo KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,

pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Modo KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 September 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor : 2027/Pdt.G/2015/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

2027/Pdt.G/2014/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWperl ord) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan

terakhir STM, tempat kediaman semula di KecamatanBabat Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Lmg. mengemukakan

Bahwa pada tanggal 08 Desember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koja kota Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor : 2027/32/XII/2012 tanggal 10 Desember 2012) ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKoja kota Jakarta Utara Nomor : 2027/32/XII/2012 Tanggal 10Desember 2012;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon mangajukan saksi /keluarga, sebagai berikut :1. SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pensinan, tempatkediaman di Jakarta Utara;Adalah ayah kandung Pemohon, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:a.

Pelaut,bertempat tinggal di Kelurahan Tompo Balang, KecamatanBontoala, Kota Makassar, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan penggugat tertanggal 27 Januari 2014 telahmengajukan gugatan cerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dalam register perkara Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Mks tanggal 27 Januari2014, beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama MakassarNomor W20A1/2027

2027/Pdt.G/2014/PA.Pas

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

kuli bangunan, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantanggal 17 Desember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Pas tanggal 17Desember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut

sebagaimana relaas panggilan Pengadilan Agama GarutNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 09 Agustus 2016 dan tanggal 01 September 2016;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati penggugat untuk tetapbersabar dan rukun kembali dengan tergugat namun tidak berhasil, Kemudiandibacakanlah surat gugatan penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa : Surat Ijin Perceraian Nomor 474.2/2027

belah pihak,sesuai dengan pasal 7 ayat (1) PerMA No.1 tahun2008;Menimbang,bahwa,Tergugat tidak hadir kepersidangan,tidak pula mernyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan relaas panggilan Nomor. 1847/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 09Agustus 2016 dan tanggal 01 September 2016;Menimbang,bahwa Penggugat selaku pegawai Negeri Sipil telah mendapat izin caerai dari atasannya Plt.Kepala Badan Kepegawaian dan Diklat Kabupaten Garut tanggal 30 Agustus 2013 Nomor.474.2/2027

SALINAN PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; XXXXXXXXXXXXxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.03 RW.O1Desa xxxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx,sebagai

nnnXXXXXXXXXXXXXXxX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxn RT.O1RW.04 Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXXx, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 2027

Dengan Jangka Waktu02 Maret 2012 Sampai dengan 02 Maret 2027 ( 180 Bulan ).

Dengan Jangka Waktu02 Maret 2012 Sampai dengan 02 Maret 2027 ( 180 Bulan ).Dengan Batasbatas : Utara : Tembok Pesona Ball Barat : Selokan Timur : Jalan Perumahan Selatan : Blok 91 No.Induk Bangunan : 07987 Sebidang tanah darat dan Bangunan luas tanah + 45M2 ( EmpatPuluh Lima Meter Persegi ), luas bangunan + 45M2 ( Empat Puluh LimaMeter Persegi ) Status hak tanah adat yang belum ditingkatkan kesertifikat yang mana tanah adat tersebut tercatat dalam buku C DesaBojongsoang Nomor Kohir : 478 Atas nama

Surat Keterangan Kematian atas nama nama Muhammad Ali Nomor :066/2027/MC/X/2020 /105, tanggal 12 Oktober 2020, yang dikeluarkan olehKeusyik Gampong ......... , Kecamatan Lhoknga, Kabupaten Aceh Besar,telah dibubuhi meterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.7;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 202/Pdt.P/2020/MS.Bna5.

Surat Keterangan Kematian atas nama nama Halimah Nomor067/2027/MC/X/2020 /105, tanggal 12 Oktober 2020, yang dikeluarkan olehKeusyik Gampong ......... , Kecamatan Lhoknga, Kabupaten Aceh Besar,telah dibubuhi meterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.8;6. Fotokopi Kartu. Keluarga (KK) atas nama: M. MHusin Nomor:1171082002082675 tanggal 23122014 diberi tanda P.9;7.