Ditemukan 624 data
Terbanding/Tergugat XV : PESANTREN HIDAYATULLAH
Terbanding/Tergugat XVI : MARTARIN H TAEK MARKUS
Terbanding/Tergugat XVII : AFRIT TOBIAS DETANELU
Terbanding/Tergugat XVIII : CHRISTOFEL TAEK
Terbanding/Tergugat XIX : HEDEN ONAS
Terbanding/Tergugat XX : YULIANUS KANA
Terbanding/Tergugat XXI : YERMIAS KANA
Terbanding/Tergugat XXII : SUKANDA
Terbanding/Tergugat XXIII : ALI ANTONIUS
Terbanding/Tergugat XXIV : ASBEL LAIBOIS
Terbanding/Tergugat XXV : TAROCI BABIS
302 — 53
SANDRENG
Terbanding/Tergugat XV : PESANTREN HIDAYATULLAH
Terbanding/Tergugat XVI : MARTARIN H TAEK MARKUS
Terbanding/Tergugat XVII : AFRIT TOBIAS DETANELU
Terbanding/Tergugat XVIII : CHRISTOFEL TAEK
Terbanding/Tergugat XIX : HEDEN ONAS
Terbanding/Tergugat XX : YULIANUS KANA
Terbanding/Tergugat XXI : YERMIAS KANA
Terbanding/Tergugat XXII : SUKANDA
Terbanding/Tergugat XXIII : ALI ANTONIUS
Terbanding/Tergugat XXIV : ASBEL LAIBOIS
Terbanding/Tergugat XXV : TAROCI BABISKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Terbanding XVII Semula Tergugat XVII;CHRISTOFEL TAEK, bertempat tinggal di RT/RW 003/002, Kel. Batakte,Kec. Kupang Barat, Kab. Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiTerbanding XVIII semula Tergugat XVIII;HEDEN ONAS, bertempat tinggal di RT/RW 009/004, Kel. Batakte, Kec.Kupang Barat, Kab. Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiTerbanding XIX semula Tergugat XIX;YULIANUS KANA, bertempat tinggal di RT/RW, 009/004, Kel. Batakte,Kec.
95 — 35
oleh Penggugat maupun saksisaksidari pihak Tergugat, Majelis Hakim tidak menemukan satupun bantahan dari Tergugatperihal dalil tersebut maupun alat bukti dari Tergugat yang menunjukkan bahwaPenggugat bukanlah anak dari Lasarus Fanggidae, sehingga dengan demikian haltersebut dapat dibenarkan menurut hukum dan tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dari fakta yang tidak pernah dibantah oleh Tergugat bahwaLasarus Fanggidae semasa hidupnya tinggal bersama dengan istri dan anaknya yangbernama Christofel
1517 — 705
AHLI: CHRISTOFEL HAMONANGAN SIRAIT, ST., MSc.
atas;Menimbang, bahwa lagipula pada waktu dilakukan sidang lapangan,Terdakwa PT Indo Bharat Rayon yang diwakili oleh Sibnath Agarwalla tidakmenerangkan dan menunjukkan tentang keberadaan Land Fill sebagaimanadimaksud dalam surat keputusan tersebut, meskipun pada waktupemeriksaan Terdakwa di persidangan Sibnath Agarwalla mengatakan ada2 (dua) Land Fill miliknya dan satu sudah penuh, namun, hal tersebut tidakdidukung fakta dan tidak meyakinan bagi majelis hakim, karenasebagaimana diterangkan Ahli Christofel
dalam perkara ini tidak ada satupundokumen yang menunjukkan bahwa Terdakwa PT Indo Bharat Rayon telahmembuat laporan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena selain Terdakwa tidak dapatmenunjukkan lokasi Land Fill, juga disebabkan tidak adanya dokumen resmiyang menunjukkan bahwa Terdakwa PT Indo Bharat Rayon telahmenggunakan Land Fill (kalau ada) dengan baik, yaitu tidak adanya laporanberkala setiap setahun sekali kepada Badan Lingkungan Hidup KabupatenPurwakarta, dan juga sesuai dengan pendapat Ahli Christofel
55 — 21
.,,. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kalabahidan dihadiri oleh : CHRISTOFEL. H MALAKA.,SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kalabahi, dan dengan hadirnya Para Terdakwa didampingi olehPenasehat Hukumnya 5 HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. AGUS SUPRIYONO.,SH. MOH. HASANUDDIN HEFNL,.SH Halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 43/Pid.B/2011/PN.KLB2. AGUS CAKRA NUGRAHA..,SH. PANITERA PENGGANTL DJOU DOLUPUKONG.
Pembanding/Penggugat : SEINGO GOLLU Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Pembanding/Penggugat : KATRINA MILLA Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Pembanding/Penggugat : GETRUDIS WINI GAU Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Pembanding/Penggugat : HERLINA MONE MILLA Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Terbanding/Tergugat : KONI NGARA
Terbanding/Tergugat : DUNGA ZANGGA, S.Pd
Terbanding/Tergugat : ERNIATI DAKA DAPPA
Terbanding/Tergugat : CHRISTOFEL
45 — 15
Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Pembanding/Penggugat : SEINGO GOLLU Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Pembanding/Penggugat : KATRINA MILLA Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Pembanding/Penggugat : GETRUDIS WINI GAU Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Pembanding/Penggugat : HERLINA MONE MILLA Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Terbanding/Tergugat : KONI NGARA
Terbanding/Tergugat : DUNGA ZANGGA, S.Pd
Terbanding/Tergugat : ERNIATI DAKA DAPPA
Terbanding/Tergugat : CHRISTOFEL
39 — 16
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI
Menolak Eksepsi dari Para Tergugat ;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian ;
- Menyatakan menurut HUKUM bahwa PENGGUGAT yakni CHRISTOFEL RIVAEL NDUN adalah satu satunya Ahli Waris yang SAH dan LANGSUNG / PENGGANTI dari NDANA BAI NDUN / PITER
Terbanding/Penggugat : Denny Algri Tania
56 — 39
Menyatakan hak asuh anak
- Christofel Nickholas Tania, (laki-laki) anak II, lahir di Kolongan 16 september 2004, sesuai dengan akte kelahiran Nomor 7106-LT 22042014-0028;
- Charisteas Jerricho Tania, (laki-laki) anak III, lahir di Kolongan 2 Januari 2010, sesuai akte kelahiran Nomor 7106-LT 22042014-0029 Diberikan kepada Penggugat Rekonvensi
3.Menghukum Tergugat Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya bagi anak-anak tersebut sejumlah
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eoh Ndolu sedangkan bidang tanah yang dikuasai olehTergugat XII dan Tergugat XIII terdaftar dengan Sertifikat Nomor 831Tahun 1983;Bahwa menurut pengetahuan ahli menguasai objek sengketasebelumnya adalah Lay Poy kemudian dijual kepada Christofel Mcoy;Menimbang bahwa apabila dibandingkan kedua gambar situasi tanahtersebut secara spesifik mengenai batasbatasnya, sebagaimanadalam bukti P5 Penggugat dan bukti Para Tergugat bertandaTAL IT IV, VI, VI, Vill, ZX, XI38 dan dihubungkan dengan keterangan ahlitersebut
88 — 10
dalam berkas dan diberitanda bukti P 3;10.21Foto copy Surat Permohonan Perlindungan Hukum No.30/EMWR/IX/2012,tertanggal 13 September 2012, telah dimeteraikan sesuai dengan aslinya,dilampirkan dalam berkas dan diberi tanda bukti P 4;Foto copy Surat Tanda Penerimaan laporan polisi/Pengaduan Nomor :STTLP/699/XII/2012/SPKT/RESTA MDO tertanggal 03 Desember 2012, telahdimeteraikan sesuai dengan aslinya, dilampirkan dalam berkas dan diberitanda bukti P 5;Gambar photo tentang kedatangan Turut Tergugat/CHRISTOFEL
YAYASAN MISSIO DEI INDONESIA KITA
Tergugat:
KEPALA KANTOR AGRARIA TATA RUANG ATAU PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA
Intervensi:
HENRY D. LANTANG
176 — 92
Landy Christofel Tumiwa 2. Denny AlbertLompoliu,STh, MA 3. Marthen Rafles Ref Lomboan,MTh 4. YantiThampyl 5. Chresfin Oriana Bate. Secara formal subyektif tidakmempunyai legal Standing /kepentingan hukum untuk mengajukangugatan terhadap 1. Sertipikat Hak Milik Nomor : 253, surat ukur nomor :49 Tahun 2018 . 2.
Jhon Nedy Charles Sine
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Kupang
200 — 140
WelfrinoldHendro T Abineno, Rp.200.000.000 (16) Yunus Christofel Adoe, Rp.200.000.000 (17). Frengky Azaria Wariyaka, Rp.200.000.000. (18), GeorgeK lerik, Rp.200.000.000. (19) Anastasia Klau, Rp. 200.000.000, totalkeseluruhan pinjaman para Debitur sebesar Rp.3.800.000.000 ( tiga miliardelapan ratus juta rupiah )2.
64 — 37
BuktiP5 =: Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 5371LT030220160026atas nama CHRISTOFEL GREVANO PIERE FANGGIDAE, lahirpada tanggal 12 Oktober 2015 ;6. BuktiP6 :Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5371031810120009 ;7. BuktiP7 : Foto Copy Surat dari Kepala KBTK Kristen Hosana, tanggal 10September 2016 ;8. BuktiP8 =: Foto copy Surat dari Kepala KBTK Kristen Hosana, tanggal 22September 2016 ;9.
H. ARUNG BORO,SH
Terdakwa:
BRYAN TANBRI
361 — 218
CHRISTOFEL MAILOAselaku Kepala Dinas PM dan PTSP Kab.
Hardia Widisari, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
HERU SURYADI Bin (Alm) ISMANTO
86 — 65
CHRISTOFEL RAFAEL MI, Nomor Rekening 005401004422560 sejumlah Rp101.011,- (seratus satu ribu sebelas rupiah);
Dirampas untuk dimusnahkan.
9. Akun username LODOYONG11 di perjudian online Texas Poker Situs POS 4D yang digunakan Sdr. HERU SURYADI Bin ISMANTO
Dirampas untuk dimusnahkan melalui instansi yang berwenang.
91 — 101
., RIANALD CHRISTOFEL MOUW S.H., M.H.,dan JOHANES MAKOLE, S.H., para Advokat danKonsultan Hukum pada kantor hukum ARRUANPITU &ASSOCIATES, Advocates & Counsellors at Law,beralamat di The Lavende Tower A0203, JI. Prof. Dr.Halaman 1 Putusan No. 437/PDT/2017/PT.DKISoepomo S.H.
MATHEOS DIAS
Tergugat:
WALIKOTA AMBON
Intervensi:
JANSE TRESIA LEIMENA S.Pd,M.Pd,
294 — 132
Kepala Desa Ema mengeluarkannamanama Mata Rumah Parentah di Negeri Ema yang memberikanketerangan Christofel Dias dan Yoasaf Dias sebagai orang kaya, WilhelmusDias sebagai kepala desa, dan Markus Leimena, Carel Leimena, sertaJohanis Leimena sebagai raja (vide Bukti P9 dan Bukti T.II.Int8);bahwa pada tanggal 14 Agustus 2014, Penggugat mengajukan gugatanterhadap Walikota Ambon di Pengadilan Tata Usaha Negara Ambonsehubungan dengan diterbitkannya KTUN yang mengesahkan CornelisHuwae sebagai Raja Negeri
MICHAEL H. VAN ESSEN
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA
Intervensi:
1.PEMERINTAH KOTA MANADO
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
144 — 270
AART CHRISTOFEL VAN ESSEN (Alm.);2. ENGELBERT CARL VAN ESSEN (Alm.);3. RICHARD HOROCE VAN ESSEN (Alm.);A. LOUIS RIJKEN VAN ESSEN (Alm.); Bahwa LOUIS RIJKEN VAN ESSEN (Alm.) kawin THERESIA VAN ESSENHUTARA (Alm.), dan dari perkawinan tersebut mereka memperoleh 1 (satu)orang anak yaitu MICHAEL H. VAN ESSEN (Penggugat) yang adalah selaku AhliWaris. Bahwa LOUIS RIJKEN VAN ESSEN meninggal dunia pada tanggal 29Juni 1994, sedangkan THERESIA VAN ESSEN HUTARA meninggal dunia padatanggal 03 April 2016; 8.
1.ISMI KHAIRUNISA., SH.
2.RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
ROHMAT SOLIHIN Als IKIN
36 — 0
Sicepat Expres melalui saksi Christofel;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
160 — 106
Hein Patty selaku Saniri TuaNegeri Soya, Alm Christofel Soplanit selaku Saniri Negeri Soya dan jugadisaksikan oleh Alm Jacob Pesulima sebagai Kepala Kewang yang manakeempat orang tersebut dalam kapasitasnya sebagai Perwakilan PemerintahNegeri Soya kala itu ;Bahwa dari hasil pengukuran dan penentuan batasbatas tanah SMH Nomor10/Desa Soya didapati batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Tanah Negeri Soya ;e Selatan berbatasan dengan Kali Mati Makarosong ;e Barat berbatasan dengan tanah
Pembanding/Tergugat II : SHERLY SANTI
Pembanding/Tergugat III : TEDDY SANTI
Pembanding/Tergugat IV : RONNY SANTI
Terbanding/Penggugat : JIMMI MAIT
Turut Terbanding/Tergugat V : MICHAEL SANTI
61 — 23
PDT/2021/PT MNDTerbanding/semula Penggugat mengakui dan mempertegas bahwa dasarkepemilikan Objek sengketa adalah berdasarkan Pembelian dari Tante AltjePontoan dan Tante Evie Pontoan yang keduanya adalah adik kandung dariIbu Terbanding/semula Penggugat dimana objek sengketa didapat dariPembagian bersama tanah warisan orang tua Papa Laurents Pontoan danMama Hariet Poli tertanggal 02 Januari 1988 yakni berdasarkan buktiP.5/T.1.3 Surat Persamaan/surat Pembagian bersama (mengacu padaketerangan saksi Christofel