Ditemukan 738 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
., pihak Tergugat telah dipanggii secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, dan hal tersebut telah sesuai denganpasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi tidak hadirHai 6dari 11 hai Putusan No. 0309/Pdt.G/2018/PA.Mto.dan/atau tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahsehingga keterangan Tergugat tidak dapat didengar, dan oleh karenanyasesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1)
Register : 08-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 669/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 20 Juni 2013 —
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal manssejalan dengan pendapat ulama yang tertuang di dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaih Majidiyang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Artinya : " Apabila seorang istri telah sangat benci terhadap suaminya, di saat itulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya swami dengan talak satu ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat yang telah dipanggii secara
Register : 16-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 663/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDERBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon telah hadirsendiri, akan tetapi termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:679/Pdt.G/2013/PA.Pct. tanggal 23 Agustus 2013, dan tanggal 09 September 2013termohon telah dipanggii
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Menyatakan tergugat yang telah dipanggii secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Badawing binDeceng Dg. Bali) terhadap penggugat (Sudani Dg. Ngenang binti Muh.Yusuf Dg. Rate).4.
Register : 22-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 238/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
Menyatakan Termohon yang telah dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir:2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek:Him 10 dari 12. Put. No. 238/Pdt.G/2016/PA Clg.3. Memberi izin kepada Pemohon Oooooonxxx) untuk menjatuhkan talak saturayi kepada Termohon xxxxxxxx di depan sidang Pengadilan AgamaCilegon;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Mutah berupa emas 24 karat seberat 2 gram ;b.
Register : 20-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
berhasil ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adaiahsebagaimana terurai di atas:Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan ketidakhadirannya itutidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggii
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1071/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1071/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 15 Agustus 2016dan 24 Agustus 2016 dibacakan di dalam sidang, ternyata tidak hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildaiilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggii
Register : 21-01-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
panggiiannya Nomor 0156/Pdi.G/20iG/PA.Bni tanggai 26 Januari 2076.Dan tanggai 26 Pebiuaii 20716 dibacakaii di dalain sidang, ietnyaia tidak tradirdi persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa maielis hakim telah menasehati Penagugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penagugat tetap pada dalildalilpermchonannya untuk bercerai dengan Tergugat;al wrnery arm andl 3 atm on ee al onc mene ctOiMsSaiasi Kari a ieigugat idan Feberdatang menghadap meskipun telah dipanggii
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1195/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
menurut relaas Nomor 1195/Pdt.Gf016/PA.Tmk tanggal 02September 2076 dan 09 September 2016 yang cibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suaiuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Pengqugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat:Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pemahdatang menghadap meskipun telah dipanggii
Register : 29-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Menyatakan Tergugat yang teiah dipanggii secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabuikan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hariyanto binTumarno) terhadap Penggugat (Liiis Saudah binti Matrawi);4.
Register : 29-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii scara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Qa TerhadapPenggugat aa4.
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Menyatakan Termohon yang teian dipanggii secara resmi dan patut uniukmenghadap di persidangan tidak hadir:NMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon POP untuk menjatunkan talak satu raji terhadap Termohon5 2020 sicangPengadiian Agama Kota Tasikmaiaya;4.
Register : 28-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0753/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
disebabkan Tergugat selingkuh denganperempuan lain, dan sejak 2 tahun yang lalu, antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama dan memilih tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa GunungMakmur, dan selama pisah tersebut sudah tidak ada lagi hubungan beik lahirmaupun batin;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar tanggapannya karena Tergugat tidak pemah hadirdipersidangan meskipun Tergugat telah dipanggii
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
dan patut berdasarkan berita acara/relaas ntuk,panggilannya tanggal 04 April 2016 dan tanggal 02 Mei 2016, yang dalidibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir utidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildagugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun teiah dipanggii
Register : 15-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Menyatakan Tergugat yang teiah dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, ,terhadap Penggugat, is4.
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Pasal 73ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Penggugatmempunyai /ega/ standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat teiah dipanggii secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan secara jn person, sedangkan Tergugat,.tidak hadirdan tidak ada mengutus'
Register : 15-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 126/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlakuSubsiderMohon putusan yang seadiladilnyaSubsidairAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa sebelum sidang dilaksanakan Majelis telah mengumumkanpermohonan itsbat nikah Pemohon, namun selama pengumuman tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan;Bahwa Pemohon dan Termohon i, teian hadir kepersidangan secara inperson, sedangkanTermohon II tidak pernah hadir kepersidangan meskipun teian dipanggii
Register : 25-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 10-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 302/Pdt. G/201 t/PA.Skg Tanggal 1 Juni 2011 —
9 — 5
9 — 5
untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahsekaligus akan dicantumkan dalam amar putusan, adalah merupakan perintali Undang undang yang harus dilaksanakan dan aemi terlaksananya aaministrasi yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasai 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Mempernatikan peraturan perunaangundangan yang berlaku serta KetentuanHukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan tergugat yang telan dipanggii
Register : 22-03-2011 — Putus : 19-06-2011 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 215/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 19 Juni 2011 —
8 — 4
8 — 4
Menyatakan, tergugat yang teiah dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan penggugat secara verstekoe Menjatunkan talak satu ba in shugra tergugat terhadap penggugat4.
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0064/Pdt.G/2016/MS.Ttn Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir:N). Mengabuikan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Damarin bin Hasanuddin)terhadap Penggugat (Asmawati binti Tgk. Aiibasan);4.