Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 35/G/2013/PTUN-MTR
Tanggal 7 Oktober 2013 — ARIS MUNANDAR S.T., MELAWAN KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA) KECAMATAN DOMPU
11249
  • buku nikah, di laporkan pada tanggal 10 Juni 2013, dan Sampai saat ini belum adatindakan;Menimbang bahwa Penggugat telah menyampaikanKesimpulan secara tertulis, tertanggal 30 September 2013, sedangkanTergugat tidak mengajukan Kesimpulan walaupun kepadanya telahdiberikan kesempatan untuk itu ; Putusan Nomor : 35/G/2013/PTUNMTR38Menimbang, bahwa untuk selanjutnya segala sesuatu yangterjadi dan tercatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan putusanTENA Give
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
5226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is therefore not possible to give furtherHalaman 30 dari 38 Halaman Putusan Nomor 1149 /B/PK/PJK/20158)meaning to this term in a general manner.Recommendations in this area therefore completelylacking in the OECD model convention.e The Netherland takes the viewpoint that a personcannot be considered the beneficial owner if he is,forexample, contractually obliged to pay the largest part ofthe income to thirdparties.Di dalam paragraph 9 Commentary dari Pasal 11 OECDModel Tax Convention on Income
Putus : 23-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 871/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
5041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It istherefore not possible to give further meaning to this term ina general manner.
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is thereforenot possible to give further meaning to this term in a generalmanner.
Putus : 16-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Oktober 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. NEWMONT MINAHASA RAYA
4618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The law and regulations of each country lay down the forms ofinvoice, the time limit for its issue, charges in invoices, and the use of creditnotes.To prevent a possible black markert developing in the use of tax invoices(which are a claim on the government, tantamount to printing money and theclassic way to evade VAT), requirement to give the name and address andreference of both seller and buyer, as well as the other statutory details shouldbe strictly enforced."
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4308/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14029
  • Menurut Plato, keadilan merupakan masalah kesenangan(convenience), yang berbedabeda atau bahkan saling bertentanganantara satu orang dengan orang lainnya, akhirnya keadilan hanyalahmerupakan suatu bentuk kompromi.Menurut Ulpianus, keadilan disebutnya sebagai justitia constans etperpetua voluntas iuS suum cCuique tribuendi (keadilan merupakankehendak yang terus menerus dan memberikan kepada masingmasingapa yang menjadi haknya, atau tribuere cuique suumto give every bodyhis own, keadilan memberikan
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is thereforenot possible to give further meaning to this term in a generalmanner.
Register : 21-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
3832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is therefore not possible to give furthermeaning to this term in a general manner.Recommendations in this area therefore completelylacking in the OECD model convention.e The Netherland takes the viewpoint that a personcannot be considered the Beneficial Owner if he is,forexample, contractually obliged to pay the largest part ofthe income to thirdparties.Di dalam paragraph 9 Commentary dari Pasal 11 OECDModel Tax Convention on Income and on Capital July 2005,dijelaskan bahwa:The term Beneficial
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
3822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is therefore not possible to give furthermeaning to this term in a general manner.Halaman 30 dari 38 halaman.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is thereforenot possible to give further meaning to this term in a generalmanner. Recommendations in this area therefore completelylacking in the OECD model convention.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
4025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is therefore not possible to give furthermeaning to this term in a general manner.Recommendations in this area therefore completelylacking in the OECD model convention;e The Netherland takes the viewpoint that a personcannot be considered the beneficial owner if he is, forexample, contractually obliged to pay the largest part ofthe income to thirdparties;Didalam paragraph 9 Commentary dari Pasal 11 OECDModel Tax Convention on Income and on Capital July 2005,dijelaskan bahwa:The term beneficial
Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
3847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is therefore not possible to give furthermeaning to this term in a general manner.Recommendations in this area therefore completelylacking in the OECD model convention.e The Netherland takes the viewpoint that a personcannot be considered the beneficial owner if he is, forexample, contractually obliged to pay the largest part ofthe income to third parties.Halaman 28 dari 36 halaman.
Register : 26-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9333
  • Kebahagiaan tersebut tidak saja berkaitan dengansuasana kebatinan untuk saling menerima dan memberi (take and give)sebagai wujud dari rasa saling mencintai dan menyayangi, namun jugamenjelma atau dimanifestasikan dalam kehidupan seharihari atau bahkansetiap saat oleh suami istri dan/atau mereka yang berada dalam lingkungankeluarga.
Putus : 09-03-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — PT QUEEN PACIFIC SUKSESABADI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
6734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cementing baik yang menutupi mata kaki tetapi tidakmenutupi lutut maupun sandal open toe and open heel (jari kaki dantumit terlihat mata) dapat dikategorikan sebagai alas kaki waterproofsebagaimana dimaksud pada Pos 64.01:Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement ofReason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24 yangdiinformasikan oleh PT Pujima Goarna diketahui bahwa ciri khas darialas kaki tahan air adalah bahwa kedua bagian sol dan bagian atas alaskaki, sufficient to give
Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4137/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangmenutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut maupun sandal opentoe and open heel (jari kaki dan tumit terlinat mata) dapatdikategorikan sebagai alas kaki waterproof sebagaimana dimaksudpada Pos 64.01;12.Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement ofReason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24yang diinformasikan oleh Pemohon Peninjauan Kembali diketahuibahwa ciri khas dari alas kaki tahan air adalah bahwa kedua bagiansol dan bagian atas alas kaki, sufficient to give
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
6147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It istherefore not possible to give further meaning to this term inageneral manner.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
3526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It istherefore not possible to give further meaning to this term ina general manner.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CAKRAWALA MEGA INDAH
9164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Commentary on Article 11 Paragraph 9.. the State of source is not obliged to give up taxing rightsover interest income merely because that income wasimmediately received by a resident of a State with which theState of source had concluded a convention.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is therefore not possible to give furthermeaning to this term in a general manner.Recommendations in this area therefore completelylacking in the OECD model convention.e The Netherland takes the viewpoint that a personcannot be considered the beneficial owner if he is, forexample, contractually obliged to pay the largest part ofthe income to third parties.Halaman 29 dari 38 halaman Putusan Nomor 852/B/PK/PJK/20158)Di dalam paragraph 9 Commentary dari Pasal 11 OECDModel Tax Convention on Income
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
27664 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cementing baik yang menutupi mata kaki tetapi tidakmenutupi lutut maupun sandal open toe and open heel (jari kaki dan tumit terlihatmata) dapat dikategorikan sebagai alas kaki waterproof sebagaimana dimaksudpada Pos 64.01.Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement of Reason 421423September 10, 2009: Additional Information 24 yang diinformasikan oleh PT PujimaGoarna diketahui bahwa ciri khas dari alas kaki tahan air adalah bahwa keduabagian sol dan bagian atas alas kaki, sufficient to give