Ditemukan 2586 data
JENNIFER F MATULESSI
19 — 4
PENETAPAN Nomor1009/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:JENNIFER F MATULESSI, beralamat di Surya Mutiara Blk IIIS/19, Rukun Tetangga009, Rukun Warga 002, Kelurahan Kedoya Selatan, KecamatanKebon Jeruk, Kota Administrasi Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN
JOSHUA MATULESSY;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat tertanda P1 sampai dengan P 4 danketerangan saksisaksi tersebut, dapat diperoleh fakta hukum dan oleh karenanya formilharus dinyatakan terbukti halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon tinggal di Surya Mutiara Blk IIIS/19, Rukun Tetangga 009, RukunWarga 002, Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota AdministrasiJakarta Barat (bukti P1); Bahwa nama Pemohon pada Akta kelahiran dengan Nomor 43/DISP/JP/1993/1962tanggal 16 Agustus 2019
23 — 2
PENETAPANNOMOR : 131PDT.P2014PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam permohonanyang Giajukkan: GIGH =2esssesecessreeeneeeeeesteeeneeeeeneesteneneeemeeeeennmeeeeeee neeYUDIANTO PURNOMO, bertempat tinggal di Green Garden Blok N 13/7, Rt. 007 Rw. 010, Kelurahan Kedoya Utara, kecamatan KebonJeruk,
8 — 2
akibatnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan sejak saat itu Termohon tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (GHOIB);Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar dan mencari keberadaanTermohon dengan cara menanyakan keberadaan Termohon kepadaHal 2 dari 13 hal Put No.1963/Pdt.G/2016/PAJB.Orangtua dan kerabatnya, namun Termohon tetap tidak kunjung pulangkerumah maka untuk menguatkan gugatan ini, Pemohon melampirkan suratketerangan Ghoib dari Kelurahan Kedoya
Jakarta Barat, setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oOBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai ayah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang telah menikah sejak tahun 2004 dan telah dikaruniai dua oranganak yang diasuh oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon dan Termohonpernah tinggal bersama di tempat kediaman saksi di Jalan PesingGarden No.42 Kelurahan Kedoya
diatas,maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :o Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 01 Agustus 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat Provinsi DKIJakartao Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan sah, antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;o Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Pemohon di Jalan Pesing Garden No.42Kelurahan Kedoya
9 — 1
JB.1.755.3/2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebonJeruk, Kota Jakarta Barat, tertanggal 03 Oktober 2017, danPenggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil:8.
Juni Ana Melawati NIK.XXXX yang dikeluarkan oleh Lurah Kedoya Utara, Kecamatan KebunJeruk Jakarta Barat. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermaterai cukup serta telah dinazagelen, olehKetua majelias diberi tanggal dan diparat serta di beri tanda P.12. Foto copy buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX, tanggal O1Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebun Jeruk Jakarta Barat.
Juni Ana Melawati, yang dikeluarkan oleh Lurah Kedoya UtaraKecamatan Kebun Jeruk adalah merupakan identitas diri Penggugat, makaMajelis Hakim mempertimbangkan bahwa betul Penggugat sebagai pendudukJakarta Barat yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama JakartaBarat, sesuai dengan Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk wewenang relatif PengadilanAgama Jakarta Barat untuk memeriksa dan mengadilinya;Halaman 8 dari 13 Halaman, Putusan No 2251/
Sapta Nurul Indah Manalata binti Nana Suyatna
Tergugat:
Samsul Ma'arif bin Supandi
16 — 3
pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sapta Nurul Indah Manalata binti Nana Suyatna, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di RT.014 RW. 004Desa Kledokan Kecamatan Bendo KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanSamsul Maarif bin Supandi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tukang bangunan, bertempattinggal di RT.004 RW. 002 Desa Kedoya
Bahwasakibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, makaperseteruan Penggugat dan Tergugat memuncak pada bulan Februari2017 dan meskipun telah ditempuh upaya damai namun gagal,akhirnya sejak perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pulangke rumah orang tuanya di RT.004 RW. 002 Desa Kedoya KecamatanSendang Kabupaten Tulungagung sehingga Penggugat dan Tergugatsampai sekarang sudah berpisah kurang lebih selama 7 bulan;.
dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah agar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan talak satu ba'insugro Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak memberinafkah terhadap Penggugat padahal Tergugat mempunyai penghasilan ;Menimbang, bahwa sejak bulan Februari 2017 Tergugat pulangke rumah orang tuanya di RT.0O4 RW. 002 Desa Kedoya
8 — 0
denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P3 dan diparaf;Bukti Saksi:1.SAKSI I, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Bertempattinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di Kedoya
SAKSI Il, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri sah,menikah tahun 1998;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di daerah Kedoya Selatan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon
permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon beralamat di Jalan Pesing Koneng RT.11RW. 01 No. 54 Kelurahan Kedoya
11 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXXX, atas nama Kepala KeluargaAwaludin, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kedoya UtaraKecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal12112014, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;3.
SAKSI I, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan KebonJeruk Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, setelah bersumpah memberiketerangan yang pada pokoknya terurai sebagai berikut :O Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai kakak ipar Penggugat;o Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada akhir tahun 2012;0 Bahwa saksi mengetahui, setelah
menikah antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat diKelurahan Kedoya Selatan Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat;o Bahwa saksi mengetahui, semula keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis, namun kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat kurang dalam memenuhi nafkahHal 4 dari 13 hal Put No.1043/Pdt.G/2018/PA.JB.2.Penggugat dan Tergugat diketahui menjalin hubungan mesra denganpria maupun wanita lain;oBahwa saksi mengetahui,
33 — 12
PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tri Lestari Binti Sumarno, umur 37 Tahun, agama Islam, pendidikan IbuRumah Tangga, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Pesing Koneng RT 006 RW008 Kelurahan Kedoya Utara Jakarta Barat,Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Kota Jakarta Baratdalam
kepada RidwanSyaidi Tarigan, S.H., M.H., C.L.L., C.R.A., dankawankawan kantor hukum yang beralamat diJalan Kartika No.32A Meruya Utara Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01November 2020 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama JakartaBarat, DKI Jakarta sebagai Penggugat;melawanYulianto Bin Sahroni, umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal Jalan PesingKoneng Nomor 153 RT 009 RW 002 KelurahanKedoya Utara Jakarta Barat, Kedoya
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Herwandi bin Herwi S) dengan Pemohon II (Fera Dewi Astuti binti Mufrodi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 12 November 2010 di rumah Pemohon I yang beralamat di Pesing Koneng Nomor: 6, RT. 008 RW. 008, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
12 — 4
tersebut terjadi pada tanggal 11 September 2012, yangakibatnya Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon, karena Termohonsudah merasa tidak sanggup lagi hidup dengan Pemohon dan selama ituTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakHal. 2 dari 13 halaman Putusan No. 0986/Pdt.G/2015/PA.JB.diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB) dan untuk menguatkan permohonannya Pemohon melampirkansurat keterang ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya
berusaha menasehati Pemohon untuktetap bersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil dan oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, makaperkara ini tidak layak dimediasisebagaimana yang dikehendaki olehPERMA Nomor1 Tahun 2008 Tentang Mediasi, kemudian dibacakanlahsurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;BahwaPemohon telah melengkapi surat permohonannya dengansurat keterangan Lurah tentang ghaibnya Termohon Nomor XXXXXXyang dikeluarkan oleh Lurah Kedoya
Agama Jakarta Barat, oleh karena itu sesuai denganHal. 7 dari 13 halaman Putusan No. 0986/Pdt.G/2015/PA.JB.ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Barat memiliki kompetensirelatif untuk mengadili perkara aquo;Menimbang,bahwa Pemohon telah melengkapi surat gugatannyadengan surat keterangan Lurah tentang ghaibnya Termohon NomorXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Lurah Kedoya
90 — 14
Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jl.LetJen.S.Parman No.71 Slipi Jakarta Barat pada hari :Senin, tanggal 08 Juni 2009, Jam : 10.00 Wib, dalam perkara para pihak antara :ROBERT LEONARDI, umur 33 tahun, agama Katholik, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Rawa Bahagia Raya No.16 Grogol JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LawanJUS TINIJ, bertempat tinggal di Taman Kedoya
Baru (atau Jalan Kedoya Baru) A.2/17Rt.001/Rw.004, Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN : MARTINUS BALA, SH..................
Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.09.5205.301176.5518 atas nama RobertLeonardi, tertanggal 28 April 2008, dikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya Selatan,bukti P3 ;4.
INDRA
16 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Pemohon INDRA menjadi nama INDRA DARMAWATI;
- Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta Barat di Kedoya untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut.
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERKAT SINAR SENTOSA, berkedudukan di KomplekPerkantoran Tomang Tol, Jalan Agave Raya, Blok A1,Nomor 39, Kedoya Selatan, Jakarta Barat, yang diwakili olehJohan Purwanto selaku Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada Erwin Refiali Padamani, S.H., Advokatberkantor di Ruko Tomang Tol Jalan Agave Raya, Blok A1,Nomor 39, Kedoya Selatan, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2019;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:1.
PT MERCUSUAR KASIH LESTARI
Tergugat:
PT. SIMAS KAUBELIND
Turut Tergugat:
JAIMAN SUPNUR
149 — 50
MERCUSUAR KASIH LESTARI, yang berkedudukan di Komplek RukoPrisma Kedoya Plaza, JI. Raya Perjuangan Blok B No. 3, Kebon Jeruk,Jakarta Barat 11530, yang diwakili oleh LLAUW HENDRYK WIJAYA, dalam halini memberikan kuasa kepada Rony Hutajulu, SH., MH., Sri Harini, SH., danDonsisko Purba, SH., Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum RHPLaw Firm yang beralamat di Plaza Basmar Lt. 2 Room 2.5, Jl.
MERCUSUAR KASIH LESTARI, yang berkedudukan di Komplek RukoPrisma Kedoya Plaza, Jl. Raya Perjuangan Blok B No. 3, Kebon Jeruk,Jakarta Barat 11530, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rony Hutajulu,SH., MH., Sri Harini, SH., dan Donsisko Purba, SH., Advokat & KonsultanHukum pada Kantor Hukum RHP Law Firm yang beralamat di Plaza BasmarLt. 2 Room 2.5, Jl.
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan Kedoya RayaNomor 27 J, Kedoya Selatan, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa tanggal 5 April 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaBarat untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dalildalil Pelawan secara keseluruhan;2.
16 — 1
Suratsurat ;1.4.Fotocopy tanpa materai Kartu Tanda Penduduk tanggal 25 Juni 2007dikeluarkan Camat Kebon Jeruk Jakarta Barat, atas nama Pemohon (bukti P1);Fotocopy tanpa materai Kartu Tanda Penduduk tanggal 10042011dikeluarkan Camat Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, atas namaPemohon II (bukti P2);Fotocopy bermaterai cukup Kartu Keluarga Nomor : XXXXXXX tanggal25032011 ditandatangan Lurah Kedoya Utara Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat, atas para Pemohon (bukti P3) ;Asli tanpa materai Surat Keterangan
Untuk Menikah (Model N1, N2 danN4) tanggal 2 Januari 2012, dikeluarkan Kelurahan Kedoya UtaraKecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, atas nama para Pemohon (buktiP4) ;il.
90 — 55
Julianty Riska Ng, terakhir diketahui beralamat di Jalan PuriKembangan, Perumahan Mutiara Kedoya Blok D1 Nomor 6,Jakarta Barat, sebagai Terbanding/semula Tergugat/juga sebagaiPembanding;2. Dian Connie Ariesta, terakhir diketahui beralamat di Jalan PuriKembangan, Perumahan Mutiara Kedoya Blok D1 Nomor 6,Jakarta Barat.
Ryo Jason, terakhir diketahui beralamat di Jalan PuriKembangan, Perumahan Mutiara Kedoya Blok D1 Nomor 6,Jakarta Barat. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JuliantyRiska Ng, beralamat di Jalan Pengukiran Il Nomor 24 RT 009/RW003, Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2017juncto Surat Kuasa Insidentil tanggal 11 Oktober 2017,selanjutnya disebut Turut Terbanding/semula Turut Tergugat Il/juga sebagai Pembanding;4.
Winda Tricia, terakhir diketahui beralamat di Jalan PuriKembangan, Perumahan Mutiara Kedoya Blok D1 Nomor 6,Jakarta Barat.
Dio Enrico Chewei Oey, terakhir diketahui beralamat di JalanPuri Kembangan, Perumahan Mutiara Kedoya Blok D1 Nomor 6,Halaman ZPutusan Nomor 419/P0T/Z018/PT.DKJakarta Barat.
Pembanding/Tergugat II : Setyobudi Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Djiang
Terbanding/Penggugat I : Meiliana Kusumawati Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Mee
Terbanding/Penggugat II : Joelianni Rahardjo dahulu bernamaq Liem Yoe Giok
Terbanding/Penggugat III : Joewono Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Hok
Terbanding/Penggugat IV : Joenoes Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Tjong
Terbanding/Penggugat V : Joelianti Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Ling
Terbanding/Penggugat VI : Joeminto Rahardjo dahulu bernama Liem Yoe Ming
Terbanding/Penggugat VII : Joewono Santoso dahulu bernama Liem Yoe Siong
195 — 177
Kedoya, RT.001,RW.003, Kelurahan Kemlayan, Kecamatan Serengan, KotamadyaSurakarta, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Rumah; Sebelah Timur : Rumah; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Rumah;Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 337/Kemlayan atas nama TutiSumarni istri Landiarto Rahardjo, luas + 67 m* sebagaiamanadiuraikan dalam gambar situasi tertanggal 22 Oktober 1980 nomor:2612/1980, yang terletak di JL.
Kedoya, RT.001, RW.003, KelurahanKemlayan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, Propinsi JawaTengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah; Sebelah Timur : Rumah; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Rumah;> Point 4) dan Point 5) satu lokasi / satu kesatuan;Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 871/Kemlayan atas namaJoewono Santos disebut juga Joewono Santoso Rahardjo, luas +102 m?
Kedoya, RT.001, RW.003,Kelurahan Kemlayan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta,Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah; Sebelah Timur : Rumah; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Rumah;> Point 4) dan Point 5) satu lokasi / satu kesatuan;Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 871/Kemlayan atas namaJoewono Santosa Raharjo disebut juga Joewono SantosoRahardjo, luas + 102 m?
Kedoya, RT.001, RW.003,Kelurahan Kemlayan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta,Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah; Sebelah Timur : Rumah; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Rumah;> Point 4) dan Point 5) satu lokasi / satu kesatuan;Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 871/Kemlayan atas namaJoewono Santoso disebut juga Joewono Santoso Rahardjo,luas + 102 m?
Kedoya, RT.001, RW.003, KelurahanKemlayan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, Propinsi JawaTengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah; Sebelah Timur : Rumah; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Rumah;> Point 4) dan Point 5) satu lokasi / satu kesatuan;6. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 871/Kemlayan atas nama JoewonoSantoso disebut juga Joewono Santoso Rahardjo, luas + 102 m?
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
Willy Hartono Alias Anton
30 — 9
Kedoya Utara, Kebun Jeruk Jakarta Barat dan Terdakwabertemu dengan orang suruhan dari ANDI alias GENDUT lalu Terdakwamedapatkan barang berupa 1 (satu) paket plastik besar yang berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 1.000 (seribu) gram, setelahmendapatkan shabu tersebut kemudian Terdakwa bagi menjadi 10 (Sepuluh)paket plastik sedang yang berisikan Narkotika jenis shabu dengan beratkurang lebih 1.000 (seribu) gram kemudian Terdakwa diperintahkan olehANDI alias GENDUT untuk mengantar 2 (
Kedoya Utara, Kebun Jeruk, Jakarta Barat lalu Terdakwamenyanggupinya dan tidak lama kemudian ada orang suruhan dari ANDIalias GENDUT yang tidak Terdakwa kenal namanya tersebut telahmenghubungi Terdakwa kemudian Terdakwa diajak janjian ketemuanolehnya di Perumahan Green Garden Jin. Kedoya Utara, Kebun JerukJakarta Barat lalu setelah itu pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekirajam 11.00 WIB, Terdakwa tiba di Perumahan Green Garden Jin.
13 — 1
Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak;bahwa selama ini tidak ada pihak yang mengganggu gugat pernikahanPemohon Pemohon Il ;bahwa permohonan pengesahan nikah ini diajukan oleh Pemohon danPemohon Il sebagai bukti otentik adanya pernikahan tersebut sesuai hukumIndonesia ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il membenarkan keterangansaksi tersebut ;IL.Firdaus bin Saali, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Kedoya
Sasak Rt. 011/005 Kelurahan Kedoya Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi Adekkandung Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Juni 1982 diKebon Jeruk;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon IlPemohon Il yang bernama Saali, disaksikan oleh H.