Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dihalaman depan rumah saksi korban Bilpen Purba dan dilihat oleh Saksi Linda BrSihombing, saksi Ramsi Br Limbong, saksi Risma Br Barus alias Mak Lamhotdan saksi Lamhot Purba;Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa, saksi Bilpen Purbamengalami luka robek di kening sebelah kiri, dan luka hematom (bengkak) didaerah punggung sebelah kiri berdasarkan Visum Et Repertum No:624/C.2/V1/2014 tanggal 26 Juni 2014 atas nama Bilpen Purba yang dibuat danditandatangani

Purbapada halaman 36, keterangan dari saksi Linda Br Sihombing padahalaman 37, keterangan saksi Ramsi Br Limbong pada halaman 37,dan keterangan saksi Risma Br Barus alias Mak Lamhot pada putusanhalaman 38 yang pada pokoknya telah menerangkan perbuatan tindakpidana telah dilakukan oleh Terdakwa 1.

Saksi Risman BrBarus alias Mak Lamhot setelah berjanji di persidangan memberikanHal. 14 dari 21 hal. Put.

Pasal 187 KUHAP, sehinggaapabila Majelis Hakim dalam perkara a quo mencermati hasil daripemeriksaan terhadap saksi Bilpen Purba dan saksi Bincar Purba,hasil Visum Et Repertum tersebut bersesuaian dengan keterangandari saksi Bilpen Purba, saksi Bincar Purba, saksi Lamhot Purba,Hal. 16 dari 21 hal. Put.

Bahwa keterangan saksi korban Bilpen Purba, keterangan saksi Linda BrSihombing, keterangan saksi Risma Br Barus alias Mak Lamhot, keterangansaksi Ramsi Br Limbong dan keterangan saksi Lamhot yang salingbersesuaian, bahwa Terdakwa I. Jontar Purba alias Ama Ramot memukulkorban Bilpen Purba dengan kayu bakar bulat pada bagian punggungkorban Bilpen Purba sehingga jatuh, Terdakwa IV. Solider Purba aliasAmani Adi memukul kening korban dengan sebatang besi;Hal. 18 dari 21 hal. Put. No 263 K/Pid/20152.

Lamhot H.Hutabarat, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 25Februari 2021 sekira pukul 10.00 Wib di bawah jalan Flay over simpangjalan tol amplas Kelurahan Timbang Deli, Kecamatan medan Amplas,Kota Medan; Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2021 Saksi dantim melaksanakan piket fungsi reskrim di Mako Polsek Patumbak diJalan Pertahanan Dusun Il Desa Patumbak Il Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang, kemudian

Bahwa kemudian Saksi Lamhot H.Hutabarat dan tim pergi ketempat kejadiandan melihat CCTV dan Saksi Lamhot H.Hutanarat mengenal wajah pelakuyaitu Terdakwa yang sebelumnya pernah ditangkap dalam kasus Narkotika,kemudian Saksi Lamhot H.Hutanarat dan tim mencari Terdakwa danTerdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021 sekira pukul10.00 Wib di bawah jalan Flay over simpang jalan tol amplas KelurahanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2021/PN MdnTimbang Deli, Kecamatan medan Amplas

WaristaSimangunsong masih melihat HPnya dicas, akan tetapi pagi hari Kamis tanggal4 Februari 2021 sekira pukul 06.00 WIB ketika Saksi Lara WaristaSimangunsong bangun Saksi Lara Warista Simangunsong melihat pintu terobukasedikit sehingga Saksi Lara Warista Simangunsong menyadari kalau merekasudah kemalingan dan Saksi Lara Warista Simangunsong melihat HP dan tasyang diletakkan tidak ada lagi, kKemudian Saksi Lara Warista Simangunsong danHirim manurung melapor ke Polsek Patumbak;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Lamhot

H.Hutabarat dan tim pergiketempat kejadian dan melihat CCTV dan Saksi Lamhot H.Hutabarat mengenalwajah pelaku yaitu Terdakwa yang sebelumnya pernah ditangkap dalam kasusNarkotika dan terlihat sekitar pukul 03.00 WIB tanggal 4 Februari 2021Terdakwa menarik jendela depan yang tidak terkunci rumah kost korbansehingga Terdakwa dapat membukanya dan setelah terbuka jendelanyaTerdakwa melihat kunci depan tergantung kemudian dengan tangan kananTerdakwa masuk dari jendela tersebut dan membuka pintu dengan

memutarkankunci yang terpasang di pintu depan dan setelah terbuka Terdakwa masuk,kemudian Saksi Lamhot H.Hutanarat dan tim mencari Terdakwa dan TerdakwaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2021/PN Mdnditangkap pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021 sekira pukul 10.00 Wib dibawah jalan Flay over simpang jalan tol amplas Kelurahan Timbang Deli,Kecamatan medan Amplas, Kota Medan, lalu disita 1 (satu) potong baju kaosyang dipakai Terdakwa ketika mengambil barangbarang Saksi korban LaraWarista

LAMHOT TOBING, SH. 2. L. SARIATI, SH.,para Advokat pada Kantor Hukum LAMHOT TOBING,RAHMADI & PARTNERS Advocates & LegalConsultants , beralamat di Wisma ITC, Lantai 3, JI.

Papandayan Lingkungan 02 Kelurahan Tanjung Marulak Kecamatan RambungKota Tebing Tinggi telah dimasuki oleh seseorang, dan barangbarang yang adadi dalam rumah tersebut telah diambil;e Bahwa kemudian pihak Kepolisian juga memberitahukan jika pelaku yang masukke dalam rumah Renauli Panggabean tersebut telah di tangkap;e Bahwa kemudian saksi bersama isterinya saksi Lamhot Mariana Hutabarat pergikerumah Renauli Br.

Panggabean dan mengambil barangbarang di dalam rumah tersebut adalahterdakwa bersama temannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Renauli Panggabean menderitakerugian sebesar Rp. 13.200.000, (tiga belas juta dua ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakan keberatan;LAMHOT MARIANA HUTABARAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa

ANNA SUSANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekira pukul 10.30 wib saksidiberitahu oleh saksi Lamhot Mariana Hutabarat bahwa rumah yang ditempatioleh Renauli Br. Panggabean yang terletak di JI.

Mariana Hutabarat dihubungi olehpihak Kepolisian Polsek Rambutan yang memberitahukan bahwa rumah tempattinggal orang tua saksi Lamhot Mariana Hutabarat yakni Renauli Br.

Mariana Hutabarat dihubungi olehpihak Kepolisian Polsek Rambutan yang memberitahukan bahwa rumah tempat tinggalorang tua saksi Lamhot Mariana Hutabarat yakni Renauli Br.

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum;Dakwaan:Bahwa mereka terdakwa BAYAKMAN SUMBAYAK Alias BANG BAYAKbersamasama dengan saksi HENRI JONNY BUTAR BUTAR Alias SURUNGBUTAR BUTAR, saksi LAMHOT SARIAMAN SIADARI Alias SIGONDRONG,saksi DESMON MANGASI SIHOTANG Alias PAK LEO, saksi SUGIRIN AliasGIRIN (masingmasing terdakwa dalam penuntutan terpisah), ANDRE, BOTAKSARAGIH dan ARI MANIK Alias JARANGO (masingmasing daftar pencarianorang), pada

sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalanumum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutpara terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa BAYAKMAN SUMBAYAK Alias BANG BAYAKbersamasama dengan saksi HENRI JONNY BUTAR BUTAR Alias SURUNGBUTAR BUTAR, saksi LAMHOT

SARIAMAN' SIADARI AliasSIGONDRONG, saksi DESMON MANGASI SIHOTANG Alias PAK LEO, saksiSUGIRIN Alias GIRIN (masingmasing terdakwa dalam penuntutan terpisah),ANDRE, BOTAK SARAGIH dan ARI MANIK Alias JARANGO (masingmasingdaftar pencarian orang) berangkat menuju ke arah Seribu Dolok denganmenggunakan 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna silver BK 1065 WEyang sebelumnya dirental olen terdakwa BAYAKMAN SUMBAYAK Alias BANGBAYAK dan yang dikemudikan oleh saksi LAMHOT SARIAMAN SIADARI AliasSIGONDRONG

Plat 1 (satu) unit Mobil Daihatsu xeniawarna silver BK 1065 WE dengan menggunakan spidol yang telah dibeli olehBOTAK SARAGIH, setibanya di Jalan Besar PematangsiantarSaribudolokdusun Bongbongan Nagori Janggir Leto Kecamatan Panei KabupatenHalaman 3 dari 25 Halaman Putusan Nomor 1101/Pid/2019/PT MDNSimalungun, terdakwa BAYAKMAN SUMBAYAK Alias BANG BAYAK bersamasama dengan saksi HENRI JONNY BUTAR BUTAR Alias SURUNG BUTARBUTAR, saksi LAMHOT SARIAMAN SIADARI Alias SIGONDRONG, saksiDESMON MANGASI SIHOTANG

Siantar dan membagi rata hasilpencurian tersebut.Adapun maksud dan tujuan terdakwa BAYAKMAN SUMBAYAK Alias BANGBAYAK bersamasama dengan saksi HENRI JONNY BUTAR BUTAR AliasSURUNG BUTAR BUTAR, saksi LAMHOT SARIAMAN' SIADARI AliasSIGONDRONG, saksi DESMON MANGASI SIHOTANG Alias PAK LEO, saksiSUGIRIN Alias GIRIN (masingmasing terdakwa dalam penuntutan terpisah),ANDRE, BOTAK SARAGIH dan ARI MANIK Alias JARANGO (masingmasingdaftar pencarian orang) mengambil 1 (Satu) unit hand phone merk mito dan 1(Satu)

Pembanding/Terdakwa : STEVEN APRILIUS SETIAWAN BIN ANDRESA SETIAWAN Diwakili Oleh : UTCOK JIMMI LAMHOT, SH DAN REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : SUPARLAN H, SH

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Surabayasejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2020 ;Terdakwa ditingkat banding didampingi Penasihat Hukum yaitu UtcokJimmi Lamhot, S.H. pekerjaan Advokat / Pengacara & Konusltan Hukum yangberkantor di Jalan Kalilon Lor Timur III/4042 Surabaya berdasarkan suratKuasa Khusus Nomor 272/UJL/SKB/PidSus/VII/2020 tertanggal 6 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor860/HK/VII/2020 tanggal

Akta Permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSurabaya, bahwa pada tanggal 7 Juli 2020, Utcok Jimmi Lamhot, S.H,Halaman 10 dari 31 Putusan No.1192/PID.SUS/2020.PT.SBYsebagai Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 30 Juni2020 Nomor :556/Pid.Sus/2020/PN.Sby.;2.

Muhammadiyah KelurahanKwala Bingai Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 02.30 WIBsaksi bersama dengan saksi DODI AFRIZAL dan LAMHOT HERLINGWODIREN SINAGA, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diGg. Mts.

Muhammadiyah Kelurahan Kwala Bingai Kecamatan StabatKabupaten Langkat, akan ada transaksi jual beli narkotika;Bahwa atas informasi tersebut, saksi bersama dengan saksi DODIAFRIZAL dan LAMHOT HERLING WODIREN SINAGA, langsungmelakukan penyelidikan ditempat yang dimaksud;Bahwa tibatiba saksi melihat terdakwa bersama dengan saksi JUANARIESTA SEMBIRING Alias JUAN sedang berdiri disimpang jalan masukGg. Mts.

Mts.Muhammadiyah Kelurahan Kwala Bingai Kecamatan StabatKabupaten Langkat, akan ada transaksi jual beli narkotika;Bahwa atas informasi tersebut, saksi SYARIFUL AMAN,S.Pdbersama dengan saksi DODI AFRIZAL dan LAMHOT HERLINGWODIREN SINAGA, langsung melakukan penyelidikan ditempatyang dimaksud;Bahwa saksi SYARIFUL AMAN,S.Pd bersama dengan saksi DODIAFRIZAL dan LAMHOT HERLING WODIREN SINAGA, melihatterdakwa bersama dengan saksi JUAN ARIESTHA SEMBIRINGAlias JUAN sedang berdiri disimpang jalan masuk Gg.

Mts.Muhammadiyah Kelurahan Kwala Bingai Kecamatan StabatKabupaten Langkat;Bahwa karena curiga lalu saksi SYARIFUL AMAN,S.Pd bersamadengan saksi DODI AFRIZAL dan LAMHOT HERLING WODIRENSINAGA, berhenti diujung Gg. Mts.

Muhammadiyah Kelurahan Kwala Bingai Kecamatan StabatKabupaten Langkat, karena curiga lalu saksi SYARIFUL AMAN,S.Pd bersamadengan saksi DODI AFRIZAL dan LAMHOT HERLING WODIREN SINAGA,berhenti diujung Gg. Mts.

LAMHOT HERYANTO MALAU, 3.WESLY NAINGGOLAN, 4. MASLIN SIANIPAR,. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mempergunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. EDUAR SADAT PURBA, 2. LAMHOT HERYANTO MALAU, 3.WESLY NAINGGOLAN, 4.

.: Kristen: Karyawan Swasta: SMA (tamat): LAMHOT HERYANTO MALAU: Sidikalang Medan45 Tahun / 02 September 1971: LakiLaki: IndonesiaBumi Asri Dawuan Blok AB No.12 Rt.04 Rw.07 DesaDawuan, Kecamatan Tengah Tani Kabupaten Cirebon.: Kristen: Wiraswasta: SMA (tamat): WESLY NAINGGOLAN: Medan46 Tahun / 27 November 1970: LakiLaki: Indonesia: Blok Murni Rt.02 Rw.07Desa Serang Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon.: KristenPekerjaanPendidikan4.

Cirebon ;m Benar yang bermain main judi jenis domino QiuQiu tersebut adalah terdakwaEDUAR SADAT PURBA, terdakwa LAMHOT HERYANTO MALAU, terdakwaWELY NAINGGOLAN dan terdakwa MASLIN SIANIPAR.= Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi di rumah Sdr.

Cirebon ;Benar yang bermain main judi jenis domino QiuQiu tersebut adalah terdakwaEDUAR SADAT PURBA, terdakwa LAMHOT HERYANTO MALAU, terdakwaWELY NAINGGOLAN dan terdakwa MASLIN SIANIPAR.Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi di rumah Sdr.

Unsur Menggunakan kesempatanBahwa Unsur Menggunakan kesempatan dalam menjalankan tindak pidanaperjudian ini para terdakwa telah menggunakan kesempatan baik untuk orang lainmaupun untuk dirinya sendiri.Berdasarkan faktafakta yang terungkap bahwa terdakwa EDUAR SADAT PURBA,terdakwa LAMHOT HERYANTO MALAU, terdakwa WELY NAINGGOLAN danterdakwa MASLIN SIANIPAR, pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekitarjam 18.45 Wib bertempat di rumah Sdr.

LAMHOT HERYANTOMALAU, 3.WESLY NAINGGOLAN, 4. MASLIN SIANIPAR,.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja mempergunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. EDUAR SADAT PURBA, 2. LAMHOTHERYANTO MALAU, 3.WESLY NAINGGOLAN, 4. MASLIN SIANIPAR,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama: 3 ( Tiga ) Bulan ;3.

Saksi LAMHOT SILITONGA Als SILITONGA;eBahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.eBahwa saksi mengetahui terjadi pencurian Komponen computer alat berat padahari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira jam 07.15 Wib di Distrit Estate MerantiPT. RAPP Kec. Teluk Meranti Kab. Pelalawan.eBahwa saksi bersama dengan Sdr.

LAMHOT SILITONGA.Bahwa saksi LAMHOT SILITONGA menelfon Saksi dan mengatakan kepadaSaksi LAE DATANG DULU KEKANTOR, ADA YANG KEHILANGANKOMPONEN ALAT BERAT INI , dan Saksi tanyakan lagi ALAT SIAPAYANG HILANG LAE ? , kKemudian dijawab ALAT PT. CBS , dan tak lamakemudian Saksi datang kekantorBahwa setibanya dikantor kemudian Saksi bersama Sdr. LAMHOTSILITONGA dan Sdr.

LAMHOT SILITONGA melaporkan kepada pimpinan.Bahwa saksi memanggil operator alat berat tersebut yakni Sdr. RINGGASSIPAHUTAR, tak lama kemudian datang Sdr. RINGGAS SIPAHUTAR danSaksi menanyakan KENAPA KOK BISA HILANG KOMPONEN ALATBERATMU, KAU PULANG KERJA JAM BERAPA, APA NGGAK KAU KUNCIPINTU ALAT BERATMU , kemudian dijawab AKU NGGAK TAU KOK BISAILANG, AKU PULANG JAM SETENGAH SEBELAH MALAM PAK, DANPINTU ALAT BERAT ITU KUKUNCI .Bahwa saksi mengetahui datang pengawas dari PT.

LAMHOT SILITONGA, Sdr. AGUS ROSIDIN danTerdakwa datang ke Polres Pelalawan dan kemudian selanjutnya Saksidimintai keterangan sehubungan dengan kejadian tersebut.Bahwa alat berat tersebut adalah Kontraktor PT. CBS yang mana terhadapalat berat tersebut bekerja untuk memuat kayu milik PT. RAPP.

Bahwa saksi Elfi Br ButarButar selaku pemilik kebun tidak kenal dengansaksi Lamhot Habeahan, Hermanto Sagala.

Bahwa saksi Lamhot Habeahaan, bersama dengan saksi HermantoSagala dan Marga Tamba pada saat saksisaksi hendak bekerja di lahankebun kelapa sawit itu, ternyata Terdakwa Norita Br Manik telahbekerja di lahan itu sedang membabatbabat dengan parang babat,bersama dengan kawan Terdakwa lebih kurang 7 (tujuh) orang, di mana3 (tiga) orang menyemprot dan 4 orang berkumpulkumpul dan berceritacerita.

No. 1815 K/Pid/2010Bahwa saksi Elfi Br ButarButar tidak kenal dan tidak pernah menyuruhbekerja di kebun kelapa sawit itu atas nama Lamhot Habeahaan,Hermanto Sagala, dan Marga Tamba.Bahwa setahu saksi Desmon Sinaga, Tanjung Nainggolan dan JamianSilalahi pada saat kejadian hari Sabtu tanggal 6 Juni 2009 sekira pukul10.00 Wib yang sedangkan bekerja di lahan kebun kelapa sawit tersebutadalah saksisaksi, bukan saksi Lamhot Habeahaan, Hermanto Sagaladan Marga Tamba.Bahwa benar saksi Pantos Pasaribu selaku

No. 1815 K/Pid/2010 Bahwa saksi Elfi Br ButarButar selaku pemilik kebun tidak kenal dengansaksi Lamhot Habeahaan, Hermanto Sagala, Sumber Simbolan maupunMarga Tamba dan tidak pernah menyuruh Lamhot Habeahaan,Hermanto Sagala, Sumber Simbolon maupun Marga Tamba bekerja dikebun kelapa sawit tersebut.

No. 1815 K/Pid/2010Terdakwa Norita Br Manik menyuruh Lamhot Habeahaan dan HermantoSagala pulang karena tanah masih bermasalah, bahwa keteranganTerdakwa ini telah bertentangan dengan ketentuan Pasal 189 ayat (3),ayat (4) KUHAP, tentang keterangan Terdakwa hanya dapat digunakanuntuk dirinya sendiri, " karena telah bertentangan dengan keterangansaksi Lamhot Habeahaan dan Hermanto Sagala, dan juga keterangansaksi Sorta Sinaga yang menerangkan melihat Terdakwa dari jarak 30meter mengusir pekerja Sehat

Pembanding/Terdakwa : ABD FARIT MOHAMAD alias FARIT Diwakili Oleh : ABD FARIT MOHAMAD alias FARIT
Terbanding/Penuntut Umum : LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH

Napitupulu; Lamhot Suparman Napitupulu; Jepri Leri Oktavianus Napitupulu; Frengki Jekson Napitupulu; Neni Ester Feronika Napitupulu; Linggom Roy Marojahan Napitupulu;3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Loksa Napitupulutelah meninggal duniapada tanggal 27 Juni 2008 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor :Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 119/Padt.P/2019/PN Rap475/2061/PEMST/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Sialang Tajipada tanggal 17September 2019 Kec.

Napitupulu, Lamhot Suparman Napitupulu, Jepri LeriOktavianus Napitupulu, Frengki Jekson Napitupulu, Neni Ester FeronikaNapitupulu dan Linggom Roy Marojahan Napitupulu;Bahwa saksi mengetahui Suami pemohon yang bernama Loksa Napitupulutelah meninggal dunia;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2008karena sakit;Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan Kematian suami Pemohon supaya diterbitkanAkte Kematian suami Pemohon tersebut

dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara;Lamhot Suparman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan suami Pemohon yang bernamaLoksa Napitupulu;Bahwa tempat tinggal saksi dengan Pemohon berdekatan;Bahwa Pemohon dengan Loksa Napitupulu adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tanggal 10 Januari 1996;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Loksa Napitupulu telahdikaruniai

Napitupulu, Lamhot Suparman Napitupulu, Jepri LeriOktavianus Napitupulu, Frengki Jekson Napitupulu, Neni Ester FeronikaNapitupulu dan Linggom Roy Marojahan Napitupulu;Bahwa saksi mengetahui suami pemohon yang bernama Loksa Napitupulutelah meninggal dunia;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 119/Padt.P/2019/PN Rap Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2008karena sakit; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan

ANDRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 September 2020sekira pukul 20.30 Wib, saksi, saksi LAMHOT H. HUTABARAT dan saksiRAMAJAYA PURBA (masingmasing anggota Kepolisian Polsek Patumbak)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan AH.

LAMHOT H. HUTABARAT, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 September 2020sekira pukul 20.30 Wib, saksi, saksi ANDRI YANTO dan saksi RAMAJAYAPURBA (masingmasing anggota Kepolisian Polsek Patumbak) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan AH.

RAMAJYA PURBA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 September 2020sekira pukul 20.30 Wib, saksi, saksi ANDRI YANTO dan saksi LAMHOT H.HUTABARAT (masingmasing anggota Kepolisian Polsek Patumbak)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan AH.

Nasution Kelurahan Sari RejoHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN MdnKecamatan Medan Johor tepatnya dipinggir jalan dekat Indomaret sekirapukul 20.30 wib Terdakwa turun dari sepeda motor tersebut pada saat itutibatiba saksi LAMHOT H.

Nasution Kelurahan Sari Rejo Kecamatan Medan Johortepatnya dipinggir jalan dekat Indomaret sekira pukul 20.30 wib Terdakwaturun dari sepeda motor tersebut pada saat itu tibatiba saksi LAMHOT H.HUTABARAT, saksi ANDRI YANTO dan saksi RAMAJAYA PURBA(masingmasing anggota Kepolisian Polsek Patumbak) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, lalu para saksi melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (satu) Bungkus paket kecil transparanyang didalamnya terdapat butiran Kristal yang diduga Narkotika jenisshabu

Hilir atau setidaktidaknya disuatu tempat yang3masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan, jikaniat untuk itu telah ternyata dari adanya perlmulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi korban Das Das Togi Marito menyuruh saksi Lamhot

Rokan Hilir.e Bahwa kejadiannya berawal sewaktu saksi yang hendak pulang meminta adiksaksi Sdr Lamhot Pangihutan Simanjuntak untuk mengantar saksi pulangnamun terdakwa terdakwa Jonsus Sianipar Als Doger Als Ani yang jugaueman snami saksi menawarkan dirinya untuk mengantar saksi pulang;e Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa berangkat dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa;e Bahwa setibanya ditengah perjalanan terdakwa Jonsus Sianipar Als DogerAls Ani membelokkan sepeda motornya ke arah kebun

Rokan Hilir.e Bahwa kejadiannya berawal sewaktu saksi Das Das Togi Marito Simanjuntakmeminta adiknya Sdr Lamhot Pangihutan Simanjuntak untuk mengantar saksiDas Das Togi Niarho Simanjuntak pulang;e Bahwa waktu itu saksi Das Das Togi Marito Simanjuntak sedang beradadirumah Lamhot Pangihutan Simanjuntak;e Bahwa waktu itu terdakwa rnenawarkan diri untuk mengantar saksi Das DasTogi Marito Simanjuntak pulang;e Bahwa setelag saksi Das Das Togi Marito Simanjuntak setuju selanjutnyaterdakwa dan saksi Das

Rokan Hilir.1011Bahwa kejadiannya berawal sewaktu saksi Das Das Togi Marito Simanjuntakmeminta adiknya Sdr Lamhot Pangihutan Simanjuntak untuk mengantar saksiDas Das Togi Niarho Simanjuntak pulang;Bahwa waktu itu saksi Das Das Togi Marito Simanjuntak sedang beradadirumah Lamhot Pangihutan Simanjuntak;Bahwa waktu itu terdakwa Jonsus Sianipar Als Doger Als Ani rnenawarkandiri untuk mengantar saksi Das Das Togi Marito Simanjuntak pulang;Bahwa setelah saksi Das Das Togi Marito Simanjuntak setuju selanjutnyaterdakwa

Rokan Hilir.Menimbang, bahwa kejadiannya berawal sewaktu saksi Das Das Togi MaritoSimanjuntak meminta adiknya Sdr Lamhot Pangihutan Simanjuntak untuk mengantar saksiDas Das Togi Niarho Simanjuntak pulang;Menimbang, bahwa waktu itu saksi Das Das Togi Marito Simanjuntak sedangberada dirumah Lamhot Pangihutan Simanjuntak;Menimbang, bahwa waktu itu terdakwa Jonsus Sianipar Als Doger Als Animenawarkan diri untuk mengantar saksi Das Das Togi Marito Simanjuntak pulang;Menimbang, bahwa setelah saksi Das

sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : sencees Bahwa bermula sekira pukul 12.00 wib Lamhot

Manalu (DPO) menjemputTerdakwa Charles Pangaribuan di Simpang Pasar II yang sedang bekerjamenjaga parkir lalu Lamhot Manalu mengajak Terdakwa Charles Pangaribuanuntuk mencuri kemudian Terdakwa dan Lamhot Manalu pergi kerumah saksikorban Dameria Br Ginting yang terletak di JI Pramuka Link III No 19 KelurahanCinta Damai Kecamatan Medan Helvetian lalu setibanya di Jalan PramukaTerdakwa Charles Pangaribuan dan Lamhot Manalu mengajak TerdakwaMichael yang sedang berada di kedai kopi Pasar II untuk melakukan

Toba, korban Biduan Siahaan (almarhum)pulang ke rumah sehabis dari warung lalu sesampainya di rumah, korban marahkepada anak korban yaitu saksi anak LAMHOT TUA SIAHAAN dan menyuruh saksianak LAMHOT TUA SIAHAAN memasukkan sepeda motor ke dalam rumah,selanjutnya korban tetap marahmarah dengan suara yang sangat keras sambilberkata kepada saksi anak LAMHOT TUA SIAHAAN "yang gak perlu lagi kreta itu kaugunakan kemudian korban mengungkit tentang terdakwa MARTAHAN SIAHAANHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor

berkata kepada korban ahai lalu korban keluardari rumah menuju teras rumah korban, kemudian setelah dua menit berselangterdakwa datang menjumpai korban sambil membawa linggis dan langsungmenusukkan linggis kerusuk sebelah kiri korban sebanyak 1 (Satu) kali, selanjutnyakorban berlari Kemudian terdakwa mengejar dan memukulkan linggis kebagianpunggung korban sehingga korban terjatuh, selanjutnya terdakwa kembalimemukulkan linggis ke leher, rusuk dan pinggang korban secara berulangulang, lalusaksi anak LAMHOT

Toba, korban Biduan Siahaan (almarhum)pulang ke rumah sehabis dari warung lalu sesampainya di rumah, korban marahkepada anak korban yaitu saksi anak LAMHOT TUA SIAHAAN dan menyuruh saksianak LAMHOT TUA SIAHAAN memasukkan sepeda motor ke dalam rumah,selanjutnya korban tetap marahmarah dengan suara yang sangat keras sambilberkata kepada saksi anak LAMHOT TUA SIAHAAN "yang gak perlu lagi kreta itu kaugunakan kemudian korban mengungkit tentang terdakwa MARTAHAN SIAHAANyang tidak ada menanyakan keadaan

dari tempat kejadian perkara; Bahwa Terdakwa berhenti melakukan perbuatannya karena Saksi LamhotTua Siahaan melempar Terdakwa dengan menggunakan batu; Bahwa setelah itu Korban dibawa ke Rumah Sakit HKBP Balige danselanjutnya dirujuk ke rumah sakit Bina Kasih Medan dan akhirnya korbanmeninggal dunia di Medan; Bahwakorban meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2021; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan bahwa ketika Terdakwamenusukkan linggis ke arah perut korban tapi korban menangkisnya;Lamhot

KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1) Mochammad Mihaimin Bin Warjani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganSaksi di BAP Penyidik benar;e Bahwa Saksi mengetahui terjadi nya pencurian pada hari Rabu tanggal10 Desember 2014 bertempat di depan rumah Saksi Lamhot

Makmur Kecamatan Sungai Bahar KabupatenMuaro Jambi;e Bahwa pencurian dilakukan oleh Saksi Alex Chandra bersama FerdinanAlias Toing (belum tertangkap);e Bahwa barang yang diambil oleh Saksi Alex Chandra bersama FerdinanAlias Toing berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun Axelowarna hitam merah Nonor polisi BH 5889 GU dengan Nomor rangka :MH8BF45SACJ160922 dan Nomor mesin : F496ID432755 milik saksi;e Bahwa Saksi mengetahui terjadinya pencurian ketika Saksi hendakpulang dari rumah Saksi Lamhot

Gultom dan melihat sepeda motornyatidak ada lagi didepan rumah Saksi Lamhot Gultom;e Bahwa cara Saksi Alex Chandra bersama Ferdinan Alias Toingmengambil sepeda motor tersebut dengan cara berbagi tugas yaitu SaksiAlex Chandra mendekati sepeda motor yang terparkir di halaman rumahtersebut, selanjutnya mendorong sepeda motor tersebut yang masihdalam keadaan stang motor terkunci ke samping rumah di dekat BankRAP Ganda Kecamatan Sungai Bahar, selanjutnya denganmenggunakan alat bantu berupa (1) satu buah

Gultomdi sekitarnya sepi, namun ada penerangan lampu;Bahwa batas perkarangan rumah Saksi lamhot Gultom dibatasin olehGot;Bahwa Saksi mengetahui Saksi Alex Chandra yang telah mengambilsepeda motornya setelah 3 (tiga) hari dari laporan saksi, Terdakwa danSaksi Alex Chandra tertangkap;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiAlex chandra, diperlinatkan kepada Saksi 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun Axelo yang telah diambil oleh Saksi Alex Chandrabersama Ferdinan Alias Toing

adalah benar milik saksi;Bahwa sepeda motor tersebut sudah dalam keadaan Kap motor tidakada, Nomor polisi sepeda motor tidak ada dan kunci stang dalamkeadaan patah;Bahwa Saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp17.000.000,00(tujuh belas juta rupiah);e Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;2) Lamhot Gultom Bin Berman Gultom dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa

SIRAIT dan DAVID SIRAIT pulang sesampaidirumahnya ingin mengambil Handphone milik saksi FRANS LAMHOT SIRAITnamun tidak ada lagi, kKemudian saksi bertanya kepada adik saksi DAVIDSIRAIT namun saksi DAVID SIRAIT tidak mengetahui sehingga saksi FRANSLAMHOT SIRAIT mencoba menelepon nomor Handphone saksi FRANSLAMHOT SIRAIT tersebut namun tidak aktif.

Saksi Frans Lamhot Sirait Als Lamhot dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Jumat Tanggal 01Februari 2019 sekira jam 17.30 Wib di dalam Rumah Saksi yang berada diJalan Gereja Desa Sukaramai Kec. Tapung Hulu Kab.

Kemudian tidak lama setelah itu saksiMangasi Sirait dan isterinya tiba dirumah kemudian saksi Frans Lamhot Siraitlangsung bertanya kepada saksi Mangasi Sirait ada disimpan bapak hp ku?

Sirait dan David Sirait pulang sesampaidirumahnya ingin mengambil Handphone milik saksi Frans Lamhot Sirait namunhalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Bkn.tidak ada lagi, Kemudian saksi bertanya kepada adik saksi David Sirait namunsaksi David Sirait tidak mengetahui sehingga saksi Frans Lamhot Sirait mencobamenelepon nomor Handphone saksi Frans Lamhot Sirait tersebut namun tidakaktif.

Kemudian tidak lama setelah itu saksi Mangasi Sirait dan isterinya tibadirumah kemudian saksi Frans Lamhot Sirait langsung bertanya kepada saksiMangasi Sirait ada disimpan bapak hp ku?

ELIAN SUTIKNO dan terdakwa Il.FATIMAH membawa 1 (satu) Goni yang berisi brondolan berat kurang lebih 30 (tigapuluh) kilogram dan 1 (satu) Unit Sp Motor Suzuki smash BK 5288 TAB kemudiansaksi MUSDA TARIGAN, saksi OTORIUS HAREFA dan saksi LAMHOT TANJUNGlangsung membawa terdakwa . ELIAN SUTIKNO dan terdakwa II.

FATIMAHbeserta barang bukti kekantor perkebunan setelah itu saksi MUSDA TARIGAN, saksiOTORIUS HAREFA dan saksi LAMHOT TANJUNG menghubungi saksi DENNIHASUDUNGAN DAMANIK (selaku maneger perkebunan PT.MIRA BILIS TUNGGALTUALANG) yang mengatakan Pak ini ada yang ditangkap 2 (dua) orang pencurianberondolan kelapa sawit di Blok II lalu saksi DENNI HASUDUNGAN DAMANIKmengatakan Ya udah bawa ke Polsek dan biar ditindak lanjuti oleh pihak yangberwajib selanjutnya atas perintah dari saksi DENNI HASUDUNGAN DAMANIKselaku

maneger perkebunan PT.MIRA BILIS TUNGGAL TUALANG tersebut saksiMUSDA TARIGAN, saksi OTORIUS HAREFA dan saksi LAMHOT TANJUNGlangsung membawa terdakwa I.

Pol BM9042 BU No. 000919/RU/2012 an LAMHOT DAVID ERICKSONNAINGGOLAN, SH berlaku s/d 21 April 2017.Dikembalikan kepada pemiliknya An. LAMHOT DAVID ERICKSONNAINGGOLAN, SH melalui Terdakwa SADEK IRWANTO Bin AIIN.e 1 (satu) unit Sp Motor Honda Verza No. Pol BM 4994 VQ.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa.Hal 4 dari 9 Hal Putusan Nomor 78/PID.SUS/2021/PT.PBRe 1 (Satu) lembar SIM BIl Umum An. SADEK IRWANTO No.

Pol BM9042 BU No. 000919/RU/2012 an LAMHOT DAVID ERICKSONNAINGGOLAN, SH berlaku s/d 21 April 2017.Dikembalikan kepada pemiliknya An. LAMHOT DAVID ERICKSONNAINGGOLAN, SH melalui Terdakwa SADEK IRWANTO Bin AIN.e 1 (Satu) unit Sp Motor Honda Verza No. Pol BM 4994 VQ.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa.Hal 5 dari 9 Hal Putusan Nomor 78/PID.SUS/2021/PT.PBRe 1 (Satu) lembar SIM BI Umum An. SADEK IRWANTO No.