Carolina Laura Abainpah, TTL: Atambua,22120083. Rivan Aleksander Abainpah, TTL:Atambua,4820095. Bahwa kurang lebih lima tahun kehidupan rumah Tangga antaraPenggugat dan Tergugat selalu rukun, damai dan harmonis.6.

Bahwa pada tahun 2016 sebagai seorang ayah yangbertangungjawab kepada anakanaknya maka Penggugat mengirimkamuang sekitar tiga kali melalui rekening 0584973508 bankBNI.cab.atambua atas nama Carolina Laura Abainpah kisaran total uangyang dikirim kurang lebih Rp.15.000.000.(Lima belas juta rupiah)15.

Menyatakan bahwa hak asuh 2 orang anak masingmasingCarolina Laura Abainpah dan Rivan Aleksander Abainpah di berikanhak asuh kepada Penggugat sebagai ayah kandung.4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Atambuauntuk mengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Belu agar dapat didaftarkan perceraian inidalam suatu daftar yang diperuntukkan untuk itu.Hal. 5 dari 24 Hal.

Bahwa BENAR kalau dari perkawinan Penggugat dan Tergugat memilikitiga orang anak masingmasing bernama:1) Alexander Linkoln Abainpah (Alm), TTL: Atambua, 040820062) Caroline Laura Abainpah, TTL: Atambua, 220120083) Rivan Aleksander Abainpah, TTL: Atambua, 04082009.5. Bahwa BENAR kalau kurang lebih lima tahun kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu rukun, damai dan harmonis.6.

Setelah itu Penggugatkembali ke Kupang, namun komunikasi tetap lancar;13.Bahwa TIDAK BENAR pada tahun 2016 sebagai seorang ayah yangbertanggung jawab kepada anakanaknya maka Penggugat mengirimkanuang sekitar tiga kali melalui Rekening 0584973508 Bank BNI Cab.Atambua atas nama Carolina Laura Abainpah kisaran total uang yangdikirim kurang lebih Rp. 15,000,000.

Laura Tumbelaka yang di kirimkan kepada Lurah Kairagi I dan RoyTumbelaka serta Laura) Tumbelaka dan ~Ahli Waris WaldusTakapaha 5b Bahwa pada tanggal 12 Mei 2011 Kepala Pertanahan Kota Manado mengirimkansurat kepada Lurah Kairagi I Roy Tumbelaka dan Laura Tumbelaka serta ahli warisdari Waldus Takapaha Nomor. 224 / 13 71 . 71 / V/ 2011 perihal PemberitahuanPemeriksaan Lokasic Bahwa kemudian oleh kepala kantor Pertanahan Kota Manado telah mengirimkansurat undangan tertanggal 25 Mei 2011 No. 14 yang

Roy Tumbelaka serta Laura Tumbelaka.

Tumbelaka yang di kirirnkan kepada Lurah Kairagi I dan RoyTumbelaka = serta Laura Tumbelaka. dan Ahli Waris WaldusTakapaha 5b Bahwa pada tanggal 12 Mei 2011 Kepala Pertanahan Kota Manado mengirimkansurat kepada Lurah Kairagi I Roy Tumbelaka dan Laura Tumbelaka serta ahli warisdari Waldus Takapaha Nomor. 224 / 13 71 . 71 / V/ 2011 perihal PemberitahuanPemeriksaan Lokasi;c Bahwa kemudian oleh kepala kantor Pertanahan Kota Manado telah mengirimkansurat undangan tertanggal 25 Mei 2011 No. 14 yang ditujukan

Tondolambung mengirimkansurat kepada kepala Kantor Pertanahan Kota Manado mempertanyakansertifikat hak milik No. 140/Kairagi I atas nama Roy Tumbelaka dan sertifikathak milik No. 137/Kairagi I atas nama Laura Tumbelaka yang dikirimkankepada Lurah Kairagi I dan Roy Tumbelaka serta Laura Tumbelaka dan ahliwaris Waldus Takapaha, sehingga gugatan Penggugat telah lewatBahwa kemudian oleh kepala Kantor Pertanahan Kota Manado telahmengirimkan surat undangan tertanggal 25 Mei 2011 yang ditujukan kepada :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Ragil Putra Solihin alias Ragil Putra Solichin bin Achmad Jaeri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laura Isti anah Al Laura Patricia binti Guy Charles Someling) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis CLOUDIA CHINTYA LAURA dirubah menjadi LAURA CANTIKA HIBATILLAH;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor :

dua dan mengarah ke jendela kamar yang tidak dikuncidan masuk ke dalam kamar tersebut, sesampainya di dalam kamar, terdakwalangsung memeriksa 4 (empat) unit tas yang berada di atas rak lemari kecilyang kemudian terdakwa pindahkan ke atas kasur, selanjutnya terdakwamelihat ada 1 (satu) unit notebook merek Asus warna putin milik saksiWulandari yang kemudian diambil oleh terdakwa, pada saat itu saksiWulandari yang sedang tidur kemudian terbangun dan berteriak malingsehingga adik saksi yaitu saksi Laura

, dengan menahan rasa sakit terdakwalangsung melarikan diri ke arah gang samping kanan rumah tersebut, namunsetelah berlari + 100 (Seratus) meter terdakwa terjatuh dan setelah + 1 (Satu)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Spnjam kemudian ada seorang bapak yang tidak terdakwa kenal baru pulang dariSholat Subuh langsung mengangkat terdakwa ke atas sepeda motornya danmengantarkan terdakwa pulang ke kontrakan milik terdakwa; Bahwa setelah terdakwa melarikan diri, saksi Wulandari, saksi Laura

Adik saya nama LAURA ANDESLIN, Umur 17, Pekerjaan PelajarSMAN 2 Sungai Penuh yang berada di sebelah saya terbangun dan orangtua saya nama MASDANUR, Umur 50 Tahun, Pekerjaan POLRI, AlamatLingkungan Kebelu, RT. 008, Kelurahan Pondok Tinggi, Kec.

Saksi LAURA ANDESLIN M Alias LAURA Binti MASDANUR, disidangpengadilan disumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saat memberi keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa benar Peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal25 Juli 2018, sekira pukul 04.00 Wib, Di dalam Rumah saya di RT. 008, No65, Lingkungan Kebelu, Kelurahan Pondok Tinggi, Kec.

samping rumah tersebut; Bahwa benar pada saat itu saksi Wulandari M Alias Ulan Binti Masdanursedang tidur di dalam kamarnya terbangun karena mendengar suara pintuterbuka dan melihat tangan terdakwa dari dalam kamar menjulur keluar; Bahwa benar saat itu saksi Wulandari M Alias Ulan Binti Masdanurmenyadari ada maling masuk ke dalam rumah dan langsung berteriakmemanggil orang tuanya yaitu saksi Masdanur Bin Masri yang saat itusedang tidur dengan mengatakan Pa..ada maling Bahwa benar saat itu saksi Laura

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniakan satu (1) orang putri yang bernama LAURA VERONICA yanglahir di Jakarta pada tanggal 30 April 1990, berdasarkan Akta KelahiranNo.751/JP/1990. Keadaan LAURA VERONICA lahir denganketerbatasan mental dan fisik yang lemah sehingga membutuhkanperhatian, perawatan khusus dan biaya yang lebih besar dari pada anakanak lain pada umumnya;.

Menetapkan hak pemeliharaan anak yang bernama Laura Veronicakepada Penggugat;4. Menetapkan demi hukum Tergugat untuk membayar biaya hidup(biaya pendidikan dan perawatan kesehatan) bagi Laura Veronicayang mengalami keterbatasan mental dan fisik, yaitu sebesarRp.5.000.000,(lima juta rupiah) setiap bulan dan diserahkan kepadaPenggugat;5S.

Selain itu Tergugat juga tidakmematuhi putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.575/PDT /2009/PT.SBU. tanggal 18 Januari 2010 tersebut, khususnya mengenaikewajiban Tergugat untuk membayar biaya hidup (biaya pendidikan danperawatan kesehatan) bagi Laura Veronica yang mengalamiketerbatasan mentak dan fisik, yaitu sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah);. Bahwa hingga gugatan ini diajukan, rumah milik Penggugat yang terletakdi Jl. Sidomulyo No.32.

Bina Aksara, Cetakan kedua tahun 1987 pada halaman26 juga menyatakan tentang syaratsyarat yang harus dipenuhi dalamhalnya perbuatan melanggar hukum itu yakni:e Adanya tindakan yang melawan hukum;e Adanya kesalahan pada pihak yang melakukannya;e Adanya kerugian yang diderita;Bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas dapat disimpulkanperbuatan Para Tergugat dalam menguasai fisik bangunan rumah milikPenggugat dan perbuatan Tergugat yang tidak membayarkan biayaperawatan kesehatan dan biaya hidup Laura

No.2138 K/Pdt/201312e Dianggap tidak mematuhi putusan Pengadilan Tinggi SurabayaNo.575/PDT/2009/PT.SBY. tanggal 18 Januari 2010 (Quod Non)khususnya mengenai kewajiban Tergugat untuk membayar biayahidup (biaya pendidikan dan perawatan kesehatan) bagi LauraVeronica Laura Veronica yaitu sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah);Dan dalam petitum gugatan ini Penggugat menuntut agar Para Tergugat(Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV) secara tanggungrenteng dihukum untuk membayar kerugian

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 (Satu)orang anak yang bernama : Sofya Laura Marami tanggal lahir 15Maret 2019.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;.

tidakada hubungan nasab, hubungan semenda maupun susuansehingga tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukumIslam maupun aturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah sampai sekarang tetap beragama Islam dan tidak adaorang lain yang keberatan serta belum pernah berpisah atauceral; Bahwa Pemohon berstatus Duda Cerai tahun2001 dan Pemohon II berstatus Janda Cerai tahun 2011 danselama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia seorang anak bernama Sofya Laura

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohontelah melakukan hubungan badan ( bada dukhul) sehingga telahdikaruniai seorang anak laki laki bernama : Sofya Laura Maramitanggal lahir 15 Maret 2019.6.

. : PDM126/M.BULI/10/2011, tertanggal 27 Juni 2011, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :0 neem nen nn nnn nn nn nnn nnn ne nnn nnn nannnnn nna nanan nnnDAKWAAN;22 nnn nnn nnn nnn ncn een nnnwonnne Bahwa terdakwa LAMHOT PURBA BIN BITLER PURBA bersamasama denganSIMANJUNTAK, PAK ELSA, dan PAK LAURA (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hariRabu, tanggal 24 Agustus 2011 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2011, bertempat di Divisi Marpuang Blok 7 PT.

SungaiBahar Pasifik Utama, PAK LAURA dan PAK ELSA langsung mengambilouah kelapa sawitdengan menggunakan egrk dan dodos, setelah mendapatkan buah kelapa sawit sebanyak 49(empat puluh sembilan) tandan, terdakwa dan SIMANJUNTAK melangsir buah kelapa sawittersebut ke semaksemak untuk dibawa keluar dari PT. Sungai Bahar Pasifik Utama denganmenggunakan sepeda motor, terdakwa ditangkap oleh saksi EKO SUSILO BIN TUKAJI dansaksi YANTO BIN SAIMAN yang merupakan petugas keamanan PT.

Sungai Bahar PasifikUtama, akan tetapi SIMANJUNTAK, PAK ELSA dan PAK LAURA berhasil melarikan diri;n Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

PENETAPANNomor 5655/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunadi Laura bin Abd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunadi Laura bin Abd. Rohman)dan Pemohon II (Sofiyeh binti Sadik) yang dilangsungkan pada tahun 1998di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Suwa Desa Suwa, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, telahdikaruniai 5 orang anak yang bernama :Surahman umur 27 tahunReski wahyuni umur 23 tahunSri wahyuni umur n19 tahunCinta laura umur 10 tahuno ao 5 9Reski aditya umur 8 tahunBahwa selama

Cinta laura umur 10 tahune. Reski aditya umur 8 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

Cinta laura umur 10 tahune.

miliknya (Lebar 5 meter), obyek tanahperkara pertama;Sebelah Selatan : Tanah Marlina Naibaho;Sebelah Barat : Jalan Raya Pangururan Ambarita;Selanjutnya disebut sebagai bidang tanah perkara kedua;Bahwa kemudian pada bulan Maret tahun 2004 Penggugat juga ada hendakmenjual lepas sebagian dari tanah milik Penggugat tersebut (sebelah utara)Halaman 4 dari 54 Putusan Nomor 1/Pdt/2019/PT MDN10.kepada Tiarmauli Boru Naibaho (Nai Laura) seluas + 60 x 8 meter sehargaRp45.000.000,00 dan Penggugat sudah sempat

menerima uang panjarsebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sebagaimana dalam (AlatBukti P:4), namun kemudian dibatalkan;Bahwa pembatalan jual beli kepada Tiarmauli Boru Naibaho (Nai Laura)terpaksa dilakukan karena mendiang Marulak Sitanggang (anak sulungPenggugat, suami Tergugat !)

meminta kepada Penggugat agarmembatalkan penjualan tanah tersebut dan selanjutnya mendiang MarulakSitanggang saja yang membelinya dengan harga yang sama denganTiarmauli Boru Naibaho (Nai Laura), yaitu sebesar Rp45.000.000,00 (empatpuluh lima juta rupiah);Bahwa dengan menjelaskan secara apa adanya maksud dari mendiangMarulak Sitanggang, akhirnya Tiarmauli Boru Naibaho (Nai Laura) dapatmengerti pembatalan jual beli tanah milik Penggugat dan menerima kembaliuang muka sebesar Rp10.000.000,00 yang sudah

maka tanah itupun tidak jadi dijual kepada Tiarma Uli boruNaibaho (Nai Laura).

(Nai Laura), karena tanah tersebut sudahdisertifikatkan oleh Marulak Sitanggang tanpa sepengetahuanPembanding, sebab jikalau suami Tiarmauli Naibaho (Nai Laura)mengetahui isterinya ditipu, yakni tanah yang dijual olehPembanding telah bersertifikat an. orang lain, maka mudah sajaditebak pasti akan dihabisi suami Tiarmauli Naibaho (Nai Laura)dan itulah yang paling utama yang dihindari oleh MarulakSitanggang dan terbanding sebagai isteri;Bahwa majelis yang memutus perkara pidana justru dalam susunanyang

M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjalankan kekuasaan wali atas anak yang masih dibawah umur yang bernama Isabella Shinta Violet Peace dan Lily Kirana Laura Peace;
3. Menetapkan anak Pemohon yang bernama Isabella Shinta Violet Peace dan Lily Kirana Laura Peace adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Ida Ayu Sri Handayani;
4. Menetapkan Pemohon

sebagai wali dari Isabella Shinta Violet Peace dan Lily Kirana Laura Peace untuk melakukan balik nama Harta Warisan atau Harta Peninggalan Pewaris a quo pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar menjadi berikut:
-Sertipikat Hak Milik No. 3569/ Desa Sanur Kauh.

Surat Ukur: tanggal 28/02/2014 nomor: 02238/Sanur Kauh/2014, seluas 137 M2 terletak di Provinsi Bali, Kota Denpasar, Kecamatan Denpasar Selatan, Desa Sanur Kauh, terdaftar atas nama Ida Ayu Sri Handayani dibalik nama kepada anak anak kandung Pewaris bernama Lily Kirana Laura Peace.

5. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anak-anak Pemohon sebagai ahli waris dari Pewaris dalam melaksanakan tindakan hukum lainnya yang diperlukan agar Harta Warisan atau Harta Peninggalan Pewaris a quo dapat diserahkan dan dibalik nama kepada Isabella Shinta Violet Peace dan Lily Kirana Laura Peace;
6. Menetapkan Pemohon membayar semua biaya yang ditimbulkan sehubungan dengan permohonan ini sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi (ingkarjanji);Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan pembayaran uangadmission fee (uang masuk sekolah) kepada Penggugat atas anaknyayang bernama Nicola Laura Tioretta Simorangkir sebesar US$ 7000 (tujuhribu dollar Amerika);Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan pembayaran uangadmission fee (uang masuk sekolah) kepada Penggugat atas anaknyayang bernama Ellis Rania Naomi Simorangkir sebesar US$ 6650 (enamribu enam ratus lima puluh

Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan pembayaran uangmasuk sekolah (admission fee) kepada Penggugat atas anaknya yangbernama Nicole Laura Tioretta Simorangkir sebesar US$ 7000 (tujuh ribudollar Amerika);4.

Nomor 3041 K/Pdt/2018anaknya yang bernama Nicole Laura Tioretta Simorangkir sebesarUS$7,000. (tujuh ribu dollar Amerika Serikat) dikonversi ke dalammata uang Rupiah sesuai Kurs Tengah yang diterbitkan olen BankIndonesia pada hari dan tanggal pelaksanaan pembayarandilakukan;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan pembayaranuang masuk sekolah (admission fee) kepada Penggugat atasanaknya yang bernama Ellis Rania Naomi Simorangkir sebesarUS$6,650.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxx XXXXX, XXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX tinggal di rumah kediaman bersamadan telah bergaul layaknya suami istri, telah dikaruniai Seorang anakbernama :Laura, tanggal lahir Purwakarta, 05 April 2008;3.

RW. 001, DesaSinarmanah, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Saksi adalahtetangga Pemohon, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal dengan Pemohon danTermohon sebagai suami istri yang menikah Bulan Januari 2006; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama terakhir di xxxXXXXX, XXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXXXX Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial Seorang anak bernama Laura

009 Desa Pabuaran,Kecamatan Pabuaran, XXXXxXXXXXX XXXXXXXXXX, Saksi adalah sepupuPemohon, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon, kenal denganPemohon dan Termohon sebagai suami istri yang menikah Bulan Januari2006; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama terakhir di xxxXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKXXXX, XXXXKXXXXK XXXXXXXXAX Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai Seorang anak bernama Laura

No. 1220/Pdt.G/2020/PA.PwkMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan dantelah dikaruniai seorang anak bernama Laura; Bahwa sejak awal bulan Mei 2017 telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon selalu meminta cerai setiap kali terjadi pertengkaran dan selaluberbeda pendapat dalam beberapa hal dan tidak ada yang salingmengalah;

SAIDI adalah Terdakwa HADISUPRIYATNA Als LAURA Bin RAHMAN yang merupakan mantan karyawanyang baru saksi pecat / berhentikan pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019dikarenakan ada beberapa gaun pengantin milik saksi yang hilang,sedangkan yang bertugas menjaga toko tersebut adalah Terdakwa HADISUPRIYATNA Als LAURA Bin RAHMAN dan yang bersangkutan jugamemegang kunci serep / cadangan dari gembok toko tersebut.

SAIDI kepada saksitersebut seingat saksi merupakan sepeda motor milik Terdakwa RENDYAGUS WARDANA Als BRENDA, karena beberapa kali saksi ada melihatTerdakwa HADI SUPRIYATNA Als LAURA Bin RAHMAN bersama TerdakwaRENDY AGUS WARDANA Als BRENDA mengendarai sepeda motortersebut saat Terdakwa HADI SUPRIYATNA Als LAURA Bin RAHMAN masihbekerja ditoko saksi.

SUFYANCITRA PESAYANGAN;Bahwa saksi sudah mengetahui bahwa pakaian pengantin yang akan dijualoleh Terdakwa HADI SUPRIYATNA alias LAURA bin RAHMAN merupakanhasil pencurian;Bahwa Saksi disuruh menunggu dirumah Terdakwa HADI SUPRIYATNAalias LAURA bin RAHMAN hingga jam 03.00 Wita saksi HADI SUPRIYATNAalias LAURA bin RAHMAN datang bersama Terdakwa RENDY AGUSWARDHANA dengan membawa kantong plastic besar warna merah yangPutusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN MtpPage 11 of 43berisi berbagai macam pakaian pernikahan

LAURA BERTHA RACHEL sebagai dokter pada RumahSakit Penyangga perbatasan Betun dengan hasil pemeriksaan antara lain menerangkanadanya pembengkakan pada dahi sebelah kanan dengan luka sobek bercabang tidakteratur dengan kesimpulan luka tersebut akibat trauma atau benturan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

LAURA BERTHA RACHEL sebagai dokter pada RumahSakit Penyangga perbatasan Betun dengan hasil pemeriksaan antara lain menerangkanadanya pembengkakan pada dahi sebelah kanan dengan luka sobek bercabang tidakteratur dengan kesimpulan luka tersebut akibat trauma atau benturan benda tumpul.Dimana atas pembacaan Visum et Repertum tersebut terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan selesai, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan surat tuntutannya yang dibacakan dipersidangan pada hari Selasa

LAURA BERTHA RACHELsebagai dokter pada Rumah Sakit Penyangga perbatasan Betun dengan hasilpemeriksaan antara lain menerangkan adanya pembengkakan pada dahi sebelah kanandengan luka sobek bercabang tidak teratur dengan kesimpulan luka tersebut akibattrauma atau benturan benda tumpul.Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur Menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau lukatelah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan

Samaturu Alias Daeng Negero, yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Yoan Laura Tampilang dokter pada PuskesmasPerawatan Lakessi Kota Parepare, yang pada hasil pemeriksaan ditemukan : Luka bengkak dan nyeri ditekan pada lutut kiri;Kesimpulan: Keadaan tersebut diatas diduga akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDI MAHATIR Alias BULLA Bin ANDISAFARUDDIN, pada hari Rabu tanggal 24 Januari

Samaturu Alias Daeng Negero, yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Yoan Laura Tampilang dokter pada PuskesmasPerawatan Lakessi Kota Parepare, yang pada hasil pemeriksaan ditemukan : Luka bengkak dan nyeri ditekan pada lutut kiri;Kesimpulan: Keadaan tersebut diatas diduga akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan;Menimbang

YOAN LAURA TAMPILANG, sebagai berikut: KESIMPULANLuka tersebut akibat benada tumpul;Bahwa ada orang lain yang mengetahui peristiwa tersebut yakni saksi BAYUpenjual Nasi goring;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi BAYU melihat langsung saat itu,tetapi pada saat kejadian saksi BAYU ada di tempat sedang benahbenahibarangbarangnya yang ada di gerobak karena sudah mau ditutup;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa MAHATIR mendapatkansendok roti bakar tersebut;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor

Samaturu Alias DaengNegero, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Yoan Laura Tampilangdokter pada Puskesmas Perawatan Lakessi Kota Parepare yang pada hasilpemeriksaan ditemukan: Luka bengkak dan nyeri ditekan pada lutut kiri;Kesimpulan : Keadaan tersebut diatas diduga akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa telah

Samaturu Alias Daeng Negero,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Yoan Laura Tampilang dokter padaPuskesmas Perawatan Lakessi Kota Parepare yang pada hasil pemeriksaanditemukan: Luka bengkak dan nyeri ditekan pada lutut kiri dengan Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas.Majelis Hakim berkesimpulan unsur ke2 (dua) yaitu Unsur Melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka telah terpenuhi;Menimbang

Tpg.anak Pemohon yang bernama Amanda Laura (Bukti P4) yang seharusnyatertulis Yeppy Andrew menjadi Yeppy Andres; oon Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 KUH Perdata ditentukan bahwajika registerregister tak pernah ada, atau telah hilang, diubah, sobek, dimatikan,digelapkan atau dirusak; jika beberapa akta tiada di dalamnya atau jika aktaakta yang telah dibukukan memperihatkan telah terjadinya kekhilafan,kekurangan atau kekeliruan lainnya, maka yang demikian itu dapat dijadikanalasan untuk mengadakan

adalah untuk kepentingan sekolah dari anak Pemohon tersebut sehinggatidak terjadi kesulitan di kemudian hari baik bagi Pemohon dan bagi anakPemohon, dan Hakim menilai bahwa alasan permohonan tersebut jika dikaitkandengan Pasal 13 dan Pasal 14 KUH Perdata maka Permohonan Pemohontersebut beralasan hukum, maka terkait dengan permohonan Pemohon tersebutHakim menilai ada kepentingan anak yang menghendaki sehingga perluditetapkan perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Amanda Laura

Tpg.aonno== Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 56 ayat (1) Undangundang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwaPencatatan Peristiwa Penting lainnya dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipilatas permintaan Penduduk yang bersangkutan setelah adanya penetapanpengadilan negeri yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap; oonnen= Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Amanda Laura adalah merupakanperistiwa penting yang harus

LAURA PERMATA NIP. 19840825201001 2 020, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban FITRIADI WIGUNAdiperoleh kesimpulan :1 Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh sembilan tahun dalamkeadaan sudah meninggal;2 Dari hasil pemeriksaan didapatkan :a Luka tusuk di dada kanan atas diduga akibat persentuhan benda tajam;b Luka tusuk di dada kanan bawah diduga akibat persentuhan bendatajam;c Terdapat luka robek di dada kiri diduga akibat persentuhan bendatumpul;d Luka lecet di jari kaki kiri

LAURA PERMATA NIP. 19840825 201001 2 020.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 340KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa MUJIONO Als MUJI Bin RAJITO pada hari Jum at tanggal06 Nopember 2015 sekira pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Nopember 2015 bertempat di Terminal Balangan Desa Hulu PasarRt. 04 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

LAURA PERMATA NIP. 19840825201001 2 020, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban FITRIADI WIGUNAdiperoleh kesimpulan :1 Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh sembilan tahun dalamkeadaan sudah meninggal;2 Dari hasil pemeriksaan didapatkan :a Luka tusuk di dada kanan atas diduga akibat persentuhan benda tajam;b Luka tusuk di dada kanan bawah diduga akibat persentuhan bendatajam;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Amt.c Terdapat luka robek di dada kiri diduga akibat

LAURA PERMATA NIP. 19840825 201001 2 020.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 353Ayat (3) KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR LAGIBahwa Terdakwa MUJIONO Als MUJI Bin RAJITO pada hari Jum at tanggal06 Nopember 2015 sekira pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Nopember 2015 bertempat di Terminal Balangan Desa Hulu PasarRt. 04 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut yang semula Solikha menjadi Laura Vicuna Solikha;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes untuk mencatatkan pergantian nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 40279/TP/2013 pada tanggal 18 Juni 2013 menjadi Laura Vicuna