mempunyai 2 (dua) anak , dansepengetahuan saksi dua anak tersebut dijauhkan denganpenggugat, yaitu) anak pertama sekolah di Jakarta dan anakkedua ikut nenek dari tergugat Selama ini kehidupan kedua anak tersebut masih berjalanwajar wajar saja seperti anak yang lainya , dan masalahyang membiayai sekolah penggugat juga membantu Bahwa saksi pernah menjadi korban dari kebohongantergugat , yaitu) masalah mobil Panther saksi disuruhganti panther putih , mobil panther saksi dijual lakuRp.70.000.000, disuruh nambah

Tenaga KerjaWanita (TKW) ke Hong Kong, kemudian pulang pada tahun 2008;Bahwa selama Penggugat pulang rumah tangga nya bukan jadi harmonis,ternyata diamdiam Tergugat telah nikah siri dengan wanita lain,selanjutnya pada tahun 2008 pula Penggugat pergi lagi ke Hongkong;Bahwa tahun 2010 Penggugat pulang, berselang satu tahun kemudianlahirnya anak kedua, pada tahun itu juga Tergugat mulai mau usaha,namun ternyata Tergugat mempunyai hutang di Bank, sehingga usahayang dilakukan oleh Tergugat bukannya nambah

Andalas Dusun Nambah Dadi RT. 34 DesaBukit Suban Kecamatan Air Hitam KabupatenSarolangunyang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Hitam KabupatenSarolangun Provinsi Jambi.2.

rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2015; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain,bahkan dengan beberapa perempuan salah satunya yang saksi ketahuladalah perempuan lain di daerah Nambah

Jimmy Nambah Ginting;Sertifikat Hak Milik Nomor 889/Kelurahan Cinangka, Diterbitkan tanggal 20Februari 1980, Gambar Situasi Nomor 1760/1979, tanggal 26 April 1979, luas500 m? (lima ratus meter persegi), atas nama Ny. S. Hardjo Sumarto;Sertifikat Hak Milik Nomor 890/Kelurahan Cinangka, Diterbitkan tanggal 20Februari 1980, Gambar Situasi Nomor 1759/1979, tanggal 26 April 1979, luas500 m? (lima ratus meter persegi), atas nama Ny. S.

(lima ratus meter persegi), atas nama Jimmy Nambah Ginting;Sertifikat Hak Milik Nomor 923/Kelurahan Cinangka, Diterbitkan tanggal 9April 1980, Gambar Situasi Nomor 1755/1979, tanggal 26 April 1979, luas 500m? (lima ratus meter persegi), atas nama Retno Damayanti;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 24/Kelurahan Cinangka, Diterbitkantanggal 29 Juni 1977, Gambar Situasi Nomor 2619/1977, tanggal 16 Juni 1977,luas 1.000 m? (seribu meter persegi), atas nama Ny.

Jimmy Nambah Ginting;Halaman 53 dari 75 halaman. Putusan Nomor 17 PK/TUN/201433.34.35.36.37.38.39.40.41.42.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 241/Kelurahan Cinangka, Diterbitkantanggal 21 November 1998, Surat Ukur Nomor 140/Cinangka/1998, tanggal 9November 1998, luas 500 m? (lima ratus meter persegi), atas nama Drs.Richardus Digdo Yuwono;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 24/Kelurahan Kedaung, Diterbitkantanggal 18 April 2005, Surat Ukur Nomor 361/Kedaung/2005, tanggal 1 April2005, luas 500 m?

membantah setiap perkataan baik dariPemohon, katakata Kasar sering terlontar dalam pertengkaran Pemohondan Termohon, bahkan setiap kali bertengkar orang tua Termohon seringsekali Campur dengan membela kesalahan dari pada Termohon, haltersebutlah yang menyebabkan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dengan pulang keHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 357/Pdt.G/2022/PA.Gsgrumah orang tua Pemohon dan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kampung Nambah

mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun VII RT.0O2 RW.007 Kampung NambahDadi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah,Propinsi Lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dahulu Tinggal di Dusun VII RT.002 RW.007,Kampung Nambah

dikembalikan;Bahwa pada waktu yang sama terdakwa mengatakan " Riana siapkansaja dana dulu Rp.3000.000.000. karena saya sekarang kerja samadengan Bank Mandiri dengan lbu Mariati;Bahwa benar pekerjaan saksi adalah bisnis wiraswata, saksi tidakpunya uang cash ;Bahwa benar saksi menyerahkan uang secara bertahap Setiap minggudikirim selisinnya saja, yang ditransaksi, perjanjian pokok dan bunga6% per Minggu ;Bahwa pada Bulan Desember ada angka Rp.614.000.000.keuntunganya ada, lalu ada akad, lalu saksi nambah

lagi, itu untukmempercepat transaksi, ada akad baru lagi;Bahwa Total yang saksi serahkan kepada Terdakwa sebesarRp.2.627.563 .200 kemudian dikembalikan Rp.1.229.420 kerugian saksisebesar 1.398.143.200 ( uang pokok) ;Bahwa janji sebenarnya waktu itu, 1 minggu diberi 6 % kemudianditrasfer setiap minggu ;Bahwa janji tersebut tidak seperti itu,dengan alasan nanti akan adaakad baru,diputar lagi nanti diputar lagi jadi Keuntunagn nambah lagiistilahnya diberi harapan palsu;Bahwa benar saksi sudah cocokkan

PAK PUR di rumahnyadengan mengatakan " Bli ada keliab nambah ngalih pis, adadana e mesisa bin satus" kemudian saksi WAYAN BAGIA ALS.PAK PUR menjawab "nggih nambah suba rah, bin selae".Selanjutnya saksi WAYAN BAGIA ALS. PAK PUR menyerahkankembali uang administrasi sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk pinjamanyang kedua dirumah saksi WAYAN BAGIA ALS. PAK PUR di Br.Tundak, Desa Mekarsari, Kec. Baturiti, Kab. Tabanan.

tersebutdilakukan pertama dengan cara kartu domino dikocok, kemudianmasingmasing orang memasang uang sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) setelah itu masihmasing uang dibagikan kartudomino sebanyak 3 (tiga) lembar kartu tersebut ada yangberjumlah 9 (sembilan) maka orang tersebut bicara yaitu akantambah uang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sampai Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) apabila salah satu orang nilaikartunya tidak baik (tidak ada jumlah) sembilan maka orangtersebut tidak bicara atau tidak ikut nambah

tersebutdilakukan pertama dengan cara kartu domino dikocok, kemudianmasingmasing orang memasang uang sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) setelah itu masihmasing uang dibagikan kartudomino sebanyak 3 (tiga) lembar klartu tersebut ada yangberjumlah 9 (sembilan) maka orang tersebut bicara yaitu akantambah uang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sampai Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) apabila salah satu orang nilaikartunya tidak baik (tidak ada jumlah) sembilan maka orangtersebut tidak bicara atau tidak ikut nambah

S menjadi Bima Uli Sidabutar.Bahwa alasan pemohon menambah nama anak pemohon tersebut ialahkarena permintaan dari orang tua pemohon.Bahwa untuk menambah nambah nama anak pemohon tersebut, makaperlu adanya Ssuatu penetapan dari Pengadilan Negri yang menyatakan halHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 14/Pat.P/2020/PN Snt.tersebut.Bahwa sebagai bahan pertimbangan bapak/ibu hakim pemohon, pemohonakan mengajukan bukti surat dan saksi saksi yang diperlukan dalampersidangan.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut

Udi Doyo bin Darmo Suwito, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 04 RT01 RW 04 Kampung Nambah Dadi Kecamatan Seputih MataramHalaman 3 dari 13 halaman Penetepan Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah, saksi adalah saudara sepupu Pemohon,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon pada tanggal9 April 2005; Bahwa Para Pemohon

Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ROVIAH Binti NIMAN, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun Adi Rejo RT.032 RW.001 Kampung Adijaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, sebagai PENGGUGAT;MELAWANFIRDAUS Bin HAMDANI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanDagang, Tempat tinggal di RT.004 RW. 007 Kampung GgDarusalam, Nambah

Jimmy Nambah Ginting ;9. Sertipikat Hak Milik Nomor : 889/Kelurahan Cinangka,tanggal 20021980, Gambar Situasi Nomor : 1760/1979,tanggal 26041979, luas 500 meter persegi atas nama Ny.S. Hardjo Sumarto ;10.Sertipikat Hak Milik Nomor : 890/Kelurahan Cinangka,tanggal 20021980, Gambar Situasi Nomor : 1759/1979,tanggal 26041979, luas 500 meter persegi atas nama Ny.S.

Hardjo Sumarto ;11.Sertipikat Hak Milik Nomor : 921/Kelurahan Cinangka,tanggal 09041980, Gambar Situasi Nomor : 1753/1979,tanggal 26041979, luas 620 meter persegi atas namaSuhardi ;12.Sertipikat Hak Milik Nomor : 922/Kelurahan Cinangka,tanggal 02092004, Gambar Situasi Nomor : 11754/1979,tanggal 26041979, luas 500 meter persegi atas namaJimmy Nambah Ginting ;Hal. 33 dari 232 hal.

Jimmy Nambah Ginting ;16.Sertipikat Hak Milik Nomor : 313/Kelurahan Kedaung,tanggal 22062000, Surat Ukur Nomor : 182/Kedaung/2001, tanggal 07062001, luas 500 meter persegiatas nama RA.

(lima ratus meterpersegi), atas nama Jimmy Nambah Ginting;13.Sertipikat Hak Milik Nomor: 923/KelurahanCinangka, diterbitkan tanggal 941980,Gambar Situasi Nomor: 1755/1979, tanggal2641979, luas 500 M2 (lima ratus meterpersegi), ataS nama Retno Damayanti;14.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 24/Kelurahan Cinangka, diterbitkan tanggal2961977, Gambar Situasi Nomor:2619/1977, tanggal 1661977, luas 1.000 M2(seribu) meter persegi), ataS nama Ny.Aminatun;15.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 35/Kelurahan

(lima ratus meter persegi), atasnama Jimmy Nambah Ginting; 13.Sertipikat Hak Milik Nomor: 923/KelurahanCinangka, diterbitkan tanggal 941980, GambarSituasi Nomor: 1755/1979, tanggal 2641979,luas 500 M? (lima ratus meter persegi), atasnama Retno Damayanti; 14.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 24/Kelurahan Cinangka, diterbitkan tanggal2961977, Gambar Situasi Nomor: 2619/1977,tanggal 1661977, luas 1.000 M2 (seribu meterpersegi), atas nama Ny.

Kartoharjo,Kota Madiun, Saksi ada membeli 1 (satu) buah HP merk OPPO Joy PlusType R1011 warna biru tua dari seorang yang belum Saksi kenal namunPutusan Nomor : 117/Pid.B/2016/PN.MegtHalaman 3tidak dilengkapi dosboxnya seharga Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluhribu rupiah);Bahwa kemudian handphone tersebut Saksi jual kembali kepada orang laindengan cara tukar tambah dengan handphone merk Blackberry Z10 warnahitam dengan kesepakatan harga Saksi nambah Rp.100.000, (seratus riburupiah), namun beberapa

Bukti Saksi:Saksi 1, Nama SAKSI I P, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nambah Rejo,Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal semula di rumah kediaman milik orang tua Penggugat diDusun VII RT.005 RW. 007 Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah Selma selama 1 tahun,danterakhir tinggal di kediaman bersama di Kampung Utama Jaya MataramKecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah selama 4tahun Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang anak bernama Anak umur 5 tahun

sapi dibawa pulang akan tetapi sesuai dengan kesempakatan tidakmembayarnya ,Kemudian dalam minggu berikutnya dibayar sejumlah Rp.5.000.000,sisanya tidak dibayar sejumlah Rp.3.000.000, dan saksi mengalami kerugian sejumlahRp.3.000.000,,kemudian sakst MUKSIN menjual 4 ekor sapi miliknya dengan sepakatharga Rp.22.500.000, dan sapi dibawa pulang akan tetapi sesuai dengan kesepakatanterdakwa tidak membayarnya untuk saksi SARMAN didatangi terdakwa dan saksi menukar1 ekor sapi miliknya dengan sepakat nambah

dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Kejadian bermula pada bulan Mei 2013, dimana terdakwa meminjamMobil Daihatzu Xenia Nopol AE 1851 BH warna hitam metalik No.RangkaMHKV1AA2JAK 064503 Nomor mesin DPO7991 milik saksi Ir SUGENGHADI WIYONO untuk disewa, setelah 2 hari mobil belum dikembalikanSaksi Ir SUGENG HADI WIYONO. menanyakan kepada terdakwa yangsaat itu terdakwa mengatakan bahwa mobil disewa sekaliyan selama 1bulan dan setelah 1 bulan saksi menanyakan lagi kepada terdakwa danjawab terdakwa nambah

terdakwadilakukan dengan cara berikut ;Kejadian bermula pada bulan Mei 2013, dimana terdakwa meminjamMobil Daihatzu Xenia Nopol AE 1851 BH warna hitam metalik No.RangkaMHKV1AA2JAK 064503 Nomor mesin DPO7991 milik saksi Ir SUGENGHADI WIYONO untuk disewa, setelah 2 hari mobil belum dikembalikansaksi Ir SUGENG HADI WIYONO. menanyakan kepada terdakwa yang saatitu terdakwa mengatakan bahwa mobil disewa sekaliyan selama 1 bulandan setelah 1 bulan saksi menanyakan lagi kepada terdakwa dan jawabterdakwa nambah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikTergugat di Kampung Nambah Dadi saelama 3 tahun kemudian pindah keKampung Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah sampai dengan berpisah;. Bahwa selama perkawinan Tergugat dan Penggugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai SeorangKeturunan bernama XXXXX, umur 12 tahun, saat ini dalam asuhanPenggugat;.