Ditemukan 817 data
11 — 4
Ngemba di depan persidangan Pengadilan Agama Maros.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, setelah pengucapan ikrar talak5.
Terbanding/Tergugat I : H. Syamsu Alam, B.Sc
Terbanding/Tergugat II : Abd Hayat
Terbanding/Tergugat III : Ir. Shafwan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan atau Agraria Kabupaten Gowa
Turut Terbanding/Penggugat II : Azis Mansyur
Turut Terbanding/Penggugat III : Abdullah Mansyur
Turut Terbanding/Penggugat IV : Amir Mansyur
Turut Terbanding/Penggugat V : Wahidah Mansyur
Turut Terbanding/Penggugat VI : Achmad Mansyur
Turut Terbanding/Penggugat VII : Alfian Mansyur
22 — 7
ini berartibahaw apa yang termuat didalam akta tersebut dianggap benar sepanjangtidak dapat dibuktikan sebaliknya mengenai kebenaran isi surat tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguji kebenaran dan keabsahan bukti T.1.IL.I1yaitu sertifikat hak milik No. 02009/Romang Polong tahun 2013 atas namaH.Syamsu Alam B.Sc telah dilakukan sanggahan bantahan dan gugatan olehsalah satu ahli waris dari almarhum abd.Mansyur Dg Masse yang jugabertindak sebagai Penggugat IV dalam perkara ini yaitu Amir MansyurDg Ngemba
kepada Kapolres Gowa menerangkanbahwa sesuai keterangan dari pihak Kecamatan dan Kelurahan BahwaTIDAK PERNAH ADA TERBIT NOMOR OBYEK PAJAK (NOP) GANDA ATASSATU OBYEK TANAH YANG DIKLAIM LEBIH DARI SATU ORANG SESUAIDENGAN DAFTAR HIMPUNAN KETETAPAN PAJAK (DHKP),DITEMUKANDATA SESUAI DENGAN CATATAN SEJARAH OBYEK PAJAK HASILSISTEM MENAJEMEN INFORMASI OBYEK PAJAK(SISMIOP) SEJAKTAHUN 1997 TELAH TERBIT SPPT DAN SITS ATAS NAMA SYAMSULALAM NO;7330604001400100660.disamping itu SPPT dan SITS an.Amir Mansyur Dg Ngemba
Ngemba, dimana surat tersebut selain tidak adatanda tangan Pejabat yang berwenang juga tidak terdapat nomor dan tanggalsurat, dan sekarang sudah vonis terbukti bersalah menggunakan surat palsudalam Perkara No. 1128/Pid.B/2018/PN. Mks atas nama Terdakwa AmirMansyur Dg.
33 — 27
Ngemba) dengan Pemohon II (Rostina binti Massulukang Dg.
28 — 20
Ngemba) terhadapPenggugat(Ariyanti binti Udin Tallasa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp480.000,00 (empat ratus delapan puluhribu rupiah);
63 — 11
NGEMBA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargadan tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa sebagai saksi di PengadilanNegeri Jeneponto, yaitu sehubungan tuduhan perbuatan pencabulan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi Riska;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 29 Desember2014 sekitar pukul 17.30 wita di jalan poros Kp.
Ngemba berupa keterangan para saksi adcharge bahwa pada saat kejadian para saksi ad charge tidak beradaditempat kejadian dengan ditambah keterangan saksi Supriadi tidakmengenal saksi korban Riska sehingga dapat disimpulkan bahwa saksi adcharge yang diajukan oleh terdakwa tidak mengetahui kejadian tersebutmaka keterangan saksi ad charge dan terdakwa tersebut tidak dapatdijadikan alasan yang dapat untuk melepaskan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
1.THEODORUS KIFLI HURINDA alias RONY.
2.RIZKI THAIB alias GELE
27 — 7
Halima Umaternate, SH. dan Relly D.Behuku, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuolehHusen Daeng Ngemba, SH. Panitera pengganti Pengadilan Negeri Manadodan dihadiri oleh Zulhia J. Manise, SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Manado dan para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaHj. Halima Umaternate, SH.MH. Hj. Halidja Wally, SH.MH.Relly D.
Behuku, SH.MH.Panitera PenggantiHusen Daeng Ngemba, SH.Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 397/Pid.B/2020/PN Mnd.
16 — 8
Ngemba yang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama ==== dan suami pemohonbernama ==== Dg. ====. Bahwa saksi adalah paman pmohon.
8 — 4
Ngemba) terhadap Penggugat (Yulianti binti Sanusi Dg.
24 — 11
Ngemba, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjual Minuman, bertempat tinggal di Jalan Dahor, RT.53, No. 08, Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, sertatelah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
ANNEKE V.ANSOW,SH.MH
Terdakwa:
DEWI BUISAN Alias CHAN
24 — 7
Massora, SH.MH. masing masing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu olehHusen Daeng Ngemba, SH. Panitera penggantiPengadilan Negeri Manado dan dihadiri oleh Iken Pelealu, SH.MH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaHj. Halima Umaternate, SH.MH. Hj. Halidja Wally, SH.MH.Djulita T.
Massora, SH.MH.Panitera PenggantiHusen Daeng Ngemba, SH.Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 81 /Pid. Sus/2021/PN.Mnd.
17 — 14
Ngemba.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
CHRISTOFEL RONALD TAMUNTUAN
29 — 16
. , Nova Salmon S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 12September 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Husen Daeng Ngemba SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bitung, serta dihadiri oleh Frits Gerald Kayukatui, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Julianti Wattimury, S.H.
., M.H.Nova Salmon S.H.Panitera Pengganti,Husen Daeng Ngemba SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Bit
27 — 0
Ngemba bin Rauf) dengan Pemohon II (Jumriah binti Baso Dg.
21 — 16
Ngemba bin Dg. Nyampo) dan Pemohon II (Jumalia Dg. Sugi binti Dg.
4 — 6
Ngemba) terhadap Penggugat (Suhartini alias Suharti Mapi binti Dg. Mapi Rius);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 1
NGEMBA bin Dg. NIMBANG dengan Pemohon II, BONDENG Dg.
9 — 6
Ngemba) dengan Pemohon II (Halija binti Dorahim) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 11 September 1994 di Dusun Gallang, RT 001 RW 005, Desa Bilanrengi, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
23 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatNasir Dg Ngemba Bin Uddin Dg Nassaterhadap PenggugatNadiya Binti Satong;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
25 — 20
Ngemba) dengan Pemohon II (Hj. Sri Wahyuni, S.E. binti H. Abd.
17 — 5
Ngemba bin Baliyo terhadap Penggugat, Hartati alias Hartati Dg. Ngai binti Muddin.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (Tujuh Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah).