Ditemukan 575 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nursinah nursiah nursyah nursaidah nuraisyah
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 175/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 8 Oktober 2013 — SUROTO Als PUTHUL Bin HADI SUTRESNO
27 — 15
  • ., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh SUTARJO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjo,dan dihadiri oleh NURSIYAH WAHYUNI, S.H, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sukoharjo dan terdakwa.HAKIM KETUA SIDANGHal.23 DARI 24 Hal. PUT.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1536/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Nursiyah binti Sahuri, dibawah sumpahnya telah memberiketerangan sebagai apa yang telah dilinat dan didengar sendiri tentang rumahtangga Pemohon dan Termohon, yaitu antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselishan dan pertengkaran terus menerus disebabkanPemohon telah berselingkuh dengan keponakannya sendiri bernama: XXXXXwarga desa XXXXX, dan akibat sering terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut, maka pada Juli 2018 Termohon pulang ke rumah orang tua Termohonkarena diusir oleh Pemohon
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-04-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 48/Pid.Sus/2012/PN.Skh
Tanggal 25 April 2012 — EKO KURNIAWAN Alias HOKER Bin HABIB HARYADI
50 — 13
  • Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari RABU tanggal 25 APRIL 2012 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dengandibantu oleh SATRIYONO, SE, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSukoharjo, dan dihadiri oleh NURSIYAH WAHYUNI, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sukoharjo, dan Terdakwa;36SH.37Hakim AnggotaDIAH TRI LESTARI, SHETIK PURWANINGSIH, SH,MH.Hakim KetuaMOCH. KOESNAN,PANITERA PENGGANTI,SATRIYONO, SE, SH
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Sdn
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 12
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nursiyah Nomor180715681070001, tanggal 14 Desember 2012, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Timur, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, dan telah dinazzegelen di kantor Pos dengan materalcukup, diberi tanda (P.1);2.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 04-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 246/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 4 Januari 2016 — NURSALIM Bin alm. H. NGALI;
95 — 19
  • Dalam pengikatan jual beli tersebut terdakwa dalammelakukan tindakan hukum bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa daridan atas nama serta mewakili dari H.Siti Rohmah, Hj.Subanah, Komidah,Nursiyah, M.Zubaidi, Hj.Komsah, almarhumah Hj.Nurjannah (diwakilianaknya yaitu Inayah, Ehsan, Marsini), Sodaqoh, Sunarti dan Jaronah,dengan bertindak sebagai penjual menanggung kepada pihak kedua (pembeli/PURNOMO), bahwa pihak kesatu/terdakwa adalah satusatunya pemilik sahyang berhak menjualnya, padahal terdakwa
    Dalampengikatan jual beli tersebut terdakwa dalam melakukan tindakan hukumbertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari dan atas nama sertamewakili dari H.Siti Rohmah, Hj.Subanah, Komidah, Nursiyah, M.Zubaidi,Hj.Komsah, almarhumah Hj.Nurjannah (diwakili anaknya yaitu Inayah,Ehsan, Marsini), Sodagoh, Sunarti dan Jaronah, dengan bertindak sebagaipenjual menanggung kepada pihak kedua (pembeli/PURNOMO), bahwapihak kesatu/terdakwa adalah satusatunya pemilik sah yang berhakmenjualnya, padahal terdakwa
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 374/PID.SUS/2023/PT PTK
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : MOCHAMAD INDRA SAFWATULLOH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SYAHRUL FAJAR bin AGUS MARWAN
70 — 0
  • koma tiga tiga) gram;
  • 1 (satu) helai celana panjang jeans;
  • 1 (satu) lembar uang senilai Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

    • Dipergunakan dalam perkara Nomor 387/Pid.Sus/2023/PN Ptk atas nama Terdakwa Marupa Pakpahan Anak Belim Pakpahan;

    1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KB 4565 N No Rangka MH1JM8111MK776964 No Sin JM81E178091070119819717;

    Dikembalikan kepada saksi NURSIYAH

Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Bsk
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
1.Drs. Agus Muchtar
2.RAHMAT
3.Elma Trisia
Tergugat:
3.SABARTI
4.Sitos
5.Wati
6.USIS
116 — 19
  • Sekoto pasukuan Piliang Laweh-Tanjung Bonai yang telah dikuasai secara turun temurun Leha, Thaib Datuk Sekoto, Urai, Kayo Madinah, Atab Datuk Sekoto, Siti Marym, Seruji Datuk Sekoto, Nursiyah, Fahmi Datuk Sekoto, Yarnis (saksi kandung Penggugat Konvensi I/ibu kandung Penggugat Konvensi III) hingga Para Penggugat Konvensi sekarang;
  • Menyatakan Para Tergugat Konvensi tidak memiliki hak atas sawah/objek sengketa;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat Konvensi I dan II yang mengintimidasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 PK/PDT/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — SITI HAJAR NASUTION, DKK VS FAUZIAH, DKK
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menuntuttanah objek sengketa menjadi gugur karena kadaluarsa;Dan selanjutnya Mahkamah Agung mengatakan:Bahwa, pertimbangan yang menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima sudah tepat dan benar;Bahwa, pertimbangan hukum Mahkamah Agung tersebut telahsalah dan keliru karena tidak benar tanah sengketa dikuasai olehNenek TergugatTergugat yang bernama Upik sejak tahun 1922,karena tidak ada 1 (satu) surat pun yang menyatakan tanahterperkara adalah kepunyaan Upik atau kepunyaan Ibu TergugatTergugat (Nursiyah
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
2.DONNY GIYANTORO, SH
Terdakwa:
SARIYONO AL. MALAK BIN SADIMO
48 — 12
  • ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjo, serta dihadiri oleh NURSIYAH,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukoharjo dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ERNI KUSUMAWATI, S.H. RINALDI TRIANDIKO, S.H., M.H.YULIA SUSANDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NUNING PRATIWI, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Skh
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 140/Pid.B/2012/PN.SKH
Tanggal 31 Juli 2012 — SUPRIYANTO BIN JANURI HARYANTO
17 — 4
  • M.Hum sebagai Hakim Ketua Sidang, ASMINAH,SH.MH dan AGUS DARMANTO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan36didampingi oleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh MULATSIH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjo dengan dihadiri oleh :NURSIYAH WAHYUNI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSukoharjo dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 07-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 288/Pid.Sus/2015/PN.Tbh
Tanggal 15 Maret 2016 — - WANDI BIN MARHAT
418 — 28
  • Halaman 13 dari 31Bahwa pada saat itu cuaca sedang panas, dan sudah lama tidak turunhujan.Bahwa terdakwa tidak ada membuat sekat bakar disekitar lahan tersebut.Bahwa terdakwa memang sengaja membakar lahan tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan terdakwa membakar lahan tersebutuntuk memanen hasilnya dan apabila tanah tersebut bersih dari semaksemak maka hasil panen berkemungkinan meningkat.Bahwa setahu saksi tidak ada korban jiwa akibat pembakaran lahantersebut, namun lahan milik MANTORO dan milik NURSIYAH
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 49/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 21 Maret 2011 — Drs. Wawan Kustari
28 — 5
  • Unsur SengajaMenimbang bahwa, unsur' sengaja merupakan unsur yangutama dalam kasus Penggelapan dan yang dimaksud dengan Sengajadalah sikap batin yang timbul dalam diri seseorang berupakehendak yang diwujudkan dalam suatu perbuatan yang dlakukansecara sadar ;Menimbang bahwa i, berdasarkan keterangan saksiYusmaini, saksi Nursiyah serta bedasarkan keterangan dariTerdakwa dipersidangan terungkap bahwa Terdakwa dan saksikorban Yusmaini terjadi transksi pengikatan jula beli tanahdan bangunan yang terletak
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Penipuan
Register : 24-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 13/Pid.B/2017/PN Skh
Tanggal 1 Maret 2017 — ROFIYATUN BINTI TEGUH HADIWIYOTO
53 — 9
  • SH. sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh TriWahyuni.SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjodengan dihadiri pula oleh NURSIYAH WAHYUNI, SH. sebagai Jaksa /Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukoharjo serta dihadapan ParaTerdakwa;MAJELIS HAKIM TERSEBUT,ANGGOTAANGOTA KETUABoxgie Agus Santoso,SH.MH. Joko Widodo, SHDewi Rindaryati. SH.PANITERA PENGGANTITri Wahyuni.SH
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 50/Pid.B/2012/PN.SWL
Tanggal 8 Agustus 2012 — MORIS Pgl MORIS
33 — 5
  • NURSIYAH Pgl IYAH;bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan denganminyak tanah yang saksi jual kepada Septaris Nurlena PglLena;bahwa saksi mendapatkan bahan bakar jenis minyak tanahtersebut dengan cara membeli di Pangkalan minyak tanah diKelurahan Kalumbuk Kecamatan Kuranji Kota Padangdengan harga eceran Rp 4.000,/L(empat ribu rupiah perliter);bahwa saksi mendapatkan minyak sebanyak 2 (dua) derigendari pangkalan minyak tanah dimana masingmasing derigenberisi bahan bakar minyak jenis minyak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — 1. DEDA PRIATNA, DKK VS PT SUNGIN TEX (SIOEN INDONESIA)
97 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sewing 01062011266 Popon Julianingsih Operator Sewing 22032013267 Sri Wulandari Operator Sewing 04052012268 Susi Susanti Operator Sewing 27082011269 Eko Setyowati Operator Sewing 12102009270 Asep Abdul Karim Operator Sewing 17052013271 Narsi Operator Sewing 11032011272 lraLisnaika Operator Sewing 24042012273 Tiah Operator Sewing 01042012274 Dana Suntana Operator Sample 01052012275 Anggi Novianto Operator Sewing 01092012276 Nur Cahyati Operator Sewing 01102011277 Kuraesin Operator Sewing 16092012278 Nursiyah
    14.490.000269 Eko Setyowati Sewing 21.000.000 4.200.000 3.780.000 28.980.000270 Asep Abdul Sewing 4.200.000 0 630.000 4.830.000Karim271 Narsi Sewing 12.600.000 0 1.890.000 14.490.000272 Ira Lisnaika Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000273 Tiah Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000274 DanaSuntana Sample 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000275 Anggi Novianto Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000276 Nur Cahyati Sewing 12.600.000 0 1.890.000 14.490.000277 Kuraesin Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000278 Nursiyah
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 99/Pid.Sus/2013/PN Skh
Tanggal 18 Juni 2013 — STEFANUS ARDIYANTO als. ARDI bin ROBERTUS SLAMETO.: MATIUS PRIMA SATRIA als. PESEK bin SUYATNO.
48 — 7
  • SkhNegeri Sukoharjo, dan dihadiri oleh NURSIYAH WAHYUNI, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sukoharjo, dan para Terdakwa;Hakim Ketua Sidang,AGUS DARMANTO, SH.MH. Hakim Anggota, Hakim Anggota,DIAH TRI LESTARI. SH. EVI FITRIASTUTI, SH. Panitera Pengganti,SAPTANAHalaman 47 dari 47 hal Put. No. 99/Pid.Sus/2013/PN. Skh
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • . , Kabpaten Blitar,Luas tanah 485 M2, atas nama Nursiyah Kasidi.f. (Sate) unit mobil Toyota Fortuner, 2,5 G AT, Nopol yang saatini di kuasai Istri siri PEMOHON (Sdri YUNI). yang beralamat diLingkungan ........... , Kabpaten Blitar.6. Memutuskan bahwa anak " ..........0008 ", yang saat ini tinggal bersamadengan Termohon Konpensi (Penggugat dalam Rekonpensi), Supayatetap dibawah pengasuhan Termohon Konpensi (Penggugat dalamRekonpensi) .7.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Anak
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Spg
Tanggal 1 Juni 2015 — BE
111 — 23
  • Dwi Retno Puji Rahayu, pada tanggal 2 Mei 2015 dimana salah satu itemkesimpulannya pada pemeriksaan korban perempuan yang surat keteranganpermintaan Visum et Repertum berusia 11 (sebelas) tahun selaput dara tidak utuhdan bentuk tidak beraturan;Menimbang, bahwa pada saat terjadi persetubuhan tersebut menurutpengakuan Saksi Korban Anak yang dikuatkan oleh keterangan Saksi Nursiyah,Saksi Mudi, Saksi Much Wasik, Saksi Ahmad Safii dan Saksi Said, usia SaksiKorban Anak 11 (sebelas) tahun, keterangan mana
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 17-05-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 18/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. ADI SARANA ARMADA,Tbk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
Intervensi:
1.Anna Trisula
2.Fadjar Alie
3.Sri Sutjiati Alie
4.Sri Lienriati Alie.
223 — 122
  • Nursiyah) yang kemudian tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNo. 1232 a.n : PARA TERGUGAT II INTERVENSI (adalah peralihan dariH. Muhamad Yusuf) saat ini telah dilakukan pemecahan menjadi SHMNo. 13682 dan kemudian SHM No. 1234 a.n : Wahyu Wijaya (adalahperalinan dari HJ.
    Nursiyah), karenanya keberadaan data awal dan datafisik telan benar adanya sebagaimana telah dilakukan dalampengukuran pengembalian batas tanggal 1 Juli 2013 ;pendaftaran dan penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 51 atas nama SaidHaji Bin Machdan Bin Hasan (dasar peralihan SHGB No. 03401) milikPENGGUGAT memiliki beberapa kejanggalan yang fatal dalam suatuHalaman 47 dari 102 Halaman Putusan Perkara Nomor : 18/G/2018/PTUN.BJMinstansi pemerintahan dalam proses pendaftaran dan penerbitan 3sertifikat dibawah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 912/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Nuraini binti Abdul Somad
2.Hj. Maryam binti Abdul Somad
3.Nusyirzan bin Syafi i
4.Imron Rosadi bin Syafi i
5.Yenni Hailani binti Syafi i
6.Agustini Yunengsi binti Hasan
Tergugat:
1.DEDI IRAWAN bin SYOFYAN
2.NURMALA BINTI ABDUL MAJID
3.ABDUL HAMID BIN ABDUL MAJID
4.OSMAN BIN ABDUL MAJID
295 — 113
  • rumah kontrakan papan (bedeng) yang disewakan oleh Syofyan;soncennecennee Bahwa saksi tidak tahu asal usul dan milik siapa tanah tersebut;n Bahwa setahu saksi selama Syofyan dan anakanaknya tinggal diatastanah tersebut tidak ada yang keberatan; Bahwa setahu saksi tanah tersebut saat ini dalam sengketa, saksi Sudah2 kali diminta untuk menjadi saksi dalam masalah tersebut di Pengadilan;wonee nee Bahwa saksi ikut menandatangani surat pengurusan sporadik yangdibuat atas nama dedi Irawan;Saksi ketiga, Nursiyah
    Bahwa objek yang disengketakan oleh Para Penggugat denganTergugat I, Il, Ill, IV adalah harta Peninggalan Abdul Majid Bin Umar yangtelah dihibahkan oleh Tergugat Il, Ill,V kepada Tergugat , hal inidiperkuat dengan keterangan saksi Para Penggugat yang menerangkanbahwa asal usul tanah objek sengketa adalah dari Abdul Majid Bin Umaryaitu (Keterangan saksi ISMED, HERMANSYAH, SAYUTI, HERAWATI,ISMAIL) maupun = saksisaksi yang diajukan oleh Para Tergugat(keterangan saksi SONETA, MAKMUN, NURSIYAH, M.YUNUS
    Bg adalah termasuk orang yang dilarang untuk didengarkesaksiannya dan harus dikesampingkan, sedangkan 3 orang saksi lainnyadinilai memenuhi syarat secara formil untuk didengar kesaksiannya;Menimbang, bahwa dari kesaksian para saksi menerangkan saksihanya mengetahui tanah objek sengketa seluas 80 tumbuk dan diatasnyaterdapat rumahrumah bedeng ditempati dan disewakan oleh anakanakSyofyan dan tidak mengetahui asal usul tanah (keterangan saksi kedua),sedangkan saksi ketiga (Nursiyah) menerangkan tanah