Ditemukan 2084 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1005/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim diKudus pada hari Kamis tanggal 8 Okober 2020 M, bertepatan dengan tanggal20 Safar 1442 H, oleh Kami Hj. Rodiyah, S.H., M.H. sebagai Ketua MajelisHakim, serta H. Supriyadi, S. Ag., M.H.E.S dan Dra. Ulfah masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2284/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap sejak bulan Okober Tahun .2020 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a Orang tua Termohon seringkali ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Pemohonb. Termohon lebih memilih tinggal bersama orang tuanya dari pada tinggalbersama Pemohon, apabila Pemohon menasehati Termohon supayamau tinggal bersamanya, Termohon cenderung mengabaikan;4.
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 15/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 28 Januari 2016 — Elang Wijaya Kusuma bin Nana Gunawan
26 — 4
26 — 4
Pada bulan Okober 2015 Dua Bersaudara sebesarRp.2.055.240,6. Pada tanggal 31 Agustus 2015 Enam Enam TB sebesarRp.992.640,7. Pada tanggal 15 September 2015 Garuda Jaya TBsebesar Rp.14.497.375,8. Pada bulan September 2015 Cahaya Barulndah TBsebesar Rp.27.793.339,9. Pada bulan September 2015 Kang Jaya sebesarRp.2.244.000,10. Pada bulan September 2015 Kopo Indah sebesarRp.2.409.000,11. Pada bulan September 2015 LION TB sebesarRp.2.248.400,12.
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 744/Pid.Sus/2020/PN Pbr Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
MONALISA APRILIANY SAPUTRY
106 — 22
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
MONALISA APRILIANY SAPUTRY
106 — 22
Mahoni No. 9Pekanbaru pada tanggal 29 Okober 2018 tersebut. Bahwa petugas menemukan Berupa obatObatan Tanpa Izin Edar untuksuntik pemutih, alat kesehatan botol kapsul pemutih dengan merekTationil. Bahwa petugas menemukan Obat Tanpa Izin Edar di kamar bagianDepan dirumah JI.
Mahoni No. 9 Pekanbaru padatanggal 29 Okober 2018 tersebut.
Mahoni No. 9 Pekanbaru padatanggal 29 Okober 2018 tersebut.Bahwa Terdakwa memperoleh obat dengan pembelian online ShopBukalapak, dan beli di pekanbaru disuntik putih juga dikulim JI.
Upload : 27-05-2013
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 124/Pdt.G/2012/PA.Negr PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
); Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Negara untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayahtempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untukitu ; Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesarRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 16 Okober
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2631/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Sejak bulan Okober 2016 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, danhingga saat ini;3. Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankan pernikahannyadengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang masih terikatperkawinan yang sah, dan tidak dikaruniai anak;2.
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 02 Okober 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Xxxx selama 3 bulan dan bertempat tinggal terakhir diHal. 1 dr. 10 hal. Put. No.
Register : 13-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 243/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
Penetapan Nomor2.3:Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor 113/EK/GL/2017 atas namaTarbiyah yang dikeluarkan oleh Penghulu Kampung Ekan, KecamatanPining Kabupaten Gayo Lues pada tanggal 04 Okober 2017, (bukti P.2);Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 112/EK/SKM/2017 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kampung Ekan, Kecamatan Pining,Kabupaten Gayo Lues tanggal 04 Oktober 2017, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya
Register : 14-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 199/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 13 Juni 2016 — - RISKA BINTI SA'AR
- MUCHAMAD ABDUL KODIR BIN MEMEN
14 — 7
14 — 7
mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 14 Januari 2016 dalam register = perkara Nomor0199/Pdt.G/2016/PA.Dpk. telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Dpk Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 06 Okober
Register : 22-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 265/Pid.Sus/2014/PN Tbh Tanggal 2 Februari 2015 — - TOMI SUSANTO BIN NGATONO
27 — 5
27 — 5
BUCEK (dpo) seharga Rp.180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa Ganja kering tersebut sebelumnya sudah pernah terdakwa gunakan, yaitupada hari Jumat tanggal 17 Okober 2014 sekira jam 08.00 wib didalam pos rondajl. Harapan parit VIII Kel. Tembilahan Hulu Kec. Tembilahan hulu Kab. Inhildan terdakwa menggunakannya sendiri saja ;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja kering tersebut dengan cara membeli darisdr.
BUCEK (dpo)seharga Rp. 180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Ganja kering tersebut sebelumnya sudah pernah terdakwa gunakan,yaitu pada hari Jumat tanggal 17 Okober 2014 sekira jam 08.00 wib didalampos ronda jl. Harapan parit VIII Kel. Tembilahan Hulu Kec. Tembilahanhulu Kab.
ACOK (dpo)pada saat terdakwa bekerja sebagai buruh bangunan di pekanbaru dengan cara dibeliseharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan Ganja kering tersebut sebelumnyasudah pernah terdakwa gunakan, yaitu pada hari Jumat tanggal 17 Okober 2014 sekirajam 08.00 wib didalam pos ronda jl. Harapan parit VII Kel. Tembilahan Hulu Kec.Tembilahan hulu Kab.
Register : 02-10-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 672/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon:
FAUZIYYAH ZAKIYAH
22 — 17
FAUZIYYAH ZAKIYAH
22 — 17
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 196.000, ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari : RABU, tanggal 11 Okober 2017 olehSUSILO DYAH CATURINI, S.H., M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Malang,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh RIRIN AMBARWATI, S.H.,M.H.
Register : 15-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 14/Pid.B/2020/PN RBI Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
RONI
61 — 13
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
RONI
61 — 13
Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringan ringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya.Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan dariTerdakwa secaralisanyang padapokoknyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RONI pada hari senin tanggal 21 Okober
Register : 15-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0152/Pdt.P/2019/PA.Spg Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
SAKSI Il PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada hari Jumat tanggal 17 bulan Okober tahun2003 karena saksi adalah ayah kandung dengan Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il di Dusun Betes Desa Taddan KecamatanCamplong Kabupaten Sampang dan paman kandung Pemohon
Register : 04-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 259/Pdt.G/2012/PA.Wt. Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 1
10 — 1
;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon sebentar, kemudian Pemohon pamit bekerja di Malaysia;e Bahwa ketika Pemohon pulang dari Malaysia pada bulan Okober 2009Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersama tanpat pamit Pemohonataupun keluarga Pemohon.
Register : 11-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 395/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
sehingga hak jawab Termohon menjadi gugur, maka Termohon harusdinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohoan cerai talak pemohon;karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan termohon tidak taat kepadapemohon dimana termohon tidak mau diajak pemohon menengok anakanakpemohon dari istri pertama pemohon, dan termohon selalu minta cerai sehinggaPemohon dan termohon berpisah sejak Okober
Register : 19-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 713/Pid.Sus /2015/PN Dps Tanggal 22 Oktober 2015 — FANDI SETIAWAN Alias FANDUL
14 — 8
14 — 8
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); 202222 2 ee nen nen nnn nne =Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Tim Penasehat hukumnya didepanpersidangan tanggal 8 Okober 2015 telah mengajukan Pledoinya / pembelaansecara Tertulis yang pada pokoknya menyatakan perbuatan Terdakwa adalahbukan termasuk kejahatan serius karena terdakwa tidak berkehendak atauberkeinginan atau tidak punya niat untuk melakukan tindak pidana dan mohonagar terdakwa diberikan hukuman
Register : 29-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ska. Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon
51 — 2
51 — 2
Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > XXXTempat/Tgllahir : Surakarta, 6 Okober 2000 (umur15tahun, 8bulan);Agama : Islam;Pekerjaan Bertempattinggal di : Sondakan RT.001 RW.005 Kelurahan SondakanKecamatan Laweyan Kota Surakarta;Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama > XXXTempat/Tgllahir : Sukoharjo 22 Mei 1997 (umur19tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Bertempattinggal di : Dusun Gesingan RT.001 RW. 009, DesaLuwang ,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo
Register : 14-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Menikahpada tanggal 25 Oktober 2013 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 838/206/X/2013 tanggal 25 Okober 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Bg.
Register : 04-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 044/Pdt.P/2014/PA.Pspk Tanggal 27 Agustus 2014 — SUSILAWATI BATUBARA binti IMLAN BATUBARA
20 — 8
20 — 8
SitiZakiah Siregar binti Muiahid Siregar;Graduel RI Siregar bin Mujahid Siregar;Harkat Safaat Siregar bin Mujahid Siregar;7 oO DhBahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhum Mujahid Siregarbin Takiuddin Siregar pada tanggal 16 Okober 2010 ahliwarisnya adalah(empat) orang yaitu:a. Susilawati Batubara binti Imlan Batubara sebagai isteri;oO. Siti Zakiah Siregar binti Mujahid Siregar sebagai anak perempuan;c. Graduel RI Siregar bin Mujahid Siregar sebagai anak lakilaki;d.
Register : 19-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0260/Pdt.P/2019/PA.Spg Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sampang pada hari Selasa tanggal 01 Okober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal O02 Shafar 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Moh.Syafruddin, M. Hum, sebagai Ketua Majelis dan Dra.