M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama dari MARIFATUN SALAMAH sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 1817/Cs.A.1920/U/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo menjadi MARIFATU SALAMAH;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 175.000,00 (seratus tujuh puluh

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2018/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUROJO;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur atau tanggal lahir : 21 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gunungrejo RT 015/RW 004, Hargorejo,Kokap, Kulon Progo, Daerah IstimewaYogyakarta;Agama

Bahwa dalam Kartu Keluarga dengan nomor 3401080601053457 danijjazan Madrasah Ibtidatyah Maarif Kokap, Kulon Progo dengan nomorMl.165/15.01/pp.01.1/011/2015 tercatat nama MARIFATU SALAMAH dantidak tercatat sesuai Kutipan Akta Kelahiran dengan Nama MARIFATUNSALAMAH;5. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut PEMOHON memohon untukmengubah nama anaknya dari MARIFATUN SALAMAH menjadiMARIFATU SALAMAH;6.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama dari MARIFATUNSALAMAH sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor1817/Cs.A.1920/U/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo menjadi MARIFATUSALAMAH;3.

Saksi SALAMUN memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Gunung Rego RT 015RW 004, Hargorejo, Kokap, Kulon Progo; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungansaudara dan tinggal dalam satu wilayah desa Hargorejo, hanyaberlainan RT; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Jumiatun pada tanggal 9 Maret2001 di KUA Kecamatan Kokap; Bahwa dalam perkawinannya dengan Jumiatun Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama dari MARIFATUNSALAMAH sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor1817/Cs.A.1920/U/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo menjadi MARIFATUSALAMAH;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 3 September 2018 olehkami Ahmad Nur Hidayat, S.H.,M.H.

Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan Djarir Sudiwiyanto yaitu dengan ukuran total luas 1.376 m2, terletak di Wilayah Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas : Sebelah Utara : Jalan Usaha Tani, Sebelah Timur : Tambak Bapak Suwardi, Sebelah Selatan : Tambak Ibu Ramilah, Sebelah Barat: : Tambak Kelompok Tani Manunggal;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 96.320.000,- (Sembilan puluh enam juta

Kulon Progo dihadiri oleh Pemohon Keberatan dan Para Warga MasyarakatHalaman 5 dari 75 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 72/Padt.G/2016/PN WatPetani Tambak Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kab. Kulon Progo.

Temon, Kabupaten Kulon Progo.

yang terletakdi Desa Jangkaran, Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo DaerahIstimewa Yogyakarta ;6.

oleh Pemohon Keberatan di atastanah PAG yang terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo adalah sah menurut hukum ?

Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau PulauKecil Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2011 2030 dan PeraturanDaerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 2012 2032 adalah beralasan hukum, olehkarena Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 danPeraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tidak dapat berlaku surut untukusaha tambak udang milik Pemohon Keberatan yang terletak di Desa Jangkaran,Kecamatan Temon yang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2 Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 7018/T/2009 tertanggal 20 Juni 2009 tercatat atas nama Siti Barokah diubah menjadi Siti Barokah Widyawati;

3

Bahwa atas kelahiran Pemohon yang telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kulon Progo ternyata diketahulterdapat kesalahan dalam penulisan nama pada akta kelahiranPemohon;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Wat3.

Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kulon Progo Nomor: 7018/T/2009tertanggal 20 Juni 2009 tercatat atas nama Siti Barokah, dan Pemohonhendak mengganti penulisan nama menjadi Siti Barokah Widyawati;4.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kulon Progo Nomor: 7018/T/2009 tertanggal 20 Juni2009 tercatat atas nama Siti Barokah diubah menjadi Siti BarokahWidyawati;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7018/T/2009 atas nama SitiBarokah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo pada tanggal 20 Juni 2009, diberi tanda P2;Bukti P3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUPARDItanggal 02122009 Nomor : 3401120601057391 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo, diberi tanda P3;Bukti P4 Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah BerstandarNasional yang dikeluarkan

oleh Kepala Sekolah SD NegeriTonogoro, Kabupaten Kulon Progo diberi tanda P4;Bukti P5 Foto copy Ijasah Sekolah Menengah Pertama yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Maarif Kalibawang,Kabupaten Kulon Progo, diberitanda P5;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN WatBukti P6 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Siti BarokahWidyawati yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjaroyo,KabupatenKulon Progo,diberi tanda P6;Bukti surat P1 sampai dengan P6 berupa fotokopinya dan buktitersebut

2004 UP TD Kebersihan dan Pertamanan padaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kulon Progo membutuhkan tanahpengganti TPA (Tempat Pembuangan Akhir) sampah Ringinardi, kemudianKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kulon Progo yaitu saksi Ir.Moch.

Nanggulan Kab.Kulon Progo Nomor : 02/BA/PPTKP/2006;12.Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Kulon Progo Nomor658/996/VI/2006 tanggal 20 Juni 2006 perihal PermohonanPenetapan Lokasi;13.Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Kulon Progo Nomor590/99c/V1/2006 tanggal 20 Juni 2006;14.Surat Bupati Kulon Progo Nomor 130/1844 tanggal 23 Agustus 2006,Hal : Ijin Penetapan Lokasi Pembangunan Tempat Pembuangan AkhirSampah ;15.Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 1654/KP/VIII/2006 tanggal2992006;16.Surat Perintah Membayar

Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2000;Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 332 Tahun 2003;Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 806 Tahun 2001;Foto copy Laporan Keuangan dari Bagian Tata Pemerintahan UmumSetda Kabupaten Kulonprogo tahun 2006, halaman terakhir (dilegalisir);Foto copy Tanda Terima Penerimaan honor panitia berikut asli bend 26a.

Kulon Progo Nomor : 02/BA/PP TKP/2006;Foto copy Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Kulon Progo Nomor658/996/V1/2006 tanggal 20 Juni 2006 perihal Permohonan PenetapanLokasi;Hal. 58 dari 63 hal. Put.

Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2000;Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 332 Tahun 2003;Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 806 Tahun 2001;Foto copy Laporan Keuangan dari Bagian Tata Pemerintahan UmumSetda Kabupaten Kulonprogo tahun 2006, halaman terakhir (dilegalisir);Foto copy Tanda Terima Penerimaan Honor Panitia berikut asli bend 26a.

Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan Sardi Atmoko dengan ukuran luas 2945 m2, terletak di Wilayah Kragon II, Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas :- Sebelah utara : Tanah Tambak Garapan Tego budi- Sebelah barat : Jalan Aspal- Sebelah Selatan : Lahan ABS- Sebelah Timur : Tambak Garapan Heri Priyanto., Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 206.150.000,- (dua ratus enam juta seratus

YOGYAKARTA SEBAGAI TEMROHON KEBERATAN IDIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT CQ PROJECT MANAJER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERANASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON KABUPATEN KULON PROGO, PROPINSI D.I. YOGYAKARTA SEBAGAI TERMOHON KEBERATAN II

Fotocopy Surat dari Pemerintah kabupaten Kulon progo Nomor 500/2974tanggal 20 Mei 2016, diberi tanda : TK25 ;6. Fotocopy Peraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 tahun 2015 tentangUsaha Pembudidayaan Ikan, diberi tanda : TK26 ;7. Fotocopy Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 tahun 2014tentang Rencana Zonasi, diberitanda : TK27 ;8.

Bahwa Kadipaten Pakualaman mempunyai tanah dibeberapa daerah diKulon Progo yaitu di Wates, Temon , Panjatan, Galur.

Perda Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau Pulau Kecil Tahun 2014 2034.

Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012.

Namunapakah sebagai Lex Spesialis Peraturan Daerah Kulon Progo Nomor 10 Tahun2014 dan Peraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 dapatdinyatakan berlaku surut?

Pemkab Kulon Progo / DPRD, dll 10.000.000,34. Pemkab Kulon Progo Puskesmas 960.000.Pengasih ll35. Pemkab Kulon Progo SD Pengasih Il 1.200.000.36. Pemkab Kulon Progo SD Pengasih IV 1.167.000.37. Pemkab Kulon Progo SD Kalipetir 852.000,38. Pemkab Kulon Progo SD Inpres 1.500.000,Margosari39. Pemkab Kulon Progo Bawasda 1.680.000.40. Pemkab Kulon Progo Perpustakaan 2.000.000,41. Pemkab Kulon Progo Jalan Menuju 1.813.200,Underpass42. Dalijo 387.000,43. Legiman 135.500,44. Wasimun 600.000,45.

Pemkab Kulon Progo Puskesmas 960.000.Pengasih ll37. Pemkab Kulon Progo SD Pengasih Il 1.200.000.38. Pemkab Kulon Progo SD Pengasih IV 1.167.000,39. Pemkab Kulon Progo SD Kalipetir 852.000,40. Pemkab Kulon Progo SD Inpres 1.500.000,Margosari41. Pemkab Kulon Progo Bawasda 1.680.000.42. Pemkab Kulon Progo Perpustakaan 2.000.000, Halaman 8 dari 71 putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2016/PT YYK 43.

Pemkab Kulon Progo / DPRD, dll 10.000.000,34. Pemkab Kulon Progo Puskesmas 960.000.Pengasih ll35. Pemkab Kulon Progo SD Pengasih Il 1.200.000.36. Pemkab Kulon Progo SD Pengasih IV 1.167.000.37. Pemkab Kulon Progo SD Kalipetir 852.000,38. Pemkab Kulon Progo SD Inpres 1.500.000,Margosari39. Pemkab Kulon Progo Bawasda 1.680.000.40. Pemkab Kulon Progo Perpustakaan 2.000.000,41. Pemkab Kulon Progo Jalan Menuju 1.813.200,Underpass42. Dalijo 387.000,43. Legiman 135.500,44.

Pemkab Kulon Progo Puskesmas 960.000.Pengasih ll37. Pemkab Kulon Progo SD Pengasih Il 1.200.000.38. Pemkab Kulon Progo SD Pengasih IV 1.167.000. Halaman 26 dari 71 putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2016/PT YYK 39. Pemkab Kulon Progo SD Kalipetir 852.000,40. Pemkab Kulon Progo SD Inpres 1.500.000.Margosari41. Pemkab Kulon Progo Bawasda 1.680.000.42. Pemkab Kulon Progo Perpustakaan 2.000.000,43.

Pemkab Kulon Progo / DPRD, dll 10.000.000,34. Pemkab Kulon Progo Puskesmas 960.000.Pengasih ll35. Pemkab Kulon Progo SD Pengasih Il 1.200.000.36. Pemkab Kulon Progo SD Pengasih IV 1.167.000.37. Pemkab Kulon Progo SD Kalipetir 852.000,38. Pemkab Kulon Progo SD Inpres 1.500.000,Margosari39. Pemkab Kulon Progo Bawasda 1.680.000.40. Pemkab Kulon Progo Perpustakaan 2.000.000,41. Pemkab Kulon Progo Jalan Menuju 1.813.200,Underpass42.

Menetapkan barang bukti berupa: 1) 1 (satu) bundel asli surat Nomor : 876/1386/D tanggal 14 Desember 2011 dari Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Provinsi DIY);2) 1 (satu) bundel surat nomor : KU 0101/PSJA.SO/02/01 tanggal 13 Desember 2011 perihal perhitungan Rencana Anggaran Biaya (RAB) dari BBWSSO;3) 1 (satu) bundel proposal asli Nomor : 02/PANPEM/XII/2011 tanggal 01 Desember 2011 perihal permohonan pembangunan tanggul progo Desa Banaran Kec. Galur Kab.

Kulon Progo;4) 1 (satu) bundel dokumen pelaksanaan perubahan anggaran pejabat pengelola keuangan daerah (DPPA-PPKD) Pemerintah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta No : 4/DPPA/2011 tanggal 20 Oktober 2011;5) 1 (satu) lembar bukti Kas Pengeluaran Model Bend 26a dari bendahara pengeluaran uang sebesar Rp. 400.000.000,-;6) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 06915/LSPPKD/1.20.09.00/12/2011 tanggal 28 Desember 2011; Dikembalikan ke DPPKA Propinsi DIY melalui Saksi

Sunarja, SIP (selaku bendahara PPKD DPPKA)7) 3 (tiga) lembar tanda penerima honor panitia pembangunan jalan tanggul progo Desa Banaran Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo;8) 1 (satu) buah buku kas pengeluaran dan pemasukan milik Sri Wahyuningsih;9) 1 (satu) lembar kertas catatan milik Dwi Haryanto; Dikembalikan ke Desa Banaran melalui Saksi Sri Wahyuningsih10) 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes No.

Panitia pembangunan tanggul progo;11) 1 (satu) buah proposal asli kegiatan pembangunan jalan Desa Banaran Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo No.03/PP/II/2012 tanggal 2 Februari 2012; Dikembalikan ke Saksi Sumitro, S.Pd.12) 1 (satu) bendel asli Keputusan Keputusan Kepala Pelaksanaan Badan Penanggulangan Bencana Daerah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor : 361/54431D tentang Penetapan Calon Penerima Bantuan Dana Masyarakat kegiatan Kelembagaan Penanganan Akibat Bencana Alam Erupsi

20 Februari 2012;14) 1 (satu) bundel asli permohonan bantuan bronjong dari Desa Banaran No : 03/PPTP/II/2012 tanggal 29 Februari 2012;15) 1 (satu) lembar asli berita acara serah terima barang No : 20/BA-Aq/2012 tanggal 21 Maret 2012;16) 1 (satu) lembar asli berita acara serah terima barang No : 15/BA-Aq/2012 tanggal 1 Maret 2012; Dikembalikan ke kantor BBWSSO melalui Saksi Suradi,ST.17) 1 (satu) bundel fotokopi laporan pertanggung jawaban penggunaan dana pembangunan jalan tanggul progo

Dari hasil koordinasitersebut Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak merekomendasikanperhitungan rencana anggaran biaya untuk pembangunan tanggulsungai progo di desa Banaran kabupaten Kulon Progo sebesar Rp.400.000.000.

Dari surat Balai besar wilayah sungai serayu opak perihalperhitungan rencana anggaran biaya (RAB) untuk pembangunan tanggulsungai progo di desa Banaran kabupaten Kulon Progo selanjutnya BPBDPropinsi DIY mengajukan surat rekomendasi kepada Gubernur DaerahIstimewa Yogyakarta untuk mencairkan dana bantuan kepada desaBanaran untuk pembangunan tanggul sungai progo.

(Ketua PanitiaPembangunan) pada Bank BRI Unit Galur Wates Nomor 692301009402532atas nama Panitia Pembangunan Tanggul Progo Banaran Galur Kulon Progo,sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah), dan untuk penerimaan diDesa Banaran oleh Panitia Pembangunan tanggul progo dibuatkan tandaterima dengan bukti kas pengeluaran model Bend 26a tanggal 27 Desember2011;Menimbang, bahwa dana sebesar Rp. 400.000.000 (empat ratus jutarupiah) yang diberikan kepada Panitia Pembangunan tanggul progo desaBanaran

Atas dasar pertimbangan teknis dari SNVT PJSASerayu Opak tersebut, Kepala Pelaksanaan BPBD DIY merekomendasikanpemberian bantuan untuk kegiatan pembangunan tanggul progo Desa BanaranKecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo sebesar Rp. 400.000.000, (empatratus juta rupiah).

untuk pembangunan tanggulsungai progo.

.: PDM95/M.4.14/Euh.1/09/2020 tertanggal 23 November 2020 yang untukselengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Suparman als Paiman Bin Karyo Atmo (Alm.) padahari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di rumah milik Terdakwa di Dusun Pereng RT 068RW 031 Kelurahan Bumirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atau setidaktidaknya

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal angka 8 jo angka 2 Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 11Tahun 2008 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten KulonProgo Nomor 1 Tahun 2007 tentang Larangan Dan Pengawasan MinumanBeralkohol dan Minuman Memabukkan Lainnya jo Pasal 11 jo Pasal 4Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2007 tentangLarangan dan Pengawasan Minuman Beralkohol dan Minuman MemabukkanLainnya.Terhadap dakwaan tersebut Terdakwa

Bahwa benar Saksi yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Dusun Pereng RT 068 RW 031Kelurahan Bumirejo, Kapbanewon Lendah, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersamasama dengan anggota Unit Reskrim Polsek Lendah;Halaman 3 dari 11 Berita Acara dan Putusan Nomor 59/Pid.S/2020/PN WatBahwa benar berawal dari informasi masyarakat yang melaporkankepada Polsek Lendah

Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2007 tentangLarangan dan Pengawasan Minuman Beralkohol dan MinumanMemabukkan Lainnya;2.

Nomor 11 Tahun 2008 tentang Perubahan Atas Peraturan DaerahKabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2007 tentang Larangan danPengawasan Minuman Beralkohol dan Minuman Memabukkan Lainnya JoPasal 11 jo Pasal 4 Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 11 Tahun2008 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten Kulon ProgoNomor 1 Tahun 2007 tentang Larangan dan Pengawasan Minuman Beralkoholdan Minuman Memabukkan Lainnya, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981,dan peraturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1

Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan Marni dengan ukuran luas 3.547 m2, terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas :- Sebelah Utara : Yaperindo ;- Sebelah Timur : Rasyid ;- Sebelah Selatan : Kasihan ;- Sebelah Barat : Jalan ;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 248.290.000,00 (dua ratus empat puluh delapan juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);3.

Kulon Progo, yang terdampak Proyek PembangunanBandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, yang dibiayai oleh TermohonKeberatan Il;105.

Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas nama Bupati KulonProgo Nomor 500/2974 tanggal 20 Mei 2016 perihal Surat Pemberitahuan;.

Kulon Progo serta Termohon Keberatan Ilselaku instansi yang memerlukan tanah, dengan mempertimbangkan halhalsebagai berikut :8.1.

yang terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo.

Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau PulauKecil Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2011 2030 dan PeraturanDaerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana TataRuang Wilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 2012 2032 adalah beralasanhukum, oleh karena Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun2014 dan Peraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tidak dapat berlakusurut untuk usaha tambak udang milik Pemohon Keberatan yang terletak di DesaJangkaran, Kecamatan Temon yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah);

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 18 Oktober 2012, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKulon Progo. tanggal 03 Agustus 1994, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya

diberi kode P.2;Saksi:SAKSI1 umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Galur, Kabupaten Kulon Progo;, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sudah26 tahun lebih dan menikahnya di KUA Kulon Progo; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah Pemohon di Galur, Kulon Progo;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut

No. 0506/Pdt.G/2015/PA.Wt.Bahwa pemicu cekcok tersebut karena masalah anak yakni Termohontidak bisa berbagi dan atau membeda bedakan anak Termohon dengananak Pemohon;Bahwa anak Termohon saat itu ikut orangtua Termohon sedangkan anakPemohon ikut Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sejak tahun 1989 berpisahtempat tinggal, Pemohon di Galur, Kulon Progo, sedangkan Termohonpergi ke Luar Negeri dan sepulang dari luar negeri pulangnya tidakketempat Pemohon namun ke Pandowan, Brosot, Kulon Progo;Bahwa

saksi belum pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonsedangkan keluarga saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;SAKSI2 umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Galur, Kabupaten Kulon Progo;, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sudah 27tahun lebih dan menikahnya di KUA Kulon Progo;Bahwa pada saat menikah Pemohon statusnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Sah secara Hukum Perbaikan Nama Ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kulon Progo Nomor 1251/R/1997 tertanggal 26 Juli 2010 tercatat atas nama SATRIA EFFENDI anak dari Ayah DIMYATI dan Ibu KARTINEM, diganti menjadi SATRIA EFFENDI anak dari Ayah SIDIK ALI DIMYATI dan Ibu KARTINEM;

WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara permohonan padatingkat pertama, telah menetapkan dibawah ini sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :SATRIA EFFENDI, Tempat/Tgl lahir Kulon Progo, 23 Maret 1991,Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki, WargaNegara Indonesia, Status Belum Kawin,Pekerjaan Pelajar/Mahasisiwa, AlamatPedukuhan V Krembangan RT 018 RW 009,Panjatan, Kulon Progo, D.I Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Bahwa atas kelahiran PEMOHON telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kulon Progo namun ternyatadiketahui terdapat kesalahan dalam penulisan nama ayah pada aktakelahiran PEMOHON;3. Bahwa dalam Akta Kelahiran PEMOHON yang diikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kulon Progo Nomor 1251/R/1997tertanggal 26 Juli 2010 tercatat atas nama SATRIA EFFENDI anak dariAyah DIMYATI dan lbu KARTINEM;4.

Menerima dan mengabulkan Permohonan PEMOHON untukseluruhnya;2.Menetapkan Sah secara Hukum Perbaikan Nama Ayah PEMOHONdalam Akta Kelahiran PEMOHON yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kulon Progo Nomor 1251/R/1997tertanggal 26 Juli 2010 tercatat atas nama SATRIA EFFENDI anak dariAyah DIMYATI dan Ibu KARTINEM, diganti menjadi SATRIA EFFENDIanak dari Ayah SIDIK ALI DIMYATI dan Ibu KARTINEM;3.

(vide bukti P1) dan Kartu KeluargaNomor : 3401031808080001 tanggal 8 Juli 2005 atas nama Kepala KeluargaSIDIK ALI DIMYATI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo (vide bukti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4 dapat disimpulkanbahwa Pemohon adalah penduduk atau warga yang bertempat tinggal diwilayah hukum Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri Watesberwenang untuk mengadili

Menetapkan Sah secara Hukum Perbaikan Nama Ayah PEMOHONdalam Akta Kelahiran PEMOHON yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kulon Progo Nomor 1251/R/1997tertanggal 26 Juli 2010 tercatat atas nama SATRIA EFFENDI anakdari Ayah DIMYATI dan Ibu KARTINEM, diganti menjadi SATRIAEFFENDI anak dari Ayah SIDIK ALI DIMYATI dan Ibu KARTINEM;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Sah secara Hukum perbaikan nama milik Pemohomn dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983 tertanggal 28 November 1983 tercatat atas nama Albertus Idang Indriyanto diperbaiki menjadi Albertus Idang Indrianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam

Bahwa dalam Akta Kelahiran PEMOHON yang diikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Catatan Sipil Kabupatebn Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983tertanggal 28 November 1983 tercatat atas nama ALBERTUS IDANGINDRIYANTO, namun PEMOHON hendak memperbaiki nama menjadiALBERTUS IDANG INDRIANTO;Hal 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN. Wat3.

Menetapkan Sah secara Hukum perbaikan Nama milik PEMOHON dalamAkta Kelahiran PEMOHON = yang diikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983 tertanggalHal 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN. Wat28 November 1983 tercatat atas nama ALBERTUS IDANG INDRIYANTO,diperbaiki menjadi ALBERTUS IDANG INDRIANTO;3.

, D.Yogyakarta;BuktiP2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1056/Cat.Sip/1983tertanggal 28 Nopember 1983 atas nama ALBERTUS IDANGINDRIYANTO yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo;Bukti P3 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumProgram Ilmu Pengetahuan Alam Nomor 004 c Tahun 2002 tanggal10 April 2002 dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMU SentoloKabupaten Kulon Progo;Bukti P4 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkatpertama Nomor

Dikeluarkan tanggal20 Maret 2019 oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten KulonProgo;Bukti P6 Foto copy Surat Keterangan Nomor140/212/VI/2019 tertanggal17Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa NgargosariKecamatan Samigaluh Kabupaten Kulon Progo Propinsi DaerahHal 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN.

Wat Bahwa yang diperbaikan oleh Pemohon adalah nama Albertus IdangIndriyanto anak dari ayah Antonius Suharto, BA dan Ibu Lucia Sutaridiganti Albertus Idang Indrianto; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 5 November 1983 dan dicatatkan diCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983 tertanggal28 November 1983.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tanda Penduduk NIK: atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Provinsi Daerah Istimewa Yogyakartatanggal 19 Oktober 2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 22 Nopember 2011, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3. Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa Kecamatan KabupatenKulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 06 Mei 2013,selanjutnya diberi kode P.3;Il. SAKSISAKSI:1.

SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan guru SD,bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta., dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Put.

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta., dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah dikarunia seorang anak;e Bahwa dahulu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 17 Januari 2011,yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tingal di rumah orangtua Penggugat KabupatenKulon Progo;Hal. dari 10 Put.

, sedangkan Tergugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UU No.1 tahun 1974 jo.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 20102012, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

Fotokopi BukuKutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKulon Progo tanggal 17 Januari 2011, bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2015/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan memutus perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :DINI MEI FIROH, tempat lahir Kulon Progo, umur/tanggal lahir 20 tahun/ 13Mei 1994, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, alamatBanyunganti Lor Rt/Rw 033/017, Desa Kaliagung, KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo, agama Islam

sesuai Surat AktaNikah Nomor : 80/1973 tanggal 09 April 1975;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuan yangbernama DINI MEI FIROH (Pemohon) lahir Kulon Progo pada tanggal 13 Mei1994 sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Kulon Progo Nomor : 4185/Cs.A.1920/R/1996 tanggal 23 Desember1996;Bahwa pemohon berkehendak mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiranyang semula bernama DINI MEI FIROH menjadi DINI MAIFIROH karenamenyesuaikan dengan

SARIJO tertanggal 05 November 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo (diberitanda P2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 80/1975 atas nama Suami SARIJO dan istriTUGINEM tertanggal 9 April 1975 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi Yogyakarta (diberi tanda P3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 4185/Cs.A.1920/R/1996 atas nama DINIMEI FIROH anak ketiga Perempuan dari SARIJO dan TUGINEM tertanggal 23Desember

1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DatiII Kulon Progo (diberi tanda P4);5 Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas Program Ilmu Pengetahuan Alam TahunPelajaran 2011/2012 atas nama DINI MAIFIROH tertanggal 26 Mei 2012 yangdikeluarkan Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Girimulyo (diberi tanda P5);6 Asli Surat Keterangan Beda Nama nomor 140/7/KL/I/2015 atas nama DINI MEIFIROH tertanggal 13 Februari 2015 yang dikeluarkan An.

;Menimbang, bahwa dari bukti P3 telah terbukti bahwa benar Orang TuaPemohon (Bapak SARIJO dengaan Ibu TUGINEM) telah melangsungkan pernikahanyang sah pada tanggal 09 April 1975 di kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSentolo Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar di Kulon Progo pada tanggal 13 Mei 1994 telah lahirPemohon, anak ketiga Perempuan dari SARIJO dan TUGINEM;Menimbang, bahwa dari bukti P5, P6 dan P7 yang

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA --- Kabupaten Kulon Progo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA --- untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

di KebumenJawa Tengah; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anakikut bersama Penggugat; Bahwa setahu saksi, sudah lebih kurang tahun yang lalu Penggugattinggal di Kabupaten Kulon Progo dan Tergugat tinggal di KabupatenKebumen, Jawa Tengah;Hal. 5 dari 13 Put.

No. 0376 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.Bahwa penyebabnya adalah asmara masa lalu yang masih sering diungkitungkit oleh Tergugat sehingga menimbulkan pertengkaran dan saksi tahudari laporan Penggugat;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal Tergugatpernah datang di Kulon Progo dan terakhir pada bulan Ramadlon tahun2012 dan Tergugat di Kulon Progo hanya hari dan tidak bermalam;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sebanyak lebih kurang 10 orangtelah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat

dan saksi juga ikuthadir di Kebumen, kemudian Penggugat dan Tergugat berhasil rukunkembali, tetapi Tergugat masih sering mengungkitungkit asmara masa laluPenggugat, kemudian pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat pergi keKalimantan, di Kalimantan hanya lebih kurang tahun, kemudian pulanglagi ke Kebumen, Tergugat pergi sendiri lagi ke Kalimantan, kemudianpulang lagi ke Kulon Progo;Bahwa di Kulon Progo Tergugat hanya 1/2 tahun, pulang lagi ke KebumenJawa Tengah tidak dengan Penggugat dan hingga sekarang

, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saudara sepupu dan kenaldengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat yang berasal dariKebumen Jawa Tengah, tetapi saksi tidak ikut hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumahdi Tangerang, Jawa Barat;Bahwa setahu saski, sudah lebih kurang 1/2 tahun yang lalu Penggugatdengan 2 orang anak pulang ke Kulon Progo dan tinggal di KabupatenKulon Progo dan Tergugat tinggal di Kabupaten Kebumen

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kabupaten Kulon Progo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Wahyu Setiyadi bin Jemiran untuk menikah dengan Siti Mungasaroh binti Urip;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : XXXTempat/Tanggal Lahir : XXX = Umur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : PelajarAlamat Tinggal : Dusun XXX, Kabupaten Kulon Progo;Him. 1 dari 15 Pen.

Menetapkan, memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Kulon Progo untuk melangsungkan pernikahantersebut;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXX atas nama Pemohon (XXX)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 20 Oktober 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2. Foto kopi Kutipan Buku Akta Nikah Nomor: XXX yang dikeluarkan olehPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantinatas nama XXX yang dikeluarkan oleh Puskesmas XXX Dinas KesehatanKabupaten Kulon Progo, Propinsi D.I. Yogyakarta tanggal XXX, bermeteraiHim. 7 dari 15 Pen.

yang dikeluarkan olehDinas Sosial Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak KabupatenKulon Progo untuk memenuhi ketentuan Pasal 9 huruf (a) dan (b) PeraturanBupati Kulon Progo Nomor 9 Tahun 2016 tentang Pencegahan PerkawinanPada Usia Anak;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangaslinya merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon yang meliputi NIK,nama, tempat tanggal lahir, jenis kelamin, alamat

PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2021/PA.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 10 September 1981,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXX, Kecamatan/kapanewon Wates,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di XXX, KabupatenKulon Progo, Provinsi D. Yogyakarta tempat kediaman orang tuaPenggugat;.

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama : XXX, lahir di Kulon Progo, 5 Juni 2002; XXX, lahir di Kulon Progo, 25 Januari 2006 anak tersebutkesemuanya Saat ini tinggal bersama Penggugat;.

XXX, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 03 Juni 1968, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi XXX, Kabupaten Kulon Progo. Bahwa saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yaitu suami Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal diXXX, Kecamatan/Kapanewon Wates, Kabupaten Kulon Progo,Provinsi D.

, 05 Mei 1963, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di XXX, Kabupaten Kulon Progo.

Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari semula SIKAM menjadi AMAT ZAINUDIN pada Duplikat Petikan dari Buku (Register Nikah) Nomor : 159/75 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Panjatan Kabupaten Kulon Progo; ------------------------------------------------------------ 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah)

P/2014/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang menetapkan perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari : AMAT ZAINUDIN, Tempat Lahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal lahir 63 tahun/3Mei 1950, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Tempattinggal: Pedukuhan Bojong II Bojong, RT/RW : 006/003, Desa Bojong,Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Agama: Islam, Pekerjaan:Petani

perbedaan nama pemohon yang sebenarnyaSIKAM itu adalah AMATZAINUDIN; Bahwa Pemohon berkehendak menyamakan namayang semula bernama SIKAM menjadi tertulis namatua AMAT ZAINUDIN untuk menyesuaikan suratsuratdokumen yang5Bahwa perbaikan nama SIKAM menjadi AMATZAINUDIN tersebut telah dilaporkan kepadaPemerintah Desa setempat dimana pemohon bertempattinggal namun untuk melakukan perubahan pencatatannama pemohon tersebut diperlukan pula perubahannama dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo

padatanggal 10032012; Bukti P2 Fotocopy Duplikat Petikan dari Buku (Regester Nikah) Nomor:159/775 Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan tertanggal951987 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPanjatan Kabupaten Kulon Progo; Bukti P3 Fotocopy Kartu Suami Pegawai Negeri Sipil No. 096754 BB atasnama AMAT ZAINUDIN tertanggal 9101990 yang dikeluarkanBadan Administrasi Kepegawaian Negara; Bukti P4 Asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 474.1/25/II/2014tertanggal 11032014 yang dibuat dan ditandatangani

Kepala DesaBojong Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo bernamaBukti P5 Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 145/296/2/1990 tertanggal721990 yang dibuat dan ditandatangani Kepala Desa BojongKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo bernama OD.SOMORAHARDJO3=2 22aBukti P6 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3401030401054564 atas namaKepala Keluarga AMAT ZAINUDIN yang dikeluarkan di KulonProgo pada tanggal 18 Juni 2008 yang ditandatangani Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil atas nama Bupati KabupatenGrobogan

;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi, terhadap Penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, Pemohon wajib melaporkan kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo untuk mencatatganti nama/perubahan nama Pemohon didalam daftar yang diperuntukkan untuk itudan pada Duplikat Petikan dari Buku (Register Nikah) Nomor : 159/75 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan Kulon Progo dari namaSIKAM menjadi AMAT ZAINUDIN;Menimbang, bahwa karena permohonan

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,alamat Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.

Bahwa pada tanggal 03 Januari 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpermikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 171/02/1/97, tertanggal 03 Januari 1997, yangdikeluarkan oleh KUA Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari

samasama bekerja, tetapi keduanya pernah tinggal beberapa saatdi Kulon Progo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak bernama Gunartiyang sejak lahir ikut pamannya di Kulon Progo; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, tetapisejak tahun 2001 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hingga kini tidakpemah pulang dan tidak diketahui kabar beritanya;Hal. 3 dari 9 Put.

Bahwa Tergugat pergi dari Jakarta, hal tersebut saksi ketahui disamping daricerita Penggugat, juga dulu setiapkali Penggugat pulang ke Kulon Progo selaludisertai Tergugat, tetapi sejak sekitar tahun 2001 Penggugat selalu pulang sendirike Kulon Progo; Bahwa saksi pernah ke tempat Penggugat di Jakarta tetapi Tergugat tidak adadan Penggugat hanya tinggal sendiri; Bahwa sampai sekarang Penggugat masih tinggal di Jakarta hanya masihpenduduk Kulon Progo;2.

SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo : Bahwa saksi kenal Penggugat PENGGUGAT dalam hubungan sebagai tetangga,saksi juga kenal Tergugat bernama Widi, keduanya sebagai suamiisteri yangtelah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah berumahtangga di Jakarta,kemudian keduanya permah tinggal sementara di Kulon Progo; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik,sejak pertengahan tahun 2001