Ditemukan 666 data
59 — 21
Saya tidak pernah memaksaXXXXX untuk masuk ke Pondok pesantren, saya hanya menyarankandan mengarahkan dan alhamdulillah XXXXX pun langsungmengiyakan untuk masuk pondok pesantren.XXXxx anak gadis yang saya sayangi, Saya senang saat diawal bertemudengannya karena saya memiliki seorang anak gadis, xxxxx yangawalnya tidak percaya diri saya urus dan ajarkan cara merawat dirisampai dia menjadi percaya diri seperti sekarang ini.
11 — 7
Setelah jam 12an malem Tergugat antar perempuantersebut pulang dan dalam mobil ada percakapan Tergugat mengajak perempuan ituberhubungan intim, tapi perempuan menolak karena melihat kondisi Tergugat sedangtidak enak badan;10.Bahwa dengan kejadian tersebut Tergugatpun sudah mengetahui denganditunjukannya rekaman oleh Penggugat, dan Penggugat merasa sangat sakit hatisebagai seorang istri layaknya perempuan yang mestinya Tergugat sayangi dankasihi;11.Bahwa hal tersebut juga berkaitan denga napa yang
28 — 7
Semoga pada akhirnya kalau Allah SWT berkehendak, saya dapat kembaliberaktifitas normal agar saya dapat membantu perekonomian keluarga sertamembahagiakan kedua orang tua saya yang sangat saya sayangi;Hal. 4 dari 30 hal. Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel3. Saat ini masih memiliki kewajiban untuk menyelesaikan sekolah S2 yangsedang saya tempuh;4. Saya menyesal karena pada saat itu saya mau mengikuti ajakan saudara M.IRFAN (DPO) yang mengajak menggunakan sabu;5.
87 — 15
Setelan GOMBEH ikut bersama NINIKTergugat dan Tergugat Il, oleh Ninik Tergugat dan Tergugat Il hiduplahGOMBEH selaku anak angkat yang di sayangi, apalagi ninik Tergugat ZAINAP ( ENDOK ) tidak punya anak perempuan, karena anak beliau satusatunya adalah DUGO DT.
55 — 39
kain biru. 1 (Satu) untai kabel listrik warna putih.Alat yang digunakan terdakwa melakukan tindak pidana maka statusnyadirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tergolong sadis, keji, tega, tidak berperikemanusiaan,dilakukan terhadap anak kandungnya sendiri yang seharusnya dia didik, diabina, dia rawat, dia kasih sayangi
17 — 8
Nggak benar kalau Termohon nggak hormat, nggak taat dan nggakpatuh sama Pemohon selaku suami yang kami sayangi, namun jikamenurut Termohon seperti itu saya mohon dibimbing dan dikasih taudimana letak kekurangan tersebut agar dapat kami tingkatkan sesuaikeinginannya Insya Allah;c.Nggak benar kalau Termohon/istri menghina penghasilanPemohon(suami tersayang) atau mengatakan lebih kecil dari Termohon,mana mungkin penghasilan seorang Pengacara (swasta yang ditulisdalam permohonanya) lebih kecil dari istri
13 — 6
Mohon maaf kepada istri dan anak anakyang saya sayangi dan cintal, berjanji saya sebagai suami dan sebagaiorang tua dari anak anak berjanji tidak akan melakukan perbuatanyang tidak menyenangkan dan berusaha tidak menyinggung perasaanistri.Mohon beri kesempatan saya untuk merubah dan benar benar berubahdalam membina rumah tangga.Mohon maaf, Kepada yang mulia Bapak Hakim SidangKepada yang terhormat Panitra SidangKepada yang terhormat segenap jajaran yang mendukungjalannya persidanganKepada yang terhormat
44 — 22
Pemohon dan Termohonjuga ada mengangkat seorang anak dari bayi yang Pemohon danTermohon sayangi seperti anak sendiri;4.2.Bahwa tidak benar posita angka 3.2 permohonan Pemohon yangmenyatakan Termohon suka berbohong, justru Termohonlah yangsering membohongi Termohon;4.3.Bahwa tidak benar posita angka 3.3 permohonan Pemohon tentangTermohon yang suka membuka aib Pemohon kepada orag tuaTermohon atau kepada orang lain, sebab Termohon lebih memilihmanyimpan aib keluarga dari pada menceritakannya kepada
31 — 16
Bahwa dalil Penggugat dalam replik pada posita nomor 2, 3 dan 4adalah tidak benar dan merupakan kebohongan dan Penggugat karena ituTergugat menolaknya dan Tergugat tetap pada jawabannya karenan itubertentangan dengan fakta yang sebenamya, dimana setiap apapuntermasuk awal berumah tangga Tergugat selalu jujur dan terbuka kepadaPenggugat dengan setiap permasalahan terutama perihal keuangan, apamungkin Tergugat membohongi orang yang Tergugat sayangi, jelaslahtidak;2.
84 — 31
No. 92 /Pdt.G/2019/MS.BnaTergugat hanyalah Penggugat satusatunya wanita idaman sebagai isteriyang sah dan yang Tergugat sayangi, untuk itu dalil gugatan Penggugattersebut tidak beralasan hukum sama sekali dan haruslah ditolak ;.
43 — 22
Hal ini Tergugatlakukan sematamata untuk menjaga dan berusaha agar keadaanitu tidak berdampak negatif terhadap mental serta kejiwaan anakanak yang sangat Tergugat sayangi, karena Tergugat sadar bahwasaat ini anakanak masih sangat kecil dan sedang dalam masaperkembangan, sehingga Tergugat tidak ingin perceraianTergugat dan Penggugat mempengaruhl pertumbuhan danperkembangan mereka;Bahwa sebagai seorang muslim, Tergugat sangatlah menyadaridan memahami bahwa sesungguhnya "anak" yang telahdianugrahi dalam
21 — 5
Bahwa Tergugat masih sangat menghormati Penggugatsebagai istri yang Tergugat sayangi dan juga sebagaiseroang ibu dari anakanak T ergugat. Didalam kehidupanberumah tangga selama 15 (lima belas tahun) berjalandengan baik, sehingga tidak pernah terjadi pertengkaran terus menerusseperti apa yang Penggugat utarakan didalam gugatannya.
12 — 2
Bahwa benar posita 3, ANAK PEMOHON dan ANAK Il PEMOHON,keduanya adalah anak lakilaki Termohon dan Pemohon yang sangatTermohon cintai dan sayangi sampai kapanpun sepanjang masa;4.Bahwa tidak benar posita 4 yang menyatakan pada awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun, namun sejak 23 November 2017 atau 17tahun setelah menikah terjadi perselisihan secara teruS menerusdisebabkan karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Eli Murtopo.
11 — 6
Serma Repot No. 7 SanglahDenpasar, hal inidilakukan ayah Penggugat setiap hari;Bahwa pada bulan Oktober 1978 ayah Penggugat meninggal dunia, kamisemua anak anaknya dan keluarga sangat sedih dan merasa sangatkehilangan terutama Penggugat merasa dunia seakan runtuh, karenaayah yang sangat kami sayangi, orang yang Hebat, Cerdas, Bijaksanabaik dimata anakanak, keluarga dan para sahabatnya, kini telah dipanggilkehadirat Allah SWT.
14 — 4
hari terkadang mereka berduasaya titipkan tantenya terkadang yang kecil ikut neneknya dan habis pulangkerja saya jemput mereka berdua saya mandikan, merias mereka danmenyuapi anak saya yang kecil, setiap hari seperti itu Saya berperansebagai bapak sekaligus sebagai ibu setiap hari pekerjaan saya di rumahya seperti ibuibu, cuci baju, setrika baju terkadang kalau ada waktu masaksayur bening, saya hanya berharap, jika isteri saya ikut baca ini, sadarlah,korban kita adalah buah hati kita yang kita sayangi
43 — 17
Sebenarnya Tergugat mengajakPenggugat dan anakanak Tergugat jalanjalan, tetapi Penggugat tidak mauikut;Lagian Tergugat sebenarnya memang tidak ada perasaan apaapa samaperempuan tersebut. buat Tergugat di dunia ini cuma Penggugat Xxxx yangcantik yang Tergugat cintai dan sayangi. Wanita lain sebenarnya cara Tergugatagar isteri tercinta Tergugat mau pulang ke rumah. Tetapi yang terjadi malahsebaliknya.
12 — 1
perceraian antara Penggugat denganTergugat, dan hak hadhanah dibebankan atau diserahkan pada Penggugat, namuntidak berarti bahwa masalah anak ikut terputus hubungannya dengan Tergugatsebagai ayahnya, bahkan tidak dibenarkan Tergugat berlepas tangan tidak tahumenahu terhadap urusan dan kepentingan anakanak tersebut, tapi tetap melekatkepada kedua orang tua untuk memikul beban kewajiban, menjaga, memperhatikan,mendidik dan memberikan biaya hidupnya, sampai anak dapat berdiri sendiri, sertamengasih sayangi
1.ANDIKO, SH
2.SULASTRI DEBI OKTAVANTI, S.H
3.OGY FABRIO MANDALA, S.H.
Terdakwa:
Agusnur panggilan Agus
161 — 30
helai celana training panjang warna hitam;Berdasarkan fakta dipersidangan adalah milik Terdakwa, maka barang buktitersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Swi Perbuatan Terdakwa dilakukan pada seorang Anak yang seharusnyaTerdakwa sayangi
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Mariana Dangu
196 — 84
Bahwa anak korban oleh yayasan Meta Mama Moga diserahkan ke PoldaBali dan dititipkan ke yayasan Sayangi Bali. Bahwa saksi mendapat kiriman vidio kekerasan terhadap anak korban yangdilakukan oleh terdakwa Mariana Dangu dari bu Dewi P2TP2A. Bahwa dari rekaman video yang dikirimkan oleh Mbak Dewi anak korbanmengalami kekerasan dari ibunya dengan cara disiram dengan air dansabun cuci piring, dicubit, dipukul dengan bantal dan menangis.
14 — 5
Bahwa tidak benar, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang telahvdibinaselama 16 (enam belas) tahun, dan telah melahirkan 3 (tiga) orang putraputri yang saatini masih sangatsangat membutuhkan bimbingan dan pendidikanyang baik dan utuh dari kedua orang tua yang mereka sayangi, dan banggakantidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena anakanak dan Tergugat masihsangat mencintai Penggugat dan berkeyakinan masihlah dapat membangunkembli rumah tangga sebagaimana diawalawal pernikahan dan menghormatisebagaimana