Ditemukan 14901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon Termohon
70
  • menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidakternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek)sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islamyang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ale Sally dinlly seal
    bertambah burukMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,Putusan Cerai Talak, nomor: 1099/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 11 dari 15oD y Lae Aung SI Seal
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 142/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.VERA SENJARIA.SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
Heri Agustama
53
  • 1 (satu) buah cartridge / kaset merk NCR Denon Rp 100.000,-(seratus ribu rupiah) warna abu-abu ;
  • 1 (satu) buah form prepare tanggal 16 Desember 2020;
  • 5 (lima) buah Bill Counter tanggal 16 Desember 2020;
  • 1 (satu) lembar Form Return tanggal 27 Desember 2020;
  • 5 (lima) lembar Bill Counter tanggal tanggal 27 Desember 2020;
  • 4 (empat) buah Seal Cartridge/ kaset warna biru beserta no barcode HY9095507 ADVANTAGE, HY9095508 ADVANTAGE, HY9095509 ADVANTAGE
Register : 12-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0857/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Ixx/xxZN; 2)Seal, nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:Xxx bin xxTempat,Tgl Lahir (umur) Xxxxx, 25 Juni 1981 (37 tahun), agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diDus xx rw xx rt xxx, Desa Xxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenXxXXxXxX, Selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON:melawanXxxx binti xxxx,
Register : 29-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 292/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 21 September 2016 — -Pemohon I -Pemohon II
51
  • perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Jae Spas 5 oly sai Ga dle s pi 5 Aine S951 pal cle clSi co seal
Putus : 02-04-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 30/Pid.Sus/2012/PN.Clp
Tanggal 2 April 2012 — NGADINO Als. KAMPLENG Bin SLAMET SANREJA
398
  • Luka sudah dijahit di Puskesmas. e Terdapat pasien dilakukan tindakan Water Seal Drainnage yaitu: pembuangancairan atau udara dari rongga dada. Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berumur lima belastahun.
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 730/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Putusan Nomor 0730/Pdt.G/2018/PA.KAGArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Atle Sally dials seal elas Sle oj jay Ay yi sil o leas!
    dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:+ owtLam 59 3350 Lath amy Ul GSS yj) Seal oe SU GeO!
Register : 21-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 758/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat Tergugat
60
  • 2017/PA.TA tanggal 22Maret 2017 dan tanggal 12 April 2017 Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlls seal
    perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :ey 5 Lapse Aan y SI Seal
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 678/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
70
  • ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaharus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuaipula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2Putusan Cerai Talak, nomor: 0678/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 16halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Adle Sally dally 5 seal
    rapuh adalah suatu halPutusan Cerai Talak, nomor: 0678/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 16yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :ela g Lass dass ill Seal
Register : 21-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1644/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Anwar Juz halaman 149 vana berbunvi sebaaai berikut:RG le Sal, Ainll is seal & Laws jhe oy jag 4g yl glo lies pai ols Enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukan talak saturaj terhadap Termohon dengan alasan Termohon kurang menerima nafkahyang sudah diberikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 198/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PP No.9 tahun. 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan:; SacaaeaHe RaaMengingat,; ibarat dalam kitab Ghayatul Maraam Lisyarhil Majdi yangberbunyi : ++++2c2ne2 22 ose enc nnc enn nn senses ent ones NoneZ an 7 ae o( rae 4 ont Aa nae 3 4 4 Zdalle olall ale Glo gaa) 4553) ace) pie Seal 3sArtinya : Dan apabila isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak si suami tersebut.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 212-K/PM II-08/AL/VIII/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — Ahmad Agung sugiarto, Sertu
10132
  • Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 WibSaksi1 menitipkan sepeda motor yamaha vixon wama hitam Nopol B 6378UMN berikut kunci kontak dan STNK kepada Sertu Eko Andi Dwi (Saksi2) diMess Bintara Koarmabar karena besok harinya tanggal 28 Agustus 2012Saksi1 berangkat melaksanakan Satgas Seal Morotai 2012.
    Bahwa pada tangggal 27 agustus 2012 sekira pukul 19.00 WibSaksi1 menitipbkan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Nopol B6378 UMN berikut kunci kontak dan STNK milik Saksi1kepada SertuEko Andi Dwi di Mess Bintara Koarmabar karena besok harinya tanggal28 Agustus 2012 Saksi1 akan berangkat dari pelabuhan Tanjung Priokmelaksanakan Satgas Seal Morotai 20124.
    Bahwa pada tangggal 24 September 2012 Saksi1 kembali dariSatgas Seal Morotai kemudian sekira pukul 22.00 Wib Saksi1menemui Sertu Eko Andi Dwi untuk mengambil sepeda motor Vixionwarna hitam Nopol B 6378 UMN yang ditipkan Saksi1 pada saat ituEko Andi Dwi menggatakan sepeda motor kamu dipinjam Sertu AhmadAgung Sugiarto yangg saat ini sedang buron dan saya mendapat beritasepeda motor kamu digadaikan oleh Sertu Anmad Agung di daerahBekasi.5.
    Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 WibSaksi1 menitipkan sepeda motor yamaha vixion wama hitam Nopol B 6378UMN berikut kunci kontak dan STNK kepada Sertu Eko Andi Dwi (Saksi2)di Mess Bintara Koarmabar karena besok harinya tanggal 28 Agustus 2012Saksi1 berangkat melaksanakan Satgas Seal Morotai 2012.
Register : 31-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 16 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2021/PA.NphZa MEW :aN Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Dede Rukmana bin Aman, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 12 Agustus 1978 (42Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruhHarian Lepas, bertempat kediaman di Kp.
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Al Anwar Juz II, halaman 149, yang di ambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :dale pSall Lisl s og seal
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0247/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 21 Nopember 2018 — Perdata - Aswan bin Si Abu - Nurdianti binti Opu Giwang
227
  • keterangandua orang saksi, jika dinubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Hal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0247/Pdt.P/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :sre grads gly gai ye Alay pty Aine $5 a po) Glee lsu os seal
Register : 20-04-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 430/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
110
  • .; SUBSIDAIR ; nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nnncnnnnsApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanYANG Seal ACIMy a seen ems reme eterno nise san sien Sarna Sn enMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar sebanyak dua kaliyaitu pada tanggal 27 April
Register : 05-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 820/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.KAGArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Atle Sally dials seal elas Sle oj jay Ay yi sil o leas!
    dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:+ owtLam 59 3350 Lath amy Ul GSS yj) Seal oe SU GeO!
Register : 20-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Plk
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
1.Yuliardi bin Tugimin
2.Nafisa binti Dayis
153
  • ca SY) Cheadll gad A208 seal by yd 8Artinya: Tentang syarat akad (nikah) itu ada tiga fasal. Yang pertamatentang wali, yang kedua tentang saksisaksi dan yang ketigatentang mahar.2. Dalil dari Kitab Panatut Thalibin Juz MV halaman 254 yang berbunyi:Sse Cprery ccly sai Gedy phy Aine 9S al pa!
    cle 1S & seal AsArtinya: Pengakuan seorang lakilaki bahwa ia telah menikah seorangperempuan, maka ia harus dapat menyebutkan tentang sahnyadan syaratsyaratnya pernikahan itu, seperti wali dan dua orangsaksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, P. 2, P. 3, P.4 serta SaksiPertama dan Saksi Kedua, dan norma hukum dalam dalildalil di atas, terbuktifakta kejadian sebagai berikut:Hal. 10 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PAPIk..
Register : 29-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 133/Pid.Sus/2022/PN Sgr
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
KADEK ARDIKA
734

Dirampas untuk negara

  • 45 (empat puluh lima) buah segel / tutup tabung warna putih
  • 45 (empat puluh lima) buah karet rubber seal warna merah
  • 10 (sepuluh) pipa/alat oplos panjang 15 cm diameter 0,5 cm

Dirampas untuk dimusnahkan

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 23-04-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 PK/Pdt/2013
Tanggal 23 April 2014 —
3817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arai Rubber Seal Indonesia;Bahwa dengan demikian dikarenakan Penggugat mendasarkan gugatannyapada perjanjian pekerjaan project management pembangunan pabrikHal. 9 dari 31 Hal. Putusan Nomor 334 PK/Pdt/201315.Nomor: PK001/PMDARS/SKJ/I/2009 tanggal 3 Februari 2009, makaseharusnya PT. Arai Rubber Seal Indonesia turut digugat dalam perkara ini,dan dikarenakan PT.
    Arai Rubber Seal Indonesia tidak turut digugat dalamperkara ini maka menandakan gugatan a quo kurang pihak;Bahwa dengan demikian cukup berdasar bagi Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang untuk menolak gugatan Penggugat atau menyatakanbahwa gugatan yang menjadi dasar gugatan Penggugat batal demi hukumdan dengan sendirinya menolak gugatan Penggugat;Surat Kuasa Penggugat Cacat Hukum16.17.18.18.Bahwa berdasarkan Pasal 98 ayat (1) UndangUndang Nomor: 40 Tahun2007 tentang Perseroan Terbatas, berbunyi
    Goichi Mori bertindak sebagai Presiden Direktur PT.Arai Rubber Seal Indonesia;Bahwa keterangan untuk butir 44 d di atas adalah dalam perjanjian tersebutdi atas tidak disebutkan tenaga ahli yang akan melaksanakan pekerjaantersebut;Bahwa keterangan untuk butir 44 e di atas adalah TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi tidak memberikan dokumen yang lengkapdan benar yang harus disediakan pengguna jasa bagi penyedia jasa agardapat melakukan pekerjaan sesuai dengan tugas dan kewajibannya,khususnya tentang
Register : 23-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1504/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 6 Agustus 2014 — Penggugat dan tergugat
61
  • kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally dinlly (seal