Ditemukan 578 data
FEBY DWYANDOSPENDY
Terdakwa:
1.APIP KUSNADI
2.M. FAUZI NS.
3.EDI JUNAIDI.
237 — 127
pemeriksaan di lapangan/lokasi proyek menggunakantenaga ahli yang ditunjuk oleh para Terdakwa, dan disepakati pula paraTerdakwa akan menyiapkan uang sebesar Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) agar pemeriksaan dalam rangka pengumpulan bahan danketerangan (pulbaket) hanya sampai pada pemeriksaan lapangan/lokasiproyek saja dan tidak ditindaklanjuti ke penyidikan.Pada awal Mei 2017, Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III melakukanpertemuan dengan KETUT SUJANA selaku Direktur PT Rico Putra Selatandi
Kemudianpada awal Mei 2017, Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III melakukanpertemuan dengan KETUT SUJANA selaku Direktur PT Rico Putra Selatandi ruang kerja Terdakwa II. Dalam pertemuan tersebut, Terdakwa Ilmenyampaikan bahwa Tim Intelijen Kejaksaan Tinggi Bengkulu akan turunke lapangan untuk memeriksa proyek Irigasi Air Nipis Seginim KabupatenBengkulu Selatan Tahun Anggaran 2015 dan Tahun Anggaran 2016.
90 — 133
denganadanya penyimpangan bantuan UPPO APBNP tahun 2010, yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa riwayat pendidikan saksi sebagai berikut : Tamat SD Tahun 1977 di SDN Kalimanah,Purbalingga Tamat SMP Tahun 1981 di SMPN Purbalingga Tamat SMA tahun 1984 di SMA St.Agustinus ,Purbalingga Tamat D3 tahun 1987 di Akademi Akuntansi YKPN , Yogyakarta Tamat S1 tahun 2000 di STIE Anindya Guna Semarang .Bahwa riwayat pekerjaan saksi sebagai berikut : Tahun 1990 1994 sebagai Auditor BPKP Perwakilan Propinsi Kalimantan Selatandi
822 — 456
TURUT TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar ahli dan para pihak berperkara di persidangan ;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Juni 2016, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatandi bawah register perkara No. 425/Pdt.G.Arb/2016/PN.Jkt.Sel., tanggal 29 Juni2016, telah mengajukan permohonan pembatalan putusan
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Candra Alias Kecil
29 — 7
terdakwa sedang berada di pencucian Mobil Baliyang beralamat di Jorong Bancah Nagari Pakan Rabaa Tengah KecamatanKPGD Kabupaten Solok Selatan sedang melakukan penyalahgunaanNarkotika yang atas informasi dari informen kepolisian tersebut pihakkepolisian Sat Res Narkoba Polres Solok Selatan langsung berangkatmenuju pencucian Mobil Bali yang beralamat di Jorong Bancah NagariPakan Rabaa Tengah Kecamatan KPGD Kabupaten Solok Selatan, yangmana sesampainya pihak kepolisian Sat Res Narkoba Polres Solok Selatandi
Prof. Dr. Andi Faisal Bakti, M.A.
Tergugat:
Rektor UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
415 — 266
Putusan Nomor 31/G/2021/PTUN.SRGMenimbang,bahwa lebih lanjut merujuk pada ketentuan Pasal 3 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 51 Nomor 23 Tahun 2000 tentangPembentukan Provinsi Banten dan Pasal 3 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 51 Tahun 2008 Tentang Pembentukan Kota Tangerang SelatanDi Provinsi Banten sebagai berikut: Pasal 3: Propinsi Banten berasal dari sebagian wilayah Propinsi JawaBarat yang terdiri atas:1. Kabupaten Serang;2.
114 — 26
Sisingamangaraja No. 2 Kebayoran Baru Jakarta SelatanDi Jakarta2 2dPerihal : Permohonan Pembatalan Sertifikat HGB No. 11/DesaSegoromadu luas 21.9260 Ha. Atas nama Tergugat(berdasarkan Sk. Mandagri Tanggal 2521988 Nomor96/HGB/DA/1988) di Desa Segoromadu, KecamatanKebomas, Kabupaten Daerah Tk. II Gresik.0).
Sisingamangaraja No. 2 Kebayoran Baru Jakarta SelatanDi JakartaPerihal : Permohonan Pembatalan Sertifikat HGB No. 11/DesaSegoromadu luas : 21.9260 Ha. Atas nama Tergugat (berdasarkan Sk.Mandagri Tanggal 2521988 Nomor 96/HGB/DA/1988) di Desa Segoromadu,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Daerah Tk. II Gresik.0).
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
MARSUDIN
152 — 394
saksi secara umum selakuBendahara Bantuan yaitu mencairkan Dana Desa untuk setiap Desa diKabupaten Buton Selatan.Bahwa hubungan saksi dengan Dana Desa di Desa NggulanggulaKecamatan Siompu Kabupaten Buton Selatan tahun anggaran 2019 yaitusaksi yang menyalurkan dana desa ke rekening Desa Nggulanggulaberdasarkan Rekomendasi Pencairan Dana Desa yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan DesaKabupaten Buton Selatan.Bahwa Desa Nggulanggula Kecamatan Siompu Kabupaten Buton Selatandi
58 — 37
BUSRI dari pihak kepolisian saat saksidiperiksa sebagai saksi dalam kasus ini dimanapembunuhan tersebut memakai sarana berupa celurit ;Bahwa benar saksi melihat langsung pembunuhan yangdilakukan oleh saksi SUPANDI dikarenakan pada saatkejadian saksi sendiri berdiri di belakang meja tempat saksiberjulan tahu dan tempe menghadap ke arah selatansehingga melihat langsung penebasan tersebut yangjaraknya + 5 (lima) meter dimana posisi terdakwa pada saatmenebas korban adalah berdiri menghadap ke arah selatandi
98 — 23
Kabag keuangan Pemkab Tapsel periode 16Desember 2004 s/d 11 Februari 2005 dan saksi AKHIR HASIBUAN selaku BendaharaUmum Daerah (BUD) Kabupaten Tapsel periode Agustus 2003 s/d April 2005 (masingmasing penuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah), dalam Tahun 2004 s/d Tahun 2005 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2004 s/d tahun2005, bertempat di Kantor Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Tapanuli Selatandi Jalan Kenanga No.
SUHENDRO WAHYUDI DK
Tergugat:
PT. INDEPENDENT GLASS FABRICATOR
208 — 41
Setelah terbentuk kepengurusan dilakukan pengukuhankepada Pimpinan Unit Kerja SPL FSPMI PT Independent GlassFabricator untuk di terbitkan SK Kepengurusan Pimpinan UnitKerja PT Independent Glass Fabricator ;Bahwa pada tanggal 29 Januari 2020, Pimpinan Unit Kerja SPLFSPMI PT Independent Glass Fabricator melakukan pencatatan diHalaman 11 dari 127 Putusan PHI Nomor 28Pdt.SusPHI/2021/PN Tjk(8)(9)Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrsi Kabupaten Lampung Selatandi Kalianda, melalui Surat Nomor : 003/B/I/Org/
52 — 10
Kalimantan Selatandi Banjarmasin tanggal 23 April 2009 dan uangnya diterima padatanggal 28 April 2009. Bahwa Saksi baru dapat melakukan pembayaran kepada H.NURIANSYAH, S.Sos selaku Panitia lelang tersebut yaitu setelah H.NURIANSYAH, S.Sos menyerahkan SPT dengan bukti stempel daritempat yang dituju. Bahwa selain H. NURIANSYAH, S.Sos tidak ada Panitia lelang lainyang meminta uang untuk melakukan perjalanan dinas untukmelakukan survei HPS.
S.Sos menyampaikan maksud dan tujuannya untukmemesan 1 (satu) unit Penggoreng Vacum, 2 (dua) Unit MesinPerajang lembaran dan 1 (satu ) unit mesin pembuat emping melinjountuk kebutuhan di Balai Latinan Kerja Propinsi Kalimantan Selatandi Banjarbaru.
187 — 32
/Rw. 008, Kelurahan Kampung Bali, Kecamatan Tanah Abang Jakarta PusatUntuk selanjutnya disebut : TURUT TERLAWAN IIPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini yang berkaitan ;Telah mendengarkan kedua belah pihak dipersidangan ;Telah meneliti bukti dan keterangan saksi dan ahli dari Terlawan I ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pelawan dengan surat perlawanannya tertanggal 12Oktober 2011 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri jakarta selatandi
158 — 101
SH Advokat beralamatkantor di Jalan Ketintang Nomor 205 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 November2017, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;Hal 3 dari 112 Hal Putusan No. 674/Pdt/2018/PT.DKITENTANG DUDUK PERKARA :Membaca, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4November 2015, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatandi
136 — 76
Semarang SelatanDi dalam persidangan keterangan yang dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa1 dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa2 sejak tahun 2009 diAsrama Batalyon 400/Raider namun tidak ada hubungan keluarga,hanya sebatas teman satu daerah dari Ambon.3. Bahwa selain menjadi Karyawan PT.
116 — 47
berdasarkan keterangan saksi saksidikaitkan dengan keterangan Terdakwa serta barang buktiyang saling bersesuaian diperoleh fakta hukum sebagaiberikutBahwa bermula dengan bergabungnya dua Balai KSDA(Konservasi Sumber Daya Alam), yaitu Balai KSDA(Konservasi Sumber Daya Alam) di Makassar dan Balai KSDA217(Konservasi Sumber Daya Alam) di Pare Pare menjadi BalaiBesar KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam) PropinsiSulawesi Selatan di Makassar, maka Kantor Balai KSDA(Konservasi Sumber Daya Alam) Propinsi Sulawesi Selatandi
303 — 426
Buru Selatandi Ambon tgl 9 s/d14 Maret 201117. DAVID Rp.H. 3.600.000SOLISSA10. 22/03/2011INo:46/SPT/III/2011 22/03/2011 No:46/SPT/III/2011 Jaldis rapat kerja 18. DAVID Rp.dengan bencana H. 10.200.000alam di Manado SOLISStgl 22 s/d 28 AMaret 201111. )23/03/2011No:49/SPT/III/2011 23/03/2011 No:49/SPT/III/2011 Jaldis mengikuti 19.GEDE Rp.SIMPEK di PRATA 10.050.000Jakarta tgl 23 s/d MA29 Maret 201120.
Buru Selatandi Ambon tgl 9 s/d14 Maret 201117.DAVID Rp.H. 3.600.000SOLISSA Halaman247 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Amb 10. )22/03/2011No:46/SPT/III/2011 22/03/2011 No:46/SPT/III/2011 Jaldis rapat kerja 18.DAVID Rp.dengan bencana H. 10.200.00alam di Manado SOLISS 0tgl 22 s/d 28 AMaret 201111. )23/03/2011INo:49/SPT/III/2011 23/03/2011 No:49/SPT/III/2011 Jaldis mengikuti 19.GEDE Rp.SIMPEK di PRATA 40.050.00Jakarta tgl 23 s/d MA 029 Maret 201120.
PT.SEBUKU SEJAKA COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
342 — 424
P18 BKepala Dinas Lingkungan Hidup Provinsi Kalimantan Selatandi Banjarbaru. (fotokopi dari fotokop)) ;Tanda Terima Surat tanggal 31 Oktober 2017, diterima olehDinas Lingkungan Hidup Provinsi Kalimantan Selatan.(fotokopi Sesual dengan aslinya) ;Surat Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral ProvinsiKalimantan Selatan Nomor : 5404297BMB/DESDM, PerihalPeninjauan Lapangan, tanggal 30 Oktober 2017, ditujukankepada Direktur 1.PT.Sebuku Tanjung Coal, 2.PT.SebukuSejaka Coal, 3.PT.Sebuku Batubai Coal.
62 — 177
Bahwa atas keterangan Saksi yang dimajukan TERGUGAT III,IV dalampersidanganyaitu; PARLUHUTAN SIMANGUNSONG dan DINGINSIMANGUNSONG yang menyatakan bahwa Ny KESIANNASIMANGUNSONG adalah adik kandung bapak TUAN ARIFINSIMANGUNSONG;14.Bahwa atas keterangan Saksi yang dimajukan TERGUGAT III,IV dalampersidanganyaitu; PARLUHUTAN SIMANGUNSONG dan DINGINSIMANGUNSONG yang menyatakan bahwa Batas Sebelah Selatandi tanah yang bersertifikat yang dikuasai TERGUGAT lllberbatasan langsung dengan HAPOSAN SIMANGUNSONG
91 — 37
Kepala Dinas Kesehatan, ibu Retno Kepala DinasBinamarga, Pak Dendi Priyandana Kepala Dinas Tata Kota, HerdianKoosnadi, Suprijatna, Desi serta bapak Tubagus Chaeri Wardana,sedangkan rapat rutin dinas dilaksanakan di kantor WalikotaTangerang Selatan dan di rumah Dinas Walikota Tangerang Selatandi Alam Sutera Narada Kecamatan Serpong Utara TangerangSelatan. ; Bahwa pada saat ulang tahun pak Wawan di rumah pribadinya dijalan Denpasar IV No. 35 Jakarta Selatan, yang saksi ingat danlinat pada saat itu
Bahwa tugas saksi sebagai Ajudan SEKDA Kota TanggerangSelatan adalah : mendampingi SEKDA pada acaraacara yangperlu difasilitasi atau perlu protokol, mengkoordinasikan rapatrapatdengan cara mengundang melalui telpon atau sms denganmenggunakan handpone saya no . 08170101037, yang biasanyahampir semua Dinas pernah saya hubungi; Bahwa saksi tidak pernah mengkoordinasikan dengan mengundangmelalui telbon maupun sms untuk rapat di THE EAST KUNINGAN,di Riz Carlton maupun di rumah pribadi Walikota Tangerang Selatandi
104 — 15
Kalimantan Selatandi Banjarmasin;2) Tahun 1990 2004 sebagai Auditor BPKP Perwakilan Prov. Jateng.3) Tahun 20042008 sebagai Auditor BPKP Perwakilan Prov. Papua;4) Tahun 2008 s/d sekarang sebagai Auditor BPKP Perwakilan Prov. Jateng.Keahlian ahli adalah dibidang auditing dan akuntansi.Bahwa sebagai Auditor di BPKP Prov.