• AgamaKecamatan Kasemen ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak anakPemohon yang bernamae CATARINA MARIANA, lahir pada hari Jumat Kliwon, tanggal 17April 1999 di Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara, anak perempuan dari suami istri sah bernama YUSAKBUDIONO dengan HARYATUN sesuai dengan Surat KelahiranNomor : 474.4/27/13/1999 dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Leksana,Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara :e DAVID SETTAB UD scsi: eos sceoweee cess messe DAVID SETIABUDI

  Pengadilan Negeri Banjarnegara untukberkenan menerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon beserta saksi saksinya untuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagaiberikut131 Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon 5CATARINA MARIANA, lahir pada hari Jumat Kliwon tanggal 17 April1999 di Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara,anak perempuan dari suami istri sah bernama YUSAK BUDIONO denganHARYATUN , 2 2222222 nnn nnn nnn nnn nn ncn cnn cnc ncn cnnDAVID SETIABUDI

  PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat kelahiran anak anakPemohon, setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftarpencatatan sipil yang sedang berjalan atas kelahiran anak anak Pemohonyang bernama: CATARINA MARIANA, lahir pada hari Jumat Kliwon tanggal 17 April1999 di Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara,anak perempuan dari suami istri sah bernama YUSAK BUDIONO denganFLAIR YATTON 9 eee seenc tence ene een etn renee inenneemenieneanenennEnoeees2DAVID SETIABUDI

  DAVID SETIABUDI, lahirpada hari Kamis Pahing, tanggal 16 Juni 2003 anak laki laki keduanyaanak dari pasangan suami istri sah YUSAK BUDIONO denganHARYATUN ; Bahwa kelahiran CATARINA MARIANA dan DAVID SETIABUDItersebut belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara di Banjarnegara ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anak anak pemohon yang bernama CATARINA MARIANA dan DAVIDSETIABUDI, melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudahterlambat

  DAVID SETIABUDI, lahirpada hari Kamis Pahing, tanggal 16 Juni 2003 anak laki laki keduanyaanak dari pasangan suami istri sah YUSAK BUDIONO denganHARYATUN ; e Bahwa kelahiran CATARINA MARIANA dan DAVID SETIABUDItersebut belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara di Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anak anak pemohon yang bernama CATARINA MARIANA dan DAVIDSETIABUDI, melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudahterlambat

• MENGADILI:
  1. Menyatakan terdakwa Fermansyah Setiabudi Bin Sumono dan terdakwa Mohammad Fawaid Muchtar als Faid Bin Muchtar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  
  Terdakwa:
  1.FERMANSYAH SETIABUDI Bin SUMONO
  2.MOHAMMAD FAWAID MUCHTAR Als FAID Bin MUCHTAR

• PENETAPANNomor 853/Pdt.P/2019/PA.JSZN Na 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara: , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan MentengRawa Jelawe No.10 RT.02 RW.03 Kelurahan Pasar ManggisKecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan

  , sebagai PemohonI; , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di JalanMenteng Rawa Jelawe No.10 RT.02 RW.03 Kelurahan PasarManggis Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal25 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada

  Bahwa pada, tanggal 15 Maret 2015 Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan pernikahan, di Wilayah Kecamatan Setiabudi Kota JakartaSelatan, dengan wali nikah yang bernama Bpk. Jaini (Alm) selaku WaliHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.853/Pdt.P/2019/PA.JSHakim dikarenakan Bapak kandung Pemohon II dalam keadaan sakit danyang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Bpk. Entong (Alm) sertasah disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Bpk. Irwan dan Bpk.

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Jalan Menteng Rawa JelaweNo.10 RT.02 RW.03 Kelurahan Pasar Manggis Kecamatan Setiabudi KotaJakarta Selatan;. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan diwilayah Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan namun Pernikahannyabelum tercatat di Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan Provinsi DKIJakarta tersebut, Ssesuai dengan surat keterangan Nomor: B1388/Kua.09.1.6/Pw.01/11/2019, yang dikeluarkan pada tanggal 18November 2019;.

• Setiabudi Jakarta Selatan atau JI.

  Setiabudi, JakartaSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaHal. 1 dari 13 hal.

  Setiabudi, Jakarta Selatan, terdakwa MEL GIBSON alsMOAN als KUCING telah mengambil 8 (delapan) Pipa Refrigerent (AC) yangtelah dipotongpotong, dengan potongan pipa sepanjang sekitar 70 cm milikpihak PT. DEVROZ UTAMA.Bahwa benar saksi bekerja di PT. DEVROZ UTAMA di Proyek The GroveApartemen & Mediawalk. Tower 3 Lt. 9, Kel, Karet Kuningan, Kec.

  Setiabudi, Jakarta Selatan, terdakwa MEL GIBSON als. MOAN alsKUCING telah barangbarang milik pihak PT.

  Setiabudi, Jakarta Selatan, terdakwa MEL GIBSON als MOAN alsKUCING telah mengambil barang milik pihak PT.

• Setiabudi Kel. Ledeng Kec.

  Setiabudi Kel.

• Setiabudi Jakarta Selatan;: Islam;: Wiraswasta:;> YAN WAHYUNI;: Jakarta;: 26 Tahun / 7 Juni 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Menteng Atas Rt. 012 Rw.006 Kel. PasarManggis Kec. Setiabudi Jakarta Selatan;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat perintah/penetapan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2018 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2018;2.

  Setiabudi Jakarta Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan sengaja mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau. mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri

  Setiabudi Jakarta Selatan sambilmenunggu serta mengawasi keadaan sekitar sedangkan Terdakwa I. RENONUR ALBI turun dari sepeda motor lalu berjalan kaki masuk kedalam JalanMakmur III tersebut, selanjunya Terdakwa I.

  Setiabudi, Jakarta Selatan,Para Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian; Bahwa Para Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah tas wanitawarna hitam merk Charles & Keith berisikan 1 (Satu) unit handphone Phone6S warna gold dan 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi uang tunalsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) milik saksi EKA PURNAMASARI; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira jam 17.30 Wib,Terdakwa I. RENO NUR ALBI bersama dengan Terdakwa II.

• NIA MARITZA, dahulu bertempat tinggal di JalanSindoro No.9A RT.009/RW.001, Kelurahan Guntur,Kecamatan Setiabudi, Kotamadya Jakarta Selatan,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalammaupun diluar wilayah Negara Republik Indonesia ;7. NOTARIS/PPAT NY. ENIMARYA AGOES SUWARKO,SH., bertempat tinggal di Jalan Guntur 54 D, KelurahanGuntur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan ;Hal. 3 dari 41 hal. Put. No. 2437 K/Pdt/20098.

  Ashraf Shahab untukmemproses peralihan hak atas eks tanah Kota Pradja yang terletak di JalanSindoro No. 9 Rt.004/Rw.01, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi KotaJakarta Selatan. (Bukti P 12) ;Bahwa pada tanggal 13 Juli 2005 Ny.

  Ashraf Shahab mengajukanpermohonan HGB atas tanah yang terletak di Jalan Sindoro No. 9Rt.004/Rw.01, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatankepada Kantor Pertanahan Kodya Jakarta Selatan ;Bahwa pada tanggal 02 Desember 2005 sesuai dengan SK KepalaKantor Pertanahan Kodya Jakarta Selatan No.1126/550.1.09.022005 telahdiberikan HGB kepada Ny. Ashraf Shahab atas tanah yang terletak di JalanSindoro No. 9 Rt.004/Rw.01, Kelurahan Guntur Kecamatan Setiabudi KotaJakarta Selatan.

  Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya milikTergugat terletak di Jalan Ungaran No. 17 Rt. 010/Rw,01,Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan ;2. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, yangterletak di Jalan Sindoro No. 9A Rt.004/Rw.01, Kelurahan Guntur,Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan. Dengan batasbatassebagai berikut := Sebelah Utara berbatasandengan HGB.

  No. 2437 K/Pdt/2009dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2009 yaitu terhadap : Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, milikPembanding semula Tergugat terletak di Jalan Ungaran No. 17Rt. 010 Rw. 01, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan, dan ; Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagianobyek sengketa terletak di Jalan Sindoro No. 9A Rt.004/Rw.01Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta dengan dihadiri 2(dua) orang saksi yaitu Mukhanan, SH dan Nurhana

• Setiabudi Jakarta Selatan, atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan, dengan sengaja telah melakukan penganiayaan, perbuiatan tersebut terdalwalakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul 22.00 wib di JIn.Guru Mukni Depan Bakso Doyol Lel. Karet Semanggi, Kec.

  Setiabudi Jakarta Selatan saatsaksi korban Dan Yahya (selanjutnya disebut korban) sedangmakan mie di Warung BaksoDoyol dengan saksi Lilik Solikha secara tibatiba datang terdakwa yang langsung melemparbalok ke arah korban namun tidak terkena korban. Saat itu korban melihat terdakwa dalamkeadaan mabuk/minum alkohol.

  Apas perbuatanterdakwa tersebut korban melaporkan ke Kantor Polsek Metro Setiabudi Jakarta Selatanguna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Herman Sugianto terhadap korban Dan Yahya mengalamilukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Jakarta (Jalan JenderalSudirman Kav. 49 Jaksel) tanggal 02 Desember 2015 perihal Visum Et Repertum yangditandatangani oleh dokter pemeriksan dr.

  Karet Semanggi, Setiabudi JakartaSelatan;Bahwa saksi Dan Yahya dipukul oleh terdakwa bagian bibir, pipi dan dadanya;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebuat saksi Dan Yahya kemudian di Visum di RSJakarta ;Bahwa selanjutnya Saksi Dan Yahya melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke PolsekSetiabudi Jakarta Selatan ;1 DAN YAHYA (Dibacakan BAP nya).Bahwa saksi sedang makan mie di Warung Baksi Doyok bersama sdri.

  Setiabudi Jakarta Selatan saat saksi korban Dan Yahya (selanjutnya disebutkorban) sedangmakan mie di Warung Bakso Doyol dengan saksi Lilik Solikha secara tibatiba datang terdakwa yang langsung melempar balok ke arah korban namun tidak terkenakorban. Saat itu korban melihat terdakwa dalam keadaan mabuk/minum alkohol.

• Komang Verry Nusantara sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tertanggal 13 Februari 2018, penerima atas nama Made Setiabudi,SH.MKn;

Dikembalikan keapda saksi Komang Verry Nusantara;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Komang VerryNusantara sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tertanggal 13Februari 2018, penerima atas nama Made Setiabudi,SH.MKn.Dikembalikan kepada saksi KOMANG VERY NUSANTARA.4.

SAKSI MADE SETIABUDI; Bahwa pada tanggal 27 Februari 2017 sampai dengan tanggal 13Februari 2018 di kantor saksi sebagai Notaris di jalan Letjen S Parman No.41Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng saksi Komang Verry Nusantaramenitipkan uang tahapan pembayaran villa di Desa Kaliasem untuk diserahkankepada terdakwa sebagai kuasa dari PT. BPR Kanaya; Bahwa berdasarkan pengakuan dari Komang Verry Nusantara pernahakan menyerahkan langsung uang pembayaran villa tersebut kepada PT.

,SH.M.Knterdakwa menerima transfer sebesar Rp50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ke rekening BPD terdakwa dari Notaris Made Setiabudi,SH.M.Kn.

Komang Verry Nusantarasejumlah Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tertanggal 13 Februari 2018,penerima atas nama Made Setiabudi, SH.MKn;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Hal 14 dari 26 halaman Putusan nomor 166/Pid.B/2019/PN Sgr Bahwa pada awalnya saksi Siti Roficoh meminjam uang di BPR Kanayasebesar Rp500.000.000.

Komang VerryNusantara sejumlah Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tertanggal 13Februari 2018, penerima atas nama Made Setiabudi,SH.MKn;Dikembalikan keapda saksi Komang Verry Nusantara;6.

• Satrio No. 12, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan d/h Jl.

  Singa Raja No. 25 Blok Kaveling No: 12, Setiabudi, Kuningan Timur, Jakarta Selatan termaksud bidang tanah Sertifikat Hak Milik No.305/Kuningan Timur seluas 576 M2, kepada Para Penggugat;- Menghukum Tergugat untuk membayar Ganti Rugi Materiil sebesar Rp. 208.200.000,- (dua ratus delapan juta dua ratus ribu rupiah);- Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupah) untuk setiap harinya Tergugat Lalai dalam melaksanakan isi putusan ini yang dihitung

  Satrio No. 12, KuninganTimur, Setiabudi Jakarta Selatan d/h Jl.

  Dr.Satrio No. 12, Kuningan Timur, Setiabudi Jakarta Selatan d/h Jl.

  Satrio No. 12,Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan d/h Jl.

  SatrioNo. 12, Kuningan Timur, Setiabudi Jakarta Selatan d/h Jl.

  Satrio No. 12, KuninganTimur, Setiabudi Jakarta Selatan d/h JI.

• Penggugat:
  MESAYA ADI WIDJAJA
  Tergugat:
  1.TRI LESTARI
  2.RULY CANDRA SUGIANTORO
  3.RONY SETIABUDI
  4.PT HEXA CITRA INDO GROUP
  5.Ruli Candra Sugiantoro

• Setiabudi No.13.

  Setiabudi No. 13. B Rt. 09 Rw. 04Kel. Panggung Kec.

  Setiabudi No. 13 B Rt. 09 Rw 04 Kel. Panggung,Kec.

  Setiabudi No. 13 B Rt. 09 Rw 04 Kel. Panggung, Kec.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

  , Kota Administrasi Jakarta Selatan, yangtelah dinazegelend, telah diberi materai yang cukup, dan MajelisHakim telah mencocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, (buktiP1); Surat Keterangan kurang mampu, Nomor : XXXX/1.755.31/2015,tertanggal 16 Juni 2015, yang diterbitkan oleh Kelurahan KaretKuningan, Kecamatan Setiabudi, Kota Administrasi JakartaSelatan, (bukti P2) ; Surat Keterangan ghaib, Nomor : XXXX/1.755.2/2015, tertanggal16 Juni 2015, yang diterbitkan oleh Kelurahan Karet Kuningan,Kecamatan

  Setiabudi, Kota Administrasi Jakarta Selatan, (buktiP3)Putusan Nomor 1737/Pdt.G/2015/PAJS., Halaman 5 dari15Bahwa, di samping bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pulamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama:1.SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di = Tangerang Selatan ;Di bawah sumpahnya, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa, sejak

  Menimbang bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenaikedudukan hukum (/egal standing) Penggugat dalam gugatan a quosebagai berikut :Menimbang bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat yangmenikah di Kecamatan Setiabudi, Kotamadya Jakarta Selatan, sesuaidengan buku kutipan akta nikah, yang dikeluarkan oleh Kelapa KantorUrusan Agama Kecamatan Setiabudi, Kotamadya Jakarta Selatan,sebagai lembaga yang berwenang mencatat yang melakukanpernikahan

  Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka majelis hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Setiabudi, sebagai pejabat yang mewilayahi tempat tnggalPenggugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam register untuk itu.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Setiabudi untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;5.

• PUTUSANNOMOR xxxx/Pdt.G/2011/PAJSBISMILLAIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Pensiunan PNS,Tempat kediaman di Jalan Setiabudi VII RT.01 RW. 03No. 25 Kelurahan Setiabudi Kecamatan Setiabudi Jakartaselatan

  , Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Ibu RumahTangga,Tempat kediaman di Jalan Setiabudi VII RT.01RW. 03 No. 25 Kelurahan Setiabudi Kecamatan SetiabudiJakarta selatan, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat Permohonan dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi keluarga;Telah memperhatikan buktibukti yang berhubungan dalam perkara ini ;TENTANG

  Setiabudi VIINo. 25 RT. 01 RW. 03 Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan,selama pernikahan Pemohon dan termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak dua orang anak yangyaitu: Fiqri Gumara, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 15 November 1995 danIndah Dawi Permatasari, perempuan lahir di Jakarta tanggal 20 Agustus 1997;3.

• Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (IVAN JULIANTO S disebut juga SETIABUDI IVAN JULIANTO) dengan tergugat (ODILIA LARASATI) yang berlangsung pada tanggal 18 Juni 1982 dan terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kota Blitar dengan akte perkawinan Nomor : 10/1082, Putus Karena Perceraian ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkan turunan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada : a.

  PUTUSANNomor : 052 /Pdt.G/2010/PN.Blt* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:IVAN JULIANTO S, disebut juga SETIABUDI IVAN JULIANTO, lakilaki, umur60 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal PerumWisma Indah Blok C36, Rt.01 Rw.06, KelurahanKepanjenlor, Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar,selanjutnya disebut sebagai

  Bahwa pada tanggal 18 Juni 1982 telah berlangsung perkawinan antaraPenggugat (IVAN JULIANTO S disebut juga SETIABUDI IVANJULIANTO) dengan Tergugat (ODILIA .LARASATI) dan telah terdaftardi Kantor Catatan Sipil Kota Blitar dengan Akte Perkawinan Nomor :10/1082 (foto copy terlampir)..

  Bahwa, selama dalam perkawinan antara penggugat dengan tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :e WISNU PRATAMA YULIANTO SETIABUDI, lahir di Blitarpada tanggal 04 September 1983 ;e SURYA DWI ANGGARA SETIABUDI, lahir di Blitar padatanggal 15 Nopember 1985 ;.

  Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (IVANJULIANTO S disebut juga SETIABUDI IVAN JULIANTO) denganTergugat (ODILIA LARASATI) yang berlangsung pada tanggal 18 Juni 1982dan terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kota Blitar dengan Akte PerkawinanNomor . 10/1082, Putus Karena Perceraian ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkanturunan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada :a.

  No. 68/82antara Setiabudi Ivan Julianto dengan Odilia Larasati, diberi tanda P.2 ;3. Foto copy bermeterai Kartu keluarga No. 357201 1009070143 atas namakepala keluarga Yoes Hartoyo, tertanggal 28062008. diberi tanda P.3 ;4. Foto copy bermeterai Kartu keluarga No. 3572012806080001 atas namakepala keluarga Odilia Larasati tertanggal 03112009, diberi tanda P.4 ;5.

• Setiabudi JakartaSelatan bertemu dengan terdakwa, lalu terdakwa mengajak saksi HandikaSyahputra, saksi Agus Rahmatt, saksi Rohmat Jundi Basil dan saksi AmarArdiansyah menuju Ruko di JI. Minangkabau Raya No. 8 D RT : 001/01Kel. Pasar Manggis Kec.

  Ita danmenawarkan kepada saksi untuk mengikuti riset/seminar di RukoMinangkabau No. 8 Pasar Manggis Setiabudi Jakarta Selatandengan imingiming janjijanji yaitu makanmakan setelah acaraselesai.e Bahwa sesampai di ruko Jl. Minangkabau No. 8 RT : 001/001 Kel.Pasar Manggis Kec.

  Setiabudi Jakarta Selatan, saat saksi sedang main boladihampiri oleh Sdri. Ita dan berkata Mar kamu ikut gak, adaacara kalau mau ikuit lu pakaian rapi sehingga akhirnya saksipulang ganti baju. Saat jalan di dekat warnet bertemu dengan 3(tiga) orang teman saksi yang kemudian di ajak juga oleh terdakwadengan mengatakan ayo ikut jalan ke depan mau riset kemudianjalan menuju ruko Jl. Minangkabau No. 8 RT : 001/001 Kel. PasarManggis Kec. Setiabudi Jakarta Selatan.e Bahwa setelah sampai di ruko Jl.

  Setiabudi Jakarta Selatan.Yang meringankan :e Terdakwa sopan dipersidangane Terdakwa belum pernah di hukume Terdakwa mengaku bersalah dan menyatakan permohonan maaf kepada seluruhwarga RT :010/001 Kel. Pasar Manggis Kec. Setiabudi Jakarta Selatan.Hal 29 dari 28 hal Put No.1110/Pid.Sus/2013/PN .Jkt.SelMenimbang bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata untuk membalasdendam atas perbuatan terdakwa, akan tetapi juga harus dipertimbangkan sircum vitaemengapa perbuatan itu dilakukan.

• Akibat perbuatan para terdakwa sehingga saksi Aji Setiabudi Bin Sukismomengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah) ;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1, 2 KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum tanggal 4 Juni 2015 No.Reg.Perkara: PDM 40/SLAWI/Ep.1/05/2015 Para Terdakwa telah dituntut, agar Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

  S/N : R3BSPM11W194009293 dikembalikan kepadasaksi Aji Setiabudi Bin Sukismo ; Hal. 4. Putusan No.200/PID/2015/PT.SMG4. Membebankan agar terdakwa 1. Kris Diyantoro Bin Dullah, terdakwa 2. JohanSaemami Bin Raan dan terdakwa 3.

  Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) bilah celurit berikut dengan sarung kulit ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) dus book Handphone merk Advan Hammer R3B warna putihnomor IMEI 1 : 354656061785847, nomor IMEI 2 : 354656061785854,nomor S/N : R3BSPM11W914009293;Dikembalikan kepada saksi Aji Setiabudi Bin Sukismo;6.

  tidak hanyamelakukan perbuatan pidana tersebut terhadap korban Aji SetiabudiBin Sukismo tetapi dilanjutkan juga terhadap teman perempuan dari AjiSetiabudi Bin Sukismo yaitu dengan cara memaksa Aji Setiabudi BinSukismo untuk menghubungi teman perempuannya sehingga temanperempuan korban Aji Setiabudi Bin Sukisno datang mengendaralsepeda onthel dan selanjutnya Para Terdakwa juga meminta paksahandphone Nexian milik teman perempuan dari Aji Setiabudi BinSUKISM0 572 22 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

  nnn nnn cn nen cence nnn eePerbuatan Para Terdakwa tersebut perlu dijatuhi hukuman yangsetimpal dengan tujuan agar Para Terdakwa tidak mengulangi lagi danagar tidak ditiru oleh masyarakat yang lain karena saat ini sedangmarak terjadi perampasan sepeda motor yang sangat meresahkanmasyarakat dan ternyata Para Terdakwa tidak hanya melakukanperampasan dan kekerasan pada korban Aji Setiabudi Bin Sukismotetapi berlanjut pada perampasan handphone Nexian milik temanperempuan korban Aji Setiabudi Bin Sukismo

• Koreksi Penyerahan Ekspor Ke Penyerahan Dalam Negeri sebesarRp 3.983.663.298,00;Bahwa Koreksi Penyerahan Ekspor Ke Penyerahan Dalam Negeri sebesarRp3.983.663.298,00 ini disebabkan karena adanya NPWP Pemohon Bandingdengan Nomor 01.560.503.3011.000 (Kantor Pelayanan Pajak Setiabudi) yangtercantum di Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB), sehingga Terbandingmenganggap ada Penyerahan dari Kantor Pelayanan Pajak Cibinong Ke KantorPelayanan Pajak Setiabudi sebelum barang di ekspor;Bahwa Terbanding berpedoman

  Nomor01.560.503.3011 tersebut karena Surat Keterangan Perusahaan EksportirTertentu Nomor : KET1632/WPJ.04/KP.0607/1999 dikeluarkan oleh KantorPelayanan Pajak Setiabudi, dengan demikian data yang di PEB dicantumkanNPWP Kantor Pelayanan Pajak Setiabudi;Bahwa tidak ada Penyerahan Barang dari Kantor Pelayanan Pajak Cibinong keKantor Pelayanan Pajak Setiabudi, hal ini dapat dibuktikan dengan arus barangdimana barang produk jadi dikirim (diserahkan) dari lokasi pabrik (Cibinong)langsung ke Pelabuhan Tanjung

  Ekspor walaupun memakai NPWPKantor Pelayanan Pajak Setiabudi;Halaman 4 dari 18 halaman.

  Putusan Nomor 14 /B/PK/PJK/201411.12.Pelayanan Pajak Setiabudi), sehingga dapat disimpulkan bahwa yangsebenarnya melakukan ekspor adalah PT Nugratama Dayamitra yangterdaftar di Kantor Pelayanan Pajak Setiabudi dan sebelum barang diekspor, ada penyerahan barang dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) kepada PT Nugratama Dayamitra yangterdaftar di Kantor Pelayanan Pajak Setiabudi.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) tidaksetuju dengan koreksi Pemohon Peninjauan

  Kembali (semula Terbanding)karena tercantumnya NPWP Kantor Pelayanan Pajak Setiabudi dalamDokumen Ekspor karena Surat Keterangan Perusahaan Ekspor TertentuNomor : KET1632/WPJ.04/KP.0607/1999 dikeluarkan oleh KantorPelayanan Pajak Setiabudi sehingga data yang dicantumkan di PEBadalah NPWP Kantor Pelayanan Pajak Setiabudi.Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa gugatan diPengadilan Pajak sebagai mana yang telah dituangkan dalam

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SYAMSUL BAHRI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Jati Padang Utara Rt. 03/02 No.25, KelurahanJati Padang Utara, Kecamatan Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan, Pekerjaan Pegawai pada Kantor Kementerian AgamaKota Jakarta Selatan, KUA Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;melawan:BADAN PERTIMBANGAN

  Putusan Nomor 175 K/TUN/20177s10.Bahwa pada tanggal 01 April 2013, sekitar kurang lebih Jam 9.30,Penggugat di panggil ke ruang Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Setiabudi Jakarta Selatan H. Amar Hasan, M.A., bahwaPenggugat di beritahukan oleh H. Amar Hasan, M.A., bahwa saya (H.Amar Hasan, MA) mendapat telepon langsung dari Bapak DirekturWakaf Dirjen Bimas Islam Bapak Dr. Attamimy, M.Ag. memerintahkankepada H.

  Amar Hasan, MA. bahwa terhitung hari ini tanggal 01 April2013 Saudara Penggugat sudah tidak ada job lagi, dan sudah tidakboleh masuk kerja dan meminta semua data Wakaf Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Setiabudi, diserahkan kepada Kepala KUAKecamatan Setiabudi (H. Amar Hasan, M.A.);Bahwa Penggugat menjawab pertanyaan dari Kepala KUA KecamatanSetiabudi H.

  ., atas apa yang diperintahkan langsungoleh Bapak Direktur Wakaf Dirjen Bimas Islam melalui telepon, denganPenggugat Meminta surat tanda terima penyerahan dokumen semuatentang Wakaf Kepada Kepala KUA Kecamatan Setiabudi H. AmarHasan, yang awalnya Kepala KUA Kecamatan Setiabudi tidak inginmenandatangani tanda terima penyerahan dokumen Wakaf tersebut,dan Penggugat sempat adu argumen terhadap Kepala KUA KecamatanSetiabudi, Jika Pak H.

  Sedangkan pendaftaran Akta Ikrar Wakaf tersebut tidak tercatatdiKUA Kecamatan Setiabudi, tidak prosedural sesuai peraturanPerundangundangan tentang Wakaf Nomor 41 tahun 2014.

• Setiabudi Jakarta Selatan tibatiba ditangkapoleh beberapa orang anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro JakartaSelatan yaitu saksi DIKKI NOVIANTO dan saksi M. ASLIM BANAWA yangsebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di WismaRed Dorz komar No.5A Jalan Karet Sawah II Kelurahan Karet Semangg!

  Instagram bernamaTembakaugorilax seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), pada hariSenin tanggal 06 Agustus 2018 sekitar jam 10.00 Wib di pinggir JalanKaret Pedurenan Setiabudi Jakarta Selatan, dengan maksud untukdikonsumsi sendiri; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti langsung diamankan kePolres Metro Jakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Halaman. 3 dari 11 hal Putusan No. 1278/Pid.Sus/2018/PN.KT.Sel.

  Setiabudi Jakarta Selatantibatiba ditangkap oleh beberapa orang anggota Polisi dari SatNarkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi DIKKI NOVIANTOdan saksi M. ASLIM BANAWA yang sebelumnya mendapat informasiHalaman. 7 dari 11 hal Putusan No. 1278/Pid.Sus/2018/PN.KT.Sel.dari warga masyarakat bahwa di Wisma Red Dorz komar No.5A JalanKaret Sawah Il Kel. Karet Semanggi Kec.

  seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), padahari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekitar jam 10.00 Wib di pinggirJalan Karet Pedurenan Setiabudi Jakarta Selatan dengan maksuduntuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi;Ad. 3.

  Setiabudi Jakarta Selatantibatiba ditangkap oleh beberapa orang anggota Polisi dari SatNarkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi DIKKI NOVIANTOdan saksi M. ASLIM BANAWA yang sebelumnya mendapat informasidari warga masyarakat bahwa di Wisma Red Dorz komar No.5A JalanKaret Sawah Il Kel. Karet Semanggi Kec.