Ditemukan 632 data
13 — 1
Sofiyah dan Ahmad Faishal bin Hasan Hadi dan SitiNur Hayati dan Alfinah binti Shohib. telah hadir dalam persidangan dantelah memberikan keterangan cukup. Para saksi tersebut sudah berumurdewasa. Dan telah diberikan kesempatan untuk usaha damai sebelumPenggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Lamonganoleh saksisaksi keluarga tersebut untuk upaya damai secara maksimal,namun tidak berhasil dan saksisaksi tidak sanggup lagi untuk upayadamai kedua belah pihak.
50 — 36
Bukti P11 Foto copy tanpaasli Akta Jual Beli Nomor : 12/2011,tanggal 18 Februari 2011, antara TuanEddy S Al Malik, SH, kepada Nyonya SitiNur Arra :3912. Bukti P12 Foto copy yangdilegalisir Surat Pernyataan yangdibuat oleh Hj.Maryati MRasyid, tanggal18 November 2010 yang diketahui olehLurah Lajangiru) dan Camat Ujung Pandang13. Bukti P13 Foto copy yangdi Cap oleh Kelurahan Buku RegisterSerba Serbi Model A.4a di KelurahanLajangiru14.
142 — 71
Toyota Financial Services;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganMajelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan tidak menerima satu unit mobilAvanza Veloz KT 1519 DR yang dibeli pada tanggal 11 April 2018 atas nama SitiNur Azis Farida masih proses cicilan selama 4 tahun, sebagai harta bersamaPenggugat Konvensi/Pembanding.dan Tergugat Konvensi/Terbanding, danpertimbangan tersebut diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim TingkatBanding, namun demikian Majelis Hakim Tingkat
77 — 17
SITINUR QOIDAH, diberi tanda bukti P 4 ;5 Tanda terima pinjaman uang dari Bank Rakyat Indonesia Unit KarangrejoBanyuwangi, tertanggal 20 Desember 2011, atas nnma MASRIJAH NOER, diberitanda bukti P5;6 Sejumlah Slip penyetoran kepada Bank Rakyat Indonesia Unit KarangrejoBanyuwangi, atas nama MASRIJAH NOER, diberi tanda bukti P 6 ;Menimbang bahwa bukti surat P 1 sampai dengan P 6 merupakan foto copy dansetelah disusaikan dengan aslinya ternyata sesuai, dan telah pula ditempeli Materaisecukupnya ;Menimbang
40 — 6
kebenaran dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti berupa suratsurat bertanda P. 1 s/d P. 4dan keterangan dua orang saksi yang bernama LIE LENG TJAY dan KRISTIANSANJAYA, yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah/janjipada pokoknya sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat untuk menguatkan dalildalilsangkalannya telah pula mengajukan bukti surat bertanda T. 1 s/d T. 16 maupun4 orang saksi yang bernama YOSY KRISTANTI, PARYATUN, DIANA dan SITINUR
41 — 13
ini;Halaman 7 dari 31 putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Bjn1 Menghukum Pemohon harus membayar nafkah terhutang kepadaPenggugat Rekonvensi selaku istrinyadan biaya hadonah terhutangkepada anak anak kandungnya sebagaimana dalam posita diktum 3.Sampai dengan posita diktum 3 dengan perincian sebagai berikut : Nafkah terhadap istri yang terhutang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) / hari x 4 bulan = Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama : 1) SITINUR
92 — 9
Angga Siwi sampai saat ini masih buron(DPO);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;11Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2 SITINUR AVIVA Binti ALIMUSTOFA :e Bahwa saksi pernah di periksa penyidik dan keterangannya sudah benar;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sebagai saksi sehubungandalam perkara tindak pidana pemerasan yang disertai dengan ancaman yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa peristiwa tersebut
BRATHA HARIPUTRA, SH
Terdakwa:
YUSMAN PRIAJI Bin AGUS SUPENO
30 — 9
September 2019, sekira pukul14.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah paman Terdakwa yaitu Saksi RobinSantoso (saksi korban) yang mana rumah Saksi Robin bergandengan/bersebelahan dengan rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa bertemu denganSaksi Supini (istri Saksi Robin), lalu Terdakwa meminjam 1 (satu) unitkendaraan roda dua jenis Suzuki Spin dengan Nomor Polisi: AG6913T, warnahitam, Tahun 2008, Nomor Rangka: MH8CF48CH8J, Nomor Mesin:F484.1D.252917 dengan alasan untuk membeli makanan, selanjutnya Saksi SitiNur
21 — 14
Pemohon yangbernama 17 tahun 10 bulan adalhichaf1dbchaf31505lochf1ah lahir pada tanggal 05 April 2021 sehingga sampai saat ini dirinya masihberumur 17 tahun 10 bulan tahun rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf6insrsid6234664 hichaf1dbchaf31505lochf1 ....... rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6234664hichaf1dbchaf31505lochf1 bulan (belum genap mencapai umur 16tahun);par hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa di muka persidangantelah didengar pendapat dan keterangan dari anak Pemohon bernama SITINUR
tertulisyang kemudian dihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap faktahukum yang bisa dijadikan bukti :par listtextpardplainltrpar rtichfcs1 af3 ltrchfcsO f3lochaf3dbchaf31505hichf3 '2dtab pardplain ltrparqj fi284li284ri0sI360sIlmult1widctlpantx284wrapdefaultfaautols4rinOlin284itapO rtichfcs1 afOafs24alang1025ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid6234664hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa anak Pemohon yang bernama SITINUR
92 — 27
Atau apabila Majelis Hakim yangmemeriksa dan menyidangkan Perkara ini berpendapat lain, mohon agar kirannya Putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telah datangmenghadap Para Pihak yaitu untuk Penggugat datang Amrul Andika Penggugat Pricipalsedangkan Tergugat hadir kuasanya yang bernama : SHENTI MANURUNG, SH dan SITINUR JANAH, SH.
80 — 36
Labuan Badas, atas nama SitiNur yang merupakan Hak milik dari Nasruddin ( Penggugat 12 ) ;Sertifikat Hak Milik Nomor 757 Desa karang bima, kec. Labuan Badas, atas nama Sartoyang merupakan hak milik dari Ibrahim ( Penggugat 13 );Sertikat Hak Milik Nomor 790 Desa Labuan Badas, kec. Labuan Badas, atas nama Sartoyang merupakan hak milik dari Ibrahim ( Penggugat 13 );Sertikat Hak Milik Nomor 643 Desa Labuan Badas, kec.
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
APRIANDANA Als DANA Bin BASO DG. SILA
38 — 19
Tetapi anak korban Siti Nur Azira Azman/Lala tidak menjawab;Halaman 19 dari 24 halaman Putusan No.542/Pid.SUS/2017/PN.PlpBahwa Terdakwa melakukan perbuatan persetubuhan terhadap anak korban SitiNur Azira Azman/Lala karena nafsu;Menimbang, bahwa dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan melakukan persetubuhan yang bukan karena adanyaikatanperkawinan menurut Majelis Hakim adalah tindakan yang bertentangan dengannilai kesusilaan dan adanya perbuatan Terdakwa dengan memasukan alat kelaminTerdakwa
96 — 29
No. 05 tanggal 19 Juli 2014 antara Athar Rachman kepada SitiNur Marifah untuk dan atas nama Safaras Rusyaidi Muharrom ( buktiP2 yangsama dengan bukti T2 ), Surat Ijin Pemakaian Tanah dibalik nama menjadi atasnama Siti Nur Marifah (penggugat) untuk dan atas nama Safaras RusyaidiMuharrom dengan Surat jin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0909B/436.6.1 8/2014 tertanggal 8 Agustus 2014.Menimbang, bahwa berdasar uraian pertimbangan di atas oleh karenaobyek sengketa berada diatas tanah persewaan kota Surabaya
termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Merauke yang memeriksadan mengadili perkara, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaseorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban SIT NUR WULANDARI baringbaring sambil main HPHalaman 3 dari27 Putusan nomor 112/Pid.B/2019/PN Mrksedangkan saksi AYUK NOVA sudah tertidur, kemudian saksi korban SITINUR
474 — 333 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sagati Mitra Solusindo, Nomor108 tanggal 10 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Notaris SitiNur Isminingsih, S.H.;1 (satu) lembar asli rekening koran giro rupiah Bank Mandiri KCPJakarta Pejaten, Nomor Rekening 1270007085796 atas namaPT. Sagati Mitra Solusindo, periode 1/01/15 s/d 31/01/15;1 (satu) lembar asli rekening koran giro rupiah Bank Mandiri KCPJakarta Pejaten, Nomor Rekening 1270007085796 atas namaPT.
DIDIK MULYO NUGROHO,SH.MH.
Terdakwa:
YOHANES PURWO SUSENO Bin SOEMEDI W
68 — 5
alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan dan apa yang diterangkan adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan saksi Siti Nur Mualifah binti Kayugiyanto;Bahwa pada tanggal 23 November 2012 sekitar pukul 09.00 WIBdengan mengendarai Honda Jazz saksi mengantarkan Terdakwa kerumah saksi Siti Nur Mualifah binti Kayugiyanto di Dk Bugelan Rt 02,Rw 02, ds Jomboran, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten;Bahwa selanjutnya saksi memperkenalkan Terdakwa kepada saksi SitiNur
98 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITINUR AISYAH, 45. SIT FATIMAH, 46. YU NIH, 47. YE NIH, 48. ADESELIYANTO, 49. DENI IRAWAN, 50. MAMAT HIDAYAT, 51. WANTO, 52.LASIMAN, 53. BUDI RAHMAN, 54. E Y ON, 55. AHYANI, 56. JANAH SAKRI,57. NAC EM, 58. BARYADI, 59. MA MUN, 60. MEN IH, 61. ANI IBON, 62.SITI BADRIYAH, 63. IKAH BT IDRIS, 64. IJAH MARIAH, 65. AMINAH, 66.SULISTYANI, 67. IIS SUMARNI, 68. IPAH BT TOHA, 69. ERNI JOHARIAH, 70.EDI JUNAEDI, 71. LAGINO, 72. KAS AN, 73. HADI RAHAYUWANTO, 74.RADI, 75. UDIN BIN SAKU, 76. SLAMET, 77.
87 — 28
SGIA Batam Center 9400, dalam hal inidiwakili oleh : LU SUDIRMAN, SH, MM, M.Hum, SITINUR JANAH, SH, M.Hum,YUDHI PRIYO AMBORO, SH, M.Hum adalah para Advokat pada Kantor FirmaHukum Tri Mandiri Justice yang beralamat di Jl.
92 — 26
SitiNur Komala binti Warso A. Rahman) di depan sidang PengadilanAgama Bogor ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Utara dan KUA Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan untukdicatat dan didaftarkan dalam suatu daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :4.1.
71 — 4
Sertipikat Hak Milik (SHM) No 228 atas namaXXXluas tanah 482 M2 terletak di Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto;2 Sertipikat Hak Milik (SHM) No 1080 atas nama SITINUR ANIS SA'ADAH luas tanah 111 M2 terletak di Desa MojotampingKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto; ;A. Sertipikat Hak Milik (SHM) No 1431 atas namaXXXluas tanah 575 M2 terletak di Desa Mojotamping KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto:5.