XXX,Putusan nomor 2034/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 32 dari 69 halaman.Kelurahan XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sedangkanTermohon dan anaknya tinggal di rumah Kost di XXX Desa XXX,Kecamatan Palang Kabupaten Tuban; Bahwa saksi tidak meengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon secara langsung, akan tetapi berdasarkan penuturan Pemohonkepada saksi bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak harmonis lagi karena Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain melalui sosmed

Sudirman, lalumenghubungi menelpon DR.Sudirman;Bahwa saksi kenal dan berkomunikasi dengan Penggugat sejak tahun 2016, sejakterpilin sebagai Dekan FKM UMI ;Bahwa saksi tidak mengenal DR.Suharni namun mengetahui bahwa beliau salahsatu calon kandidat dekan Fakultas FKM;Bahwa saksi mengetahui surat pengunduran diri DR.Suharni di sosmed di group waberupa surat pengunduran diri;Bahwa saksi diperlihatkan Bukti (P1), (P2), dan (P5) dan saksi mengatakan pernahmelihat bukti (P1), (P2) dan (P5) di group WA

Saksi hanya mendengarcerita 7 saja ;Bahwa setelah peristiwa itu menginap di rumah mbak I.Bahwa saksi mendengar ke rumah sakit setelah tanggal 6 Agustus,Saks cuma dengar mau visum ;3.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi mengenal Po tetapi tidak ada hubungan keluargadengan aa .Bahwa waktu itu cerita lewat sosmed mengirim foto dan mintatolong ;Bahwa selanjutnya Saksi bertanya kamu kenapa, i menjawab akubaru dibius

Sedangkan kalau anakanak dibawa Pemohon ke rumahneneknya (keluarga Pemohon) hanya kesenangan duniawi saja yangdiberikan Pemohon, seperti main HP dan games dalam waktu yang lamabahkan pernah sampai tengah malam anak kami masih online di sosmed,jadi ketika anakanak mau nginap disana pasti alasan mereka mau mainHP Abi.

waktu ditangkap barang belum diambil semua barusepeda motor dan Helm;Bahwa jeket dan celana diambil petugas setelah mutarmutar menunjukkanjalannya;Bahwa pada waktu mutarmutar saksi ditanya petugas pakai baju apa dansaksi sendiri yang menunnjukkan baju dan celana pada petugas;Bahwa saksi pertama tidak tahu ada ajakan dari WA untuk swepping suporterPersis Solo Cuma diajak Bagas ke rumah Dennis untuk main;Bahwa saksi mendengar ada korban hari Senin;Bahwa saksi tahu ada korban yang meninggal dunia dari sosmed

Tanti Susiana pada bulanJanuari 2017 melalui Sosmed Beetalk setelah kenal kemudian berlanjutmenjalin hubungan pacaran..

lempar dari jembatan) ;Bahwa saat perjalanan pulang HENDRI yang duduk di samping saksi berusahamemeluk dan mencium saksi beberapa kali, tapi yang kena hanya satu kali,yaitu mencium pipi saksi sebelah kanan karena saksi selalu berlindung denganmemeluk teman pelaku yang perempuan (INDAH) saat itu ;Halaman 21 dari 58 halaman, Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Wsb.Bahwa kemudian saat di daerah Keseneng, Selomerto HENDRI sempatmemeluk saksi dan menyuruh temantemannya mengambil foto kami, katanyamau disebar ke sosmed

Saksi tidak melihat celana dalam erdila, Saksi hanya mendengarcerita i saja ;Bahwa setelah peristiwa itu menginap di rumah mbak gg.Bahwa saksi mendengar ke rumah sakit setelah tanggal 6 Agustus,Saks cuma dengar mau visum ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak tahu;3.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;Halaman 22 dari 71 halaman Putusan Nomor : 648/Pid.B/2015/PN.MlgBahwa waktu itu fo cerita lewat sosmed

motor dan Helm;Halaman 34 dari 63 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN SmnBahwa jeket dan celana diambil petugas setelan mutarmutar menunjukkanjalannya;Bahwa pada waktu mutarmutar saksi ditanya petugas pakai baju apa dansaksi sendiri yang menunjukkan baju dan celana pada petugas;Bahwa saksi pertama tidak tahu ada ajakan dari WA untuk swepping suporterPersis Solo Cuma diajak Bagas ke rumah Dennis untuk main;Bahwa saksi mendengar ada korban hari Senin;Bahwa saksi tahu ada korban yang meninggal dunia dari sosmed

Berantas No. 48RT. 003 RW. 001 Kelurahan Alai Parak Kopi, Kecamatan Padang Utara,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat menerangkan juga di bawahSsumpahnya sebagai berikut:Halaman 45 dari 75 Halaman Putusan Nomor 253/Padt.G/2019/PA.PdgBahwa saksi berteman dengan Tergugat sejak tahun 2018 melalui socialmedia;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rizky Silviana, IstriTergugat, tapi Penggugat tidak kenal dengan saksi;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat 2 (dua) orang, saksi tahu daripostingan Tergugat di sosmed

menebas korban mengunakan parang beberapakali (jmlahnyaterdakwa tidak ingat) di bagian punggung korban;dapat terdakwa jelaskan , menurut terdakwa kondisi korban setelahterdakwa dan kawankawan melakukan pengeroyokan adalahkondisinya terluka yang sudah terjatuh di seleokan/got posisi telungkuptidak bergerak lagi, namun terdakwa tidak tahu apakah korbanmeninggal dunia atau belum, dan pagi harinya terdakwa mendapatkabar dari orang tua bahwa ada penemuan mayat di Munggu dan jugaterdakwa mengetahui dari SOSMED

Terra Convexindo tidak melakukan kerjasamadengan pihak lain dalam menyelenggarakan kegiatan acaratersebut.Benar tugas dan tanggungjawab saksi selaku project managerdalam pelaksanaan kegiatan acara International Islamic Fair 2016tersebut yaitu bertanggungjawab terhadap persiapan danHalaman 45Putusan No. 456/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pstpelaksanaan teknis event, membantu publikasi melalui website,sosmed dan media.Benar kegiatan yang dilakukan sehubungan dengan acara eventInternational Islmic Fair 2016 tersebut

bermasalah;Bahwa saksi menyatakan SKB disampaikan kepada Bupati dan Gubernurseluruh Indonesia;Bahwa saksi menyatakan isinya memberitahukan tentang PTDH bagi PNSyang bermasalah dan mempunyai Putusan yang berkekuatan hukum tetapdari lembaga yang berwenang;Bahwa saksi menyatakan tidak memberikan surat teguran kepada Tergugat,Halaman 59 dari 91 Halaman Putusan Nomor 35/G/2019/PTUN.ABNtetapi surat teguran itu langsung kepada Bupati Maluku Tengah;Bahwa saksi menyatakan tahu surat teguran itu dilihat melalui sosmed

Bahwa menanggapi dalil Pemohon dalam posita 4, bahwa benar Pemohonbanyak teman perempuan, dan mengaku duda dalam statusnya di sosmed(akan dibuktikan).Bahwa, tidak benar Termohon sering pergi ke luar kota menginap beberapahari tanpa alasan:Termohon pernah pergi pada bulan Desember 2019 ke Bandung untukacara reuni dengan teman SMA Termohon, itupun masingmasingmembawa keluarga (Sedangkan Pemohon tidak pernah ada waktu untukTermohon), dan Termohon membawa serta anak Pemohon denganTermohon.

Bahwa saksi kenal dengan WAWAN WICAKSONO alias ABU TORIK yangsaksi panggil dengan nama ABU TORIK yang mana saksi kenal denganWAWAN WICAKSONO alias ABU TORIK yang merupakan ikhwan AnshorDaulah Solo, saksi mengenal WAWAN WICAKSONO alias ABU TORIKsekitar bulan Agustus 2019 pada saat itu WAWAN alias ABU TORIKmenghubungi saksi pertama kali di sosmed yaitu Facebook yang mana diamengajak saksi berkenalan dan setelah saling mengenal WAWAN aliasABU TORIK mengatakan bahwa dirinya ingin bergabung dengan kelompokJAD

Serang dari brosur yang saksi dapatkan dari sosmed InstagramHalaman 62 dari 192 Putusan No.588/Pid.B/2020/PN. T ng.dengan nama akunnya perumahan Syariah dengan marketing bernama ZenulMuttagin, kemudian saksi menghubungi sdr.