Ditemukan 39257 data
Tergugat:
Reni Ariani
149 — 52
Tang S, M.Pd.I
Tergugat:
Reni Ariani
Junaedi binti Ambo Tang
Termohon:
Nur Indah binti Mustari
7 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Junaedi bin Ambo Tang dengan Pemohon II, Nur Indah binti Mustari yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 di Pulau Barrang Caddi Kelurahan Laikang Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar;
4.Pemohon:
Junaedi binti Ambo Tang
Termohon:
Nur Indah binti MustariMenyatakan sah pernikahan pemohon (Junaedi bin Ambo Tang)dengan pemohon II (Nur Indah binti Mustari) yang terjadi pada hari Minggutanggal 25 Mei 2015 di Kelurahan Pulau Barrang Caddi, KecamatanSangkarrang, Kota Makassar3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebutdi Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar.4. Membebankan Kepada Pemohon!
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
AMBO TANG BIN SIGI
57 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AMBO TANG Bin SIGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak melakukan perbuatan cabul;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan
Penuntut Umum:
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
AMBO TANG BIN SIGI
46 — 4
ADI MULYADI Bin AMBO TANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA SEBAGAI PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
1.KADIR Bin BENGA2.FAISAL Bin SUWALADI3.ADI MULYADI Bin AMBO TANG
Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa KADIR Bin BENGA, FAISAL BinSUWALADI dan ADI MULYADI Bin AMBO TANG dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastik ukuran kecil ;e 1 (satu) buah pipet kaca;e 2 (dua) buah sedotan plastik ;e 2 (dua) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Adi Mulyadi Bin Ambo Tang bersama dengan Sdri. YonaOctavially Fernanda Binti Pujo Wiyono (terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira jam 21.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013 bertempat di Jl. SultanHasanuddin Gg. Langgar RT. 09 tepatnya di pondok milik terdakwa . Kadir BinBenga yang berada ditengah sawah Kel. Baqa Kec.
Adi Mulyadi Bin Ambo Tang bersama dengan Sdri. YonaOctavially Fernanda Binti Pujo Wiyono (terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira jam 21.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013 bertempat di Jl. SultanHasanuddin Gg. Langgar RT.09 tepatnya di pondok milik terdakwa . Kadir BinBenga yang berada ditengah sawah Kel. Baqa Kec.
ADI MULYADI Bin AMBO TANG :Bahwa pada benar pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekitar jam21.00 Wita di Jalan Sultan Hasanuddin Gg. Langgar RT. 09 Kel.
Adi Mulyadi Bin Ambo Tang danNomor 4978/2013/NNF berupa urine an.
Terdakwa:
MARLIANI ASTIKA Binti MUHAMMAD ALI TANG.
24 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa MARLIANI ASTIKA Binti MUHAMMAD ALI TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
SH
Terdakwa:
MARLIANI ASTIKA Binti MUHAMMAD ALI TANG.
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
TANG SIOE KHIM NIO
18 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
TANG SIOE KHIM NIO
Terbanding/Terdakwa : BASRI Bin AMBO TANG
27 — 23
MENGADILI :
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 181/Pid Sus/2023/PN Skg tanggal 11 Januari 2024 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga lengkapnya sebagai berikut;Menyatakan Terdakwa Basri Bin Ambo Tang
Multindo Auto Finance melalui Terdakwa Basri Bin Ambo Tang;
Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : BASRI Bin AMBO TANG
Terbanding/Terdakwa : VIVI ADRIANI BINTI H.AMBO TANG
73 — 0
Ambo Tang tetap berada dalam tahanan;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Pembanding/Penuntut Umum II : NURDIANA, SH
Terbanding/Terdakwa : VIVI ADRIANI BINTI H.AMBO TANG
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
IBRAHIM BIN MUHAMMAD TANG
43 — 14
- Menyatakan Terdakwa Ibrahim Bin Muhammad Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I;
- Menghukum Terdakwa Ibrahim Bin Muhammad Tang diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila uang denda tersebut tidak dibayar maka
Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
IBRAHIM BIN MUHAMMAD TANG
JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terdakwa:
LUKMAN Bin MUHAMMAD TANG
17 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa LUKMAN Bin MUHAMMAD TANG (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MEMILIKI DAN MEMBAWA SENJATA PENIKAM";
- Menjatuhkan terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terdakwa:
LUKMAN Bin MUHAMMAD TANG
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Bin TANG MUIKING
34 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ABDUL HALIM Bin TANG MUIKING, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Bin TANG MUIKING
Terbanding/Terdakwa : KASIM ASSEGAF, SE Bin AMBO TANG
633 — 122
Bin Ambo Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
- Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa untuk
Terbanding/Terdakwa : KASIM ASSEGAF, SE Bin AMBO TANGAbdullah Lurah NipahNipah Anggota Sekitar awal tahun 2010, terdakwa KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG, mendapatinformasi dari saksi Drs. H.
Bahwa terdakwa KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBO TANG telah mengetahui nilai atauharga penilaian tanah, yang berlokasi di Kelurahan NipahNipah Kecamatan Penajamsekitar depan kantor Kejaksaan Negeri Penajam dan Polres PPU, wilayah peruntukanpembangunan rumah dinas Muspika, rumah adat lamin, green house, berdasarkanpenilaian harga tanah yaitu Rp.81.000,/m?
Bahwa terdakwa KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG bersama dengan saksiAKBAR, S.Sos BIN H.AIDIL pada tanggal yang sama yaitu 02 Mei 2011, juga membuatsurat kuasa kesepakatan harga antara terdakwa dengan para pemegang hak atas tanahtersebut seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)/meter 2.
Bahwa pada awal tahun 2010, Terdakwa Kasim Assegaf, S.E. bin Ambo Tang datang diKantor Bupati PPU dan bertemu dengan saksi Samsul Qamar. Terdakwa mendapat46informasi dari saksi Samsul Qamar (Kepala BAPPEDA Kabupaten PPU) bahwa adaProgram Pemerintah Kabupaten untuk membangunan rumah dinas muspida, green housedan rumah adat.
Mengenai pembuktian unsur ini, Pengadilan TinggiTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Samarinda akan menghubungkan unsurtersebut dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan sebagaimana tersebut di bawahini: Bahwa pada awal tahun 2010, Terdakwa Kasim Assegaf, S.E. bin Ambo Tang datang diKantor Bupati PPU dan bertemu dengan saksi Samsul Qamar.
Adri Eddyanto Pontoh, SH
Terdakwa:
Aco Tang Bin Malla
34 — 17
Penuntut Umum:
Adri Eddyanto Pontoh, SH
Terdakwa:
Aco Tang Bin Malla
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
73 — 36
Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SHDANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis Sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
:1.Menyatakan terdakwa AMBO TANG Alias AMBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO TANG Alias AMBO denganpidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka
Alias Tang;Membaca Surat Nomor W21U3/1665/HK.O1/IX/2021 tanggal 10November 2021 perihal Memeriksa Berkas Perkara yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Luwuk yang ditujukan kepada Sadr.
Penasihat Hukum Terdakwa yangisinya bahwa sebelum berkas perkara Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Lwk atasnama terdakwa Ambo Tang Alias Tang dikirim ke Pengadilan Tinggi SulawesiTengah diberi kesempatan kepada Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut di KepaniiteraanPengadilan Negeri Luwuk terhitung mulai tanggal 10 November s.d. tanggal 18Noveber 2021 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang bahwa permohonan banding dari Penuntut Umum danPenasihat Hukum tersebut
Terdakwa:
Muslimin bin Tang
40 — 10
- Menyatakan Terdakwa Muslimin Bin Tang, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
Muslimin bin Tang
Ani alias Fitriani binti Ante
Tergugat:
Lammang bin La Tang
11 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lammang bin La Tang)terhadap Penggugat (Ani alias Fitriani binti Ante);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556. 000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Ani alias Fitriani binti Ante
Tergugat:
Lammang bin La TangWz 4seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ani alias Fitriani binti Ante, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di TonrongSandang, RT/RW001/001, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanLammang bin La Tang
Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam danPasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Bain ShughraTergugat (Lammang bin La Tang) terhadap Penggugat,Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPinrang adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi kKeduanya
88 — 46
AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE, Terdakwa II. USMAN Alias SEMMANG Bin MERRENG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyebarkan Berita Bohong dan Menyesatkan Yang Mengakibatkan Kerugian Komsumen dalam Transaksi Elektronik ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE , Terdakwa II.
AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE 2. USMAN Alias SEMMANG Bin MERRENG
IKBAL dan TerdakwaUSMAN Alias SEMMANG melakukan penipuan online dengan menggunakanmedia elektronik HP Blackberry ; Bahwa pada waktu Terdakwa AMBO TANG, Sdr. DANDI, Sdr. MUH.
IQBAL, Terdakwa AMBO TANG serta Terdakwa USMAN, dan yangtelah menjadi korban adalah Sdri. NATALIA RANDA yang beralamat di jalanPajaiyang BIN Galaxi A8 Blok B3 Makassar dengan nomor HP085399992513. Selain saksi, Sdr. IQBAL, Terdakwa AMBO TANG aliasHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN SkgLEPPANG Bin AMBO UPE dan Terdakwa USMAN, masih ada yang saksitemani melakukan penipuan yaitu Bos dari saksi yang bernama Sadr.
JUAN ;Bahwa saksi melakukan penipuan bersamasama dengan Terdakwa USMAN,Terdakwa AMBO TANG dan Sdr. MUH. IQBAL dengan cara menjualHandphone (HP) secara online di aplikasi media sosial BBM (BlackberryMassengger) terhadap korban an.
Unsur Sebagai Orang Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan atau IkutMelakukan Perbuatan ltu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa, petunjukserta diperkuat dengan barang bukti, diperoleh fakta bahwa Terdakwa I.AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE dan Terdakwa Il.
AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE,Terdakwa Il USMAN Alias SEMMANG Bin MERRENG tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menyebarkan Berita Bohong dan Menyesatkan Yang MengakibatkanKerugian Komsumen dalam Transaksi Elektronik ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . AMBO TANG Alias LEPPANG BinAMBO UPE , Terdakwa Il.
16 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAI POH TANG
115 — 35
Ambo Tang, dkk. VS St. Jamila Dg. Kanang, dkk.
Ambo Tang(tergugat) , memperoleh 1/10 dari sisa atau(4,375%) ;3. Drs. Kaharuddin AT bin H. Ambo Tang (penggugatII) , memperoleh 2/10 dari sisa (8,750 %);4. Syafruddin bin H. Ambo Tang ( penggugat III )memperoleh 2/10 dari sisa (8,750 %);5. Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang (penggugat IV)memperoleh 1/10 dari sisa (4,375%);6. Maryam Bsc. Binti' H. Ambo Tang (penggugat V)memperoleh 1/10 dari sisa (4,375%);7. Hj. Fitriwati binti H. Ambo Tang (penggugat VI)memperoleh 1/10 dari sisa (4,375%);8.
Ambo Tang (penggugat VII)memperoleh 2/10 dari sisa (8,750%);Menyatakan bahwa surat surat bukti tergugat ber kode Tdan TT.I s/d IV.
Ambo Tang dan bagiannyamasing masing ahli waris, dengan pokok masalah 80,sebagai berikut12a. St. Jamila Dg. Kanang (penggugat I),memperoleh 10 bagian ditambah dengan separoh(50 %) bagian dari harta bersama.b. Hj. Ermawaty Syahrir binti H. Ambo Tang(tergugat) , memperoleh 7 bagian.c. Drs. Kaharuddin AT bin H. Ambo Tang(penggugat II), memperoleh 14 bagian.d. Syafruddin bin H. Ambo Tang ( penggugatIII ) memperoleh 14 bagian.e. Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang (penggugat IV)memperoleh 7 bagian.f.
Ambo Tang (penggugat V)memperoleh 7 bagian.g. Hj. Fitriwati binti H. Ambo Tang (penggugat VI)memperoleh 7 bagian.h. Hasanuddin bin H. Ambo Tang (penggugat VII)memperoleh 14 bagian.6. Menyatakan sertifikat hak milik No. 1406 GS373/1997, No. 01640 SU 00186/ 2001, No. 01641 SU00187/2001 No. 01642 SU 00188/2001, NO. 01643 SU00189/ 2001, dan segala surat yang berkaitan tidakmempunyai kekuatan hukum.7.
Ambo Tang sesuai bagiannya masingmasing.8. Tidak menerima gugatan penggugat untuk selain danselebihnya.9.
41 — 0
Menyatakan Terdakwa Ricky Harun Alias Harun Bin Ambo Tang tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;2.
Terdakwa:RICKY HARUN Alias HARUN Bin AMBO TANG