Ditemukan 605 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 568/Pid.B/2018/PN Smg Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
SAFIL MAARIF BIN ABDUL MANAN
67 — 8
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
SAFIL MAARIF BIN ABDUL MANAN
67 — 8
Saksi DWI SETYO WAHYO Bin SUPARJO :Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 568/Pid.B/2018/PN SmgBahwa perkara pencurian tersebut diketahui terjadi pada hari Sabtu, tanggal02 Juni 2018, jam 13.00 Wib Di rumah Kos milik Sdr.Basir dengan alamatGenuksari Rt.004 RW.005 Kel.Genuksari Kec.Genuk, Kota Semarang.Bahwa saksi mengetahui kejadian Pencurian tersebut setelan mendapatlaporan dari korban yang mengadukan perkara Pencurian tersebut ke PolsekGenuk Semarang pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018.Bahwa korban dari
Putus : 16-12-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/PID/2013 Tanggal 16 Desember 2014 — IR. MAMAN AFIF RAHMAN BIN H. WASMA
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yoyo Wahyo,Mujiono, M.Si, dan Salim Bin Dastam, bahwa pelaksanaan kegiatan ProgramBantuan Dana LM3 telah dirasakan manfaatnya dan beberapa kelompokmasyarakat LM3 telah merasa diuntungkan atas kegiatan LM3 yang dilakukanTerdakwa;Bahwa sesuai pula dengan fakta hukum yang terungkap dalam persidangandimana Terdakwa melakukan hal tersebut yang dituduhkan oleh Jaksa PenuntutUmum tidak ada niatan jahat dan sengaja untuk berbuat kejahatan, akan tetapiakan tetapi Terdakwa melakukan hal tersebut bukan untuk
Register : 03-08-2010 — Putus : 03-09-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 66/BDG/K-AD/PMT-II/VIII/2010 Tanggal 3 September 2010 — Imam Wahyudi./Pratu/31020195220781. /Ta Kipan./Yonif 323 /Raider.
63 — 36
63 — 36
Ad.4 sampai dengan ad.11 dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu Saksi-1 Sdri Yeti Marti Binti Wahyo.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Register : 05-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Samingin bin Marto Turun) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Wahyo) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
Register : 30-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/IPid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 17 Maret 2014 — -SAEFUL MULYANA, ST. BIN SUGINTO
81 — 15
81 — 15
WAHYO, M.Pd selaku KepalaDinas PUPESDM Kota Cirebon yang baru guna melaksanakan kebijakan yangtelah ada mak a semua Surat Keputusan yang berkaitan dengan pelaksanaanPembangunan Proyek Bronjong yang lama diubah dengan menerbitkan Suratkeputusan baru.
WAHYO, M.Pd juga merubah SK Nomor :7001150.aPUPESOM, Tanggal 23 Februari 2011 menunjuk Saksi Ir ALANSULAEMAN sebagai Pejabat Pelaksana Teknis kegiatan (PPTK) dan saksiNURACHMAN sebagai Pengawas lapangan menjadi Nomor SK7001729.C.OPUPESOM, tanggal 12 Juli 2011 menunjuk Saksi Ir ALANSULAEMAN, ST tetap sebagai PPTK dan mengganti Team pengawas menjadisaksi H PARTA ROGAWA bersama dengan saksi SUTARI sebagai Pengawaslapangan, dimana fungsi tugas dan kewenangan PPK terdapat dalam Pasal 12Perpres No. 54
WAHYO, M.Pdse lak u Kepala Oinas PUPESDM Kota Cirebon yang baru guna melaksanakan20kebijakan yang telah ada maka semua Surat Keputusan yang berkaitan denganpelaksanaan Pembangunan Proyek Bronjong yang lama diubah denganmenerbitk an Surat keputusan baru.Bahwa selanjutnya dikarenakan Saksi Ir NASRUN MANSUR, MMmemasuki masa pensiun,Untuk melaksanakan kegiatan sesuai DPPASKPDOrganisasi DPUPESDM Tahun Anggaran 201 1 nomor: 1.03 .1.03.0 L. 17.13.5.2.Walikota Cirebon menerbitkan SK No : 954 IKEP285DPPKD
WAHYO, M.Pd juga merubah SK Nomor :7001150.aPUPESDM, Tanggal 23 Februari 2011 menunjuk Saksi If ALANSU LAEMAN sebagai Pejabat Pelaksana Teknis kegiatan (PPTK) dan saksiNURACHMAN sebagai Pengawas lapangan menjadi Nomor SK7001729C.OPUPESOM, tanggal 12 Juli 2011 menunjuk Saksi Ir ALANSULAEMAN, ST tetap sebagai PPTK dan mengganti Team pengawas menjadisaksi H PARTA ROGA W A bersama dengan saksi SUTARI sebagai Pengawaslapangan, dimana fungsi tugas dan kewenangan PPK terdapat dalam Pasal 12Perpres No. 54
Wahyo dan PPK nya saksi. Sunarto dan saksi Jaenuri adalah sebagaimandor atau kepala tukang;Mcnimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian diatas berdasarkan kronologispencntuan pcmcnang tender serta pelaksanaan nya dilapangan tidak didasarkan atasaturan yang scmestinya, maka unsure ini telah terbukti dan terpenuhiAd.3.
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
sidang Pengadilan Agama Purworejo;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kecamatan Purworejo 1 Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam daftar yang sudah disediakan untuk itu;
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Agus Kurniawan bin Wahyo
Putus : 04-06-2013 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Pks. Tanggal 4 Juni 2013 — JOHAN WAHYUDI AL. MAMANG BIN MUNTAHA
76 — 10
76 — 10
dihadirkan dipersidangan,Bahwa saksi lambang Sumardiono menerangkan bahwa korban ludfiamengalami luka di bagian perut, dada, paha, kaki dan tangan dan telunjuk danmengeluarkan darah yang menyembur banyak sekali dan sewaktu saksimembawanya ke RSLTD Pamekasan korban lutfia kadang ingat kadang tidaksadar.Bahwa saksi nita dan saksi lambang menerangkan setelah mendatangi tempatkejadian korban ludfia keluar darah / berlumuran darah sehingga oleh saksi disuruh cepat di bawa ke Rumah Sakit dan saksi nur cahyo wahyo
Putus : 12-07-2007 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 08/Pdt.G/2007/PN.DUM Tanggal 12 Juli 2007 — PENGGUGAT : Edi Iskandar VS TERGUGAT I : 1. Nasir; TERGUGAT II : 2. Itah; TERGUGAT III : 3. Abd. Kasim.
50 — 9
50 — 9
tersebut ternyata isi SuratKeterangan tersebut hanya menjelaskan bahwa Amir Asan (orang tua penggugat)mempunyai tanah sejak tahun 1957, namun tidak ada penjelasan dari mana orang tuapenggugat memperoleh tanah tersebut apakah dari tebang tebas sendiri ataukah diperolehorang tua penggugat dengan cara membeli (jualbeli), sehingga dengan demikian tidak jelasasal usul perolehan tanah orang tua penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan penggugat dipersidangan yaituantara lain saksi Wahyo
Register : 27-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Btl. (Narkotika) Tanggal 12 Agustus 2015 — ARDIAN WAHYU SUWITO Alias CLING Bin EKA KARYANTA
82 — 22
82 — 22
oleh PoldaDIY) selanjutnya datang saksi Adit Pratama Alias Iwan Bin Subrata(Alm) (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) kemudian saksiDista Nur Safana Aji Saputra (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasama dengan terdakwa Ardian Wahyu SuwitoAlias Cling Bin Eka Karyanta menunjukkan shabushabu yangmereka miliki dani hasil membeli secara patungan selanjutnyamereka mengkonsumsi shabushabu tersebut secara bergantian.Hal 5 dari 24 Putusan No. 126/Pid.Sus/2015/PN.Btle Bahwa saksi Ardian Wahyo
Putus : 27-07-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/PDT/2006 Tanggal 27 Juli 2009 — Ny. KARTI, DKK : Ny. SUPRAPTI, DKK
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumardi (almarhum), beristrikan Suyatmi, mempunyai seorang anakbernama Teguh Wahyo (Tergugat VIII);b. Ny. Suratmi (Penggugat Il);c. Ny. Waginah (Penggugat Ill);Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Pak Martodiryo Kasiditelah memiliki harta bersama berupa sebidang tanah sawah terletak di blokBeran Semote, Kelurahan Tawanganom, Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan seluas 1490 m?
Register : 28-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-02-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 191/B/2018/PT. TUN. SBY Tanggal 12 Nopember 2018 — 1. BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TROSOBO, KECAMATAN TAMAN, KABUPATEN SIDOARJO. 2. ìHERI ACHMADI, S.H vs H. MOCH. SUPRIYADI, S.H. dan PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAHUN 2018, DESA TROSOBO, KECAMATAN TAMAN, KABUPATEN SODOARJO
156 — 39
156 — 39
WAHYO EKO PRASETYO, S.H.= 27 ==" ">5. M. IDHAM ADIWWAYA, S.H. === =" "= "2" ===Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan kesemuanyasebagai Aparatur Sipil Negara, beralamat dan berkantor diJalan Gubernur Suryo Nomor 1 Sidoarjo;Seba ai: = n nnn n nena enn nn nnn ne nnnMajelis Hakim tingkat banding pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya yang memeriksa perkara Nomor : 191/B/2018/PT. TUN.
Register : 22-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 34/Pid.B/2018/PN Tgl Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
Saiful Mu'minin als Goplu bin Abdul Rohim
56 — 13
Nursodik, SH
Terdakwa:
Saiful Mu'minin als Goplu bin Abdul Rohim
56 — 13
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam bertuliskan SUPERMAN IS DEAD
dikembalikan kepada saksi korban Bagas Wahyo
Register : 14-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 78/Pid.B/2016/PN Wsb Tanggal 9 Agustus 2016 — SUKBI ALWI alias SUBUB Bin SALMAN. DKK
56 — 4
56 — 4
Wahyo;e Bahwa saksi tidak tahu cara permainan kartu tersebut;e Bahwa rumah saksi memang sering digunakan untuk berkumpul paraterdakwa bersama saksi dan rekanrekannya, akan tetapi tidak pernahdigunakan untuk bermain kartu dengan taruhan uang.
Register : 15-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 220/Pid.B/2014/PN.Cms Tanggal 3 September 2014 — - NANA SETIANA ALIAS GONET Bin KARNA;
28 — 4
28 — 4
motortersebut sering dipinjam oleh saksi Ega dan Terdakwa, dan saksi biasanyadiantarkan dulu ke rumah saksi;e Bahwa sebelum dan sesudah saksi meminjamkan sepeda motor tersebutTerdakwa ataupun saksi Ega tidak pernah memberikan imbalan apaapadikarenakan sebagai teman saksi tetapi Terdakwa dan saksi Ega suka mengisikanbensin;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimengenalinya;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;4 DENI IRAWAN BIN MAMA WAHYO
Register : 18-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus/TPK/2013/PN Bdg Tanggal 7 April 2014 — DJAENURI BIN H. ARJUM
81 — 14
81 — 14
WAHYO, M.Pd juga merubah SK Nomor : 700/150.aPUPESDM, Tanggal 23 Februari 2011 menunjuk Saksi 1 ALAN SULAEMAN sebagaiPejabat Pelaksana Teknis kegiatan (PPTK) dan saksi NURACHMAN sebagai Pengawaslapangan menjadi Nomor SK : 700/729.C.DPUPESDM, tanggal 12 Juli 2011 menunjukSaksi Ir ALAN SULAEMAN, ST sebagai PPTK dan saksi H PARTA ROGAWA bersamadengan saksi SUTARI sebagai Pengawas lapangan, dimana fungsi tugas dan kewenanganPPK terdapat dalam Pasal 12 Perpres No. 54 tahun 2010, yang berbunyi :(1) PPK
WAHYO, M.Pd juga merubah SK Nomor : 700/150.aPUPESDM, Tanggal 23 Februari 2011 menunjuk Saksi 1 ALAN SULAEMAN sebagaiPejabat Pelaksana Teknis kegiatan (PPTK) dan saksi NURACHMAN sebagai Pengawaslapangan menjadi Nomor SK : 700/729.C.DPUPESDM, tanggal 12 Juli 2011 menunjukSaksi Ir ALAN SULAEMAN, ST sebagai PPTK dan saksi H PARTA ROGAWA bersamadengan saksi SUTARI sebagai Pengawas lapangan, dimana fungsi tugas dan kewenanganPPK terdapat dalam Pasal 12 Perpres No. 54 tahun 2010, yang berbunyi :(1).
WAHYO, M.Pd juga merubah SK Nomor : 700/150.aPUPESDM, Tanggal 23 Februari 2011 menunjuk Saksi I ALAN SULAEMAN sebagaiPejabat Pelaksana Teknis kegiatan (PPTK) dan sakst NURACHMAN sebagai Pengawaslapangan menjadi Nomor SK : 700/729.C.DPUPESDM, tanggal 12 Juli 2011 menunjukSaksi Ir ALAN SULAEMAN, ST sebagai PPTK dan saksi H PARTA ROGAWA bersama271dengan saksi SUTARI sebagai Pengawas lapangan, dimana fungsi tugas dan kewenanganPPK terdapat dalam Pasal 12 Perpres No. 54 tahun 2010, yang berbunyi :(1)
Wahyo dan PPK nya saksi. Sunarto dan terdakwa DJaenuri adalahsebagai mandor atau kepala tukang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian diatas berdasarkan kronologis penentuanpemenang tender serta pelaksanaan nya dilapangan tidak didasarkan atas aturan yang semestinya,maka unsure ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.3.
Wahyo dan PPK nya saksi. Sunarto dan terdakwa DJaenuri adalahsebagai mandor atau kepala tukang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian diatas berdasarkan kronologis penentuanpemenang tender serta pelaksanaan nya dilapangan tidak didasarkan atas aturan yang semestinya,maka unsure ini telah terbukti dan terpenuhiAd.4.
Register : 25-06-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2717/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suharto Bin Kasirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayah Nurhayati Binti Wahyo S) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon :
a. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pid.B/2019/PN Pwt Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
NGATINO Bin ATMOSUNARTO
86 — 14
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
NGATINO Bin ATMOSUNARTO
86 — 14
Ciomas Adi Satwa Unit Purwokerto yaitu : Kepala Regional Jateng : Nurudin Zuhri; Kepala Unit Purwokerto : Khusnurdin; Kepala FA : Nova Indriyani; Teknisi Servis : Kokok Suryanto; Logistik Unit : Wahyo Usodo; Sales : Ngatino; Kepala Accounting/FAR : IEP ASIHIN; Kepala Sales : Muttaqien; Kepala Personalia : Saya sendiri; Logistik Regional : Henny Febriani Oetarto;Halaman 21 dari 46 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019./PN Pw.
Logistik unit : WAHYO USODOSales : NGATINO (terdakwa)2. Kepala Acounting/FAR : IEP ASIHIN3. Kepala Sales/Sales Regional :MUTTAQIEN4. Kepala Personalia : RUSNADI RIYONO(Sayasendiri)5. Logistik Regional : HENNY FEBRIANI OETARTO Bahwa SOP penerimaan uang dari pembeli ayam di PT. CIOMASADISATWA unit purwokerto, adalah :1.
Register : 03-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 49
132 — 49
WAHYO SURYO W., SH., MH.; Hj. NURUL HIDAYATI, SH., MH.; dan NUREKASINTA DEFI, S.Pd., SH. Advokat dari Kantor Advokat Dan Bantuan HukumDr. H. NURBAEDAH SH., S.Ag. MH & REKAN beralamat di Perum PermataHijau Blok O 11 JI. Kapten Tendean xxxx xxxxxx.
Putus : 30-03-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 11/Pid.B/2011/PN Pbg Tanggal 30 Maret 2011 — SUTARMO Alias TARMO Bin DARMO SUWITO
28 — 9
28 — 9
mengembalikannya kepadaSujatno sebesar Rp.600.000, dan terdakwamengembalikan nya sebelum ditangkap Polisi ;Bahwa yang meminta kembali uang Rp.1.500.000,adalah Sujatno sendiri, penyebabnya karena Sujatnosudah tidak percaya lagi kepada terdakwa ;Bahwa yang punya ide pergi ke Ardi lawet adalahterdakwa dan ide terdakwa tersebut hanya asalasalanmengarang Saja, selain Sujatno, terdakwa juga pernahmelakukan hal serupa kepada orang lain yaitu SAMAN,warga Tegal saat itu) terdakwa mendapat hasilRp.3.400.000,, WAHYO
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 240/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 30 Maret 2017 — Gabriel Aquino Miloturu Alias Bili Bin Lambertus Gizituru
31 — 3
31 — 3
yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri Terdakwa, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat menyebabkan kerugian terhadap saksi AgusWahyu Dono;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya; Sudah ada perdamaian antara saksi Agus Wahyu Dono dengan terdakwadan surat perdamaian ada dilampirkan dalam berkas perkara; Terdakwa sudah membayar sepenuhnya kerugian yang dialami saksi korbanAgus Wahyo