Langkat: 45 Tahun/25 Mei 1976: Lakilaki: Indonesia: Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat: Islam: Petani: Kusno Utomo: Stungkit: 46 Tahun/5 September 1975: Lakilaki: Indonesia: Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat: Islam: Petani: Suroto: Besilam: 44 Tahun/10 Agustus 1977: Lakilaki: Indonesia: Dusun VIII Sumber Rejo Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten LangkatHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor

Wampu Kab.

Suprianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekitar pukul 17.00 Wib, telahterjadi pengerusakan atau penyerangan secara bersamasama yangdilakukan Para Terdakwa terhadap rumah dan mobil milik saksi Seri UkurGinting dan keluarga di Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa adapun alat yang digunakan

Joko Al Malik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekitar pukul 17.00 Wib, telahterjadi pengerusakan atau penyerangan secara bersamasama yangdilakukan Para Terdakwa terhadap rumah dan mobil milik saksi Seri UkurGinting dan keluarga di Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa adapun alat yang digunakan

Wampu Kab. Langkat atau di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 15.00 saksiSAMSUL ISKANDAR bersama dengan saksi TR.

Wampu Kab.Langkat dan dari tangan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)unit hand phone merk NOKIA model RM ?

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat dan daritangan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phonemerk NOKIA model RM ?

Pasaribu,oada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi tersebut sudah benar ;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Samsul Iskandar dan SaksiJaka Sinulinggamendapat informasi dari masyarakat yang menyampaikanTerdakwa sedang melakukan judi Togel di Dusun IV Barak Desa Bukit LintangKecamatan Wampu Kabupaten Langkat ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksi

Wampu Kab.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 26 Maret 2010 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/40/III/2010 tanggal 26Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas;Hal. dari 11 hal. Ptsn. No......./Pdt.G/2015/PA.Stb..

mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohon tidakberhasil, maka dibacakanlah permohonan Pemohon, yang dalilnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 118/40/IH/2010 tanggal 26 Maret 2010 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

/Pdt.G/2015/PA.Stb.persidangan dan di bawah sumpah dengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Saksi I.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada 2010;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumahorangtua Termohon di Kecamatan Wampu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon tidak pernah pindahpindah;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah

Saksi II.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada 2010;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtuaTermohon di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon tidak pernah pindahpindah;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak setahunyang lalu;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Pemohon;e BahwaPemohon pergi ke rumah

terhadap keabsahanperkawinan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi karena fungsi akta nikah sebagaiprobationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, makaMajelis Hakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKecamatan Wampu

Wampu Kab. Langkat; Bahwa yang bekerja menjaga dan melakukan pengamanan excavatortersebut adalah Ahmad Efendi Alias Penceng; Bahwa Ahmad Efendi Alias Penceng sebagai Koordinator Pengamanan/Penjagaan Lapangan; Bahwa saksi adalah Direktur PT.

Wampu Kab. Langkat; Bahwa saksi bertugas menjaga dan bertanggung jawab atas alat beratexcavator milik Upin dan saksi mendapat upah sebesar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) setiap malam; Bahwa saksi memerintahkan Dian dan Adek untuk menjaga barangtersebut; Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut; Bahwa pada malam kejadian yang bertugas menjaga barang tersebutadalah Adek; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah dihubung!

Wampu Kab.Langkat; Bahwa pemilik excavator tersebut tersebut adalah PT. Sejahtera PutraSolo; Bahwa saksi adalah karyawan PT.

Wampu Kab.Langkat milik PT. Sejahtera Putra Solo; Bahwa saksi adalah karyawan PT. Sejahtera Putra Solo; Bahwa Ahmad Efendi Alias Penceng bertuhas sebagai KoodinatorPenagamanan/Penjagaan Lapangan; Bahwa Ahmad Efendi Alias Penceng mendapat gaji dari PT.

Wampu Kab.Langkat milik PT. Sejahtera Putra Solo; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 21.30 Wibsaksi bersama Terdakwa mengambil komponen elektrik excavator di DivisiIV PT. LNK Gohor Lama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan informasidari saksi Irwanto yang menghubungi saksi melalui handphone danmengatakan bahwa ada 3 (tiga) orang pelaku pencurian berondolanbuah kelapa sawit di areal tanaman kelapa sawit milik PT. LNKKebun Besilam Kec. Wampu Keb.

Wampu Kab. Langkat ;e Bahwa adapun cara Para Terdakwa megambil berondolan buahkelapa sawit tersebut adalah dengan cara terlebih Terdakwa danTerdakwa II mengajak Terdakwa Ill untuk bersamasama mengambilberondolan buah kelapa sawit selanjutnya para Terdakwa berangkatbersamasama menuju ke Areal tanaman kelapa sawit PT.

Wampu Kab.Langkat ;e Bahwa benar Para Terdakwa mengambil berondolan buah kelapasawit tersebut adalah dengan cara para Terdakwa berangkatbersamasama menuju ke Areal tanaman kelapa sawit PT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Agustus 2003di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 18 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2.

lebihempat bulan yang lalu;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.StbBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat pada repliknyatetap dengan dalildalil gugatan semula;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat pada dupliknya tetapdengan jawaban semula;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor320/21/VIII/2003 tanggal 18 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Hinai; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikarunialtiga orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan November2020, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah kontrakandan sekarang Penggugat tinggal di Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Februari 2004di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/2004 tanggal 17 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2.

Stbdi atas selama sekitar 1 tahun dan yang terakhir kali sekitar tahun 2005Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah bersama Penggugat denganTergugat di Kecamatan Wampu;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama :1) Anak, lakilaki, umur 15 tahun;2) Anak, perempuan, umur 9 tahun;3) Anak, perempuan, umur 2 tahun;4.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2004 tanggal 17 Februari2004, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

Saksi I, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 diKecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang

Saksi Il, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekitar 16 (enam belas) tahunyang lalu di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat lalu pindan ke rumah orang tuaTergugat

Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanWiraswata, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun VII,Desa Paya Rengas, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanXxx, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunVill, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 29 Juni 2000 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:306/01/VII/2000 tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di alamat tersebut diatas;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 306/01/VII/2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, yang telah dibubuhi meterai Secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kKemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P;B. Bukti Saksi.1.

Saksi Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2000, diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon, tidak pindahpindah; Bahwa sejak tahun 2009 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi percekcokan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Pemohon denganTermohon karena masalah keuangan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Maret 2010 di Kecamatan Wampu,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/38/III/2010 tanggal 24 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2.

perkara ini dapat dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidak berhasil, makadibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/38/III/2010 tanggal 24 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi yang bernama; Saksi I dan Saksi H yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi I:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Maret 2010;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat di PasarIll Dondong, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu

putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaMajelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat dan Tergugatberdomisili di Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat dan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakimberkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang

dan saksi saksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahtertanggal 05 Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat dengan Register Nomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Stb. tanggal 14 Juli 2014 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 26 Juni 2001 di Dusun Ampera I, Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu

Hakim Tunggal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;b Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2001 di Dusun Ampera I, Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;c Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sesuai denganpenetapan dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa untuk pemeriksaan perkara

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdihubungkan dengan bukti surat bertanda (P.1), (P.2) dan (P.3) serta keterangan duaorang saksi yang diajukan dimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggaltelah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada pada tanggal 26 Juni 2001 di Dusun Ampera I, Desa StabatLama Barat, Kecamatan Wampu

PenetapanWakil Ketua Pengadilan Agama Stabat Nomor : xxxx/Pdt.P/2014/PA.Stb. tanggal 14Juli 2014, maka Pemohon I dan Pemohon II harus dibebaskan dari membayar biayaperkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakansecara agama Islam pada tanggal 26 Juni 2001 di Dusun Ampera I, Desa StabatLama Barat, Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat.3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat.4 Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar seluruh biayaperkara ini.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hariKamis tanggal 21 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435Hijriah, oleh Dra.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22 Maret 2005 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 98/18/III/2005Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA. Stb.tanggal 22 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Wampu selama 1 (satu) tahun,kemudian Pemohon dengan Termohon berpindahpindah tempat tinggal danyang terakhir kali sekitar bulan Desember 2011 Pemohon dengan Termohonpindah ke rumah pemberian orang tua Pemohon di alamat Pemohontersebut di atas;3.

makakewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena nasihat Majelis Hakim kepada Pemohon agarberdamai dengan Termohon tidak berhasil, maka Ketua Majelis Hakimmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor98/18/III/2005 tanggal 22 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu

KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex Officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal

,,Advokat yang berkantor di Regus Forum nineLt.9,Jl.lmam Bonjol no.9 Kota Medan,Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juli 2019,sebagai Pemohon;MelawanXxx, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Dusun Bukit Karya, Desa KebunBalok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat Sumatera Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa

No 1168/Padt.G/2019/PA.StbBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 02 Juli 2008 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 302/10/VII/2008 tanggal 02 Juli 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah mereka tinggal bersamadalam satu rumah tangga dengan Orang Tua Termohon, didaerah Dusun Bukit Karya, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,sebelum akhirnya

Wampu Kab. Langkat;Hal 5 dari 8 hal Put.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

BILLY JHNONA PA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi Jalan Pasar Il Dondonga Desa Jentera Kecamatan Wampu Kab.Langkat,terdakwa telah ditangkap oleh saksi bersama dengan rekannya yang bernamaTulus H Simanjuntak, Wawan ES dan Ambra Mawan, sehubungan dengan perkaranarkotika; Bahwa sebelumnya saksi dan temanteman saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Jalan Psr Il Dondong

Desa JenteraKecamatan Wampu Kabupaten Langkat ada seseorang yang akan melakukantransaksi narkotika jenis shabu; Bahwa selanjutnya saksi dan teman saksi menuju lokasi yang dimaksud danmelihat terdakwa sedang duduk di dalam sebuah warung sehingga saksi danteman saksi langsung meiakukan penangkapan terhadap terdakwa, alumemeriksa terdakwa bersama sepeda motor merk Kawasaki Ninja BK 8517 BAPwarna hitam milik orang yang bernama Riki dan dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan 1 (satu) bungkus plastic

AMBRA MAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi Jalan Pasar Il Dondonga Desa Jentera Kecamatan Wampu Kab.Langkat,terdakwa telah ditangkap oleh saksi bersama dengan rekannya yang bernamaTulus H Simanjuntak, Wawan ES dan Billy Jnona PA, sehubungan dengan perkaranarkotika;Bahwa sebelumnya saksi dan temanteman saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Jalan Psr II Dondong

Desa JenteraKecamatan Wampu Kabupaten Langkat ada seseorang yang akan melakukantransaksi narkotika jenis shabu;Bahwa selanjutnya saksi dan teman saksi menuju lokasi yang dimaksud danmelihat terdakwa sedang duduk di dalam sebuah warung sehingga saksi danteman saksi langsung meiakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalumemeriksa terdakwa bersama sepeda motor merk Kawasaki Ninja BK 8517 BAPwarna hitam milik orang yang bernama Riki dan dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan 1 (satu) bungkus plastic

Kabupaten Langkat,terdakwa DONI PRAMANA Alias KONYENG ditangkap oleh petugas Sat NarkobaPolres Langkat saksi karena perkara narkotika;Bahwa pada awalnya sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Pasar II DondongDesa Jentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat terdakwa dihubungi orangyang bernama Riki dengan alasan untuk bertukar sepeda motor.

Wampu, Kabupaten Langkat,ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat .........:::sssss I;. SUHERI, lahir di Gergas, 22 Desember 1987, Pekerjaan Buruh PT.Gergas Utama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di Dusunl DesaStungkit, Kec. Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utaraselanjutnya disebut sebagai PENGQUGAL .........ceeecceeeeeeeeseeeeeeeeeeeeneneeeeeeees Il;.

Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara selanjutnya di sebut sebagai PENGQUGAL......cctccceeeeesseeteeeseeeeeeees lll;. ADE IRWANTO, lahir di Stungkit, 02 Maret 1982, Pekerjaan Buruh PT.Gergas Utama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di Desa SidodadiDesa Gergas, Kecamatan Wampu, KABUPATEN Langkat , ProvinsiSumatera Utara selanjutnta disebut sebagai Penggugat .........:.ss:sse IV;.

Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utaraselanjutnya disebut sebagai PENGQUGAL.......cccccccccseeeeeseeeeeeeeeeeeeeeneneeneees V;. JONI PUTRA, lahir di Siriangriang, 24 Juni 1984, Pekerjaan Buruh PT.Gergas Utama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di JI. Dusun IlSidodadi Desa Gergas, Kec. Wampu, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara selanjutnya disebut sebagai Penggugat .........:::: Vi;.

Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utaraselanjutnta disebut sebagai PENGGUGAL ........seeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees VII;Halaman 1Putusan PHI Nomor :127/Pdt.SusPHI/2017/PN. Mdn8. M.SYAHRUL, lahir di Tj. Baru, 6 Desember 1977, Pekerjaan Buruh PT.Gergas Utama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di Jl. Dusun Il DesaGergas, Kec. Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utaraselanjutnya disebut sebagai PENGQUGAL ......ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeneeeeeeees VIII;9.

Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utaraselanjutnya disebut sebagai PENGQUGAL ......cccccceeeeeeeeeeeeeneeeeeeneneeeeeeeeeees X;11.SURIANTO, lahir di Tj.Rejo, 2 Desember 1980, Pekerjaan Buruh PT.Gergas Utama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di Dusun Ill Tj.Rejo,Desa Gergas, Kec. Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara selanjutnya disebut sebagai PENG QUGAL .....eeeccceseeeeeeeeeeeeeeeneeeeeee XI;12.SURATNO, lahir di Paya Tusam, 1 November 1970, Pekerjaan BuruhPT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Maret 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XX/O03/III/2006 tanggal 6 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama sekitar 2tahun kemudian sekitar tahun 2008 Penggugat dengan Tergugat pindah keHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.

XXXXxXxX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami striPenggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006 dilaksanakan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kedondong Barat, DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama yang berdekatan dengan rumahorang tua, selanjutnya

judi dengan kawankawannya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikandilaksanakan sebelum pisah rumah ada 2 kali didamaikan dan setelahpisah rumah 1 kali didamaikan dilakukan di rumah saksi, perdamaiantersebut tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;XXXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006 dilaksanakan diKecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kedondong Barat, DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama yang berdekatan dengan rumahorang tua, selanjutnya tidak pernah pindah tempat tinggal lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakSeptember 2018, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat, Tergugat pulang ke rumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal xx juli 20xx diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/24/VII/20xx tanggal xx Juli 20xx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/24/VII/20xx, tanggal xx Juli20xx, ataS nama xx dan xx, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, telah sesuai denganaslinya, bermeteraicukup dan telah dinezegelen, diberi tanda bukti surat P.1;B.

Bukti SaksiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.Saksi I. xx, umur 42, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di xx,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Juli 20xx di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan tidak pernah pindah rumah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

, kemudian Ibu Tergugat menjawab "Alhamdulillah".Saksi Il. xx, umur 46, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di xx,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 20xx di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan tidak pernah pindah rumah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggalxx Juli 20xx di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.2.

Wampu Kab.

pidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwamelalui PenasihatHukum tersebut, Penuntut Umum menyampaikan secara lisan tetap padatuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUTIMAN pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekirapukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Juli tahun 2020bertempat di Dusun II Desa Stungkit Kecamatan Wampu

Reza Ginting bersama Saksi Yudhi Imanuel S dan Saksi Ega O YPutra mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa adaseorang lakilaki yang memiliki, menguasal, mMenyimpan dan menyalahgunakanNarkotika jenis sabu yang berprofesi sebagai tukang getek di Dusun Il DesaStungkit Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, setelah mendapat informasitersebut para Saksi langsung bergerak menuju lokasi yang di maksud,sesampainya di lokasi sekira pukul 22.00 Wib kemudian para Saksi melihat adasebuah cakrok

diberi label barang bukti lJalu dilak danditandatangani oleh pemeriksa.Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAR :Bahwa Terdakwa SUTIMAN pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekirapukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Juli tahun 2020bertempat di Dusun II Desa Stungkit Kecamatan Wampu

Reza Ginting bersama Saksi Yudhi Imanuel S dan Saksi Ega O YPutra mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa adaseorang lakilaki yang memiliki, menguasal, menyimpan dan menyalahgunakanNarkotika jenis sabu yang berprofesi sebagai tukang getek di Dusun Il DesaStungkit Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, setelah mendapat informasitersebut para Saksi langsung bergerak menuju lokasi yang di maksud,sesampainya di lokasi sekira pukul 22.00 Wib kemudian para Saksi melihat adasebuah cakrok