Ditemukan 1143 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 182/Pdt.P/2018/PN Bna Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
LIDYA KARDYNA
25 — 10
LIDYA KARDYNA
25 — 10
., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran rscrsssessssseessssenrsee Rp. 30.000,Biaya ATK / Pemberkasan. ......csscuen Rp. 50.000,PANGGIAN 00... eeecesseccseeseseteteceesesesesnseeesees Rp. 80.000,BiGVG@ PN BP vsscviscsewiermannannenenacance Rp. 5.000,Redaksi Metta Rp. 5.000,Meter wieeecccceccceccesesceecessseceesssseseesssnerees Rp. 6.000,JUMIGN weet Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Nomor : W1.U1/ /HK.02/X/2018Untuk salinan yang sama, diberikan untuk dan ataspermintaan dari
Register : 22-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 47/Pdt.P/2012/PA. Mu Tanggal 27 Maret 2012 — Pemohon I
Pemohon II
18 — 12
18 — 12
E Fond Fo wees weet 0e me 2 2 adcyl Ly nds mal og 15 Skyy ge eae o>a 8 >& tt ar te o yg 2 & ~oo we eae Ge gg & 3 obey bee fg escgels Ae Ty oSb'5> 15 Nee) gl eSargels oe Yi Ol,~% eg aso Se gh r & & . ne Rigteme ysne ao Eo ~ , Seg & 77F 8 Pe A i mg ets eeO19 eSathel ope Cn) Say lsh tl 5 Saale Che SG og tld 3 1g 854< seo STH oo Reo AH op aE eo as Rt OLECE) ae 5 Ib gab OS A) So) Tale EGY) eI Tg lyaseArtinya: Diharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmuyang perempuan; saudarasaudaramu yang perempuan
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 280/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikanuntuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuan sebagaimanayang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;a on $ 4 ut 4A 7% * 4% ow atl > wer weet of eeplant hao 9(ay 5 KEE aYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diaai oo Sn ,t= s's 3 =FA me a 3 Olanmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin
Register : 02-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0725/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Putusan Nomor 725/Pdt.G/2015/PA.Tbhsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 076/33/II/2010, tertanggal18 Februari 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah. rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), telah dikaruniaidua orana anak. bernama : 1.iImur 4 tahun 9 bulan, 2.nur 2 tahun 9 bulan, anak terseput sekarang dalamSALI IRATE oF Med weet,Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.Nbr Tanggal 11 Desember 2018 — PENGGUGAT
TERGUGAT
37 — 9
37 — 9
Berdasarkan ketentuan pasal tersebut dihubungkandengan bukti P yang diajukan Penggugat di persidangan tersebut di atas,Penggugat dinilai telah berhasil membuktikan perkawinannya yang sah denganTergugat, oleh sebab itu, Penggugat secara formil adalah sebagai pihak yangberhak dan berkepentingan dalam perkara ini.Menimbang bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, masingmasing bernamaveces ceceeaeeeeeeeeeeeeeeaeenaeeaees DAN weet Yang akan dipertimbangkanHalaman
Register : 09-10-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2337/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 17 Februari 2015 —
9 — 3
9 — 3
., perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek ), sesuai pula dengan ketentaun hukum acara Islamdalam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagaisebagai berikut :awl Shh ae weet of (LS of Ber tele 8saah als Sle ane FNS) jae TA ObArtinya : Apabila ia ( Termohon ) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dailildalil permohonan Pemohondipandang
Register : 01-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3366/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
PYOSES weet = Rp. 75.000,3. Panggilan ..............: Rp. 200.000,4. Redaksi ou... Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Hal. 11 dari 12 hal. Put. No.3366/Pdt.G/2015/PA.JSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Tng Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
121 — 49
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
121 — 49
Thijenrrir Terycoceet =pra leer sereeer Lec aotaan parmaf dar Tergaigas li aeabegeebre Seep ficieteye Pe rhe rel Ruud Paiskuirrs ortWace amis PiggedaoeSere: Moai SREHgeeA ee eePdtn ey Pawn qQisageetack sien cites aberee ruralTHe seerbo meigebjaye Gaeas eet baer alee evie se rekee rise eee tk eee Peers escesl meee tombefeet eT 22rd Seepeerveeruperceeee TETaro fo eee equa ajamessnlas i PaPareee) eeoer ciaperiomst heh q Raat ae Cee geass eee RS eee erik rfrees tom thta0 omene foesLier: RAGia amee eee weet
Putus : 27-02-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 43/Pdt.P/2017/PN.Jbg Tanggal 27 Februari 2017 — YUSTIANAH
12 — 1
12 — 1
Rp. 10.000,00,Materai penetapan ............ 0.00.00. cece eee Rp. 6.000,00.Redaksi penetapan ............ 0.00.06. cece Rp. 5.000,00.SUMAN weet etttietiseeee RO 256.000,00,( DUA RATUS LIMA PULUH ENAM RIBU RUPIAH )N Oo OF FB W PHalaman 12 dari 12 Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2017/PN.JBGCatatan :Salinan putusan ini diberikan kepada Pemohon untuk memenuhipermintaan lisan tertanggal 10 Juli 2015, dan diberikan pada tanggal 15 Juli2015.Wakil Panitera ,WASIS SOEHARTO,S.H.M.M.Nip. 19571227 197911 1 001Perincian
Register : 21-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0192/Pdt.G/2018/MS.LGS Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
batin (stress) dankerusakan mental (Mental Dis order) bagi Kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangi dan saling cintamencintal sepanjang hidupnya, hal ini sesuai dengan pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan denganFirman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :SSD ENN Ss SIE ee 505= weet
Register : 02-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA.Bdw Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
ATK weet eee eee e cette etettneeeeeeeeeeas Rp. 50.000,. Meteral... oc... ccccce cee eeeenees ..Rp. 6.000,JUMIAN woe ee ceeee cece ee eae cones ven enas Rp 366.000,Dicatat di sini:1.
Register : 01-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) belum punya anak;GB. weet tenn nnn nnnnnnn nn nnn ne nnnnnne nen neee= ;7. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku;Benen nn nnn nnn nee n nn nen n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nce ;9.
Register : 14-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 459/Pdt.G/2014/PN. Dps Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Rp. 10.000, MGCP scnsscnsns ane osie oxas omaercunecanen Rp. 6.000, ReECaKSI weet Rp. 5.000,Jumlah..e. Rp. 401. :( empat ratus satu ribu rupiah )Hal. 15 dari 13 hal. Put. No. 459/Pdt. G/2014/PN Dps
Register : 11-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA TABANAN Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.Tbnan Tanggal 18 Nopember 2013 — Perdata
80 — 33
80 — 33
Biaya Meterai Rp. 6.000.000, fa 1 Wy, weet reece ee noes Rp. 241.000,00Hal 15 dari 15 Penetapan No. 009/Pdt.P/2013/PA.Tbnan
Register : 02-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 708/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBaqarah ayat 227 yang berunyi;ate weet
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Pml Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
SUBEKHI
23 — 4
SUBEKHI
23 — 4
Redaksi weet 2 RO. 5.000,Jumlan ou... cece eee : Rp. 226.000,Catatan :Halaman 9 Penetapan Nomor 94/Pdt.P /2018/PN.Pml. Dicacat disini bahwa atas penetapan Pengadilan Negeri Pemalangtanggal 08 Oktober 2018, Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Pml, telah berkekuatanhukum tetap setelah Pemohon menyatakan terima pada tanggal tersebutdiatas;Panitera Pengganti,Turasih, S.H. Halaman 10 Penetapan Nomor 94/Pdt.P /2018/PN.Pml.
Register : 05-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 613/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon:
MOHAMMAD NURHASAN
15 — 2
MOHAMMAD NURHASAN
15 — 2
::ccccee eens eee eee eee ees Rp. 6.000,LO QES weet tetra eeeeeeeees RDP. 6.300,JU MLAH 2... eee cee cee ceeee cece eee eeeeeeeeeeeeeae ees Rp.12.300,Halaman 11 Penetapan Nomor : 613/Pdt.P/2017/PN MIg
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Sdw Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
saksi, dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang pengadilan tentangperistiwa yang diketahuinya dan keterangannya saling berkesesuaian, makasesuai pasal 172, 308 ayat (1), dan 309 RBg. telah memenuhi syarat formil danHalaman 7 dari 12Putusan Nomor 75/Pdt.G/2019/PA Sdwmateril sebagai alat bukti saksi, yang nilai pembuktiannya bersifat bebas (vrijbewis kracht);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam kitab A/Anwar Juz Il halaman 55;w weet
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1432/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBaqarah ayat 227 yang berunyi;ate weet
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 11 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti ;Menimbang,bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal 145ayat 2 HIR.Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih wee iftempat tinggal Selama 1 tahun lebih, adalah fakta yang dilihat dan ait agar eeyy. weet