Ditemukan 5675 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suwandi subandi suganda suhandi sugandhi
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT LUBUK NAGA
Tergugat:
1.Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) Naga Jaya
2.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
154 — 100
  • PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:PT LUBUK NAGA, berkedudukan di K.L Yos Sudarso KM 13,1Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,Sumatera Utara, yang diwakili oleh MUCHSIN SUGANDI, selakuDirektur PT.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 21-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 533/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 26 Oktober 2017 — pidana - Junarsah als Jun Tato Bin Dodo - Paryadi Alias Yadi Bin Bayumi
36 — 12
  • SUGANDI, SH dalam bukunya KUHP DANPENJELASANNYA, penerbit Usaha Nasional, tahun 1981 halaman 384 :Ancaman hukuman untuk pencurian ini diperberat lagi, apabila perbuatan inimengakibatkan kematian seseorang.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
213 — 671
  • MAKMUR V263 3 3 SUGANDI 38.000 23/01/1992 GG. MAKMUR V264 3 3 E. SUMANTRI 112.080 15/08/1994 GG. MAKMUR V / 25265 3 3 SUKARMIN 114.950 06/04/1993 GG. MAKMUR IV266 4 3 DIDI SUYONO 73.800 10/03/1997 JL. MAKMUR RAYA267 4 3 TJHIN MEI NIE 76.050 15/07/1993 GG. MAKMUR VIFAM ALI268 4 3 30.220 07/06/1995 GG. MAKMUR VIDARMAYANTO269 4 3 ROHANI DKK. 47.685 28/02/2005 JL. MAKMUR GG VI NO. 6270 4 3 SUDJONO BIN AMAT 61.600 09/05/1996 GG MAKMUR VI / 7271 4 3 RAMELI/SOPIAH 75.950 24/08/1992 GG.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — H. CECE ROHENDI
67 — 16
  • ) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 28 Nopember 2009atas nama ENTIS sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).115. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 03 Desember 2009atas nama SUHENDAR sebesar Rp.17.500.000, (tujuh belas juta limaratus ribu rupiah).116. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 07 Desember 2009atas nama IMAS KARSIAH sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas jutarupiah).117. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 10 Desember 2009atas nama RAHMAT SUGANDI
    satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 28 Nopember2009 atas nama ENTIS sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).118. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 03 Desember2009 atas nama SUHENDAR sebesar Rp.17.500.000, (tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah).119. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 07 Desember2009 atas nama IMAS KARSIAH sebesar Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah).120. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 10 Desember2009 atas nama RAHMAT SUGANDI
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 186/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 22 Juni 2017 — pidana -SURYATIN, SH Als. SURYO Bin Almarhum ADIN SURANTO
181 — 62
  • SUGANDI, SH., (dalam KUHP denganpenjelasannya penerbit Usaha Nasional Surabaya hal. 281) sebagaimana jugadiuraikan dalam surat tuntutannya bahwa yang dimaksud surat antara lain surat yangdapat menjadi bukti tentang suatu hal misalnya akte kelahiran,akte kematian, aktependirian suatu usaha dan lain sebagainya.Surat palsu dapat diartikan surat yangdisusun sedemikian rupa sehingga isinya tidak pada mestinya (tidak benar),sedangkan memalsukan surat adalah berarti mengubah surat itu sedemikan rupasehingga
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 250/Pid.B/2010/PN.Pwk
Tanggal 27 Juni 2011 — AHYA Bin SUWARGA
97 — 26
  • Bahwa benar saksi melakukan penimbangan dirumah saksisendiri dan baru dibawa kerumah terdakwa dan yangmembawa beras hajat tersebut kerumah terdakwa adalahanak buah terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkannya.Menimbang, karena terdapat perbedaan tonase barangbukti beras seperti yang diterangkan saksi saksidipersidangan dengan tonase barang bukti yang diajukandalam perkara ini maka dipandang perlu) menghadirkan SaksiVerbalisan yaituSaksi Tini Sugini Sugandi, Umur tahun, Lahir
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 15 Februari 2017 — -NANDANG Bin BULOH -KUSTIAWAN Als ALIT Bin BAKRI
61 — 19
  • SUGANDI (alm) / Isteri Terdakwa , Kp.Pasirhuni RT 05 / 04 Ds. Sirnagalin Kec. Cigalontang Kab.Tasikmalaya Sebagai bendahara LPM Desa Sirnagalih Kec.Cigalontang Kab. Tasikmalaya ; Bahwa berdasarkan KEPUTUSAN KEPALA DESA SIRNAGALIH KEC.CIGALONTANG KABUPATEN TASIKMALAYA Nomor : 460 / KEP. 05 / DES/ 2013 TENTANG PANITIA PELAKSANA PEMBANGUNAN RUMAH TIDAKLAYAK HUNI YANG DILAKSANAKAN OLEH LEMBAGA PEMBERDAYAANMASYARAKAT (LPM) DESA SIRNAGALIH KEC.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 17-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANA MUFLIKAH , SH
Terdakwa:
HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO anak dari SUGENG WIDODO
126 — 48
  • SUGANDI dalam bukunya KUHPdan penjelasannya dalam penjelasan pasal 64 KUHP menjelaskanbahwa beberapa perbuatan yang antara yang satu dengan lainnya adakaitannya , dapat dianggap sebagai satu perbuatan yang berkelanjutan(yang diteruskan), apabila menurut pengetahuan dan praktek memenuhisyaratsyarat sebagai berikut :a. Timbul dari satu niat, kehendak atau keputusan;b. Perbuatanperbuatan itu harus sama atau sama macamnya;c.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 14-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
1.SURADI
2.PARDI
3.WAKIYO
4.SITI
5.DARYONO
6.RUSLI. M.
7.SUYANI
8.SURYADI
9.WAGIMAN
10.EDI OKTA
11.WARDI
12.ZAH ROZI
13.SARWOTO
14.BAKRI
15.PARTIKUN
16.DAMIRI
17.WARNO
18.ROHMAN
19.SARDI
20.IWAN
21.HOLILI
22.JAINAL
23.SUPANGAT
24.KARYANTO
25.ALIMUDIN
26.SAMTOMI
27.JOHANI
28.EDI SUYANTO
29.MUKRI
30.SUNARMI
31.TASRIFAH
32.DAL DIRI
33.SAKIMAN
34.BUYUNG
35.SUNYOTO
36.EKO SUNOTO
37.ROJIN
38.MURSALIM
39.MEMET
40.SUPRIYONO
41.LEGIMIN
42.SARJONO
43.IFIN SABANI
44.WARTINI
45.WARSI
46.HENDRA SAPUTRA
47.MAS HENDRO
48.MISMAN EFENDI
49.SITI KHADIJAH
50.AHMAD MUSLIM
51.NENGAH ADI SUKIRNO
52.BAHRUDIN
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan
2.Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengdaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Bakauheni Terbanggi Besar I
64 — 4
  • Endi Sugandi, S.H., M.H., 2. Sriwati, S.H., 3.Yudi Ariyanto, S.H., M.T., 4. Fransisca Budyanti, S.H.,M.H., 5. Meutia Kumala Sari, S.H., 6. Yos NelsonHalaman 8 dari 127 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Kla2. MENTERIMakalew, S.H., M.M., 7. Wijayadi Bagus Margono, S.H.,8. Meira Pramusdari, S.H., M.Kn., 9. Ir. Manase Daud,10. Sandra Putra, S.H., dan 11.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — Hj. NIA KURNIATI
62 — 17
  • ) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 28 Nopember 2009atas nama ENTIS sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).115. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 03 Desember 2009atas nama SUHENDAR sebesar Rp.17.500.000, (tujuh belas juta limaratus ribu rupiah).116. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 07 Desember 2009atas nama IMAS KARSIAH sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas jutarupiah).117. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 10 Desember 2009atas nama RAHMAT SUGANDI
    satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 28 Nopember 2009 atas namaENTIS sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).116.1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 03 Desember 2009 atas namaSUHENDAR sebesar Rp.17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus riburupiah).117.1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 07 Desember 2009 atas namaIMAS KARSIAH sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah).118.1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 10 Desember 2009 atas namaRAHMAT SUGANDI
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-09-2010 — Upload : 05-01-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 109/PID.B/2010/PN.RKB
Tanggal 23 September 2010 — JENI ROSADI A. ST Bin INDI SYARIFUDIN
75 — 22
  • Saksi YAYAN MAHYAR, S, Sos Bin UJU SUGANDI (saksi ahli) Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh polisi' yaitu' tentangbangunan USB dan RKB SMP Negeri I Cigemblong ;71Bahwa, saksi menjelaskan kepada penyidik tentang tekhniskonstruksi bangunan ;Bahwa, menurut saksi dari segi kontruksi bangunan USBSMP Negeri I Cigemblong sudah memenuhi standar =;Bahwa, selain bangunan USB masih ada bangunan lain yaitubangunan tambahan/RKB, akan tetapi baru selesai sekitar52 % karena atap, lantai, jendela, pintu dan plafonbelum
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 15-07-2013 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 296/Pdt.G/2013/PN.Bks.-
Tanggal 11 Februari 2015 — H. REMIN BIN PUNGUT sebagai Penggugat Melawan 1.SYAHRONI sebagai Tergugat I 2.H.NAMAN Bin PUNGUT sebagai Tergugat II 3. ABDULAH JUMAN BIN MADI sebagai Tergugat III 4. SUBUR Bin NEMON sebagai Tergugat IV 5. .T O L I B sebagai Tergugat V 6. WAWAN BURHANUDIN sebagai Tergugat VI 7. PARA AHLI WARIS Almarhum SAIMAN , yaitu SUPANDI, SANAN, AGUS dan ANI sebagai Turut Tergugat I 8. PARA AHLI WARIS Almarhum NIMAN , yaitu AMIR, POPON, MISNAN, MADI , INIK dan RAHMAT sebagai Turut Tergugat II 9. PARA AHLI WARIS dan AHLI WARIS PENGGANTI Almarhum H. AMAD SALIPIN alias AHMAD Bin SALIPIN selain dari SUBUR Bin NEMON sebagai Turut Tergugat III 10. PARA AHLIWARIS dan AHLIWARIS PENGGANTI Almarhum DJANUN bin ONTEL selain dari H.NAMAN bin PUNGUT dan ABDULAH DJUMAN sebagai Turut Tergugat IV
161 — 62
  • Bks.Bahwa saksi bertempat tinggal di Jatiasih, dan jarak rumah saksi dengantanah sengketa ada 5 km, dan saksi pernahdatang ke tanah sengketa sekitar2 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat V telah pula mengajukan saksisaksi yakni :Saksi1 : Tergugat V : ABDUL WAWAN SUGANDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Sdr. H. Remin Bin Pungut/Penggugat, Sdr NamanBin Pungut, Tergugat Il/Abdulah Juman bin Madi, Tergugat V/Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1692 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — dr. H. BOYKE PRIYONO, M.Kes. bin SOEWANDIJONO
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Enan Sugandi), tidak pernahmenyatakan atau memberikan keterangan memberikan saran agar Kwitansitersebut ditandatangani oleh Terdakwa untuk kelengkapan administrasi, halini dapat terungkap sebagaimana keterangan dari :Saksi ENDANG SURYANA, SE.,MM. (Inspektorat Kota Sukabumi) :e Bahwa benar saksi tidak pernah menyarankan untuk dibuatkan perjanjianantara PD.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Putus : 23-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65 /Pdt.G/2013/PN.RAP
Tanggal 23 Mei 2014 — Pidana - BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO Lawan - KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS)
311 — 120
  • Ahli Waris Almarhum SUGANDI Umur 61 Tahun beralamat diDesa Perk. Panigoran Kecamatan Aek Kuo.49.SYUKUR KS. Ahli Waris Almarhum ARJO Umur 61 Tahun beralamat diDesa Perk. Panigoran Kecamatan Aek Kuo.50.SYUKUR KS. Ahli Waris Almarhum ATMO PANGKAS Umur 61 Tahunberalamat di Desa Perk.Panigoran Kecamatan Aek Kuo.51.SUDARMI Ahli Waris Almarhum SUTINI Wali B.CIMPLING, Umur 52 Tahunberalamat di Dusun II Desa Perk.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2023 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1020/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
EKA AFTARINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDY SETIAWAN, S.H., Bin SUTIKNO
28 — 24
  • ALDI MAULANA SUGANDI
  • 1 (satu) buku tahapan BCA rek 8275519029 an. MUHAMMAD NOR FEBRYANSYAH
  • 1 (satu) buku tahapan BCA rek 0512199613 an. FATHUL JANNAH
  • 1 (satu) buku tahapan BCA rek 8161595918 an. INAMA YUNI ISMAWATI
  • 1 (satu) buku tahapan BCA rek 8161595021 an. SUIDAH
  • 1 (satu) buku tahapan BCA rek 7895607703 an. BUDI HIDAYAT
  • 1 (satu) buku tahapan BCA rek 0512201120 an. NURLAILA
  • 1 (satu) buku tahapan BCA rek 0512199281 an.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-04-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — DADAN RAHMAT, Amd
59 — 17
  • berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 28 Nopember 2009 atas namaENTIS sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).115. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 03 Desember 2009 atas namaSUHENDAR sebesar Rp.17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).116. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 07 Desember 2009 atas namaIMAS KARSIAH sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah).117. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 10 Desember 2009 atas namaRAHMAT SUGANDI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 5 Juni 2017 — TETENG ZAELANI bin AJA SUMARNA
85 — 22
  • Garut kepadaKelompok Ternak Sapi Bakti Tani yang ditandatangani oleh saudaraGANDI SUGANDI SETIAWAN (Penyimpan Barang) dan saudaraTETENG (Ketua Kelompok Ternak Sapi Bakti Tani) serta mengetahuisaudara Ir. NURMAN (Kuasa Pengguna Anggaran)dan saudara AsepDedi (Staf UPTD Kec. Karangtengah).Foto Pengadaan Komputer Note Book Kegiatan PengembanganAgribisnis Peternakan Kec. Karangtengah (BANPROP) pada DinasPeternakan, Perikanan dan Kelautan Kab.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 05-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 57/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Maret 2015 — 1. DJAELANI, Cs melawan 1. ROSYID ACHMAD, bin SARMADA Cs
51 — 31
  • Sugandi, SH., Aries Afrian Zain, SH. Alfiah Susilowati,Dominggus Marcos, A.Ptnh. dan Achmad Budi Setyo Mustafa, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Maret 2014, sedangkan untuk TergugatTergugat serta TurutTergugatTurut Tergugat lainnya tidak pernah hadir dan tidak mengirimkan wakilnya yangsah untuk hadir di persidangan, walaupun telah dipanggil secara patut dan sah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 3 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 15-04-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 48/Pid.B/2008/PN.Srln
Tanggal 27 Nopember 2008 — 1.Andrianto, S.Ip 2.Fadli Bin Abdurrahman
138 — 50
  • Kasda sesuai dengan jumlah SPM yangditerima, selanjutnya pemegang kas menunjukkan cek tersebut ke BPD untukditukarkan dengan cek dari Kasda ke rekening Disporada, kemudian pencairanHalaman 35dilakukan oleh pemegang kas dan pengguna anggaran sesuai dengan kebutuhansetelah itu dana cair pemegang kas memberikannya kepada Kadisporada;Bahwa yang berhak mencairkan dana kegiatan adalah pemegang kas (Fadli)dan pengguna anggaran (Bapak Achmad Mahmud);Bahwa saksi tidak pernah menandatangani SPJ atas nama SUGANDI
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 244/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2018 — JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN
73 — 15
  • Sugandi, SHmenyebutkan bahwa perbuatan mencuri dapat dikatakan selesai, apabilabarang yang diambil itu sudah berpindah tempat:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu adalahbarang bergerak atau tidak bergerak yang mempunyai nilai ekonomis danberharga bagi pemiliknya (SR.SIANTURI, SH dalam bukunya Tindak Pidana diKUHP berikut uraiannya hal 594);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut adalah mutlak milik oranglain tanpa