Penuntut Umum:
1.MARIO MARCO, S. H.
2.SIMON GINTING, S.H.
3.FAJAR YULIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.BOB HARRIS SUWONDO Alias WONDO Bin HERYONO
2.HUN PHO Alias APO anak dari ATHIAM (Alm)

NAHRITO dengan MARIATUL QIPTIYAH binti MARIO yang bernama IVAN FAIZAL UMAM bin ZAINULLAH, lahir di Situbondo tanggal 30 Januari 2001;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

BajiDakka 2 No. 51 RT02, RW04, Kelurahan Mario, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 April 2011,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kuasa pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 April2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor : 72/Pdt.P/2011/PA Mks., tanggal 11 April 2011 telah mengemukakan

rumah Saksi AbrahamDjoh di Depnaker Kelurahan Kambaniru, Kecamatan Kambera,Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu,telah Melakukan Penganiayaan terhadap Saksi Korban ROBERTRUDYANTO BU TANA als RUDI, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi korban sedang dudukberkumpul bersamasama dengan Terdakwa, Saksi Aprianus TitusDjama, Saiful, Erens, Bimbim, Mario

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I, Sandi Mustofa Bin Endang Widarya (Alm), Terdakwa II, Maruf Ichsanudin Bin Mario dan Terdakwa III, Asep Komara Bin Atim Suryana, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

;

Setelah saksiGunawan Barus, Saksi Ardi Nurdiansyah, dan saksi Reza Ajisramamenjumpai Terdakwa AMINHAR als YAMIN bein BEDUR dan kondekturyakni Saksi MARIO BARANSANO, keduanya tidak mengakui sehingga mobilTruk tersebut dibawa ke Polda Metro Jaya untuk dilakukan pengecekanterhadap muatan truk. Setiba di Polda Metro Jaya, saksi Gunawan Barus, Saksi ArdiNurdiansyah, dan saksi Reza Ajisrama melakukan pembongkaran terhadapmuatan dari Truk warna hijau dengan nomor polisi BG 8780E.

MARIO BARANSANO.Bahwa saksi menerangkan awalnya AMINHAR als YAMIN bin BEDURmengatakan bahwa yang diangkut dalam kendaraanya adalah ratusankardus chiki, gallon, besi, serta makanan kucing. la tidak mengatakanbahwa ia juga mengangkut enam belas sepeda motor yang didugahasil kejahatan.

MARIO BARANSANOsendiri baru pertama kali bekerja mendampingi AMINHAR als YAMINbin BEDUR dan tidak mengetahui seputar surat jalan yang diterimaoleh Sdr.

MARIO BARANSANO.Bahwa saksi menerangkan awalnya AMINHAR als YAMIN binBEDUR mengatakan bahwa yang diangkut dalam kendaraanyaadalah ratusan kardus chiki, gallon, besi, serta makanan kucing.la tidak mengatakan bahwa ia juga mengangkut enam belassepeda motor yang diduga hasil kejahatan. Namun setelahdiperiksa muatan truk tersebut diketahui hasilnya bahwa benar,truk tersebut memuat sepeda motor yang diduga hasil kejahatanmenuju Lubuk Linggau Sumatera Selatan.

MARIO SARANSONO.Hal. 37 dari 62 hal. Putusan Nomor : 1152/Pid.B/2020/PN. Jkt.Utr.Dapat terdakwa jelaskan bahwa benar CV. Jaya Raya Baru padatanggal 15 Juli 2020 melakukan pengangkutan (ekspedisi) denganmenggunakan Truk Lohan merk Hino warna Hijau No.

tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Sebuah linggis panjang 78 cm lingkar 6 cm;Sebuah mesin diesel merk dompeng;Sebuah mesin diesel merk Inda;Sebuah mesin pemutih ICHI N 50;Sebuah mesin pemecah kulit (PK) merk LM;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 sekitar jam 19.00WIB bertempat di Dusun Jajar RT 21/10, Desa Jatikuwung, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar, terdakwa Mario

oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud pengertian malam hari menurutpasal 98 KUHP yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit, danberdasarkan persesuaian keterangan Saksi MAHMUDI Bin IMAM MUHI, SaksiENDANG Binti SADINO, saksi WARDOYO, S.Sos bin KARMIN KARTOHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN.KrgDIKROMO, Saksi GUT SURATMOKO bin SUDARNO, saksi SUKNUO binMARTO SUKINO, saksi AGUS WWAYANTO bin SUKINO dan keteranganterdakwa sendiri, yang menerangkan bahwa terdakwa Mario

tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai Rp. 9.360.000;(sembilan juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) adalah sisa uang yang telahdiambil terdakwa MARIO

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp.540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor pada hari Kamis, tanggal 3 Juni 2021 oleh kamiDaniel Mario, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Mathilda ChrystinaKatarina, S.H.,M.H dan Setiawati, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.

,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor,serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mathilda Chrystina Katarina, S.H., M.H Daniel Mario, S.H., M.H.Setiawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Noerdiansyah, S.H.

masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah melakukan perbuatan Tanpa Hak atau melawan hukum Memiliki,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2021/PN Mitrmenyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa diamankan olehTim Satresnarkoba Polres Kota Mataram yaitu saksi ADAM MARIO

) Laboratorium No.NarR1/LHU/BLKPK/IV/2021 tanggal 23 April 2021 atas nama terdakwadengan jenis uji narkoba, jenis sampel urin dengan hasil positifMETAMFETAMIN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. .Saksi ADAM MARIO

TARYATI, pekerjaan SwastaBanteran, RT 04/Banyumas,rina Om)anakaffaknya masingmasing Deska Nur Isnaeni,Fir Prayogi dan Noval Agil Al Ghozali, dalamra member kuasa kepada: Mario WijnandSiena S.H. dan Muhammad Fahdi, S.H., Advokatpada Kantor Backsin & Partner, berdomisili dioy Menara Rajawali level 71 Jl. Dr.

DanTHOMAS MARIO TROMBINE, SH. Keduanya para Advokat yang berkantordi Kantor MUHAMMAD IHWAN & PARTNERS Advokat and LegalConsultant beralamat di JI.

Pembanding/Tergugat I : Mario Soebono Diwakili Oleh : DETY LERAH, S.H
Pembanding/Tergugat II : PT. Trijaya Konstruksi Megah Diwakili Oleh : DETY LERAH, S.H
Terbanding/Penggugat : PT.Nenggapratama Internusantara
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. Tunggal Jaya Sejati

Pembanding/Tergugat I : PT Trust Utama
Terbanding/Penggugat : Restu Ayus Dwiandreti
Terbanding/Turut Tergugat : Diana Dewi SH
Turut Terbanding/Tergugat II : Clive Daniel Mario Sutanto
Turut Terbanding/Tergugat III : Enrico Frederick Paulus Susanto

Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : ALKE MARIO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.

akankirim, tapi jangan sampai kau tipu saya dan di jawab oleh terdakwaiya sayajanji akan kirim uangnya habis gajian dan tidak akan tipu kamu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira pukul 14.32 wita terdakwadi hubungi oleh Acai dan mengatakan pada terdakwa ada mi barang (sabusabu)itu saya kirim, tunggu mi nanti sesudah mhagrib sampai, itu barang saya simpan didalam kardus minuman teh gelas di antara tumpukan buah salak, nanti kau jemputdi pinggir jalan di pertigaan jalan masuk desa Bulu Mario

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira pukul 14.32wita terdakwa di hubungi oleh Acai dan mengatakan pada terdakwaadami barang (sabusabu) itu saya kirim, tunggu mi nanti sesudah mhagrib sampai,itu barang saya simpan di dalam kardus minuman teh gelas di antaratumpukan buah salak, nanti kau jemput di pinggir jalan di pertigaanjalan masuk desa Bulu Mario (Desa Benggaulu Kecamatan DapurangKabupaten Mamuju Utara) dan jangan

lupa uangnya usahakan secepatnya dikirimlalu terdakwa menjawablya, nanti saya jemput itu barang kalau sudahmhagrib dan nanti saya kirimkan uangnya secepatnya, jangan lupa kirim juganomor rekeningnya kemudian pada pukul 18.30 wita terdakwa keluardengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merahhitam untuk pergi menuju pinggir jalan Desa Bulu Mario dan setelahsampai di pinggir jalan terdakwa melihat sebuah kardus minuman tehkotak dan sebelum terdakwa mengambil kardus tersebut' terdakwamenoleh

Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikayang lazim disebut sabusabu perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira pukul 14.32 witaterdakwa di hubungi oleh Acai dan mengatakan pada terdakwaada mibarang (sabusabu) itu saya kirim, tunggu mi nanti sesudah mhagribsampai, itu barang saya simpan di dalam kardus minuman teh gelas diantara tumpukan buah salak, nanti kau jemput di pinggir jalan dipertigaan jalan masuk desa Bulu Mario

(Desa Benggaulu KecamatanDapurang Kabupaten Mamuju Utara) dan jangan lupa uangnya usahakansecepatnya di kirimlalu terdakwa menjawablya, nanti saya jemput itu barangkalau sudah mhagrib dan nanti saya kirimkan uangnya secepatnya, jangan lupakirim juga nomor rekeningnya kemudian pada pukul 18.30 wita terdakwakeluar dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnamerah hitam untuk pergi menuju pinggir jalan Desa Bulu Mario dansetelah sampai di pinggir jalan terdakwa melihat sebuah kardusminuman

Mario Borman, umur 68 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan Pegawai Neger Sipil,bertempat tinggal di Jalan Masjid Raya No. 17, Kelurahan Lolu Utara,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu., memberikan keterangan di bawahSumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan kuasanyasejak lama; Bahwa saksi adalah sepupu dari almarhum dr.

Mario Borman dan Jefri Anton bin Marten Luter, ....Menimbang, bahwa bukti P 1 sampai P 13, tersebut setelah ditelititernyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeterai cukupdan bercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai P. 4

Bangun ;Utuk Bangun ;Edy Bangun (Tergugat ID);7.Alm.Suryani .............Alm.Suryani br.Bangun mempunyai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama : Silvana br.Silangit dan Mario Silangit ;Erlikasnah br.bangun ;Harta Bangun ;3.

Bangun ;Utuk Bangun ;Edy Bangun (Tergugat ID);Alm.Suryani br.Bangun mempunyai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama : Silvana br.Silangit dan Mario Silangit ;Erlikasnah br.Bangun ;Harta Bangun ;3.Menyatakan ............3.

MARIO NATAPUTRA, telahmenerangkan bahwa urin tersangka positif mengandung Amphetamine dan MetAmphetamine dan dapat diketahui hasil diagnose atas diri terdakwa menerangkan bahwaterdakwa sejak enam bulan yang lalu mulai menggunakan Narkotika jenis shabu denganfrekuensi dalam satu minggu dua sampai tiga kali dan ketika menggunakan tidak merasangantuk dan tidak merasa lelah sewaktu bekerja, dan berpikir cepat jika tidakmenggunakan merasa lemas, kurang semangat, emosi tidak stabil dan terasa sakit sertabanyak

MARIO NATAPUTRA telahmenerangkan bahwa urin terdakwa positif mengandung Amphetamine dan MetAmphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan diatas, Majelishakim berkesimpulan bahwa unsur aquo telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal dakwaan alternatipkedua telah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatan terdakwa, maka oleh karena ituterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana

Dawarblandong Jawa Timur/Jalan Cempaka Putih Gg.BNo.11 Rt.003 Rw.005 Kel.Cempaka Putih BaratKec.Cempaka Putih Jakarta Pusat;Islam;Karyawan Swasta;: SMA;penahanan.Dalam persidangan ini Terdakwa Penasehat Hukumnya yaitu : 1.Mario W. Tanasale,SH., 2.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Akta permintaan banding yangdibuat HLEDY NASUTION,SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 30 Nopember 2015 yang menerangkan bahwa Terdakwa melaluiKuasanya Mario W.Tanasale,SH pekerjaan Advokat pada Kantor BACKSIN &PARTNER Alamat Menara Rajawali lantai 71 Jln.Dr.lde Anak Agung, KawasanMega Kuningan Jakarta Selatan menyatakan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2021/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Samriani binti Guli, tempat dan tanggal lahir Mario, 14 Juli 1978, agama Islam,pekerjaan XxxXXX XXXXX XXXXXxX, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Mario, O07 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 5/Pdt.G/2021/PA.Msb hari itu juga, mengemukakan halhal sebagaiberikut