Ditemukan 9239 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Putusan Nomor 3163/Pdt.G/2018/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis yang berbunyi:Y ell 599 sams old yroliuoll pl S> yo pSl> all 4n6> 0al .3>Artinya: "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untukmenghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap,maka ia termasuk orang yang dholim, dan gugurlahhaknya (Ahkamul Quran jilid Il hal.405);Aivlh sili gle ant ol slot ol sjeu sei olsArtinya
Register : 04-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0565/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Tergugat atau wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan perkara dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), namun belum cukup bagi Majelis Hakim untuk memutuskan perkaraini sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Li Amal Al Abrar Juz 2 halaman 382 dan mengambil alin menjadipendapat Majelis yaitu sebagai berikut :aul ailul 5 aut ol slot
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
bycyrg) del le rs OF ole slot YI OY, TI) I of Bye Tap Aa emai Carytall og) ol Gltag, gh! credArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0894/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Os 7 c35l slat slot oo Lal jprcy5 te allisl 6 jus plsdaul Gall ot git MoylArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri Pe terbirktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh eenseuat (ister )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamiHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0894/Pdt.G/2017/PA.bg.dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil
Register : 20-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 879/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
47 — 1
47 — 1
els pls VLLsl r59oY tay we ge dg Toil ale JI quoi curg abe Vo ai Las lqisob L pls lang Sg) Graal Gras)l x21 le pSou ul olixe slot!. JlosJl e9)Artinya : /slam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 04-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0897/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
rwens yRlepe yesnSso, uep yeInFuayq emupgs wHOQredeges eXuyoyod eped Suet yeSndio, ueSusp wSnSucg vmeyue eFIuey yeuins uvepesyTeussUSU UesUBIDOy Yoolsdtp goss, 1syesIsyes uep emyeq suequirmeayAy SLOT UnYey,6 JOWION YejULowag uBmMpelog (Z) Ae Zz jeseg of E00 UNYB, Os 1OWION suepuysuepur)uesuop enpsy uryeqnied uep 9ngz ungey, JOWON Suepuy)suepur) uesuep yeqnipYeo Sued ewresy avpipeisg ues, gg6 UNYe Z JOUION suepuySuepuy) () Ae ofese pnsyeur rynuadia) Yel) eyeur yeyld yejaq enpoy ueSuep Jeyop Sued ZueI0
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.Trk Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Pemohon dengan Termohon sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon , karenaitu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memnuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83, sebagai berikut:wz asdl slot
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.Trk Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Pemohon dengan Termohon sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon , karenaitu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83, sebagai berikut:wz asdl slot
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0195/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
Sukma Nilam Cahya Binti Jamin
Tergugat:
Mugianto Bin Gunawan
24 — 2
Sukma Nilam Cahya Binti Jamin
Tergugat:
Mugianto Bin Gunawan
24 — 2
Tergugat atau wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan perkara dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), namun belum cukup bagi Majelis Hakim untuk memutuskan perkaraini sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Li Amal Al Abrar Juz 2 halaman 382 dan mengambil alin menjadipendapat Majelis yaitu sebagai berikut :aul ailul 5 ane ol slot
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0140/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Tergugat atau wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan perkara dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), namun belum cukup bagi Majelis Hakim untuk memutuskan perkaraini sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Li Amal Al Abrar Juz 2 halaman 382 dan mengambil alih menjadipendapat Majelis yaitu sebagai berikut :aul ailul 5 aut ol slot
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat:
Sri Atun Binti Katiman
Tergugat:
Abdul Rohman Bin Mahfud
18 — 1
Sri Atun Binti Katiman
Tergugat:
Abdul Rohman Bin Mahfud
18 — 1
Tergugat atau wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan perkara dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), namun belum cukup bagi Majelis Hakim untuk memutuskan perkaraini sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Li Amal Al Abrar Juz 2 halaman 382 dan mengambil alin menjadipendapat Majelis yaitu sebagai berikut :aul ailul 5 ant ol slot
Register : 20-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bdg Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
anggiat sautma, S.H
Terdakwa:
USEP SAEPUDIN
165 — 0
anggiat sautma, S.H
Terdakwa:
USEP SAEPUDIN
165 — 0
juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
- Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp1.878.402.442,07 (satu milyar delapan puluh tujuh delapan ribu empat ratus empat puluh dua rupiah tujuh sen),, yang diperhitungkan dengan1 (satu) unit Smartphone Merek Samsung Tipe Samsung Galaxy A03S, nomor model SM-A037F/DS, nomor Serial R9Rt.502WHFE, Imei slot
1: 350208110473969, imei slot 2: 359153730473968 Milik Terdakwa Usep Saepudin dan 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia 230 Warna Silver dengan nomor seri: V13.00.11, nomor model: RM-1172 milik terdakwa Usep Saepudin yang tercatat sebagai barang bukti angka 551 dan Sertifikat Hak Milik No. 1718 atas Nama Ai Yuliani beserta Lampirannya, barang bukti angka 557 yang telah disita oleh Penuntut Umum, dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah
Register : 20-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 554/Pid.Sus/2023/PN Jmb Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DIAH,SH
Terdakwa:
Afikul Akram Bin Tarmizi
91 — 69
DIAH,SH
Terdakwa:
Afikul Akram Bin Tarmizi
91 — 69
Terlampir dalam berkas perkara
- 1 (satu) buah Handphone merk realme 6 warna Biru dengan IMEI (slot sim 1) 863011040926670 dan IMEI (slot sim 2) 863077040926662.
- 1 (satu) buah Sim Card Indosat dengan Nomor 085877545751.
- 1 (satu) buah Sim Card XL dengan Nomor 08778336671.
- 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan Foto dan Video Asusila
Dimusnahkan
6.
Register : 16-06-2025 — Putus : 06-08-2025 — Upload : 08-08-2025
Putusan PN SITUBONDO Nomor 87/Pid.B/2025/PN Sit Tanggal 6 Agustus 2025 — Penuntut Umum:
FITRI AGUSTINA TRIANINGSIH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MURTIJO alias JOJO bin SUMARTO
37 — 38
FITRI AGUSTINA TRIANINGSIH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MURTIJO alias JOJO bin SUMARTO
37 — 38
IMEI (slot 1): 356173110887820 dan No. IMEI (slot 2) : 356174110887828,
Dirampas untuk Negara (direset ulang sehingga tidak ada data tertinggal di memori penyimpanan).
Register : 25-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2261/Pid.B/2023/PN Sby Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
Raka Priya Wijaya Bin Saedjo, BA
49 — 0
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
Raka Priya Wijaya Bin Saedjo, BA
49 — 0
perjudian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
- Menetapkanbarang bukti berupa:
- 1 (satu) unit HP Realmi C55;
- Beberapa screenshot judi slot
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5145/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ail ali jlo aut ol slot gl jini jini ulePutusan Nomor 5145/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 12 hal.Artinya : Apabila ia (
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 576/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
ikatanpernikahan dalam keadaan tersebut justru dapat membahayakan kedua belahpihak yang harus dihindari, hal ini Sesuai maksud dari kaidah figih yangberbunyi: = = 2 a fo elo wl s wle Pi 22 .w LaaJl $55Artinya : Mencegah kerusakan itu lebih diutamakan daripada mendatangkankemanfaatan .Hal 9 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 576/Pat.G/2017/PA.Brb.Dan petunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 238, berbuny)i:gl alas pe oS OS Gly all yo (iE Wee slaiil)al agdc pe 9 (le) jjxi gl slot
Register : 18-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0579/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
bahwa meskipun Tergugat atau wakilnya tidak pernahhadir di persidangan dan perkara dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek), namun belum cukup bagi Majelis Hakim untukmemutuskan perkara ini Sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 dan mengambil alihmenjadi pendapat Majelis yaitu sebagai berikut :ail ai LI Gl ane ol slot
Register : 26-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Tergugat atau wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan perkara dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), namun belum cukup bagi Majelis Hakim untuk memutuskan perkaraini sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Li Amal Al Abrar Juz 2 halaman 382 dan mengambil alin menjadipendapat Majelis yaitu sebagai berikut :aul ailul 5 aut ol slot
Register : 07-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0321/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
bahwa meskipun Tergugat atau wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan perkara dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), namun belum cukup bagi Majelis Hakim untuk memutuskan perkaraini sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 dan mengambil alin menjadi pendapat Majelisyaitu sebagai berikut :ail ai Lil je ane ol slot