Ditemukan 5962 data
2.SUTARNO
3.SUYATMAN
4.DULRAHMAN
5.A. KADUN Bin Wijiutomo
6.FEBRIAN Bin Isdianto Yuwono
7.FITRI Bin Bani
Turut Tergugat:
1.AGUS WIYOKO
2.SAHRIANTO
3.SURKAN
4.SAHANI
Intervensi:
SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI SKK MIGAS
79 — 67
MEDCO ENERGI
2.SUTARNO
3.SUYATMAN
4.DULRAHMAN
5.A. KADUN Bin Wijiutomo
6.FEBRIAN Bin Isdianto Yuwono
7.FITRI Bin Bani
Turut Tergugat:
1.AGUS WIYOKO
2.SAHRIANTO
3.SURKAN
4.SAHANI
Intervensi:
SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI SKK MIGAS
15 — 0
SUYATMAN, M.H.Sebagai Ketua Majelis,Drs. H. MUSYAFFA', M.H. dan Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua Majelisdengan dihadiri oleh Kedua Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehHalaman 33 dari 36 halaman Putusan Nomor : 1497/Pdt.G/2016/PA./bg.ABD. MANAN EFFENDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Kuasa Penggugat, dan pihak Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs.
SUYATMAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.MUSYAFFA, M.H. Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera PenggantittdABD. MANAN EFFENDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,Halaman 34 dari 36 halaman Putusan Nomor : 1497/Pdt.G/2016/PA./bg.5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 691.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1.
12 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama SUMIATI dan SUYATMAN, yang telah memberikanketerangan sebagaimana terurai dalam duduk perkara diatas;Menimbang
NURHAYATI
Tergugat:
SUHARNO
33 — 20
Rokan Hulu, NIK. 1406112512670003atas nama Suyatman dan Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu,NIK. 1406114709700004 atas nama Nurhayati telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Keluarga No.1406112211070028 atas nama Kepala KeluargaSuyatman yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.
37 — 4
menggunakan gergaji besi ;Bahwa, pintu air irigasi sekunder II miliknya Balai Besar Bengawan Solosedangkan sebagai pengelolanya dan pengawasannya adalah saksisedangkan kebersihan saluran sdr Ari Eko Susilo ;Bahwa, sewaktu terdakwa mengambil barang tersebut tidak minta ijin kepadapemiliknya yakni Balai Besar Bengawan Solo ;Bahwa, atas kejadian tersebut pihnak Balai Besar Bengawan Solo mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);3.Saksi ARI EKO SUSILO Bin SUYATMAN
14 — 2
RAHMAN Bin SUYATMAN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan kaur Kesra, bertempat tinggal di Desa Ngapus RT.006 RW. 002Kecamatan Japah, Kabupaten Blora , dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon ;ZeBahwa saksi mengetahut Pemohon dengan Termohon ,menikah padatanggal 23 Juni 201 1;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah OrangtuaTermohon selama 9 bulan, kemudian pindah dirumah orangtua Pemohonselama
17 — 3
SUYATMAN, MH.Hakim AnggotaDrs. H. IJMAK, SH.,MH.Panitera PenggantiABD. RACHMAN,SHPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 541 .000.hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Jr
Pembanding/Penggugat IV : Tuan KUSWADI Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat II : Tuan USNAN Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat V : Nyonya ESIH Binti SUKATNA Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat III : Tuan OYO RUSDIANTO Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Terbanding/Tergugat I : Tuan YAYAT SUYATMAN
43 — 19
Penggugat I : Tuan IING ROHIDIN Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat IV : Tuan KUSWADI Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat II : Tuan USNAN Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat V : Nyonya ESIH Binti SUKATNA Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat III : Tuan OYO RUSDIANTO Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Terbanding/Tergugat I : Tuan YAYAT SUYATMANTuan YAYAT SUYATMAN Bin JUHANDI lakilaki, agama Islam, umur+ 55 tahun, beralamat di RW.02 Wilayah Cimenyan ,Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Banjar, Kota Banjar yangselanjutnya disebut sebagai ; Terbanding semula Tergugat ; . Nyonya ELAH ROSILAH Binti JUHANDI, perempuan, agama Islam,umur + 48 tahun, beralamat di Dusun Gembor, RW.05, DesaCikembulan, Kecamatan Sidamulih, Kabupaten Pangandaranyang selanjutnya disebut sebagai ; Terbanding II semula Tergugat Il ; .
BDG(3.1) Almarhumah SUPIYEM Binti DITA tidak mempunyai anak kandungsehingga Objek Sengketa merupakan hak akhli waris AlmarhumJUHANDI Bin ALIYUDA dan Almarhumah SUJIAH Binti SULDI ;(3.2) Kedudukan Almarhum JUHANDI Bin ALIYUDA sebagai akhli warisAlmarhumah SUPIYEM Binti DITA digantikan oleh ketiga anaknyayakni Tuan YAYAT SUYATMAN Bin JUHANDI (TERGUGAT 1),Nyonya ELAH ROSILAH Binti JUHANDI (TERGUGAT II), dan TuanYAYA HUDAYA Bin JUHANDI.
36 — 10
HUDA memesan shabu shabu adalahmilik terdakwa ;5Bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi' shabushabu' danmenjadi perantara jual beli barang terlarang tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan ada yang tidak benar yaitu) bahwa terdakwa pesankepada HUDA hanya 3 kali danterdakwa membenarkan keterangan saksi selebihnya ;SaksiIl : EDI SISWANTO bin SUYATMAN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah
52 — 12
berhasilmengamankan barang bukti berupa 3 (tiga) buah bom dan0,08 (nol koma nol delapan) gram sabusabu serta3 (tiga) botol kratengdeng yang saksi ambil digudangnya tempat terdakwa bekerja ;Bahwa terdakwa mempunyai dan menyimpan sabu sabutersebut tanpa ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dipelihatkanoleh Majelis Hakim dipersidangan diatas ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Keterangan saksi ke2 : EDI SISWANTO bin SUYATMAN
204 — 78
PrimaEksekutif, mengenai Perjanjian pelaksanaan Haksubrograsi, tanggal 22 Agustus 2013;Fotocopi sesuai dengan asli Grosse Akta balik nama KapalNo. 5047, tanggal 28 Nopember 2001, Nama Kapal : MarinaNusantara eks Rising Starl nama pemilik PT.PrimaEkeskutif, berkedudukan di Surabaya;Fotocopi dari fotocopi Laporan Kecelakaan Kapal (shipaccident report) No.KL.205//15/AD.Bjm2011, mengenikapaal laut bernama : KM Marina Nusantara, rupa/jeniskapal : Roro, Isi Kotor: 5.272, Nama Nahkoda dan alamatlengkap : Suyatman
Prima Eksekutif; Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak mengenal PT.Asuransi MegaPratama dan PT.Pulau Seroja Jaya; Bahwa saksi kenal dengan KM Marina Nusantara yaitu Kapten Suyatman; Bahwa saksi mengetahui adanya Tubrukan KM Marina Nusantara denganKapal Tongkang Pulau Tiga Sungai Barito pada tanggal 26 September 2011;Hal.33 Putusan Nomor: 520/Pdt.G/2013/PN.Jkt.PstBahwa saksi meminta bantuan evakuasi dari Tim SAR Basarnas;Bahwa Evakuasi pertama dilakukan terhadap Penumpang kemudian baruEvakuasi barang
KI.205/1/15/AD.Bjm2011 tanggal 26September 2011;Fotocopi dari fotocopi berita acara pendapat (resume)Tubrukan KM Marina Nusantara dengan BG Pulau Tiga 33022 Gandengan TB Bomas Segara pada tanggal 26September 2011, tanggal 5 Oktober 2011;Fotocopi sesuai dengan asli pasal 742 ayat (1) KUHD;Fotocopi sesuai dengan asli Putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin No.896/Pid.B/2012/PN.Bjm, tanggal 24 Oktober2012 atas nama terdakwa SUYATMAN bin MASRUM(Nahkoda KM Marina Nusantara);Fotocopi dari fotocopi Sertifikat
Tersangkut Nakhoda KM Marina Nusantara, bernama Suyatman, tanggallahir 14 Februari 1969, memiliki sertifikat kKeahlian Pelaut ANT Il, Nomor6200038002N20310, Tahun 2010, dengan mencabut sementara SertifikatKeahlian Pelaut tersebut untuk bertugas sebagai Nakhoda di kapalkapalNiaga berbendera Indonesia selama jangka waktu 1 (satu) bulan;2.
85 — 13
terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudahmengerti isinya dan maksudnya dan tidak mengajukankeberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan~ saksi saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanyamasing masing dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi I : EDI SISWANTO Bin SUYATMAN
67 — 8
Saksi Suyatman Als Kiwek Bin Syafei tanoa disumpah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, 27 Juli 2014, sekira pukul 14.30 Wib dijalanRaya Pangkalpinang Muntok Desa Pelangas Kec.
12 — 7
Zainal Abidin Bin Suyatman, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kavling Bukit Melati Blok E No. 176 RT 003RW06 Kelurahan Sungai Pelunggut, Kecamatan Sagulung, Kota Batam,dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sejak dua tahun yang lalu dansaksi juga kenal dengan Penggugat bernama Wulandari, benarPenggugat dan Tergugat suamii isteri;bahwa, setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugata baikbaik saja, namun sejak
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1626 K/Pid.Sus/2016Nomor 0262937674 atas nama Pemerintah Desa Sawotratap, sedangkansebesar Rp30.000.000,00 digunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiriserta sebesar Rp5.000.000,00 diberikan kepada saksi Suyatman sebagai feepenyewa yang tidak ada dasar hukumnya;Bahwa pada tahun anggaran 2013 Terdakwa juga telah mencairkan DanaKompensasi milik Pemerintah Desa Sawotratap yang disimpan di Bank DeltaArtha Sidoarjo, sebesar Rp530.000.000,00 (lima ratus tiga puluh juta rupiah)dari seluruh simpanan
Desaseharusnya Terdakwa menyerahkan uang sewa tersebut kepada saksiSoewarto selaku Bendahara Desa untuk dibukukan dalam Buku Kas Desadan dimasukkan ke rekening Desa, namun oleh Terdakwa hanya sebesarRp30.000.000,00 yang dimasukkan ke dalam Rekening Desa yaitu padatanggal 23 Juli 2013 di Bank Jatim Cabang Sidoarjo Rekening Nomor0262937674 atas nama Pemerintah Desa Sawotratap, sedangkan sebesarRp30.000.000,00 digunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri sertasebesar Rp5.000.000,00 diberikan kepada saksi Suyatman
Desaseharusnya Terdakwa menyerahkan uang sewa tersebut kepada saksiSUWARTO selaku Bendahara Desa untuk dibukukan dalam Buku Kas Desadan dimasukkan ke rekening Desa, namun oleh Terdakwa hanya sebesarRp30.000.000,00 yang dimasukkan ke dalam Rekening Desa yaitu padatanggal 23 Juli 2013 di Bank Jatim Cabang Sidoarjo Nomor Rekening:0262937674 atas nama Pemerintah Desa Sawotratap, sedangkan sebesarRp30.000.000,00 digunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri sertasebesar Rp5.000.000,00 diberikan kepada saksi SUYATMAN
75 — 33
terhadap prosespemanggialan Pengugat 1 dan Penggugat 2 benar adanaya , namunTergugat perlu sampaikan ke Majelis Hakim yang terhormat dasar kamimelakukan pemanggilan tersebut dikarenakan telah timbul keresahan dikebun akibat ketidakpercayaan anggota kepada pengurus dan Pengugat 1dan Penggugat 2 ;Bahwa kejadian berawal dari adanya tuntutan karyawan yang ada ditempat Tergugat dimana tuntutan karyawan tersebut diwakili olehPenggugat 1 dan Penggugat 2 beserta 11 orang pengurus lainnya yangbernama : Suyatman
Suyatman Sitepu selaku Sekjen PUKFSPPPKSPSI PT.
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
Joni Hijrah Bin Saharudin
50 — 11
PerubahanPenggolongan Narkotika dalam Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahbenarbenar mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi KUNTHO WIBISONO Bin SUYATMAN
17 — 2
ANDIKA WAHYU PUTRA P Bin SUYATMAN :Bahwa Bahwa Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh petugas polisi adaTerdakwa yang melakukan percobaan pencurian di rumahnya Sumarnohari ini Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib yangberalamat di Gg. Kedawung Rt. 01 Rw.04 Kel. Patemon Kec. GunungpatiKota Semarang.Bahwa kemudian saksi melihatnya dan ternyata ada barang milik saksiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
KISTIYONO MUNANDAR bin MOCHSAN SOEKANDAR
69 — 14
Suyatman kepada Bp. Kistiyono M. guna membayar Titipan senilai Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tertanggal 16-01-2014
- 1 (satu) buah kwitansi penyerahan uang warna coklat bermeterai Rp. 6000,- dari Bp. Yatman kepada Bp. Kistiyono Munandar guna membayar Titipan senilai Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 05 Mei 2014
- 1 (satu) buah kwitansi penyerahan uang warna ungu bermeterai Rp. 6000,- dari Bp.
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
RIZKI AGUS SAPUTRA ALS. RISKI BIN AKRI
43 — 15
Pertamina Field Pendopo melalui Saksi Suyatman Als Yatman Bin Sariman.
- 1 (Satu) buah gergaji besi serta 5 (Lima) buah mata gergaji besi;
Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
- 1 (Satu) buah mobil Merk DAIHATSU type AYLA dengan No. Polisi BN-1951-QD berwarna silver metalik, No. Rangka: MHKS4DA1JJJ015837 dan No.