Ditemukan 5747 data
PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK
Termohon:
1.PT Geria Wijaya Prestige
2.Fireworks Ventures Limited
3.Alfort Capital Limited
4.Bapak Tomy Winata
5.Gaston Investment Limited
6.PT Pengelola Investama Mandiri
7.Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
273 — 219
menagihbiayabiaya tersebut kepada TERMOHON 1 dan bukannya kepada ParaTERMOHON lainnya selaku Kreditur;Bahwa berdasarkan dalil PEMOHON dalam Huruf E butir 3, yangmenyatakan bahwa TERMOHON 3 telah memberikan tanggapan dan telahmenentukan sikapsikapnya, maka kiranya sudah cukup jelas dan tegastanggapan yang disampaikan oleh TERMOHON 3 sebagaimana yang telahdisampaikan kepada PEMOHON sebelumnya, yakni untuk melakukanPerpanjangan SHGB 204. 205 dan 207 tersebut dengan tetapmemperhatikan tentang proses eksekusi
lelang yang dilakukan olehTERMOHON 3;Bahwa TERMOHON 3 menyatakan dengan tegas menolak dalilPEMOHON yang menyatakan bahwa biaya permohonan perpanjanganSHGB No. 204, 205 dan 207 dibebankan atau dengan kata lain menjaditanggung jawab dari TERMOHON 3 selaku Kreditur walaupun denganbiaya sesual piutangnya secara proporsional, karena hal tersebut sudahsangat tegas dinyatakan dalam Akta PK No. 8 dan Akta PPAP No. 9tersebut, yang bertanggung jawab atas segala hal yang berkaitan denganObyek Jaminan adalah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
254 — 137
Sehingga apabila terjadi ingkarjanji/Wanprestasi dari Yohanes Ronald Sulayman maka secara hukum dapatdilakukan eksekusi lelang terhadap jaminan yang diserahkan oleh YohanesRonald Sulayman..
In casu, kredit atas nama CV MM Linen Indonesia/YohanesRonald Sulayman pun dikatakan macet secara perikatan maka Bank NTTSelaku kreditur telan dapat melakukan eksekusi lelang terhadap jaminan/asetHalaman 240 dari 272 halaman Putusan Perkara Nomor 33/PID.SUSTPK/2020/PTKPGyang diberikan oleh terdakwa kepada Bank NTT Cabang Surabaya yangberdasarkan fakta pula bahwa jaminanjaminan tersebut telah diikat secara HakTanggungan untuk seluruhnya.Berdasarkan hal tersebut diatas semakin meyakinkan kami selaku
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
2.TOMY WINATA
3.PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
502 — 426
Geria WijayaPrestige telah melakukan wanprestasi ;Bahwa, atas Permohonan Eksekusi tersebut, kemudian PengadilanNegeri Denpasar melakukan proses Eksekusi lelang dengan cara sebagaiberikut :a. Bahwa, pada tanggal 23 Maret 1998, menerbitkan PenetapanAanmaning Nomor : 14/PDT.HT/1998/ PN.DPS, dengan SuratTeguran/Aanmaning supaya dalam tenggang waktu 8 hari sejakdiberikannya teguran/aanmaning kepada TURUT TERGUGAT,agar memenuhi kewajibannya kepada Pemohon Eksekusi ;b.
Terbanding/Tergugat : PT Bank CIMB Niaga,Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris di Kota Bogor Ny Natalia Lini Handayani,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT Daerah Kerja Kabupaten Tangerang Ny Dyah Ida Harnani,S.Sos,SH,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tangerang II
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Tangerang Selatan
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny Arti Yustinah
219 — 65
Tergugat memberikan restrukturisasi kreditdengan jalan keringanan pelunasan sisa hutang pokok, diberikan kesempatanmenjual asetaset lain milik Para Penggugat sendiri termasuk agunan yangjuga menjadi Obyek Sengketa perkara a quo, serta Turut Tergugat III untuktidak menerima permohonan lelang eksekusi Hak Tanggungan terhadap ObyekSengketa perkara a quo atas permintaan Tergugat, serta Turut Tergugat IVuntuk tidak menerbitkan SKPT (Surat Keterangan Pendaftaran Tanah) sebagaisalah satu persyaratan lelang eksekusi
lelang Hak Tanggungan ;.
95 — 12
Menyatakan sah bahwa terhadap jaminan tersebut ditetapkan sebagai pengganti pembayaranpembayaran atau pelunasan pinjaman oleh anggota, calon anggota/anggota baru/masyarakat kepadaUSP/KSPKPKB Bangkir untuk eksekusi lelang dengan waktu 3 (tiga) bulan, setelah perkaraTerdakwa memiliki kekuatan hukum tetap;5.
332 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
Klassifikasi perkara perdata menurutMahkamah Agung Republik Indonesia, yaitu terdiri dari : PerkaraPerbuatan Melawan Hukum, Sengketa Tanah, Perlawanan (sita eksekusi,lelang), perjanjian/kontrak, wanprestasi, Perceraian, warisan, bantahan,harta bersama dan saham;Bahwa kemudian, secara expressis verbis memang didalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negarasebagaimana telah diubah dengan UndangUdang Nomor 9 Tahun 2004Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
RM. ARYO MAULANA BAGUS BUDI H Bin H. SUSANTO
388 — 155
- 3 (Tiga) lembar Perihal Sita Eksekusi dan Eksekusi Lelang Nomor : 56 / MIKF / V / 2022,Tanggal 17 Mei 2022.
- 1 (Satu) Lembar Foto copy legalisir Formulir Penyetoran Terkait Bayar Biaya Eksekusi Perkara Perdata Nomor : 01 / RFSD / 2014,Tanggal 20 Juni 2021.
Disita dari : MOHAMMAD IQBAL KUSUMA bin Prof. Ir ZAINUS SALIMIN
Dikembalikan kepada Sdr. MOHAMMAD IQBAL KUSUMA bin Prof.