Ditemukan 5813 data
20 — 22
Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidNajmiah Sunusi, S.Ag.M.H. Dra. Hartini AnadatidNikmawati, S.HI, Panitera Pengganti,tidMardiana, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 50.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 30.000,003. Panggilan Rp.125.000,004. Pemeriksaan setempat(discente) Rp.750.000,005. Meterai Rp. 6.000,006.
20 — 10
Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019Masehi bertepatan dengan 16 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HestiSyarifaini, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta diluar hadirnya PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 26 dari 27 putusan
17 — 9
Mukminin sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Maruf, S.Ag.M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisUswatun Hasanah, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shofwan, M.Sy Drs. H. Mukminin.Panitera PenggantiMaruf, S.Ag.M.H.Perincian Biaya Perkara :Him. 24 dari 25 Him. Put.
62 — 11
Islam, olhe karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (I) huruf (a) UndangUndang nomor tahun 1974 Jis Pasal 14 dan pasal 1 huruf (6) peraturan pemerintah nomor 9tahun 1975, pasal 49 huruf (a) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yangsudah diubah dengan undangUndang nomor 50 tahun 2009, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Pemohon dan Termohon untuk menempuh upaya mediasi denganHakim Mediator ABUBAKAR GAITE, S.Ag.M.H
48 — 18
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Kamis, tanggal 16 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Safar 1443 Hijriyah oleh kami MULYADI, S.Ag.M.H. sebagai KetuaMajelis, DRS.
14 — 5
JoPasal 7 Perma Nomor 1 Tahun 2016 maka Pemohon dan Termohon telahmelalui proses mediasi dan mediator hakim Abdul Rahman Salam, S.Ag.M.H. telah memberikan laporan tertanggal 28 April 2016 yang menyatakanHal. 13 dari 30 Put.
24 — 6
Ela Faigoh Fauzi, S.Ag.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari Selasa tanggal 9November 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHesti Syarifaini, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohondantTermohon.Ketua Majelis,Hakim AnggotaDrs. H. Arinal, M.H.Dra. Hj. Siti KhadijahHakim AnggotaHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.
19 — 3
Ermida Yustri,M.HI, sebagaiKetua Majelis, Muliyas.S.Ag.M.H dan Husnimar, S.Ag.M.H masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 M,bersamaan dengan tanggal 07 Syawwal 1440 H, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh H. Syofyan Nasution, S.H dan Zulfadli, S.H.
27 — 82
Kedua belah pihak menyerahkankepada Ketua Majelis untuk menunjuk mediator, dan mediator yang ditunjukadalah Misman Hadi Prayitno, S.Ag.M.H.
60 — 16
rajlterhadap Termohon (xx) di depan sidang Pengadilan AgamaMaumereMembebankan biaya perkara berdasarkan hukum yang Berlaku ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaHal 3 dari 36 hal Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.MURBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan kedua belahpihak telah datang menghadap sendiri di persidangandan oleh MajelisHakim telan diusahakan perdamaian melalui mediasi sebagaimanadikehendaki Perma Nomor 1 Tahun 2016 oleh hakim Mediator SriyaniHN,S.Ag.M.H
125 — 36
Menolak selain dan selebinnya Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rabiul AKhir 1442 Hijriyah, oleh kami Amar Maruf, S.Ag.M.H. sebagai Ketua Majelis, Nasrudin Romli, S.H.1., M.H. dan Muh.
64 — 11
sebesar Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) dan membebankan kepada Tergugat/PenggugatRekonpensi untuk membyar biaya perkara dalam rekonpensi sebesar Rp.650.000,(enam ratuslima puluh ribuDemikian dijatuhkan putusan ini di Ngawi, pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012M.bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1433 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Ngawi yang terdiri dari Drs.H.BASYIRUN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.NGIZZUDDIN WANGIDI dan KHOIRUL ANWAR,S.Ag.M.H
26 — 6
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sei Rampah pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamiNahdiyatul Ummah, S.Ag.M.H., sebagai Ketua Majelis, Muhammad RezaFahlepi
20 — 1
S.Ag.M.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari Selasa, tanggal 27 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut serta Moh. Rofi. S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSulomo. S.Ag. Drs. SyamsuriHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdNursaidah. S.Ag. M.H. Moh. Rofi.
46 — 23
Andi Zainuddin, sebagai ketua majelis, Mohamad Arif, S.Ag.M.H dan Mansur, S.Ag masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Muharram 1437 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis dengandihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta didampingi oleh Dra. Hj.
14 — 1
Agus Suntono, M.H.I. dan Khoirul Anwar,S.Ag.M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Koes AtmajaHutama, S.H.I, S.H. Selaku Panitera Pengganti . Putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya KuasaTermohon ;Ketua Majelis,Him. 28 dari 29 hlm. Putusan No.mor: 5676/Pdt.G/2015/PA SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Suntono, M.H.I.
81 — 22
Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugatdan Tergugat hadirsendiri di persidangan dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali dan tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil, Penggugat menyatakantetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasiberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.W. tanggal14 Agustus 2017 dengan Hakim Mediator Siti Hanifah, S.Ag.M.H
89 — 18
Menolak selain dan selebinnya Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp344.000, (tiga ratus empat puluhempat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Amar Maruf, S.Ag.M.H. sebagai Ketua Majelis, Nasrudin Romli, S.H.I., M.H. dan Muh.
17 — 2
dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya,sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;Dan dibayarkan sesaat setelah pengucapan ikrar talak di persidangan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaNganjuk pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh ZAINURI JALI, S.Ag.M.H
24 — 3
Kamaruddin masingmasing sebagaihakim anggota, serta diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dan dibantu oleh Muhammad Fuad Fathoni, S.Ag.M.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh dan kuasa hukumpemohon konvensi/tergugat rekonvensi dan kuasa hukum termohonkonvensi/penggugat rekonvensi .Hakimhakim Anggota,tidDra. Hj. Nurjaya, M.H.tidDrs. KamaruddinM.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.