1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menetapkan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA Mlg. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2018/PA.MLG

1009/Pdt.G/2013/PA.PBR

PUTUSANNomor : 1009/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di

Kota Pekanbaru, , sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor: 1009/Pdt.G/2013/PA.Pbr mengemukakan halhal sebagaimana tersebutdalam permohonannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon pernahhadir pada sidang pertama namun sidangsidang berikutnya sebanyak

No.1009 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak tiga kali persidangan tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas maka Majelisberpendapat Pemohon

No.1009 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr.

Menyatakan bahwa pemohon adalah wali yang sah dari Puput Ulfatunnisa yang lahir tanggal 09 Mei 2014, khusus untuk memenuhi persyaratan menjual menjualsebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1009, luas 147 m (seratus empat puluh tujuh meter persegi), Gambar situasi Nomor 2307/1987 tanggal 1 Agustus 1987 yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, Kecamatan Cianjur, Kelurahan Solokpandan dari peninggalan suaminya yang bernama Suherlan (Alm);3.

Bahwa pemohon dan anaknya mempunyai hak atas sebidang tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1009, luas 147 m? (seratusempat puluh tujuh meter persegi), Gambar situasi Nomor 2307/1987 tanggal 1Agustus 1987 yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur,Kecamatan Cianjur, Kelurahan Solokpandan.3.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjual :Sebidang tanah berikut bangunan yang diatasnya dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 1009, luas 147 m? (seratus empat puluh tujuh meterpersegi), Gambar situasi Nomor : 2307/1987 tanggal 1 Agustus 1987yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, KecamatanCianjur, Kelurahan Solokpandan tercatat atas nama Ai Haryani, DewiSinta, llah Jamilah, Puput Ulfatunnisa, Sumarna.4.

Saksi lHery menerangkan dibawah sumpah di persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui kenapa pemohon mengajukan permohonankarenapemohon mau menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi Kelurahan Solokpandan Kecamatan Cianjur Kabupaten CianjurProvinsiJawa Barat dari peninggalan suaminya yang bernama Suherlan yangtelah meninggal dunia;Bahwa yang akan dijual adalah sebidang tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Milik Nomor : 1009, luas 147 m?

(seratus empat puluh tujuh meter persegi),Gambar situasi Nomor 2307/1987 tanggal 1 Agustus 1987 yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, Kecamatan Cianjur, KelurahanSolokpandan adalah peninggalan suaminya yang bernama Suherlan (Alm);Bahwa benarSertifikat Hak Milik Nomor : 1009, luas 147 m?

Menyatakan bahwa pemohon adalah wali yang sah dari Puput Ulfatunnisayang lahir tanggal 09 Mei 2014, khusus untuk memenuhi persyaratan meniualmenjualsebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :1009, luas 147 m? (seratus empat puluh tujuh meter persegi), Gambar situasiNomor 2307/1987 tanggal 1 Agustus 1987 yang terletak di Provinsi JawaBarat, Kabupaten Cianjur, Kecamatan Cianjur, Kelurahan Solokpandan daripeninggalan suaminya yang bernama Suherlan (Alm);3.

1009 K/Pdt/2015

No.1009 K/Pdt/2015.nama Proyek Kubudiatasnamakan Lisa Liliana (Tergugat II) yaitu istri Tergugat dan dilakukanyang keseluruhannya untuk sementara waktudalam kurun waktu tahun 2008 hingga 2009 sebagaimana dirinci dalamtabel berikut: No Tanggal Akta Jual Beli (AJB) & Luas Atas. Pembelian Sertipikat Hak Milik (SHM) (m?/Are) Nama1. 2Juni 2008 AJB No. 188/2008 2.600 (26 Lisa SHM No. 1517/Desa A) reaugelTulamben I!)

No.1009 K/Pdt/2015.Republik Indonesia (Menkumham RI) pada tahun 2012 berdasarkanKeputusan Menkumham RI No.

No.1009 K/Pdt/2015.31.32.33.Bahwa selanjutnya, Mr.Dr.H.F Vollmar, di dalamnya bukunya /nleiding totde Studie van het Nederlands Burgelijk Recht, yang dikutip dari KompilasiHukum Perikatan, Prof Dr.

No.1009 K/Pdt/2015.kepada Pengadilan Negeri Amlapura untuk meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) atas barangbarang bergerak dan barangbarang tidakbergerak Tergugat dan Tergugat II, sebagai berikut:a. Barang tidak bergerak berupa tanah atas nama Tergugat Il yangdibeli menggunakan uang Penggugat yang totalnya adalah 35.610 m*(tiga puluh lima ribu enam ratus sepuluh) meter persegi (setara dengan356,1 Are), yaitu:i.

No.1009 K/Pdt/2015.vi.vii.viii.Xi.Xi.xill.XIV.XV.Xvi.Xvii.Xviil.XIX.XX.XXIi.Xxii.Xxiil.XXIV.xXV,XXVi.XXVil.XXViil.XXIX.XXX.XXXxI.XXXI.XXxX

1009/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

,MH adalah Tim Penasihat Hukum dari Tim Pengacara MuslimHal 1 dari 35 Halaman Putusan No. 1009/Pid.Sus/2020PN. Jkt.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 20 (dua puluh) buah anak panah;b. 1 (Satu) buah busur pipa paralon;c. 1 (satu) buah papan target terbuat dari karet spons;Hal 2 dari 35 Halaman Putusan No. 1009/Pid.Sus/2020PN. Jkt.

dikarenakan JELANI Alias ABUHal 12 dari 35 Halaman Putusan No. 1009/Pid.Sus/2020PN.Jkt. Brt.SHOFIN Bin SODIKUN mengatahui bahwa terdakwa suka naik Gunung.Kemudian, terdakwa menjawab jalur Gunung Ciremai sangat sulit atau extremebagi pemula.

Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal 33 dari 35 Halaman Putusan No. 1009/Pid.Sus/2020PN. Jkt. Brt.5.

,MH.Hal 34 dari 35 Halaman Putusan No. 1009/Pid.Sus/2020PN.Jkt. Brt.Panitera Pengganti,RUSMANTO, S.H.Hal 35 dari 35 Halaman Putusan No. 1009/Pid.Sus/2020PN.Jkt. Brt.

1009 K/Pdt.Sus-KPPU/2018

PUTUSANNomor 1009 K/Pdt.SusKPPU/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus tentang alasan atas putusan KomisiPengawasan Persaingan Usaha pada tingkat kasasi memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KOMIS PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jalan Ir.

Nomor 1009 K/Padt.SusKPPU/2018423755 (pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usaha);6. Memerintahkan Para Terlapor setelan melakukan pembayaran denda,maka salinan bukti pembayaran denda tersebut dilaporkan dandiserahkan ke KPPU.Bahwa, terhadap amar Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha,Pemohon dan Ill telah mengajukan keberatan di depan persidanganPengadilan Negeri Jambi agar memberikan putusan sebagai berikut:1.

Nomor 1009 K/Pat.SusKPPU/2018dan diserahkan ke KPPU.

Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar seluruh biayaperkara.Mengadili SendiriHalaman 5 dari 8 hal Putusan Nomor 1009 K/Padt. SusKPPU/20181. Menyatakan, bahwa Para Termohon Kasasi terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar Pasal 22 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1999tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat;2.

Nomor 1009 K/Padt.SusKPPU/2018

1009 K/Pdt/2016

Nomor 1009 K/Pdt201626.27.28.29.30.31.

Nomor 1009 K/Pdat201632.33.34.35.36.37.38.

Nomor 1009 K/Pdi201610.11.

Nomor 1009 K/Pdi201610.11.12.lama 60 (enam puluh) hari.

Nomor 1009 K/Pdi2016

1 Menyatakan gugatan penggugat Nomor 1009/Pdt.G/2020/PN Sby dicabut;;

2. Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara yang bersangkutan dan mencatatnya bahwa perkara Nomor : 1009/Pdt.G/2020/PN Sby dicabut ;

3. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp 1.724.000.- (satu juta tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah

1009/Pdt.G/2020/PN Sby

1009/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1009/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgS nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PARKAN bin WESELAN , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD TidakTamat, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunSumberputih RT.0O7 RW. 002 Desa SumberputihKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya

Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon;halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor3507046306710001 tanggal 22102012 yang dikeluarkan oleh Pemerintahkabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgc.

Membebaskan kepada para Pemohon dari seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgZAINAL ARIFIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SYADILI SYARBINI, S.H.,M.HES. dan H.

Biaya Meterai : Rp 0,jumlah Rp. 0,( Nihil ) halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Membatalkan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Slw.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Slw.

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru TKPertiwi, bertempat tinggal XXxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;Telah membaca surat permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi Nomor: 1009

(tiga ratusribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutandan apabila dalam tenggang waktu tersebut tidak dipenuhi maka perkaranya akandibatalkan pendaftarannya;Bahwa, juga Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaSlawi nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Slw tanggal 30 September 2016 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya perkara tersebut hingga sekarang olehPemohon belum dibayar;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telah ternyataPemohon tidak

memenuhi isi surat teguran diatas yang berarti Pemohon tidakbersungguh sungguh dalam berperkara dan karenanya haruslah dinyatakanperkara nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.SIw. tanggal 13 April 2016 di batalkan dancoret dari register perkara di Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan

Membatalkan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.SIw.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkaratersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 04Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1438 H., olehABDUL BASIR, S.Ag., SH..

1009/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

No. 1009/Pid.Sus/2019/PN.

1009/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1009/Pdt.P/2017/PA.SbyZa MEN %SevaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3. Pemohon Ill;4. Pemohon WV;5.

Bahwa Para Pemohon adalah anak kandung dan cucu dariPewaris/Almarhum XXXX dan XXXX, kesemuanya beragama Islam,Hal. 1 dari 15 Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2017/PA.Sbydewasa, sehat lahir maupun batin, sehingga cakap untuk bertindak hukumdan Para Pemohon juga tidak sedang bersengketa..

Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Hal. 5 dari 15 Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2017/PA.Sby9.

XXXX,Hal. 7 dari 15 Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2017/PA.Sby2. XXXX, dan3.

XXXX, sebagai anak kandung;Hal. 11 dari 15 Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2017/PA.Sby4. XXXX, sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa pada saat XXXX meninggal dunia pada tanggal 28Juni 1983, meninggalkan ahli waris yaitu:1. XXXX, sebagai anak kandung;2. XXXX, sebagai anak kandung;3. XXXX, sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa pada saat XXXX meninggal dunia pada tanggal 19Juli 1984 adalah :1. XXXX, sebagai isteri/janda;2.

1009/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;EVA ATIK AGUTINI binti TUTUR SUGENG PRAYITNO, umur 27 tahun, agamaIslam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Sibrama Rt. 003 Rw. 007 Desa Sibrama,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten

Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bmsmenikah dihadapan Pencatat Nikah Kantor Urusan agama (KUA)Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 11 September2017, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 0431/037/IX/2017.

Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdDrs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 346.000,00, Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put.

Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bms

1009/Pdt.G/20091PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/20091PA.BjnBismillahhirrohmannirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perlcara perceraian yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ";MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalarn berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisalcsi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Mei 2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 20 Mei 2009 dengan register perkara Nomor : 1009/PdtG/20091PA.Bjn telah mengemulcalcan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Tennohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon selama 10 tahun, lalu pindah kerumah senditiselama 4 tahtm 4 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bemama : ANAK ald aR de tO Basar nomor: 1009 Pat. G/2000 PA Bin lova alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana I1?

saksiadalah saudara sepupu serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTe rmoln 5............cccccscccccccccccccccccccccccsccccccccccccccccsccccccsccccccccccccccccsccccccscscccceecse Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 26 Oktober 1994,setelah nikah pemohon dan Termohon Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 10 tahun, lalupindah kerumah sendiri selarna 4 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniaiseorang anak bemama : ANAK umur 12 tahun;;alaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1009

/Pdt.G/2009/PA.BjnMenimbang, bahwa selanjutnya baik Pemohon maupun tennohonmenyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohonputusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Halaman 5 dari 8: Putusan nomor: 1009/Pdt.G/2009/PA.Bin

1009/Pid.Sus/2016/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Medan, tanggal 24 Maret 2016, NO.1009/ Pid.Sus/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 31 Maret 2016 s/d tanggal 29 April 2016 ;7.

Perpanjangan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal06 April 2016, Nomor : 1037/pen.Pid.Sus/2016/PN.Mdn sejak tanggal 30 April2016 s/d tanggal 28 Juni 2016 ;Halaman I dari 14 Putusan Nomor : 1009/Pid.Sus/2016/PN.Madn.PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 1009/Pid.Sus/2016/PN.Mdn tanggal 31 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1009/Pid.Sus/2016/PN.Mdn tanggal 05 April 2016

Deli Serdang dengan memesanshabushabu sebanyak 500gram melalui telepon dan sepakat transaksi dilakukandi depan Supermarket Alfamidi di Jl, Bakaran Batu Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, selanjutnya sekira pukul 20.15 wib saksi Hendrik danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 1009/Pid.Sus/2016/PN.Madn.M. Aulia Darma serta tim dan informan tiba di Alfamidi jl.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 1009/Pid.Sus/2016/PN.Madn.5.

,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 1009/Pid.Sus/2016/PN.Madn.

1009/Pdt.G/2016/PA.BTM

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.BrnalDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggaf 13Juli 2016 dan telah mengajukan permohonan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Icrnor1009/Pdt.G/2016/PA.Bitm, tanggal 13 Juli 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1009/Pdt.G/20!7. Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudahtidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaTermohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;8.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/FA.Btmtelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan sebagian dalildalil permohonan Pemohon dan membantahselebihnya.

Putusan No. 1009/PdtG/20!6/PA.Btmsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, temyata sesuai sertadiparaf. Kemudian Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan bukti (P);B.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016PA.BtmMumembuktikan dalildalil tersebut.

1009/Pdt.G/2009/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor : 1009/Pdt.G/2009/PA.Gsa> yll cory al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YA! YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKIMalaysia, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, M.

umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKIMalaysia, tempat tinggal semula di semula di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAn Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20 Agustus2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1009

setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2 tahun, kemudianTermohon pergi tanpa pamit sejak tanggal 10 Oktober 2003 hingga sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, sehingga antara Pemohon dan Termohonsampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 6 tahun, dan selama berpisahtersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidak pernah mengunjungi;Hal. 1 dari 7 hal.Putusan No:1009

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal.6 dari 7 hal.Putusan No:1009/Pdt.G/2009/PA.Gs.n Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2010 M. bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1431 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Gresikoleh kami Drs. H. Damanhuri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Azizah Ulfah. danDrs.

KusnadiH1Hal.7 dari 7 hal.Putusan No:1009/Pdt.G/2009/PA.Gs.

1009/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2018/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, , pekerjaanPetani tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sumenep dalam hal ini Penggugat memberikankuasa kepada Jamaluddin, S.H, M.H Advokat yangberkantor di JIn Pahlawan No. 05 Pandian Sumenep

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Jo.Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 1009/Pdt.G/2018/PA.SmpKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;5. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Surat:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1009/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529135702880002 tanggal 16Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermateralcukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Husni Mubarak sebagaiKetua Majelis putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1009/Pdt.G/2018/PA.Smpoleh Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Perincian biaya :1.234.5JumlahKetua MajelisDrs. H.

Husni MubarakPanitera PenggantiRahman, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 750.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 841.000,00,( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1009/Pdt.G/2018/PA.Smp

1009/Pdt.G/2014/PA.Ptk

Put No.1009 /Pat.G/2014/PA.

No.1009 /Pat.G/2014/PA.

No. 1009 /Pat.G/2014/PA.

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Annisa Intan Permatasari Binti Sunarto, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Tambakwatu RT.001 RW. 001 Desa Watugolong KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut

Karyawan, tempat kediaman dahulu di Dusun TambakwatuRT.001 RW. 001 Desa watugolong Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1009

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.Sda6.bersama di rumah Kontrakan di Desa Watugolong, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2, Dimas Revangga Samudra Pratama (11) dan Rezky Ilham Hidayat(9) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;.

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.SdaSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun ia telah dipanggil melalui mas media secara sah dan patut untukhadir di persidangan sebagaimana ternyata dalam relaas panggilan tanggal 23April 2018 dan tanggal

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.SdaJo.