Ditemukan 568 data
BINDU SIAHAAN
Tergugat:
1.NUR PALAH atau disebut juga dengan nama PALAH Bin YUSUF
2.ALIRMAN atau disebut juga dengan nama ALIR Bin SAK YANI
3.DARMINI
4.MUHAMMAD SYARKONI
Turut Tergugat:
ALI BASRI TAMBUNAN
328 — 285
Penggugat tidak ada sama sekali tentang tanahperkara yang Penggugat dalam gugatnya terhadap Para tergugat danTurut tergugat,disebapkan Penggugat tidak pernah dirugikan Paratergugat dan Turut tergugat, dan Permohonan penggugat terhadap yangHalaman 99 dari 282 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2021/PN RhlI24.25.26.Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini adalah hampa atauIllusoir untuk meletakkan sita jaminan terhadap harta Bergerak dan hartatidak bergerak Para penggugat ;Bahwa pada poin,17,18
1.HERLAN J BUTAR BUTAR
2.LENNY SEBAYANG
3.RACHDITYO PANDU WARDHANA, SH.
4.NANANG P., SH.
5.JEFRI LEO CHANDRA,SH.
6.ARYAGUNA, S.H.
Terdakwa:
SUTOYO SETIADI KURNIA
930 — 503
0005 500 650JAYA 2013PT.INTI 302.500.0 010.000TUNGGAL Janu 204 65.4 13.0000 2,439, 243,PERSADA ary 13033.000 0006 395 940JAYA 2013PT.INTI 302.500.0 010.000TUNGGAL Janu 205 65.4 13.0000 1,995, 199,PERSADA ary 13033.000 0007 720 572JAYA 2013PT.INTI 302.500.0 010.000TUNGGAL Janu 206 65.4 13.0000 1,008, 100,PERSADA ary 13033.000 0008 600 860JAYA 2013PT.PRIMA 1002.490.9 010.000UTAMA Janu 207 48.3 13.0000 5,100, 510,INTERNASI ary 13012.000 0009 000 000ONAL 2013PT.PRIMA 1001.871.1 010.000INDOBAHA Janu 20 17,18
233 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peningkatan nilaiaset tetap akan berpengaruh terhadap peningkatanATMR yang berimbas pada pembentukan rasio CAR,rasio aktiva tetap terhadap modal dan rasio return onassets (ROA);Berdasarkan posisi CAR September 17,50% jikadilakukan pembelian pada periode November 2014dan diakui sebagai aset tetap, maka posisi CAR akanterkoreksi sebesar 17,18% atau terkoreksi negatif0,32%.
178 — 41
IQBALTerhadap barang bukti tersebut di atas terdakwa ROMI HERTONmengetahui kecuali untuk barang bukti nomor 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17,18, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 43, 60, 77, 83, 84, 85, 104, 105,106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119,120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137,146, 147, 148, 149 dan 195 terdakwa tidak mengetahuinya..
173 — 488
Sumsel, Sumut, Kalteng danSulteng18 = 16, 17,18 Daftar penerima uang saku rapat/ sidang 600.000, TidakSeptember kegiatan Penyusunan Laporan Kegiatan terima2013 Akselerasi Perdagangan antar pulau diPropinsi Riau, Kepri, Kaltim , papua barat(3 hari ) @ Rp. 200.000,19 17September Uang saku selama 4 hari tanggal 17 8.000.000, 750.000,2013 September 2013 s/d 20 September 2013di Palu Prov.
197 — 39
Timur Tahun 2013 ( PAPBD ) dan setelahmelihat dan mencermati dokumen dapat saksi jelaskan sebagai berikut :Tanda tangan tersebut bukan tanda tangan saksiBahwa saksi tidak pernah menerima uang saku rapat, tahun 2013,sedangkan untuk uang saku Tim Pelaksana saksi terima sebesar Rp.750.000, dari GERRY ROSANTO setiap kali perjalanan ke luar pulau.Bahwa dengan melihat dokumen yang ditunjukkan kepada saksi, makadapat saksi jelaskan sebagai berikut : No.TGL URAIAN Jumlah Yang diterima(Rp) (Rp) 2 3 4 5 16, 17,18
197 — 49
ITI diBandung, Saksi sempat melihat bahan baku Driving Simulator R2 danR4; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan yaitu nomor 14, 41, 63, 88, 93, 102, 113, 114, 115, 16, 17,18, 124, 125, 127, 129, 130, 134, 140, 141, 143, 153, 154, 155, 172, 184,193, 204, 545, 559, 569, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673,674, 675, 676, 681, 682, 683, 693, 694, dan 699;Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi AKBP TEDDYRUSMAWAN: BahwaSaksi memberikan keterangan yang