Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 391.000 300.000 345.000 30.000 39.000 341.000 326.000
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 455/Pid.Sus/2022/PN Ptk
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
SADARIANSYAH Als RIAN Bin IMRANSYAH
30 — 15
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa;

    • - 1 (satu) plastic klip transparan yang didalamnya berisi kristal putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat Bruto : 0,45 (nol koma empat lima) gram

    - 1 (satu) unit timbangan digital merek CAMRY berwarna hitam

    - 1 (satu) buah sendok pipet shabu

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - Uang tunai sebesar Rp. 397.000

Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 14/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Als UDIN Bin Alm. NAWAWI
78 — 5
  • Bahwa saksidalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap untukmemberikan keterangan dalam persidangan ini;Bahwa saksidihadirkan dipersidangan ini untuk menjelaskan bahwa telahterjadinya tindak pidana penggelapan;Bahwa yang menjadi korban adalah PT Colombus cabang Tanjungpanda danyang menjadi pelaku adalah terdakwa Syarifuddin;Bahwa saksipernah membeli barang secara Kredit di PT Colombus cabangTanjungpandan;Bahwa barang yang saksibeli secara kredit adalah kursi jati;Bahwa saksimembayar sebesar Rp 397.000
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 9/PID.SUS/2014/PT.BTN
Tanggal 5 Juni 2014 — Drs. PANDI SOPANDI, MM. BIN UMSIR ARHAMAN .
63 — 26
  • SD/SDLB di kabupaten sebesar Rp.397.000, / Siswac. SMP/SMPLB/SMPT di Kota sebesar Rp.575.000, / Siswad. SMP/SMPLB/SMPT di kabupaten sebesar Rp.570.000, / Siswa.
    SD/SDLB di kabupaten sebesar Rp.397.000, / SiswaHal. 13 dari 51 hal. Put. No. 9/PID.SUS/2014/PT.BTNc. SMP/SMPLB/SMPT di Kota sebesar Rp.575.000, / Siswad.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 8/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
1.Suyanto als Yanto bin Sukiman
2.Mistar als Mistar bin Maryono
56 — 8

  • Dirampas untuk dimusnahkan

    - Uang sejumlah Rp. 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh rupiah).

    - Uang sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

    - Uang sejumlah Rp. 16.000,- (enma belas rupiah).

    - Uang sejumlah Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).

    - Uang Sejumlah Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah).

    - Uang sejumlah Rp. 100.000(seratus ribu rupiah).

    Dirampas untuk Negara

    6.

Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Perjudian
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 7/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
1.Johan Jamaludin als Johan bin Alm Mustarjo
2.Ujang Daryana Als Ujang bin Alm Tohir
49 — 4

  • Dirampas untuk dimusnahkan

    - Uang sejumlah Rp. 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh rupiah).

    - Uang sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

    - Uang sejumlah Rp. 16.000,- (enma belas rupiah).

    - Uang sejumlah Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).

    - Uang Sejumlah Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah).

    - Uang sejumlah Rp. 100.000(seratus ribu rupiah).

    Dirampas untuk Negara

    6.

Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 03-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 310/Pid.B/2022/PN Kla
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Afrhezan Irvansyah, S.H.
Terdakwa:
1.SAPENI Bin SALEH
2.SUPARNO Bin TONADI
3.ANTONI Bin SUMINEN
45 — 15
  • strong>SUPARNO Bin TONADI, dan Terdakwa III ANTONI Bin SUMINEN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa I SAPENI Bin SALEH, Terdakwa II SUPARNO Bin TONADI, dan Terdakwa III ANTONI Bin SUMINEN tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang Tunai Sebesar RP 397.000
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Rincian biayaperkara:parlisttextpardintblplainf2fs241.tabpards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360sIlmult1tx426tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840Is3ilvlOPendaftarantab: Rp 30.000,parlisttextpardintblplainf2fs242.tabpards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360sIlmult1tx426tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840Is3ilvlOProsestab : Rp 50.000,parlisttextpardintblplainf2fs24 3.tabIls3ilvlOPanggilantab : Rp 397.000
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 19-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 19/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : I GUSTI NGURAH ANOM SUKA WINATA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SURIADI S,Pd Als SENTOT Als ETOT Bin Alm IJUN Diwakili Oleh : Mukhtar Yahya Daud, S.H
95 — 37
  • BEGISTING 291 Btg 22.700, 6.605. 700,CANGKUL 18 Bh 56.800, 1.022.400,SKOP 14 Bh 56.800, 795.200,ARCO 2 Bh 567.100, 1.134.200,DRUM 2 Bh 397.000, 794.000, Halaman 11 dari 49 halaman Putusan Nomo 19/Pid.SusTPK/2021/PT BJM TERPAL 2 Bh910.400,1.020.800, TOTAL 112.153.400, BERDASARKAN KETERANGAN SAKSI HJ. SALASIANAMA BARANG BANYAKNY HARGA JUMLAHA SATUANSEMEN GRESIK 790 SAK 95.000, 43.560.000,50PAKU Lupa 20.000, 960.000,GALAM 1M 1.100 Btg 9.000, 6.000.000,KAYU RENG 150 Btg 30.000, 4.500.000,P.
    BEGISTING 291 Btg 22.700, 6.605. 700,CANGKUL 18 Bh 56.800, 1.022.400,SKOP 14 Bh 56.800, 795.200,ARCO 2 Bh 567.100, 1.134.200,DRUM 2 Bh 397.000, 794.000,TERPAL 2 Bh 510.400, 1.020.800,TOTAL 112.153.400, Halaman 21 dari 49 halaman Putusan Nomo 19/Pid.SusTPK/2021/PT BJM BERDASARKAN KETERANGAN SAKSI HJ. SALASIANAMA BARANG BANYAKNY HARGA JUMLAHA SATUANSEMEN GRESIK 790 SAK 55.000, 43.560.000,50PAKU Lupa 20.000, 960.000,GALAM 1M 1.100 Btg 9.000, 6.000.000,KAYU RENG 150 Btg 30.000, 4.500.000,P.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 09-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 817/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
AHMAT BESERI Als BISRI
198 — 93
  • Bahwa saksi menerangkan untuk tarif Kamar tipe Superior per harinyasebesar Rp.397.000, (tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah), untuktipe swit per harinya sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) danuntuk tipe deluxe per harinya sebesar Rp.575.000, (lima ratus tujuh puluhlima ribu rupiah). Bahwa saksi menerangkan mengetahui dari karyawan saksi jika tamuyang masuk kamar nomor 650 merupakan pasangan suami istri dan 1 (Satu)orang lakilaki.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 15-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 37/B/2013/PT.TUN.MKS.
Tanggal 13 Mei 2013 — 1. PT. BURU MAKMUR WARGA, 3. PT. BURU TIRTA MANISE, 5. PT. KARSA ARU MANISE, 6. PT. WIBAWA ARU MANISE, 7. PT. KARYA ARU MANISE, 8. PT. SEJAHTERA ARU MANISE, 9. PT. PROJO ARU MANISE, 10. PT. PERMATA ARU MANISE, 11. PT. LANGGENG ARU MANISE, 12. PT. TIRTA ARU MANISE, 13. PT. CAHAYA ARU MANISE, 14. PT. AGROTAMA BUMI PERKASA, 15. PT. PROJO KAWULO MAKMUR, PARA PENGGUGAT/PEMBANDING; -------------------------------- M E L A W A N : I. KEPALA BADAN PENGENDALIAN DAMPAK LINGKUNGAN (BAPEDAL) PROVINSI MALUKU, TERGUGAT/ TERBANDING; ---------------------------------------------------------- II. 1. PT. ANUGRAH TIMUR INDONESIA, 2. PT. PRATAMA MAJU LESTARI, 3. PT. USAHA BERKAH SEJAHTERA, 4. PT. MAJU ALAM NUSANTARA, 5. PT. ARU ALAM PERKASA, 6. PT. HIJAU RAYA ABADITAMA, 7. PT. CIPTA MAKMUR ALAMI, 8. PT. BERKAH ALAM ARU, 9. PT. SAHABAT ARU SEJATI, 10. PT. RAHMAT INDONESIA SUBUR, 11. PT. BERKAH RAJAB INDONESIA, 12. PT. PANDAWA USAHA NUSANTARA, 13. PT. SUBUR MAKMUR ABADI, 14. PT. KREASINDO LAHAN HIJAU, 15. PT. PLATINDO ARU MAKMUR, 16. PT. CAKRA MAKMUR SENTOSA, 17. PT. ANEKA BIO PULAU ARU, 18. PT. PRAKARSA INDONESIA TIMUR, 19. PT. SENTRA ARU GEMILANG, 20. PT. CAHAYA MALINDO ABADI, 21. PT. MULTI ARU PERKASA, 22. PT. SARI INDAH CEMERLANG, 23. PT. INTI GLOBAL PERKASA, 24. PT. BINA MAKMUR LESTARI, 25. PT. INTRA JAYA KENCANA, 26. PT. DOBO ALAM MAKMUR, 27. PT. BERKAH DOBO PERKASA, 28. PT. ANUGRAH ALAM DOBO, PARA TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING; --------
944 — 316
  • ./2012/ P.TUN.ABN.tanggal 22 Januari 2013 berbunyi sebagai berikut :MENGADILI: DALAM EKSEPSI :e Menyatakan Eksepsi ParaTergugat II Intervensi tidak dapat diterima ;DALAM POKOK SENGKETA : e Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa inisebesar Rp. 397.000, (Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon Nomor : 23/G./2012/P.TUN.ABN. yang dibanding tersebut diucapkan
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 51/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
WARNOTO
Terdakwa:
H.Hendra Maulana,Sip Bin Suwardi
58 — 7
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 397.000,-

    Dirampas untuk Negara

Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 68/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
NATAL SUGIYANTO Alias CILIK Bin HADI GUNO SUROSO, Alm
37 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 397.000,-

    Dirampas untuk Negara

Pengadilan PA LUBUK PAKAM
Register : 16-12-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1746/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 28 Maret 2016 —
18 — 11
  • Hutang bersama pada BMT Raudhah (milik pesantren Raudhatul Hasanah) Rp.397.000 setiap bulan selama 28 bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-12-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/PID.SUS/2009
Tanggal 10 Desember 2009 — H. UTANG RUKMANA WARMANA,SE.MM. BIN E. WARMANA
80 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • STIE INABA senilaiRp. 1.300.000, tertanggal 23012007.Kwitansi pembayaran TEKNIK PENDINGIN GROUPdiantaranyapemindahan AC B/P, Service + R 22, Kabel Power 8 Mx @ 9000 Rp. 397.000, dan Service +R22 Rp. 100.000, dengan jumlah keseluruhan senilaiRp. 497.000,00 ditandatangani An. ASEP RAHMATtertanggal 17012007.Bukti Work Order An. STIE INABA No. 010/IP/AC/1I/07tertanggal 150107 ditandatangani An. ASEP RAHMATdan MUSTAKIM.Bukti Work Order An.
    STIE INABA senilaiRp. 1.8300.000, tertanggal 23012007.Kwitansi pembayaran TEKNIK PENDINGIN GROUPdiantaranyapemindahan AC B/P, Service + R 22, Kabel Power 8 Mx @ 9000 Rp. 397.000, dan Service +R22 Rp. 100.000, dengan jumlah keseluruhan senilaiRp. 497.000,00 ditandatangani An. ASEP RAHMATtertanggal 17012007.Bukti Work Order An. STIE INABA No. 010/IP/ AC/I/07tertanggal 150107 ditandatangani An. ASEP RAHMATdan MUSTAKIM.Bukti Work Order An.
    STIE INABA senilaiRp. 1.300.000, tertanggal 23012007.Kwitansi pembayaran TEKNIK PENDINGIN GROUPdiantaranyapemindahan AC B/P, Service + R 22, Kabel Power 8 Mx @ 9000 Rp. 397.000, dan Service +RHal. 156 dari 123 hal. Put. No. 457K/Pid.Sus/200922 Rp. 100.000, dengan jumlah keseluruhan senilaiRp. 497.000,00 ditandatangani An. ASEP RAHMATtertanggal 17012007.Bukti Work Order An. STIE INABA No. 010/IP/ AC/I/07tertanggal 150107 ditandatangani An. ASEP RAHMATdan MUSTAKIM.Bukti Work Order An.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 11 Mei 2016 — Drs. KYAI IMAM SUHADI ISKANDAR
74 — 32
  • SD/SDLB di kabupaten : Rp 397.000,/siswa3. SMP/SMPLB/SMPT di kota : Rp 575.000,/siswa4. SMP/SMPLB/SMPT di kabupaten: Rp 570.000,/siswaBahwa pada Tahun anggaran 2010, dana BOS akan diberikan selama 12bulan untuk periode Januari sampai Desember 2010, yaitu semester 2 tahunpelajaran 2009/2010 dan semester 1 tahun pelajaran 2010/2011.
    SD/SDLB di kabupaten : Rp 397.000,/siswa3. SMP/SMPLB/SMPT di kota : Rp 575.000,/siswa4. SMP/SMPLB/SMPT di kabupaten : Rp 570.000,/siswa3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Oktober 2013 — ACHMAD MUDOFIR SANTOSO, Sag Bin SOLIHIN
55 — 13
  • Bahwa bantuan BOS di Kabupaten Bogorhanya untuk Madrasah Ibtidaiyah (SD) danTsanawiyah (SMP) dan dana BOS diambil dariDari APBN Reguler dan BOS Provinsi dananyadari APBD Propinsi ;Bahwa diwilayah kabupaten Bogor yangmendapatkan BOS untuk Jenjang MI ada 555(lima ratus lima puluh lima) ; MTS sebanyak251 (dua ratus lima puluh satu) ; PPS Ulasebanyak 23 (dua puluh tiga) ; PPS Wustosebanyak 110 (seratus sepuluh) ;Bahwa dana BOS yang didapat untuk setiapsiswanya yaitu Untuk BOS regular MI dan PPSUla Rp.397.000
    tidak tahu MengenaiPendidikan Pondok Pesantren karena Itutanggung jawab dan kewenangan KementrianAgama ;Bahwa dana BOS berasal dari APBN Regulerdan BOS Provinsi dananya dari APBDPropinsi ;206Bahwa diwilayah kabupaten Bogor yangmendapatkan BOS Jenjang MI ada 555 (limaratus lima puluh lima) ; MTS sebanyak 251(dua ratus lima puluh satu) ; PPS Ula sebanyak23 (dua puluh tiga) ; PPS Wusto sebanyak 110(seratus sepuluh) ;Bahwa BOS yang didapat untuk setiapsiswanya adalah Untuk BOS regular MI danPPS Ula Rp.397.000
    AttaqwaYang beralamat di Kampung PalakadenRT.01/05 Desa Cibalung Kecamatan CijerukKabupaten Bogor ;Bahwa saksi bekerja di Kantor Pos KabupatenBogor sejak Tanggal 01 Mei 2007 SebagaiSuverpisior pelayanan ;Bahwa sejak tahun 2010 ada BOS untukMadrasah karena Madrasah yangmenyelenggarakan pendidikan wajar dikdas ;Bahwa saksi tahu BOS Reguler danannya dariAPBN Pusat ; Dan BOS yang dananya dariAPBD Propinsi Jawa Barat ;22122.Bahwabesaran BOS yang diterima SiswaUntuk BOS Reguler yaitu : MI dan PPS Ulasebesar Rp.397.000
    beralamat di Kampung PalakadenRT.01/05 Desa Cibalung Kecamatan CijerukKabupaten Bogor ;e Bahwasaksi bekerja sejak 1991 sampaidengan tahun 2011 sebagai Staf seksi KantorPos di Kebun Raya Bogor ;e Bahwa sejak tahun 2010 ada BOS untukMadrasah karena Madrasah yangmenyelenggarakan pendidikan wajar dikdas ;e Bahwa saksi tahu BOS Reguler danannya dariAPBN Pusat ; Dan BOS yang dananya dariAPBD Propinsi Jawa Barat ;e Bahwa besaran BOS yang diterima SiswaUntuk BOS Reguler yaitu : MI dan PPS Ulasebesar Rp.397.000
Pengadilan PN RUTENG
Register : 25-09-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 29/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 25 Maret 2014 —
34 — 12
  • pembayaranya adalah pembayaran pertamaTergugat mengembalikan/membayar pokok pinjaman dan bunga pinjaman 7 % (tujuhpersen) sebesar Rp 17.100.000, (tujuh belas juta seratus ribu Rupiah) pada tanggal12 Agustus 2012, dan pada tanggal 12 Septembert 2012 Tergugat membayar sisanyajuga pokok pinjaman tambah bunga pinjaman 7 % (tujuh persen) sebesar Rp17.100.000, (tujuh belas juta seratus ribu Rupiah), namun Tergugat mengaku untukmembayarnya sekaligus untuk cicilan dua bulan termasuk denda sebesar Rp. 35. 397.000
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 25-05-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 86/G/2018/PTUN.SBY.
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
SINI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROBOLINGGO
Tergugat II Intervensi:
ROBANI
122 — 269
  • ,MH.Perincian Biaya Perkata : 020nen ence cnnennee nena nneeePendaftaran Gugatan Rp. 30.000,Biaya Kepaniteraan Rp. 397.000,Biaya PS : Rp. 5.000.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 5,.438.000,(Lima juta empat ratus tiga puluh delapanribu rupiah)PUTUSAN No. sccmat coseHalaman 49 dari halaman 49
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/TUN/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — I. SYAIFUL ADRI., II. BUPATI SAROLANGUN VS EKA PERNATA DAN PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAMAN DEWA KECAMATAN MANDIANGIN, KABUPATEN SAROLANGAN;
217 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat II Intervensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 397.000, (Tiga ratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat I,Tergugat II Intervensi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dengan PutusanNomor 05/B/2017/PT.TUNMDN, tanggal 23 Januari 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding Il, I/Tergugat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — Drs.H.KAMRAN Bin H.M.SALEH
98 — 29
  • bantuan BOS di Kabupaten Bogor hanya untuk Madrasah Ibtidaiyah (SO) danTsanawiyah (SMP) dan dana BOS diambil dari Oari APBN Reguler dan BOS Provinsidananya dari APBO Propinsi ;Bahwa diwilayah kabupaten Bogor yang mendapatkan BOS untuk Jenjang MI ada 555(lima ratus lima puluh lima) ; MTS sebanyak 251 (dua ratus lima puluh satu) ; PPS Ulasebanyak 23 (dua puluh tiga); PPS Wusto sebanyak 110 (seratus sepuluh);Bahwa dana BOS yang didapat untuk setiap siswanya yaitu Untuk BOS regular MI danPPS Ula Rp.397.000
    tahu Mengenai Pendidikan Pondok Pesantren karena Itutanggung jawab dan kewenangan Kementrian Agama ;Bahwa dana BOS berasal dari APBN Reguler dan BOS Provinsi dananya dari APBDPropinsi;Bahwa diwilayah kabupaten Bogor yang mendapatkan BOS Jenjang MI ada 555 (limaratus lima puluh lima) ; MTS sebanyak 251 (dua ratus lima puluh satu) ; PPS Ulasebanyak 23 (dua puluh tiga); PPS Wusto sebanyak 110 (seratus sepuluh) ;Bahwa BOS yang didapat untuk setiap siswanya adalah Untuk BOS regular MI dan PPSUla Rp.397.000
    Yang beralamat di Kampung PalakadenRT.OI/OS Desa Cibalung Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor ;Bahwa saksi bekerja di Kantor Pos Kabupaten Bogor sejak Tanggal 01 Mei 2007Sebagai Suverpisior pelayanan ;Bahwa sejak tahun 2010 ada BOS untuk Madrasah karena Madrasah yangmenyelenggarakan pendidikan wajar dikdas ;Bahwa saksi tahu BOS Reguler danannya dari APBN Pusat ; Dan BOS yang dananya dariAPBD Propinsi Jawa Barat ;Bahwa besaran BOS yang diterima Siswa Untuk BOS Reguler yaitu : MI dan PPS Ulasebesar Rp.397.000
    beralamat di Kampung PalakadenRT.01/0S Desa Cibalung Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor ;Bahwa saksi bekerja sejak 1991 sampai dengan tahun 2011 sebagai Staf seksiKantor Pos di Kebun Raya Bogor ;Bahwa sejak tahun 2010 ada BaS untuk Madrasah karena Madrasah yangmenyelenggarakan pendidikan wajar dikdas ;Bahwa saksi tahu BaS Reguler danannya dari APBN Pusat ; Dan BaS yang dananya dariAPBD Propinsi Jawa Barat ;Bahwa besaran Ba&S yang diterima Siswa Untuk BaS Reguler yaitu : MI dan PPS Ulasebesar Rp.397.000