Ditemukan 633 data
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
SALEHUDIN
40 — 13
keliling dan sebelumkejadian saksi telah menutup gerbang belakang menggunakan tali karetdari ban dalam yang dikaitkan ke kayu dan pada gerbang depan tidakmenggunakan kunci atau tali, hanya ditutup biasa saja; Bahwa setelah pencurian gerbang belakang saksi lihat sudah terbuka;Bahwa selanjutnya saksi berusaha mencari dan memberitahukankeluarga saksi termasuk keponakan saksi atas nama MUHAMMADAPIPUDIN, lalu pada hari rabu tanggal 08 april 2020 sekitar jam 08.00wita saksi mendapat informasi dari MUHAMMAD APIPUDIN
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Oleh Imron Rosadi bin Apipudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masliah binti Jai,) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a. Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),
b.
KRISDIYANTO, S.H
Terdakwa:
RIAN BUDIMAN Bin MATYUDI
34 — 14
Eddi Usman;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX King 150 warna putih hitam, tanpa plat nomor, dengan Noka : MH3UG0710FK092093 dan Nomor Mesin G 3E6E-0106821;
- Dikembalikan kepada Eddi Usman Bin Apipudin;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
21 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (APIPUDIN bin TARMUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULI SUNENGSIH binti KATIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian.
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, setelah ia menjatuhkan talaknya, berupa :
a.
I GEDE WIRAWAN
Terdakwa:
NAPSAN Alias AMAQ NASAR Alias AMAQ NASARUDIN
28 — 21
Saksi APIPUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa menguasai tanah milik saksi Pelapor ; Bahwa perbuatan Terdakwa menguasai tanah milik saksi Pelapor pada HariKamis tanggal 11 Juli 2019 sekitar pukul 08.30 Wita bertempat di Dsn.Kentawang, Ds. Bonder, Kec. Praya Barat, Kab.
177 — 70
AHMAD APIPUDIN alias bin H.U. BURHANUDIN :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisidan keterangan yang telah diberikan diPolisi benar ;Bahwa saksi bekerja pada PT. Artha Asia Finance Cabang Tasikmalaya sejak24 Pebruari 2002 sampai sekarang dan bertugas mengamankan asset,membimbing kolektor dan meminimalisir tunggakan, penyelesaian troubleacoun ;Bahwa Terdakwa adalah sebagai pemberi jaminan fidusia berupa satu unitmobil Mitsubishi /Colt/FE 74, warna kuning, tahun 2009, No. Polisi : E9420HA No.
Tergugat:
3.APIPUDIN alias PUDIN Bin ARMUN
4.Ny. SRIYATIN Binti ARMUN
Turut Tergugat:
4.CAMAT KECAMATAN PLERED
5.CAMAT KECAMATAN WERU
6.KEPALA DESA PANGKALAN
7.Ny. KADMI Binti DARTA
8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON
92 — 55
MUDI
Tergugat:
3.APIPUDIN alias PUDIN Bin ARMUN
4.Ny. SRIYATIN Binti ARMUN
Turut Tergugat:
4.CAMAT KECAMATAN PLERED
5.CAMAT KECAMATAN WERU
6.KEPALA DESA PANGKALAN
7.Ny. KADMI Binti DARTA
8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON
25 — 7
Bahwa setelah pernikahan, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: APIPUDIN (L) umur 10 tahun; INDA KURNIA (P) umur 5 tahun; ADRIAN (L) umur 6 bulan;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;8.
11 — 1
Apipudin Syarif Tubagus bin Arip, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal di Kampung Ciomas, RT 009,RW 004, Desa Warungkadu, Kecamatan Pasawahan, KabupatenPurwakarta;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengenal anak kandung Pemohon yang akan dikawinkanbernama Irmawati binti Iwan dan mengenal pula calon suaminya bernamaSaepul Anwar bin Jae;Penetapan Nomor 532/Padt.P/2020/PA.PWk.
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Termohon (Desi Rohmawati binti Darsa) terhadap Pemohon (Apipudin bin Arip );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
11 — 1
tidak boleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan tidak sedang dalampinangan seseorang sedangkan calon suaminya berstatus jejaka;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Bahwa anak Pemohon sudah dewasa dan biasa mengerjakan pekerjaanrumah tangga;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruh tambangemas dengan penghasilan sekitar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulan;Nandi Apipudin
15 — 2
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ridwan bin Apipudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusuma Yanti Siddqiah binti Encep Somantri) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
15 — 2
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Apipudin bin Kusnaedi) terhadap Penggugat (Kurnia binti Hadwa) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
53 — 13
APIPUDIN , 4. A.MUSLIHIN dan 5. H.II SADELI , saksi mana memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi. 1. H.
APIPUDIN , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Penggugat , saksi kenal denganTergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dengan Tergugat IV tidak kenal dandengan Turut Tergugat saksi tahu ; Bahwa benar saksi mengetahui tanah tersebut asalnya kepunyaan ajenganMukti dan dijual kepada Marhamah ; Bahwa benar setahu saksi yang namanya blok Dangdeur tersebut adanya diKp Dangdeur ; Bahwa benar saksi adalah merupakan cucu dari Marhamah ; Bahwa benar saksi di Kp Dangdeur
Tatang Sehabudin( Cucu Damit)2.Saksi Nandang Suhendi ( Cucu Suhendi)3.Saksi Apipudin (Cucu Marhamah.)4.Saksi Muslihin ( Muslihin)5.Saksi Sadeli (Cucu Marhamah)Yang kesemuanya adalah keturunan dari pemilik tanah sebelumnya,menerangkan bahwa dulu mereka menggarap tanah tersebut dan tidakpernah ada yang mengganggu.Menimbang bahwa pada saat Pemeriksaan setempat, didapati bahwaujung lokasi objek perkara sebelah barat adalah jalan Dangdeur Indah;sehingga adalah lebih masuk diakal bahwa tanah tersebut berada
11 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Sopian Rahmatulloh Bin Apipudin ) dengan Pemohon II ( Elis Kartika Binti Atang ), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cucu Cuhaya Bin Ada) terhadap Penggugat (Siti Komariah Binti Apipudin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan
30 — 9
Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.2.Saksi APIPUDIN Bin BASAH, dibawah sumpah memberikan keterangan dimuka persidangan yang menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan terdakwa dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan saksi Salujangbin Ardi untuk menyerahkan ikan mas siap panen seberat 675 Kg senilaiRp. 15.175.500, (lima belas juta seratus tujuh puluh lima
13 — 4
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Denny Dadang bin Dadang Apipudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nabila Tiardi Utami binti Sukardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
35 — 10
;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam pemeriksaan tidakditemukan adanya alasan yang dapat dijadikan dasar untuk menangguhkanpenahanan Terdakwa dan oleh karena pidana yang akan dijatuhnkan melebihimasa penahanan yang telah dijalani terdakwa maka ditetapkan agar terdakwatetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : 2 (dua) lembar kwitansi; dilampirkan dalam berkas perkara dan dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Apipudin
19 — 19
Apipudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yeni Rusdiyati binti Jajang Sumpena) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
- Menetapkan:
3.1. Anak pertama dan anak kedua Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang masing-masing bernama Muhammad Agam Ar-Rasyid Pratama, laki-laki, umur 9 tahun 9 bulan, dan M.
Apipudin) dan memberikan akses seluas-luasnya kepada Termohon Konvensi untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;3.2.