Ditemukan 641 data
23 — 5
Ciliwung sekitar depan Kafe Krangkring, SAKSI melihatada dua orang perempuan yang sedang berboncengan sepeda motorHonda Beat, yang belakang bawa tas di tengah di pangkaunnya, lalusaya SAKSI bilang ke TERDAKWA WAWAN GUNAWAN BIN ADESUHERMAN agar siapsiap, lalu motor SAKSI tancap gas lalu memepetmotor perempuan tersebut, lalu TERDAKWA WAWAN GUNAWAN BINADE SUHERMAN langsung merampas tas korban dan akhirnya berhasillalu mereka langsung kabur ke Jl.Jakarta, setelah itu tas yang telahberhasil mereka ambil
61 — 3
Unsur Barang SiapaBahwa pengertian Barang Siapa menurut ilmu hukum pidana adalahSubjek Hukum Pidana berupa orang yang mampu melakukan TindakanHukum, sehingga terhadapnya dikenai Akibat Hukum dalam pengertiandapat bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya, dengandemikian setiap orang tanopa membedakan statusnya dapat menjadiSubjek Hukum yang dalam perkara ini Terdakwa KOKO ALVIAN BINADE KADARUSMAN adalah Subjek Hukum pidana yang mampu dan dapatbertanggung jawab secara pidana atas perbuatannya
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Papa Saldi, Binade, Juheria, Junaida; Timur : Dalla, Rustam Jangki; Selatan : Hasna, Nasir; Barat : Saldi;Ill.
26 — 7
oleh TerdakwaSANTO HARTONO sendiri.Saksi menjelaskan dan membenarkan barang bukti yang ditunjukan olehpemeriksa kepada saksi bahwa barang bukti tersebut yang disita olehpihak kepolisian sewaktu dilakukan penagkapan terhadap TerdakwaTerdakwa SANTO HARTONO.Saksi kira cukup dan tidak ada lagi keterangan yang akan saksisampaikan yang berkaiatan dengan perkara ini.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa SANTO HARTONO Als ACONG BinADE
sarifudin,SH
Terdakwa:
RIKI SETIAWAN Als JUNED Bin IYAN SOFIAN
30 — 5
coklatSemuanya dalam plastic klip sedang trasnparan tidak berwarna (12,3x8,6 Cm)Dengan bobot berat bersih 2,34 Gram dan setelahdiuji sisa contoh 2,06 gram.Setelah dilakukan pengujian secara laboratories dimana Positif mengandungMethampetamina, termasuk narkotika golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa RIKI SETIAWAN Alias JUNED Bin IYAN SOFIAN dalam hal,smembeli dari RENDI (DPO) kemudian diterima dari SANDI KAMAL Alias AA BinADE
44 — 6
Heryansyahwan Alias Raka BinAde Apad (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
22 — 1
berupaBuku Kutipan Akta Nikah antara Penggugat dangan Tergugat, bukti aquomerupakan bukti autentik tentang adanya hubungan hukum yaitu hubunganperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, dengan demikian secaraHal 15 Dari 27 hal Putusan Nomor : 3448/Pdt.G/2018/PA.Grthukum keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara aquo (persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa pihak Penggugat, telah mengajukan dua orangsaksi dari keluarga dan orang dekatnya, yang bernama Zamzam Tibyan binAde
LEO JIMMI AGUSTINUS, SH., MH.
Terdakwa:
ADI FIRMAN SAPUTRA bin ADE JUHERMAN Alm.
29 — 11
Perk : PDMIII58/ TASIK / 09/2020tertanggal 10 September 2020 adalah terdakwa ADI FIRMAN SAPUTRA BinADE JUHERMAN (Alm) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di depanpersidangan ternyata identitas Terdakwa dalam dakwaan adalah cocok dandibenarkan oleh Terdakwa dan tidak ada error in persona, selain itu berdasarkanpenilaian Majelis diketahui bahwa Terdakwa sehat secara lahir dan batin danmampu untuk bertanggung jawab sebagai subjek hukum, sehingga berdasarkanfaktafakta tersebut adalah telah
31 — 6
INO ALS TABLET BINADE ACA setelah diteliti ternyata sesuai dengan identitas Para Terdakwa yangdisebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa selama proses persidangan para Terdakwa adalah orangyang sehat jasmani dan rohani sehingga apabila terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepada para Terdakwa, maka dapat dipertangung jawabkankepadanya;Menimbang, bahwa apakah para Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan masih tergantung pada pembuktian unsurunsur
63 — 12
Jeki tetapi Terdakwa hanya disuruhuntuk menjualkan, kalau semua terjual Terdakwa akan diberi kKeuntungansejumlah Rp2.500.000,00 dan juga Terdakwa dapat mengkonsumsiNarkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Berita Acara Penimbangan Barang Bukti / Penghitungan Barang Buktitertanggal 27 Oktober 2020, ditandatangani oleh Andi Ishak yang telahmelakukan penimbangan barang bukti yang disita dari Dedih alias Ayub binAde di Kantor Sat Res Narkoba Polres
51 — 9
Subyek hukum tersebut adalah Terdakwa Yana Mulyana binAde Alias Veri dengan identitas sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan.Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi.Adalah 2 Mengambil Suatu Barang Sebagian atau Seluruhnya Milik OrangLain :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiridiperoleh fakta bahwa : Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekira jam 16.30 WIBTerdakwa bersamasama
74 — 29
Cibodas,tersebut, saksi RADEN< NO RAWIRA JAYA Bin RAHMAT Als NOVImenerima lukisan ters an menandatangani surat jalannya, setelah itu Anggota Sat ae oba Polresta Barelang langsung melakukanapenangkap p saksi RADEN NOVI PRAWIRA JAYA Bin RAHMATAls NOVBah lah saksi RADEN NOVI PRAWIRA JAYA Bin RAHMAT Alsangkap, terdakwa HUNG CHENG NING Als TONY LEE dan MIKEIs JACKIE menghubungi saksi RADEN NOVI PRAWIRA JAYA Binade te Als NOVI dan menanyakan apakah lukisan dengan kode YC370/IND tersebut telah sampai, kemudian
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Terdakwa CECEP KAMARUDDIN alias CECEP binADE MUHAMAD ARIEF ACHMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti, berupa :Hal. 23 dari 24 hal.
94 — 15
YUDI dengan harga Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah), adapun jumlah harga seluruhnya dari hasil penjualan 6 (enam) buahHandphone tersebut yaitu sebesar Rp. 3.550.000, (triga juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) dan uang dari hasil penjulan Handphone tersebut sudah habisdipergunakan untuk berfoyafoya.Bahwa akibat perbuatan anak dan saksi DINAR SUPRIADI Alias TOGAR BinADE TOYA, Toserba YOMA Garut mengalami kerugian sekira Rp. 20.137.000,Halaman 6 dari 43 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak
Adapun atasadanya peran aktif dari anak dan saksi DINAR SUPRIADI Alias TOGAR BinADE TOYA tersebut perbuatan pencurian dapat dengan sempurna terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, Hakimberpendapat terhadap unsur pencurian yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan
78 — 13
DENY SETIAWAN Als DENY BinADE SUHANDA janjian bertemu dengan terdakwa II. RIFAI AlsFAI Bin SURIANSYAH dan terdakwa III. AHMAD HASANUDDIN PADLIAls AHMAD HASANUDDIN FADLI Als FADLI Bin SUBLI dipinggirjalan walter Condrat Gg Kutilang Sampit Kab. Kotim. Kemudiantidak berapa lama sekira pukul 15.30 Wib di pinggir jalantepatnya di teras rumah milik sdr. SUKADI di jalan walterCondrat Gg Kutilang Sampit Kab. Kotim Prov.
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
RENDI KURNIAWAN als RENDI bin ADE SUNANDAR
22 — 5
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RENDI KURNIAWAN Als RENDI BinADE SUNANDAR berupa pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 6(ENAM) BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan sisa Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah sedotan didalamnya terdapat plastik bening berisikanNarkotika diduga kristal bening (Shabushabu) dengan berat sekira 0,45gram/bruto; 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
83 — 19
Saksi SYAFARI SOMA, Dr.Sp.Ku ; Bahwa saksi menerangkan, saksi adalah dokter yang merawat Terdakwadan pasien atas nama Terdakwa MUNIF MUHTAR ALIAS JURIG BINADE SUJANA merupakan pasien saksi dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan pasien atas nama MUNIF MUHTAR ALIASJURIG BIN ADE SUJANA ; Bahwa Terdakwa merupakan pasiennya yang berobat kurang lebihselama 1 (satu) tahun yang lalu dan sering berobat kepada saksi ; Bahwa keluhan dari Terdakwa pada saat pertama kali datang kepadasaksi yaitu yang
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD TEGAR MAULANA ALIAS TEGAR BIN Alm IMAN WAHYU RAHMAN
83 — 19
OMAN selaku pelapor dalam perkaratersebut diatas.e Saksi dalam perkara ini yang telah saksi tangkap sebanyak 2 (dua)orang yang mengaku bernama MUHAMAD TEGAR MAULANA alias TEGARbin IMAN WAHYU RAHMAN dan bernama RIZAL RAMDANI alias TAKUR binADE SAEPUDIN.e Alasannya saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. MUHAMADTEGAR MAULANA alias TEGAR bin IMAN WAHYU RAHMAN dan terhadapSdr.
Saksi dalam perkara ini yang telah saksi tangkap sebanyak 2 (dua)orang yang mengaku bernama MUHAMAD TEGAR MAULANA alias TEGARbin IMAN WAHYU RAHMAN dan bernama RIZAL RAMDANI alias TAKUR binADE SAEPUDIN. Alasannya saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. MUHAMADTEGAR MAULANA alias TEGAR bin IMAN WAHYU RAHMAN dan terhadapSdr.
52 — 10
SANDI MULYANA Als BULE binADE RAHMAT dan Terdakwa II. VICTOR AGUSTINUS TAMBUNAN ,dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan waktu selama Terdakwaterdakwa berada dalam tahanan, masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
56 — 28
PUTUSANNomor 132/Pid.Sus/2017/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAGUS PRAMUJA MUHAMAD Alias PUJA BinADE HARYONOTempat Lahir : GarutUmur : $38 Tahun/12 Pebruari 1979Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.