Ditemukan 2585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 419/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 7 September 2018 — ANA >< JULIANTY RISKA NG
8653
  • Julianty Riska Ng, terakhir diketahui beralamat di Jalan PuriKembangan, Perumahan Mutiara Kedoya Blok D1 Nomor 6,Jakarta Barat, sebagai Terbanding/semula Tergugat/juga sebagaiPembanding;2. Dian Connie Ariesta, terakhir diketahui beralamat di Jalan PuriKembangan, Perumahan Mutiara Kedoya Blok D1 Nomor 6,Jakarta Barat.
    Ryo Jason, terakhir diketahui beralamat di Jalan PuriKembangan, Perumahan Mutiara Kedoya Blok D1 Nomor 6,Jakarta Barat. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JuliantyRiska Ng, beralamat di Jalan Pengukiran Il Nomor 24 RT 009/RW003, Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2017juncto Surat Kuasa Insidentil tanggal 11 Oktober 2017,selanjutnya disebut Turut Terbanding/semula Turut Tergugat Il/juga sebagai Pembanding;4.
    Winda Tricia, terakhir diketahui beralamat di Jalan PuriKembangan, Perumahan Mutiara Kedoya Blok D1 Nomor 6,Jakarta Barat.
    Dio Enrico Chewei Oey, terakhir diketahui beralamat di JalanPuri Kembangan, Perumahan Mutiara Kedoya Blok D1 Nomor 6,Halaman ZPutusan Nomor 419/P0T/Z018/PT.DKJakarta Barat.
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 330/ Pid.Sus/ 2015/PN.Bgr
Tanggal 15 Desember 2015 — - NANANG SABRANI Alias ARI Bin SUKARDI
536
  • Tempat tinggal : Jalan Adi Karya RT.007 RW.005,Kelurahan Kedoya Barat, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2015 sampai dengan tanggal 22 Juni 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2015 sampai dengantanggal 1 Agustus 2015;3. Perpanjangan penahanan ke1 oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bogor,sejak tanggal 2 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2015;4.
    Saksi EKA ADRIAN Bin ADLIN EFENDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekirapukul 20.00 wib Terdakwa menghubungi saksi melalui BBM danTerdakwa meminta saksi untuk mengantarkan Terdakwa ke rumahsaudaranya, selanjutnya saksi ke rumah Terdakwa yang terletak didaerah Kedoya Jakarta Barat;Bahwa sesampai di rumah Terdakwa saksi batal diajak ke rumahsaudara Terdakwa namun saksi dan Terdakwa menggunakanshabu di rumah Terdakwa, setelah
    tanggal 2 Juni 2015 sekitarpukul 06.30 Wib di rumah kontrakan saksi yang terletak di JalanKaryawan IV, Karang Tengah, Kota Tangerang;Bahwa saksi ditangkap karena telah menjual shabu kepada Terdakwa;Bahwa saksi sudah 4 (empat) kali menjual shabushabu kepadaTerdakwa, terakhir menjual kepada Terdakwa tanggal 1 Juni 2015 sekitarpukul 19.30 sebanyak 1,01 (satu koma nol satu) gram dimana saksi yangmenyerahkan shabushabu tersebut kepada Terdakwa disamping rumahTerdakwa yang terletak di Jalan Adhi Karya, Kedoya
    coklat yangberatnya 1,01 (Satu koma nol satu) gram di kantong celana depansebelah kiri dan 1 (satu) buah handphone blackberry merk TORCH warnahitam;Bahwa Mami Al memesan shabu melalui teman Terdakwa yang bernamalren dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa shabu yang akan dijual kepada Mami Al Terdakwa peroleh darisaksi Muhamad Sanusi pada hari Senin tanggal 1 Juni 2015 sekitar pukul19.30 Wib yang Terdakwa terima di samping rumah Terdakwa yangterletak di Jalan Adhi Karya, Kedoya
    0,7617 (nol koma tujuhribu enam ratus tujuh belas) gram milik Terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamine yang terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang RI No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa shabu yang akan diserahkan kepada Mami Al dengan hargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa peroleh darisaksi Muhamad Sanusi pada hari Senin tanggal 1 Juni 2015 sekitar pukul19.30 Wib yang Terdakwa terima di samping rumah Terdakwa yangterletak di Jalan Adhi Karya, Kedoya
Putus : 30-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — Almarhum ALEX KOROMPIS DKK VS RUSNAH DKK
27451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan HUWAY KOROMPIS (Anak);Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Albasia Raya A4/3,Taman Kedoya Baru, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Akhmad Ruzeli, S.H. Advokat pada KantorAdvokatKonsultan Hukum Ruzeli & Rekan, beralamat diJalan Mayjend. Sutoyo S., Komplek Murai Nomor 18, RT 08,Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan.:1. RUSNAH, bertempat tinggal di Jalan H. R. A.
    Nomor 889 PK/Pdt/2018Korompis, berlaku seumur hidup, yang diterbitkan oleh Lurah Kedoya atasnama Camat Kebun Jeruk Kota Jakarta Barat tanggal 15 Juni 1992, diberitanda PK1;2. Certificate Of Registration Of Death Republic Of Singapore (SertifikatDaftar Kematian Republik Singapura) Nomor 1868961 tanggal 17November 2013, yang dikeluarkan oleh Whitles Neighbourhood PolicePost, Singapore, diberi tanda PK2;3.
Register : 04-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 477/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Saari) dengan Pemohon II (Maria Novita Sari binti Buang Legimin) yang dilaksanakan pada tanggal di kediaman Pemohon II yang beralamat di Jalan Jalan Pesing Gadog, RT. 011 RW. 007 No. 66 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat;;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/Mil/2019
Tanggal 17 Januari 2019 — DEFRI YUDHA PRAWIRA
16680 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAMA KORBAN check in 9 Desember2016 check out 10 Desember 2016;1 (satu) lembar pesanan Hotel 88 Kedoya Jakarta melalui Traveloka atasnama Sdri. NAMA KORBAN check in 31 Desember 2016, check out 1Desember 2016;1 (satu) lembar pesanan Ozone Hotel Jakarta Utara melalui Traveloka atasnama Sdri. NAMA KORBAN check in 28 Januari 2017, check out 29Januari 2017;1 (satu) lembar pesan kamar Whize Prime Hotel Megamas Manado atasnama Sdri.
    NAMA KORBAN check in 9 Desember2016 check out 10 Desember 2016;d. 1 (satu) lembar pesanan Hotel 88 Kedoya Jakarta melalui Traveloka atasnama Sdri. NAMA KORBAN check In 31 Desember 2016 Check Out 1Januari 2017;e. 1 (satu) lembar pesanan Ozone Hotel Jakarta Utara melalui Travelokaatas nama Sdri. NAMA KORBAN check in 28 Januari 2017 check out29 Januari 2017;f. 1 (satu) lembar pesan kamar Whiz Prime Hotel Megamas Manado atasnama Sdri.
Register : 03-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 30/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 2 Juli 2014 — Sarwono bin Sarno
488
  • SuryaMandala I No. 8D Sunrise Garden Kedoya Utara Kebon Jeruk Jakarta Barat, dan namaPerusahaannya yaitu PT. YADA INDONESIA;e Bahwa Jabatan saksi di PT. YADA INDONESIA yaitu sebagai Legal dan HumanCapital in Charge dan saksi bekerja di perusahaan PT.
    Surya Mandala I No. 8D Sunrise Garden Kedoya Utara Kebon Jeruk JakartaBarat;Bahwa Jabatan saksi di PT.
    Surya Mandala I No. 8D Sunrise Garden Kedoya Utara Kebon JerukJakarta Barat;e Bahwa Nama Perusahaannya yaitu PT. YADAINDONESIA yang beralamat di Jl. Surya Mandala I No. 8D Sunrise Garden Kedoya UtaraKebon Jeruk Jakarta Barat;e Bahwa Jabatan terdakwa di PT. YADAINDONESIA yaitu sebagai Supervisor Wilayah VI ( enam ) Jawa Tengah meliputi Tegal,Pekalongan, Semarang dan Solo, dan menjabat sebagai Supervisor Wilayah VI ( enam )Jawa Tengah PT.
Putus : 08-12-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — I. FREDY KAMSARI/LYDIA NURHAYATI LIMPUTRA, DK., II. ANDRE AGUSTINUS W., DKK., III. RUDI SUSANTO, DKK., IV. KARTIKA SARI, DKK terhadap KOPERASI SIMPAN PINJAM INDOSURYA CIPTA
23381740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1348 K/Pat.SusPailit/2020Legal Consultants, beralamat di Komplek Duta MerlinBlok B30, Jalan Gajah Mada Nomor 3 5, Jakarta10130 berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 22 Juli 2020;IV. 1) KARTIKA SARI, bertempat tinggal di Surya Mandala IIIK/2, RT 017 RW 001, Kedoya Selatan, Kebon Jeruk,Jakarta Barat;2) Ir.
    DANIEL ISKANDAR KOSASIH, bertempat tinggal diSurya Mandala Ill K/2, RT 017 RW 001, KedoyaSelatan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat;3) ISWAN KOSASIH, bertempat tinggal di Surya JelitaBlok 2/2, RT 007 RW 002, Kelurahan Kedoya, KebonJeruk, Jakarta Barat;4) INDAHWATI, bertempat tinggal di Kelapa Puan Timur IINB3/40, RT 02 RW 012, Pegangsaan Dua, KelapaGading, Jakarta Utara;5) MERRY SUNDARI SASMITA, B.A., bertempat tinggaldi Jalan Cenderawasih Raya Nomor 14, RT 009 RW007, Cengkareng, Jakarta Barat, semuanya
    Pengurus NomorAHU319 AH.04.03.2019 tertanggal 31 Desember 2019 yangberkedudukan di Jalan Dhnarmawanita V, RT 10 RW 01 Nomor 23,Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;b) Herliana Wijaya Kusuma, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia berdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus Nomor AHU131 AH.04.03.2017 tertanggal 5 Juli 2017yang berkedudukan di Ruko Golden Delapan Nomor 8 A Lantai 3,Jalan Panjang, Kedoya
Putus : 29-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — 1. PT JAYA SMART TECHNOLOGY (Dalam Pailit), DKK VS TIM KURATOR PT JAYA SMART TECHNOLOGY (DALAM PAILIT), PT ROYAL STANDARD (DALAM PAILIT), UNTUNG SASTRAWIJAYA (DALAM PAILIT), IRMA HALIM (DALAM PAILIT)
767561 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PemegangSaham Sebagai Pengganti Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT Jaya Smart Technology (DalamPailit);PT ROYAL STANDARD (Dalam Pailit), yang diwakili olehDirektur Peseroan, Billy Sumartono, berkedudukan diJalan Kapuk Kamal Nomor 45, RT 001 RW 003,Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, dan terakhir diubah dengan Akta PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT Royal Standard (Dalam Pailit);TUAN UNTUNG SASTRAWIJAYA (Dalam Pailit),bertempat tinggal di Jalan Kedoya
    Palma Raya Blok F8 No56, RT 018 RW 004, Kelurahan/Desa Kedoya SelatanKecamatan Kebon JerukJakarta Barat;NYONYA IRMA HALIM (Dalam Pailit), bertempat tinggaldi Jalan Hidup Baru Nomor 49/8, RT 001 RW 002,Kelurahan/Desa Pademangan Barat, KecamatanPademanganJakarta Utara;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada ElimanHarefa, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Eliman Harefa,Halaman 1 dari 7 hal.
Putus : 28-07-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 678/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 28 Juli 2016 — ABDUL ARIES Als. DAENG Bin ABUNAWAS PATARAE
184
  • Palapa Raya No. 5 Rt.001/Rw.003, Kelurahan Kedoya , Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat , dengan ketentuan biaya selama terdakwa direhabilitasi dibebankan kepada terdakwa
    Palapa Raya No. 5 Rt.001/Rw.003, Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk , Jakarta Barat danmohon agar Majelis Hakim dapat mengeluarkan Terdakwa dari tahanan danmenyerahkan Terdakwa kepada Yayasan GAGAS Jakarta untuk menjalaniterapi dan rehabilitasi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan jaksa PenuntutUmum tertanggal 3 Mei 2016, No.
    Palapa RayaNo. 5 Rt.001/Rw.003, Kelurahan Kedoya , Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, menurut hemat majelis tuntutan tersebut dirasa terlalu berat dan berlebihandan oleh karenanya Majelis akan menjatuhkan putusan yang berbeda darituntutan hukum Jaksa Penuntut umum yang menurut majelis dirasa patut dan adilbagi terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti ternyata terdakwa sedang menjalani perawatan melaluiterapi dan rehabilitasi di Panti
    Palapa Raya No. 5 Rt.001/Rw.003,Kelurahan Kedoya , Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat , denganketentuan biaya selama terdakwa direhabilitasi dibebankan kepadaterdakwa ;Memerintahkan agar barang bukti berupa:Hal 23 dari 23 Hal.
Register : 30-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 836/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
ANI ERNAWATI Binti AMIN
288
  • Perbuatantersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekira jam00.30 wib, di Halaman Parkir Apartemen Centro City Jalan Macam DaanMogot Rt. 010/Rw. 001 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat, saksi AGUS WAHYU bersama dengan anggota Polisi lainnyadiantaranya saksi MUHAMMAD AZIZ, SH dan saksi SIDIK PERMANA dariPolsek Tambora Jakarta Barat telah melakukan penangkapan terhadapterhadap 2 (dua) orang lakilaki bernama
    Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;BSIDIAIRSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ANI ERNAWATI Binti AMIN pada hari Senin tanggal15 Januari 2018 sekira jam 00.30 wib atau setidaktidaknya di waktu lain yangmasih dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat di Halaman Parkir ApartemenCentro City Jalan Macam Daan Mogot Rt. 010/Rw. 001 Kelurahan Kedoya UtaraKecamatan Kebon Jeruk Jakarta
    Perbuatan tersebutdilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekira jam00.30 wib, di Halaman Parkir Apartemen Centro City Jalan Macam DaanMogot Rt. 010/Rw. 001 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon JerukHal. 5 dari 23 Halaman, Putusan No. 836/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.
    Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim selakuAnggota Polsek Kebon Jeruk, pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018sekira jam 13.00 WIB di Apartemen Mediterania II Tower G Lantai 28 GLTanjung Duren, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal mulanya padahari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekira jam 00.30 wib, di HalamanParkir Apartemen Centro City Jalan Macam Daan Mogot Rt. 010/Rw. 001Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat
    AGUNG SYAHPUTRAuntuk membeli narkotika jenis shabu tersebut memberikan upah sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut diberikan setelahnaerkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dapatkan ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal mulanya padahari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekira jam 00.30 wib, di HalamanParkir Apartemen Centro City Jalan Macam Daan Mogot Rt. 010/Rw. 001Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, saksiAGUS WAHYU bersama dengan anggota Polisi
Register : 08-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 120/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 27 Juli 2017 — SAMAN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA; PT. SAYANA INTEGRA PROPERTI;
39155
  • Wahid Hasyim Nomor 157, Kelurahan KebonKacang,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta 10240,yang diwakili oleh Robert Yapari, selaku Direktur UtamaPerseroan, Warganegara Indonesia, beralamat di JalanPantai Indah Utara 3 Nomor 27 RT 010 RW 007Kelurahan kapuk Muara Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, dan Edward Marwin Sinanta, selakuDirektur Perseroan, Warganegara Indonesia, beralamatdi Mutiara Kedoya Blok E 2/5, RT 011 RW 005,Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, dalam hal ini membenkan
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 108/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon:
CHEONG MI TJAI
307
  • Kedoya Raya No. 50 C RT/RW. 014/008 Kedoya Utara, Kec, Kebun Jeruk, Jakarta Barat berada dibawah pengampuan (curatele);
  • Menetapkan Pemohon (CHEONG MI TJAI) sebagai wali pengampu dari ANDY GUSTAMIN;
  • Memberi izin kepada Pemohon (CHEONG MI TJAI) untuk mewakili ANDY GUSTAMIN guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannya tersebut dan/atau Memberi izin kepada Pemohon (CHEONG MI TJAI) untuk mewakili ANDY GUSTAMIN guna melakukan segala perbuatan
Register : 26-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 986/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON TERMOHON
124
  • tersebut terjadi pada tanggal 11 September 2012, yangakibatnya Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon, karena Termohonsudah merasa tidak sanggup lagi hidup dengan Pemohon dan selama ituTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakHal. 2 dari 13 halaman Putusan No. 0986/Pdt.G/2015/PA.JB.diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB) dan untuk menguatkan permohonannya Pemohon melampirkansurat keterang ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya
    berusaha menasehati Pemohon untuktetap bersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil dan oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, makaperkara ini tidak layak dimediasisebagaimana yang dikehendaki olehPERMA Nomor1 Tahun 2008 Tentang Mediasi, kemudian dibacakanlahsurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;BahwaPemohon telah melengkapi surat permohonannya dengansurat keterangan Lurah tentang ghaibnya Termohon Nomor XXXXXXyang dikeluarkan oleh Lurah Kedoya
    Agama Jakarta Barat, oleh karena itu sesuai denganHal. 7 dari 13 halaman Putusan No. 0986/Pdt.G/2015/PA.JB.ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Barat memiliki kompetensirelatif untuk mengadili perkara aquo;Menimbang,bahwa Pemohon telah melengkapi surat gugatannyadengan surat keterangan Lurah tentang ghaibnya Termohon NomorXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Lurah Kedoya
Register : 17-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 384/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Nopember 2016 — NY.YETTI SUSNA MULYATI >< HENRY SUTANTO ALIAS HENRYTEN CS
9273
  • YETTI SUSNA MULYATI beralamat di Taman Kedoya PermaiBlok A9/2, Rt.05/Rw.07, Jalan Trapesium Raya, Kel. Kebon Jeruk,Kec. Kebon Raya, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Eko Cahyo Kusumo, SH., Muhammad Adrianza Yunial,SH.., Para Advokat, berkedudukan di Graha Iskandarsyah Lt.10, diJalan Iskandarsyah Raya No.66 C, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 September2014 selanjutnya disebut ; PEMBANDING semula TERGUGAT ;LAWAN1.
    Tanah dan bangunan berupa RUKO yang terletak di Kebun Jeruk,setempat dikenal sebagai Taman Kedoya Permai, Jalan Prisma RayaBlok D No.35, termaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1048/ Kebun Jeruk, atas nama Doktorandus Raden Soetanto.b. Tanah dan bangunan (rumah tinggal) Taman Kedoya Permai BlokA9/2, Rt.05/Rw.07,Jalan Trapesium Raya, Kel. Kebon Jeruk, Kec.Kebon Raya, Jakarta Barat.c. Apartemen Gandaria Height Tower A unit 2311, Gandaria, JakartaSelatan atas nama Drs. R Soetanto.d.
    Tanah dan bangunan berupa RUKO yang terletak di Kebun Jeruk,setempat dikenal sebagai Taman Kedoya Permai , Jalan PrismaRaya Blok D No.35, Kebun Jeruk, Jakarta Barat, termaksud dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1048/ Kebun Jeruk.b. Tanah dan bangunan (rumah tinggal) Taman Kedoya Permai BlokA9/2, Rt.05/Rw.07, Jalan Trapesium Raya, Kel. Kebon Jeruk, Kec.Kebon Raya, Jakarta Barat,c. Apartemen Gandaria Height Tower A unit 2311, Gandaria,Jakarta Selatan.d.
    Robert Soetanto mempunyai hartapeninggalan sebagaimana diuraikan dalam gugatan Penggugat point22 butir a,o,c dan d; Harta berupa tanah dan bangunan (Ruko) yangterletak di taman Kedoya Permai, Jalan Prisma Raya Blok D No.35,Kebun Jeruk, Jakarta Barat, dahulu atas nama Doktorandus RadenSoetanto dan harta berupa tanah dan bangunan (rumah tinggal) diTaman Kedoya Permai Blok A9/2, Rt.05/Rw.07, Jalan Trapesium RayaKel. Kebun jeruk, Kec.
    Robert Soetanto yaitu : Tanah dan bangunan berupa RUKO yang terletak di Kebun Jeruk,setempat dikenal sebagai Taman Kedoya Permai , Jalan Prisma RayaBlok D No.35, Kebun Jeruk, Jakarta Barat, termaksud dalam SertifikatHak Guna Bangunan No. 1048/ Kebun Jeruk. Apartemen Gandaria Height Tower A unit 2311, Gandaria, JakartaSelatan.9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul atasperkara ini sebesar Rp 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah);10.
Register : 18-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 201/Pdt/G/2012/PN.JAK.BAR
Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
844
  • Negeri Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, berlangsung digedungyang dipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman No.71 Slipi Jakarta Barat padahari :Senin, tanggal 08 Juni2009, Jam : 10.00 Wib, dalam perkara para pihakantara :ROBERT LEONARDI, umur 33 tahun, agama Katholik, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Rawa Bahagia Raya No.16 GrogolJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LawanJUS TINI, bertempat tinggal di Taman Kedoya
    Baru (atau Jalan Kedoya Baru)A.2/17 Rt.001/Rw.004, Kelurahan Kedoya Selatan, KecamatanKebon Jeruk Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN :MARTINUS BALA, SH.................
    bukti surat dariPenggugat, selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Penggugat lalu mengajukansuratsurat bukti foto copy bermeterai cukup yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya, berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 0965/2001 antara Robert Leonardidan Justini, tertanggal 18 Nopember 2001, dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Surakarta, bukti P1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga WNI No.0952052002228 atas nama KepalaKeluarga Robert Leonardi, tertanggal 25 Juli 2002, dikeluarkan olehKelurahan Kedoya
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 424/Pdt.P/2018/PA.JS
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
332101
  • Tanda Penduduk (KTP) atas nama RindangsariKurniawati Nomor yang dikeluarkan oleh Lurah Kedoya Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat tanggal 16 Juni 2017. Bukti surattersebut yang telah dinazegellen, telah dibubuhi meterai secukupnya, laluoleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P6.B) ;14.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RindangsariKurniawati Nomor yang dikeluarkan oleh Lurah Kedoya Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat tanggal 08 Januari 2013.
    Bukti surat tersebut yang telah dinazegellen, telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P8.A) ;19.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas Priasto Nomor yangdikeluarkan oleh Lurah Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat tanggal 12 Juni 2017.
    Bukti surat tersebut yang telah dinazegellen,telah dibubuhi meterai secukupnya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (buktiP8.B) :20.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Priasto Nomor yang dikeluarkan oleh Lurah Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat tanggal 29 April 2015.
Register : 12-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 5 Juni 2017 — pemohon termohon
80
  • No. 104/Padt.G/2017/PA.JB. hal. 3 dari 14 hal.2.fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan oleh KelurahanKelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebun Jeruk Kota Jakarta Barat yangtelah dimatrai cukup dan telah di nazegelen serta telah di cocokkan denganaslinya ternyata sesuai selanjutnya di beri tanda P2;B. Bukti Saksi, masingmasing bernama :1.
    SAKSI lumur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon, dan kenal Termohon karena isteriPemohon, mereka menikah pada tahun 2012;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahkontrakan dekat rumah saksi di Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebun JerukKota Jakarta Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2014
    No. 104/Padt.G/2017/PA.JB. hal. 4 dari 14 hal.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ibu kandung Pemohon dankenal Termohon sebagai isteri Pemohon, Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2012;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahkontrakan dekat rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Kedoya UtaraKecamatan Kebun Jeruk Jakarta Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2014 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sering
Register : 27-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 220/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
40
  • PENETAPANNomor: 0220/Pdt.P/2016/PA.Jbg.ZA eas :eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :XXXXX , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Asongan,tempat tinggal di Jalan Kedoya RT.010RW. 002 Desa Penggaron KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;XXXXX , umur 48 tahun
    , agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Kedoya RT.010RW. 002 Desa Penggaron KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang,,selanjutnya disebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
Register : 25-08-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1402/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 14 Januari 2015 — Pemohon Termohon
141
  • Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah kontrakan Pemohon dan Termohon di daerah Kedoya UtaraKota Jakarta Barat;. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan harmonis layaknya suami dan isteri namun belumdikaruniai keturunan;. Bahwa sejak bulan November tahun 2013 rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan :a.
    Dan untuk menguatkanketerangannya, dengan ini Pemohon melampirkan surat keteranganGhoib dari kelurahan Kedoya Utara, kecamatan Kebon Jeruk Nomor:392/1.755.2 tertanggal 11 Agustus 2014;.
    permohonan Pemohon tersebut danterhadap dailildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya,akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian kepada Pemohon tetapdibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Bahwa Pemohon telah melengkapi surat permohonannya dengan SuratKeterangan Lurah tentang ghoibnya Termohon Nomor 392/1.755.2 tanggal 11Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Kedoya
Register : 17-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3515/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalterakihr di Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;e ANAK, lahir pada tanggal 28032009;e ANAK II, lahir pada tanggal 15032014;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padabulan Januari 2008;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di wilayah Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari sejak tahun2015 sudah tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan wanitalain, Penggugat
    SAKSI II, didepan persidangan memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah kakakijpar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padabulan Januari 2008;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di wilayah Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak;e Bahwa rumah