Ditemukan 638 data
156 — 18
Wiji hanya menan ngani nyak kaliyaitu pada Surat Keterangan Pelimpahan Hak antara terdakwa dengan saksi M. Nasir, dantidak menandatangani pada Surat Keterangan Pelimpahan Hak antara saksi Sanidah denganterdakwa tersebut, akan tetapi terdakwa tetap mempergunakan Surat Keterangan PelimpahanHak antara saksi Sanidah dengan terdakwa yang mana didalamnya termuat tandatangan saksiH. Wiji yang berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
19 — 3
.> Bahwa untuk Arjuna masih belum menan dakan apaapa dan tidak ada kejanggalan apapun;> Bahwa saksi hanya menyarankan untuk dibawah kepshikolog Dr Oen dan saya yang antarkan juga ke Dr.Oenuntuk berkonsultasi ke Pshikolog;> Bahwa saksi tahu sekarang antara Pemohon danTermohon sudah berpisah dan ke 4 anaknya semua ikutPemohon;SAKSI 4, umur 28 tahun, Agama Katholik, pekerjaanPsikolog anak dan tumbuh kembang anak di Rumah SakitDr.Oen SoloBaru, tempat tinggal di Kos dan Guest D Paragon,Kratonan Serengan
130 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Babakan Menan RT. 03/01Sukamaju Jonggol ;23.RINA, bertempat tinggal di Kp. Kebon Kopi RT. 02/09 PuspaNegara Citeureup Bogor ;24.SRI MULYANI, bertempat tinggal di Kp. Kebon Kopi RT.02/09 Puspa Negara Citeureup Bogor ;25.SURYATI, bertempat tinggal di Gang Nangka Karang AsemTimur Citeureup Bogor ;26.MARNAH, bertempat tinggal di Kp.
RISMAN SOLISSA
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA RI Cq.POLRESTA PULAU AMBON DAN PP LEASE Cq.SATUAN RESERSE KRIMINAL
104 — 59
#MositidakPercaya#MasifkanGerakan#DariTimurMemanggil#CopotPemerinahZalimKoordonator Aksi :(Semua Mahasiswa)(Vide bukti P2) es SERUAN AKSIe):: (Se =s=2 7 == iia Se 'UNDANGAN TERBUKA eSAKSI NASIONAL x TERIAKAN DARI TIMUR) Saa oo, Mable Wen PTreRela Menan co El ge Jmp, eeee scl Tete imura. !
207 — 92
Bahwa Penggugat tidak rnah menan ngani risalah perundinmenyatakan bahwa perundingan menemui jalan buntu atau dead lock danPenggugat masih membuka diri untuk berunding ;8.
221 — 54
Bahwa benar karena Terdakwa sudah mengembalikan seluruh uang tersebutmaka Saksi1 dan keluarganya sudah memaafkan/tidak mempermasalahkan perbuatanTerdakwa dan kemudian mencabutlaporannya ke Denpom V/3 Malang pada tanggal 1Februari 2016.Menimbang, bahwa sebelumnya terlebih dahulu Majelis Hakim akan menan ggapibeberapa hal yang dikemukakan Oditur Militer dalam Tuntutannya denganmengemukakan pendapat bahwa mengenai terbukti atau tidaknya Terdakwa bersalahdalam perkara ini sebagaimana dalam Surat Dakwaan
90 — 35
Lourens LodewijkAlexander Parera meninggal dunia di tahun 1945, maka yangmeneruskannya untuk menjaga, mengurus dan menan aminya dengantumbuhantumbuhan dan tanaman umur panjang adalah Alm. HarryJohannes Parera (bapak kandung ParaPenggugat) dan Almh.
285 — 249
Dengankata lain, Ter idak menan ng kerugian imandidalilkan Penggugat karena jelas terbukti kerugian yang dialamiPenggugatjustru. karenaPenggugatsendiri yang SECARASENGAJA tidak menggunakan hak yang ada padanya;25. Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan mengalami kerugianberupa kewajiban pokok principal) sebesar Rp46.529.455.230,00 tidakdapat dibenarkan karena pada faktanya Penggugat justru memperolehkeuntungan dari Transaksi Repo ini.
60 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUSDIN PULUHULAWA, M.Siselaku Kepala BAPPEDA sebagai pejabat dari satuan kerja yangbertanggung jawab atas pekerjaan ini ;Bahwa berdasarkan fakta di atas Majelis beroendapat MoU tidak mempunyai akibat hukum apabila tidak dilaksanakan, karena hanya merupakan kesepahaman saja dan masih harus ditindaklanjuti dengan SuratPerjanjian Kerja Sama dan Surat perintah Kerja sebagai dasar daripelaksanaan Penyusunan GBHD, PROPEDA, RENSTRA dan AsistensiLAKIP ;Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa menyetujui dan menan
138 — 23
Raya Narogong KM.12.5,Pangkalan IV, Desa Cikiwul, Kecamatan Bantar Gebang,Bekasi 17152.Posisi : Operator B1Awal Bekerja : Juli 2010Alamat : Menan RT/RW 004/01 Suka Maju Jonggol Jawa Barat.113 Nama : KARTTYEMTTL : Seragen, 07 Agustus 1976Pekerjaan : Buruh/ Pekerja PT. Sungintex, Jl. Raya Narogong KM.12.5,Pangkalan IV, Desa Cikiwul, Kecamatan Bantar Gebang,Bekasi 17152.Posisi : Operator B1Awal Bekerja : 29 Januari 2013Alamat : Jl.
Raya Narogong KM.12.5,Pangkalan IV, Desa Cikiwul, Kecamatan Bantar Gebang,PosisiAwal BekerjaAlamat117TTLPekerjaanNamaPosisiAwal BekerjaAlamat118TTLPekerjaanNamaPosisiAwal BekerjaAlamat119TTLPekerjaanNamaPosisiAwal BekerjaAlamat120TTLPekerjaanNamaPosisiAwal BekerjaAlamat121TTLPekerjaanNamaBekasi 17152.: Operator E4: 16 Mei 2013: Menan RT/RW 003/002 Suka Maju Jonggol Bogor.12.5,12.5,: LENI WIDYAWATI: Bekasi, 15 Juni 1984: Buruh/ Pekerja PT. Sungintex, Jl.
Raya Narogong KM.Pangkalan IV, Desa Cikiwul, Kecamatan Bantar Gebang,Bekasi 17152.: Operator B1: 27 Maret 2009: Menan RT/RW 004/003 SukaMaju Jonggol Bogor.12.5,: DESVAYANTI: Padang 08 April 1978: Buruh/ Pekerja PT. Sungintex, Jl.
Raya Narogong KM.Pangkalan IV, Desa Cikiwul, Kecamatan Bantar Gebang,Bekasi 17152.: Operator D6: 03 September 2012: Menan RT/RW 006/002 Suka Maju Jonggol Bogor.12.5,: WORO KUSNAENI: Cilacap 10 Afril 1969: Buruh/ Pekerja PT. Sungintex, Jl. Raya Narogong KM.Pangkalan IV, Desa Cikiwul, Kecamatan Bantar Gebang,Bekasi 17152.: Qc F6: 16 Oktober 2010: Kp. Jati RT/RW 002/006 Jati Mulya Tambun Selatan12.5,Bekasi.: FITRI YULIANTI: Cilacap, 02 Mei 1995: Buruh/ Pekerja PT. Sungintex, Jl.
132 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1384K/Pid/201111.Saksi SYAHRIAL ST PAMENAN Pgl MENAN, dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkanBenar, saksi saat memberikan keterangan dipersidangan dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani.Benar, saksi kenal dengan Terdakwa tetapitidak ada hubungan keluarga ;Benar, saksi mengerti sebabnya diperiksa dandimintai keterangan saat ini, yaitu karenadiminta oleh Terdakwa MAIZIRWAN Pgl WEN untukmenjadi saksi sehubungan dengan permasalahantanah yang digarap oleh Terdakwa MAIZIRWAN Pg
164 — 139
Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi IWAN SUSANTO mengalamikerugian materiil sekitar Rp2.200.000.000, (dua miliar dua ratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti Isinya namun berkehendak mengajukan Nota Keberatan atau EksepsiTerdakwa dan terhadap Nota Keberatan/Eksepsi Terdakwa sebagaimana padapokoknya menerangkan Kronologi Peristiwa kemudian Penuntut Umum menan
67 — 8
, dahulu dengan batasbatassepadannya sebagai berikut : Sebelah utara dengan tanah rimba Nagari yang baru diberikan pada Tinur; Sebelah selatan dengan tanah tanah rimba Nagari yang baru diberikanpada Nurma; Sebelah barat dengan pinggir pasir; Sebelah timur dengan bancal/rawa nagar;Sekarang batas sepadannya :Sebelah utara dengan tanah EmanTinur;Sebelah selatan dengan tanah Nurhayati; Sebelah barat dengan tepi laut; Sebelah timur dengan tanah Menan;Bahwa semasa suami Penggugat yang bernama Murus masih
82 — 28
KutaiKartanegara dan diangkut dengan menggunakan Kijang LGX dankendaraan Isuzu Panther dan Sdr Menan beralamat di JI. SoekarnoHatta Km 39 Kel. Sungai Merdeka Kec. Samboja Kab. KutaiKartanegara yang diangkut dengan menggunakan Daihatsu Taft GT,lalu setelah terkumpul BBM jenis solar tersbut oleh Terdakwa atasperintah Saksi Il menjual kembali BBM jenis Solar tersebutkeperusahaan batubara yang ada di samboja terutama ke CV. RPC diKM 48 Kel.
173 — 23
Nganjuk: Istiyani: 3201064806770001: Bogor, 08061977: Perempuan: Menan, Rt.004, Rw.01Ds. Sukamaju, Kec. Jonggol, Kab. Bogor: Kartiyem: 8276074708760014: Sragen, 07081976: Perempuan: Jl. Saen Bantrgebang, Rt.003, Rw.01Kel. Bantrgebang, Kec. Bantargebang, Kota Bekasi: Kursini: 3275056609780013: Jakarta, 26091978: Perempuan: Kp. Rawa Roko, Rt.002, Rw.041Kel. Bojong Rawalumbu, Kec.
Rawalumbu, Kota Bekasi: Yayah Samsiah: 3201065710780003: Bogor, 17101978: Perempuan: Menan, Rt.004, Rw.03Ds. Sukamaju, Kec. Jonggol, Kab. Bogor: Desvayanti: 3275074804780014: Padang, 08041978: Perempuan: Taman Rahayu Regency, B13/300, Rt.010, Rw.08Kel. Ciketingudik, Kec. Bantargebang, Kota Bekasi: Puji Rahayu: 3275054407860016: Kebumen, 04071986: PerempuanKp. Rawa Roko, Rt.001, Rw.041, Kel. BojongRawalumbu, Kec.
Purworejo28NamaN.I.KTempat/Tgl.LahirJenis KelaminAlamatNamaN.I.KTempat/Tgl.LahirJenis KelaminAlamatNamaN.I.KTempat/Tgl.LahirJenis KelaminAlamatNamaN.I.KTempat/Tgl.LahirJenis KelaminAlamatNamaN.I.KTempat/Tgl.LahirJenis Kelamin: Rida Suheni: 3201064703760008: Bogor, 07031976: Perempuan: Menan, Rt.006, Rw.02Ds. Sukamaju, Kec. Jonggol, Kab. Bogor: Woro Kusnaeni: 3301065004690002: Cilacap, 10041969: Perempuan: Jl. Rukun Santoso, Rt.007, Rw.05Ds. Kroya, Kec. Kroya, Kab.
lawan SOEKARNO
50 — 18
adanya pelaksanaan eksekusi yangdiajukan tersebut;Bahwa Eksekusi Putusan atas Putusan Mahkamah Agung No. 1387/K/SIP/1977tanggal 18 Januari 1979 hanya dapat dilaksanakan sepanjang terhadap Amar/Diktum yang bersifat menghukum (condemnatoir) yaitu sebagaimana tersebut dalam Amar/Diktum Angka 4 n 8 P n Pengadilan Negeri Kediri55/1976 Padt. tanggal 24 Agustus 1976, yang menyatakan sebagai berikut :e Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menghadap di depan PejabatPembuat Akte Tanah, untuk mem n menan
88 — 29
Kutai Kartanegara dan diangkutdengan menggunakan Kijang LGX dan kendaraan Isuzu Panther danSdr Menan beralamat di JI. Soekarno Hatta Km 39 Kel. SungaiMerdeka Kec. Samboja Kab. Kutai Kartanegara yang diangkut denganmenggunakan Daihatsu Taft GT lalu setelah terkumpul BBM jenissolar tersbut oleh Terdakwa di jual kembali keperusahaan batubarayang ada di samboja terutama ke CV. RPC di KM 48 Kel. KaryaMerdeka Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara.10.
9 — 0
, terkadang Rp. 15.000.000; ( lima belas jutarupiah) dan pernah kirim Rp. 5.000.000 ; ( lima jutarupiah ) ;bahwa uang kiriman tergugat telah dibelikan tanah sawah,tanah kaplingan dan tanah darat serta sebagiandibelikan sepeda motor;bahwa pada tahun 2004 penggugat beli tanah kaplingankepada Bapak Karyadi seluas 200 M2 , saat pembelianitu. tergugat masih berada di Jepang , tanah tersebut saatini telah bersertifikat atas nama tergugat;bahwa penggugat pernah beli tanah sawah seluas 100 Rudari Bapak Menan
146 — 65
IMBNomor :105 / 1.BPPT /640.648 Mengisi dan menan/002.KK yoL/II/2012 Gambar Rencana B:Tanggal09 3.Februari2012 Perhitungan Konstriyangdikeluar 4.kan olehBadan Bestek BangunanPelayanan 5.PerizinanH Surat Pernyataan TtTerpadu BangunanKotaKupang. 6.Surat Pernyataan Kedibangun tepat/bers7.Surat Pernyataan be8. roto copy KTP yan; Foto copy SertifikatKota Kupangsemuapersyaratan diatastelahterpenz?uhi SITU(Surat Izin Tempat Usaha)PERDA 1064/BRPAOSOH0NS KRbAK BOOter2AnGeRiemibas i210.
145 — 47
Ucok berikut menyita barang bukti berupa : 10(sepuluh) bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastikwarna kuning keemasan yang bertuliskan guanyinwang didalam tas ranselwarna coklat, 1 (satu) unit Handphone merek Vivo warna hitam denganKartu Telkomsel Nomor : 0813 7701 3320 milik saksi, 1 (satu) unitHandphone merek Oppo warna Gold les putin dengan Kartu TelkomselNomor : 0823 8103 7373 dan Kartu DiGi Malaysia Nomor : 011 3126 7546milik terdakwa.Bahwa kemudian Petugas Polisi tersebut menan