Ditemukan 596 data
6 — 1
Putusan Tanggal : 21 Agustus 2017
Minutasi Tanggal : 04 September 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat
8 — 1
Putusan Tanggal : 07 Agustus 2017
Minutasi Tanggal : 21 Agustus 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat
7 — 2
Putusan Tanggal : 21 Agustus 2017
Minutasi Tanggal : 04 September 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat
12 — 1
Putusan Tanggal : 12 Juni 2017
Minutasi Tanggal : 03 Juli 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menyatakan Tergugat telah
8 — 1
Putusan Tanggal : 14 Agustus 2017
Minutasi Tanggal : 28 Agustus 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat
8 — 1
Putusan Tanggal : 07 Agustus 2017
Minutasi Tanggal : 21 Agustus 2017
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUTRA RAJA R SIREGAR SH
Terbanding/Terdakwa : Jumari Sirait Diwakili Oleh : Charles Junward Rovanli SH MH
187 — 94
Ketentuan waktu sebagaimana pada angka 1 dan angka 2diatas termasuk penyelesaian minutasi;4.
8 — 1
Putusan Tanggal : 14 Agustus 2017
Minutasi Tanggal : 28 Agustus 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat
Prof. Dr. Ani M Hasan M.Pd
Tergugat:
Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI
282 — 585
Eduart Wolok ST.MT; (fotokopi sesualdengan aslinya) ;Bukti T.ll.l10 :Surat Ombudsman RI Nomor: 0065/SRT/0817. 2015/ PBP. 53/TIM.4/I/2016 perihal Tindak Lanjut Laporan tertanggal 21Januari 2016 yang menegaskan penutupan laporan pelapor;(asli) ;Bukti T.ll.I11 : Surat Penegasan dari Badan Kepegawaian Negara (BKN) Nomor:Bukti T.ll.I12 :Bukti T.ll.I 13 :Bukti T.ll.I 14 :DII.2630/W.0610/12001 tanggal 16 Juli 2019 perihalpencantuman gelar akademik saudara Eduart Wolok,ST.MT;Daftar Penyelesaian Usul Minutasi
5 — 0
Putusan Tanggal : 15 Mei 2017
Minutasi Tanggal : 29 Mei 2017
9 — 1
Putusan Tanggal : 31 Juli 2017
Minutasi Tanggal : 14 Agustus 2017
6 — 1
Putusan Tanggal : 14 Agustus 2017
Minutasi Tanggal : 28 Agustus 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Agus bin Utam) untuk
10 — 1
Putusan Tanggal : 31 Juli 2017
Minutasi Tanggal : 14 Agustus 2017
137 — 62
Pasal 1682 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang menegaskan bahwa :Tiada suatu penghibahan pun kecuali termaksud dalam Pasal 1687 dapatdilakukan tanpa AKTA NOTARIS, yang minutasi (naskah aslinya) harusdisimpan pada notaris & bila tidak dilakukan demikian maka penghibahanitu TIDAK SAH.
7 — 2
Putusan Tanggal : 07 Agustus 2017
Minutasi Tanggal : 21 Agustus 2017
462 — 241
Rabu, 12 Jan. 2022Status Nama Tanggal Menerima SalinanTerdakwa Lukman Purnomosidi Rabu, 12 Jan. 2022Kirim Salinan Putusan Kepada Penyidik Rabu, 12 Jan. 2022Tanggal Minutasi Selasa, 26 Apr. 2022Keterangan Load Time : 0.1588 Sec. | Memory Available: 196M | Memory Usage : 5.41 MB Hak Cipta Mahkamah Agung R
11 — 2
Putusan Tanggal : 02 Juni 2017
Minutasi Tanggal : 16 Juni 2017
9 — 2
Putusan Tanggal : 08 Mei 2017
Minutasi Tanggal : 22 Mei 2017
Pembanding/Tergugat II : ANI BR. NAPITUPULU Gelar Op. Pargaulan Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Pembanding/Tergugat III : TIAR BR. SIBUEA Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Terbanding/Penggugat I : IR. JANNES SIBUEA
Terbanding/Penggugat II : SAHAT SIBUEA
123 — 38
1972tersebut, adalah persis sama dengan objek gugatan dan substansi materiyang sama dengan gugatan Para Penggugat aquo, pada hal dalam perkarasebelumnya didalilkkan sebagai yang menguasai objek perkara adalan RODIgelar Amani Huksa Sibuea tersebut yang bertindak selaku Penggugat dalamperkara itu dan dengan mendirikan satu satunya rumah dalam objek gugatandalam perkara itu, in casu juga adalah sebagai objek gugatan dalam perkaraaquo yang bukan rumah dari keluarga Para Tergugat ;Bahwa, oleh karena minutasi
290 — 297
Tanggal 27 Februari 2018, pada saat itu belum ada beritaacara karena Terdakwa disuruh buat draf putusan sampai keteranganSaksi ;Halaman 62 dari 103 Putusan Nomor: 23/Pid.SusTPK/2018/PN SrgBahwa Terdakwa mengatakan Tarok aja dimeja TerdakwanantiTerdakwa buat pertimbangan hukumnya kemudian Terdakwa kembalikeruangan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa disuruh buat konsep putusan sampai keterangan Saksipada tanggal 26 Februari 2018;Bahwa Pada tanggal 28 Pebruari 2018, pada saat Terdakwa mau mintatanda tangan minutasi