Ditemukan 645 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 307/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Reno Elviani Latief
Terbanding/Tergugat I : PT. Kereta Api Indonesia Cq.
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq
Terbanding/Turut Tergugat I : Ibu Farida Latief
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Meneteri Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat
Turut Terbanding/Penggugat II : Putri Elza Novara
Turut Terbanding/Penggugat III : Putri Elvira Maitrinelly
Turut Terbanding/Penggugat IV : Rachmalia Intansari I
Turut Terbanding/Penggugat V : Ir. Harry Rachmatsyah, MA
3819
  • Namun ternyata untuk sekedar menandatangani danmenyerahkan surat perjanjianoun mereka dengan berbagai dalih tidak maumelakukannya ;Bahwa setelah berulangkali Penggugat dalam Rekonpensi melakukanteguran secara lisan maupun tertulis akan tetapi tidak pernah ada hasilapapun, maka pada tanggal 26 Februari 2018 melalui Kuasa HukumPenggugat dalam Rekonpensi disampaikan Undangan/Somasi kepada Ny.Hj.
Register : 03-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 45/PID.TPK/2011/PT BDG
Tanggal 13 Desember 2011 — Pembanding/Terdakwa : Ikhsan Hakim
Terbanding/Jaksa Penuntut : Eman Suherman
8872
  • Panitera Pengganti padaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi bandung tanpa dihadirioleh Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum ;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA :TTD TTD Ny.Hj. WIWIK WIDIJASTUTIS, SH. SOEBAGIO WIROSOEMARTO, SH. M.Hum.DR. Ir. H. FONTIAN MUNZIL, SH. MH. FCP. PANITERA PENGGANTI : hal 54dari 54 halaman putusan No. 45/TIPIKOR/2011/PT.BdgSOETJIPTO, SH. hal 55dari 54 halaman putusan No. 45/TIPIKOR/2011/PT.Bdg
Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/TUN/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — Hj. EYOH AISAH, DKK VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. JAWA BARAT., II. ADE SUHERMAN., III. NY. EPON
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ny.Hj. Eyoh Aisah (Hj.Siti Aisah)2. Tatang Ruchimat,Sebagai Tergugat II Intervensi 1;1. Heryanto Yahya;2. Ny. Na Mariana;Sebagai Tergugat II Intervensi 2;Yang membuktikan: Bahwa, pada tahun 2001 Ny. Epon dan Tn.Ade Suherman (Tergugat II Intervensi 1 dan 2 Dalam Perkara ini)serta U.
Register : 06-08-2020 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 407/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — RUKMINI Alias NY.Hj. SITI RUKMINAH
5.PT.
161251
  • RUKMINI Alias NY.Hj. SITI RUKMINAH
    5.PT.
    RUKMINI Alias NY.Hj. SIT RUKMINAH, dahulu beralamatdi Jalan Kramat Jaya No. 89, Kelurahan Lagoa, Jakarta Utara,sekarang tidak diketahui alamatnya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III.2;4. PT. PROGISA UTAMA, dahulu beralamat di Jalan Raya Tugu No.28,Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, sekarangtidak diketahui alamatnya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV;Hal 1 dari 68 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PN Jkt. Utr5.
Putus : 12-04-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PT AMBON Nomor 11/PID/2012/PT.MAL
Tanggal 12 April 2012 — Ny. Hj. RATNA SUSILAWATY binti RS DJOKO SETIAWAN
8230
  • RATNA SUSILAWATY Binti RS DJOKO SETIAWANsebesar Rp. 30.000.000, untuk produk DAK (bukubuku dan alat peraga, computer serta mesinketik) kemudian sisanya sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dibawa pulanglalu diserahkan kepada mitra kerja untuk melakukan pembelajaan bahan bangunan kemudiantahap II sekitar akhir bulan Desember 2007 dan awal bulan Januari 2008 uang sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dimana uang tersebut dipotong langsung oleh Terdakwa Ny.Hj.
    RATNA SUSILAWATY Binti RS DJOKO SETIAWAN denganalasan bahwa itemitem ATK yang dibelanjakan tersebut tidak dapat ditulis tangan pada notabelanja atau kuitansi tetapi harus diketik kemudian setelah ditandatangani maka terdakwa Ny.Hj. RATNA SUSILAWATY Binti RS DJOKO SETIAWAN memasukan itemitem ATK yangdibelanjakan dengan jumlah yang lebih dan harga yang sesuai dengan didalam DPA (lebih besardari yang sebenarnya) kemudian dipertanggungjawabkan oleh terdakwa Ny. Hj.
    Namun kenyataan dilapangan yang terjadiadalah Dinas pendidikan Kabupaten Maluku Tengah dalam hal ini saksi NADJIB PELUPESSY,S.Pd selaku Kuasa Pengguna Anggaran (Terdakwa dalam penuntutan terpisah)dan Terdakwa Ny.Hj. RATNA SUSILAWATY Binti RS DJOKO SETIAWAN telah melampaui tugas dantanggung jawab sesuai pentunjuk teknis, antara lain mekanisme penyaluran dana DAK, dimanadisalurkan melalui Terdakwa Ny. Hj.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 20 Maret 2014 — NURUL AZIZAH binti MOH JURI
294
  • ABDUL HAMID dan Keterangan saksi NY.HJ. FARIDA HEFNI telah diberikan dibawah sumpah. Setelah majelis menanyakankepada Terdakwa yang menyatakan tidak berkeberatan untuk dibacakan makaketerangan saksisaksi tersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :36Saksi KH. ABDUL HAMID :Bahwa saksi menerangkan tentang sehubungan M.
Register : 13-05-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 246/Pdt.G/2014/PN.BDG.,.
Tanggal 18 Juni 2015 — Ny. SITI HADIJAH, dkk LAWAN ABDUL RAHMAN, SH, dkk
13060
  • Bahwa benar Tergugat Il dan Para Penggugat telah mengadakanPengikatan Jual Beli atas dan terhadap tanah berikut bangunan terletak diJalan Dayang Sumbi No. 2 Bandung, sebagaimana ternyata dan AktaPengikatan Jual Beli Nomor : 64 Tanggal 30 Januari 2012 dan AktaAddendum Pengikatan Jual Beli Nomor : 14 Tanggal 17 Juli 2012 yangkeduanya dibuat oleh dan dihadapan Tergugat Ill, dimana Tergugat bertindak sebagai Kuasa Menjual dan NY.HJ.
    Bahwa Tergugat II DK/Penggugat DR dan Tergugat DR/Penggugat DKmelalui kuasanya Tergugat DK telah mengadakan Pengikatan Jual Beliatas dan terhadap tanah berikut bangunan terletak di Jalan DayangSumbi No. 2 Bandung, sebagaimana ternyata dari Akta Pengikatan JualBeli Nomor : 64 Tanggal 30 Januari 2012 dan Akta AddendumPengikatan Jual Beli Nomor : 14 Tanggal 17 Juli 2012 yang keduanyadibuat oleh dan dihadapan Tergugat IIl DK, dimana Tergugat DKbertindak sebagai Kuasa Menjual dan NY.HJ.
Register : 06-02-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Ngabang Nomor 2/Pdt.G/2018/PN NBA
Tanggal 31 Oktober 2018 — JULYA DARMA SEBAGAI PENGGUGAT MELAWAN NYEMAS SRIKANDI, S.Sos., ALPIAN ALKAP, NYEMAS SUMARNI, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANDAK SEBAGAI TERGUGAT
15363
  • Nyemas Srikandi ,S.Sos(Tergugat ) mengajukan Sertipikat Hak Milik atas tanah seluas + 9.000 m2dan sesuai dengan ketentuan dan prosedur yang berlaku, permohonantersebut telah dilakukan pengukuran oleh petugas ukur Kantor PertanahanHalaman 19 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2018/PN.NbaKabupaten Landak, ternyata tanah yang dimohon Ny.Hj. Nyemas Srikandi,S.Sos (TERGUGAT 1) objeknya sama dengan tanah yang dimohonkansertipikatnya oleh Sdr.
Register : 31-03-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 5/G/2009/PTUN.PLK
Tanggal 27 Agustus 2009 — PT. MULTI GUNA COAL Melawan BUPATI BARITO UTARA Tergugat ; PT. MEGA MULTI ENERGI Tergugat II Intervensi
27317
  • Multi Mega Energi ;4: Foto copy sesuai dengan aslinyaAkta Notaris Ny.HJ. MERRY, SH. No. 23tanggal 21 April 2009 tentangPendirian ...............004.Pendirian Perwakilan Perseroan TerbatasPT. Multi Mega Energi ;5 : Foto copy dari foto copy Surat dariMenteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia R..No. AHU04749.AH.01.02 Tahun 2008 tanggal31 Januari 2008 perihal Persetujuan AktaPerubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas PT. Multi Mega Energi ;6 : Foto copy dari foto copy Surat dariHal 73 dari 86 hal Put.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/TUN/2015
Tanggal 21 Mei 2015 —
7331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mardiah binti Jahaman, halaman 100, baris ke6dari bawah, kami kutip:*,.dimana hal tersebut dikuatkan oleh keterangan kesaksian yang dibuat oleh Ny.Hj. Mardiah bt. Jahaman (mantan istri Kepala Desa Sukamanah tahun 19791995),tanggal 28 Desember 2005 yang menyatakan bahwa almarhum suaminya (mantanKepala Desa Sukamanah) pernah menceritakan kepadanya bahwa Kohir C.454 atasnama H. Mista Jonih adalah hasil rekayasa petugas bernama Ahmad dan Sukmana/Sekdes Sukamanah...
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 4/G/2021/PTUN.GTO
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
Drs. H. Arudji Gobel, MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO
Intervensi:
1.HJ. IFANA ABDULRAHMAN, S.E.
2.RATNA M.L DATAU
298114
  • Bukti T.II.IntvI1Fotokopi sesuai dengan fotokopi Sertipikat HakMilik Nomor: 190 Timuato, tanggal 10 April 2017,Surat Ukur Nomor 00392/Timuato/2017 tanggal18 Februari 2016 luas 4.951 M2 (Empat RibuSembilan ratus Lima Puluh Satu Meter Persegi)atas nama Ny.Hj.
Register : 01-10-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0263/Pdt.P/2014/PA.Tgt.
Tanggal 14 Oktober 2014 — P
246
  • Balonggede atas nama Ny.Hj.
Register : 06-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 108/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
ARA BIN DIRMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Subang
9243
  • Saca Gunawan (suami Ny.Hj. Suvita Devi) tetapi dalam jual beli yang dibuatdihadapan PPAT Hj. Aissah Komarudin, S.H., padatanggal 31 Desember 2012 pembelinya Ny. Hj. SuvitaDevi, SE. (fotokopi Sesuai dengan asli); Foto copy Surat tanda penerimaan bukti sertifikathakmilikNo. 652?/Tanjung Tiga, tanggal 18 Juli 2012, atas namaTaswi dari Kepolisian Resort Subang. Bukti inimenunjukan telah lewat waktu sesuai dengan yangdimaksud dalam pasal 55.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1474 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — Hj. RODIAH VS TENGKU YUSMANIAR (almarhumah), dkk
4923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah yang diperebutkan (disengketakan) adalah hak milikPelawan, berdasarkan bukti kepemilikian tanah yakni Sertipikat Hak MilikNomor 1602 atas nama Pelawan, akan tetapi pengajuan diri Pelawan selakuIntervensi dalam perkara perdata tanah dimaksud, oleh Majelis Hakim PadaPengadilan Negeri Pekanbaru dinyatakan di tolak, hal ini sesuai Putusan SelaNomor 41/PDT.G/ITV/2000/PN.PBR Tanggal 16 Januari 2001, untuk lebihjelas amarnya dikutip sebagai berikut:Mengadili: Menolak Permohonan Penggugat Intervensi Ny.Hj
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
KUNNI AFIFAH
Tergugat:
1.NYONYA LIE ANITA
2.NY FELICIA GOEI
3.H. BAMBANG SUDARMANTO
4.HAJI NAFSIR FAUZI, SH
5.HAJJAH NDARU PURWANINGSIH, SH
6.NYONYA ASNAHWATI H. HERWIDHI, SH
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman
9016
  • Felicia Goei, dan Ny.Hj. Daru Purwaningsih, H. Nafsir Fauzi, dan saksi sebagai notaris PPAT,mereka membuat Akta Jual Beli No.35 dan Akta Kuasa Menjual No.36 tanggal24 Maret 2011. Bahwa penjualnya Hajah Daru Purwaningsih dan pembelinya Lie Anita. Bahwa obyek yang dijual belikan SHM No.1140, SHM No.7070, SHM,No.7071/Sidoarum, SHM No.7072/Sidoarum, SHM No.7073/Sidoarum, SHMNo.6365/Sidoarum, yang seluruhnya a.n H. Nafsir Fauzi, SH.
Register : 19-02-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 262/PID.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 9 September 2014 — Ny. SITI HADIJAH Binti H. ILYAS ABDUL KARIM
137113
  • Lebak Siliwangi Seluas 2291 M2 ;Bahwa penghadap telah menerima uang pelunasanharga jual beli tanah dan bangunan tersebut dari Ny.Hj ISTIAH SOEHERLAN;Menyatakan dengan tegas membenarkan adanyajual beli tanah dan bangunan JI. Dayang Sumbi No. 2tersebut antara suami penghadap dengan Ny. HjISTIAH SOEHERLAN dan karenanya tidak akanmenuntut Ny. Hj.
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 260/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 21 Juli 2016 — SUMARYANI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
8240
  • Sofia Damayanti Harahap, Ny.Hj. Lyda Soraya Harahap dan Ny. Marina Harahap selaku anakanakMustafa Djuang Harahap dari perkawinannya yang pertama dengan Ny. Hj.Augusta Nainggolan (Ny. Hj.
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 274/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 8 Mei 2019 — PT. DHARMA MULIA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
197147
  • MiniRusmini binti Mioen dkk sebagian; Menyatakan Para PenggugatNy.Nomini alias Mini Rusmini bintiMioen, Ny.Hj. lpah Hanipah binti Mioen, Ny.Parmah binti Mioen,Tn Rosidi bin Saiin, Tn. Mamat bin Sawaan, Hj Amani dan TnDedy Aryanto adalah para ahli waris almarhum Mioen binSiman; Menolak gugatan Penggugat Ny.Nomini alias Ny.
Putus : 18-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2252 K/PDT/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — H. PARKA, dk. LAWAN Hj. SRI ARYATI
8841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parkasebagai Tergugat dan Ny.Hj. Dasem (bukan Hj. Disem) sebagai TergugatIl, bukan merupakan pihakpihak yang semestinya digugat, kerena masihterdapat pihak yang lain yang nyatanyata menguasai bukti suratkepemilikan atas tanah/sertifikat. Bahwa oleh karena tanah sawahtanahsawah yang dijadikan objek gugatan Penggugat, yaitu tanah sawahsebagaimana yang dimaksud dalam SHM Nomor 808/Desa Sukra a/n.Hajjah Sri Aryati, dan tanah sawah sebagaimana yang dimaksud dalamSHM Nomor: 227/Desa Ujunggebang a/n.
Register : 14-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 228/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 10 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : Ny. Hj. Oyoh
Terbanding/Penggugat : ITOK SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. Ai Sa'diah
Turut Terbanding/Tergugat III : Ahliwaris Almh Ny. AMBET KOMASIH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ahliwaris Alm. OTONG
Turut Terbanding/Tergugat V : Almh. Ny. ULE JULAEHA
Turut Terbanding/Tergugat VI : Amin Mustopa
11870
  • intervensi dalam perkaraini tidak seharusnya dilakukan ;Adapun isi dari SURAT PERJANJIAN, tertanggal 28 Juli 1997 (Bukti P 10),sebagai berikut :bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua mengakui objek sengketa dalamPerkara No.125/Pdt/G/1995/PN.Bdg, adalah tanah dengan SHM No.175 danNo. 446/Sukabungah atas nama Itok Setiawan adalah benarbenar milik PihakKetiga;Bahwa selain telah membuat Surat Pernyataan dan Surat Perjanjian sebagaimanadiuraikan pada point 6 diatas, dalam BAP di Polrestabes Bandung, Tergugat 1 (Ny.Hj