Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penta pinga pengu pengka peng penna penda ponga panga pengg penca
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 606/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 28 September 2011 — Puji Astuti binti Salim vs Rahmat Halim bin Abd. Halimuddin Cingke
10 — 2
  • Bahwa jika terjadi pertengkaran Tergugatsering melakukan penga niayaan terhadapPenggugat seperti meneteskan tubuh Penggugatdengan ittetesan gantungan baju berbahanplastik yang dibakar dan memukuli wajahPenggugat hingga mengalami luka memarmembiru di bagian mata;4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengan memberi kesempatan kepada Tergugatuntuk merubah sikapnya namun Tergugat tidak pernahmau merubah sikapnya.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2010 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0750/Pdt.G/2010/PA.Tmg.
Tanggal 31 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
56 — 7
  • sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam Surat Ar Ruum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0829/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Penggugat danTergugat telah hidup berpisah selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0407/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 407.000,00 ,(empat ratus tujuh ribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum13
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2004 — Putus : 27-04-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 66/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 27 April 2004 — - MANLAWI ALIAS AWI BIN YUSUF - SONIN ALIAS SONGHI BIN ARIF
38 — 10
  • OKU Tomir yang termasuk wilayah hukum Penga ei ae gan telah: pooeen Er sesta tu barang wan, tunad RD 130. oY oko.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 505/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00 ,(tiga ratus enam puluh satu riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1613/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
96 — 4
  • Penggugat bersedia membayariwadl guna dapat dikabulkannya permohonan10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagimewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah, mawaddah dan11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5524/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • BiayaProses :Rp. 50.000,00 Penga dilanfacina Jember3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,00 Panitera4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Akhmad Muzaeri, S.H. Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5524/Pdt.G/20/PA.Jr
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0556/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
  • Biaya Panggilan Ro. 300.000, Penga dilan Agana Trenggelek3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, Ors.H. BADAWI ASYHART, S.H., M.H.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0556/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 31 Mei 2016 — pemohon
34 — 10
  • Pemohon tersebut dapat diterima atau tidak dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 P.2, P.3 dan P.4 atas namaPemohon 1 dan Il, yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang,Majelis menilai bukti tersebut diatas adalah sebagai bukti autentik, yangmempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna, sehinggaterbukti bahwa Pemohon dan II adalah penduduk wilayah Depok, dan beradadi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Depok, sehingga para Pemohon dapatsa 5 perkaranya di Penga
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1169/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 6
  • MH,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1204/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0279/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Pemohon II menurut Hukum Islam setelah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, akan tetapi tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahyang berwenang, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (3) huruf d dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukdalam Kitab I'anatuth Thalibinjuz III halaman 308 yang berbunyi:apenga
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Dam senrenjak kepergiaannye tersebut Tergugat sampai sact ini tidakgdikeahui aametnya seca pasti di wilayaln Repullik Indonesia mengekibatkanPengguicat sudan tidak sangayp lagi hidwp berumal tangga dengam Terguagt yangakhinnya Penga gat nengal ukan gugtan cerai ke Pengadilam A ganna Mungkid;Menimbana bshwe berdesarkam faktefait@ tersebut diatas maka MajelisHaklnn perl u mempertintbangkam gugatam Penggugat;Menimbang, bahwe sd alan dengan ape yangtel ah di pertinibangkan diatas, dansetian kali persidangan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 465/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : 29042016Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Wakil Panitera Penga dilan Agama CikarangBagus Tukul Wibisono, SH.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0796/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • Penga@il@M Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 500.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. Drs. H. BAgsAW! ASYHARI, S.H.Jumlah Rp. 59006(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0796/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 8 dari 8
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 92/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon:
1.DOMINIKUS
2.SRI SISWATI
21 — 4
  • Bambang E.L dan Fransiskus Penga, sesuaidengan Surat Perkawinan No. 720, yang dibuat oleh Gereja KatolikSanto Yusup KarangpilangSurabaya;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon DOMINIKUS dengan SRI SISWATIyang dilakukan secara agama Katholik di Gereja Katolik Santo YusupKarangpilangSurabaya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 171/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 25 Agustus 2016 — JAMARIS ALS UJANG ALI BIN JIBUN.
27 — 15
  • Pelalawan, berdasarkanpenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN.PLW tanggal 27April 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut; aSSetelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pelanbarutanggal 14 Juli 2016 Nomor 171/Pid.Sus/2016/PT PBR, ng ena Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inid anggal yangsama penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Penga mggi Pekanbaru;Setelah membaca pula berkas perkara dan a rat yang bersangkutanserta salinan resmi putusaan rons ri Pelalawan