Ditemukan 1474 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang maksudnya bahwa perkawinan yangdapat diistbatkan di Pengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawin menurut Hukum Islam danUndangUndangan No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan qaedah hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fathul Muin Juz IV halaman 253 yang artinya Di dalampermohonan pengesahan nikah oleh seseorang
Register : 21-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 312/Pdt.G/2011/PA Srg. Tanggal 8 Juni 2011 — Pemohon >< Termohon
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar talak Pengadilan Agama Serang yangtelah memiliki kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA wilayah tempat tinggal Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ditempat dimana Perkawin Pemohon dan Termohondilangsungkan.4.
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
No.168/Pdt.P/2020/PA.Palmereka yang tidak mempunyai halangan perkawin menurut Hukum Islam danUndangUndangan No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan qaedah hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fathul Muin Juz IV halaman 253 yang artinya Di dalampermohonan pengesahan nikah oleh seseorang harus menerangkanadanya bukti bukti sah dan syarat syarat pernikahannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas dasar qaedah dan peraturan hukum tersebut diatas serta demi untuk meyakinkan
Register : 11-05-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 55/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 19 Oktober 2009 — NUR FITRIYANI Binti ANSARI SAMIT Melawan WAHYUDI Bin SYAMSUDDIN
23 — 6
23 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isl amMeni mbang, bahwa apabila perkawin an Peng gugatdengan Tergugat tetap dipertahankan dapat diduga akanmenimbul kan ke mad or ot an bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Mijelis Hakim sependapat denganTa bir dalam Kitab Bidayah alMiyjtahid halaman 99 yangberbunyi : 22 eee eee eee ee eeeabts 1 Jo, 51st suu4yLhtblyArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talaksuami atas isterinya apabila terbukti terjadinyakemadlaratan dalam rumah tanggaHakim berpendapat
Register : 06-05-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 107/Pdt.G/2014/PA Skg. Tanggal 20 Maret 2014 —
10 — 5
10 — 5
Bahwa usia perkawin penggugat dan tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 4 tahun 4 bulan lebih dan pernah hidup rukunselama 2 tahun 6 bulan dan dikaruniai seorang anak yang bernama Anak (umur 3 tahun), sekarang dalam asuhan penggugat;3. Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dengan tergugat secarasilih berganti tinggal bersama di rumah orang tua penggugat dantergugat;4.
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0029/Pdt.P/2020/PA.Pkj Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 40, 41 dan 42Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mengadili perkara inimengambil alin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab lanatut Thalibiin JuzIll, halaman 308 dan Juz IV halaman 254 menjadi pendapat Hakim sebagaiberikut :awS2S So dl,ol cls.
Register : 20-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5032/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa atas keadaan tersebut diatas, Tergugat pernah berusaha rukun danmembuat surat perjanjian, namun tidak ada hasilnya bahkan Tergugatmengulang kembali perobuatannya, sehingga penggugat berkesimpulanbahwa bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sudah tidakada kemungkinan untuk di satukan kembali dan Penggugat ingin berceraidengan Tergugat secara baikbaik disamping itu perkawin Penggugat danTergugat tersebut semakin jauh dari apa yang dikehendaki oleh Undangundang pekawinan (UU Nomor.
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Pal Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
memenuhipersyaratan kelengkapan berkas untuk memperoleh Buku Kutipan AktaNikah asili;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahpernikahan yang dilakukan oleh Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun Nikah menurut hukum Islam atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang maksudnya bahwa perkawinanyang dapat diistbatkan di Pengadilan Agama adalah perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawin
Register : 19-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 16-07-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1019/G/2017 Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon
Termohon
13 — 3
13 — 3
Bahwa selama dalam masa perkawin anantara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Anak 1,Cianjur, 18 Mei 2010, perempuan ;. Bahwarumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukundan tidak harmonis sejak sekitar akhir tahun 2011, yang dikarenakanTermohon tidak dapat menerima keadaan penghasilan Pemohon ;.
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 248/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
15 — 8
15 — 8
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo.
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal Nomor XXXXX merupakanbukti autentik perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, dilaksanakanberdasarkan Agama Islam tanggal 02 Maret 1997, maka ber dasarkanketentuan dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakanterbukti, Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawin an sah sampaisekarang, dengan demikian Majlis berpendapat bahwa Penggugat telahmemenuhi syarat kedudukan hukum/legal standing untuk mengajukan gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 461/Pdt.P/2019/PN Tng Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
AMISTER SIANIPAR
26 — 7
AMISTER SIANIPAR
26 — 7
Menetapkan bahwa anak yang lahir dari perkawin anantara AMISTERSIANIPAR dan BINUR ADELINA SIMANJUNTAK yaitu :AMLAN TIMOTI MARUSAHA SIANIPAR, lahir di Tangerang pada tanggal28 Juli 2009 dengan sebagaimana Surat Keterangan KelahiranNo.21/VII/2009 tanggal 28 Juli 2009 yang dikeluarkan dan ditandatanganiHal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 461/Pat.P/2019/PN.
Register : 12-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2326/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa, dari Perkawin antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama xxxxx, 3 tahun;4.
Register : 23-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5289/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 22 Desember 2016 — pemohon vs termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, maka Pemohon sangatmenderita tekanan bathin yang berkepanjangan, dan untuk mengakhiripenderitaan bathin maka tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawin anantara Pemohon dengan Termohon dengancara perceraian karena bagi Pemohon sudah tidak ada harapan lagi untukhidup bersama dengan Termohon sebagai suami isteri;9.
Register : 02-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5546/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Nama XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya;, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah melangsungkan perkawin anPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugat di XXXXKota Surabaya ; BahwaPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa semula
Register : 06-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Sebagai Hakim mediatornamun tidak berhasil (gagal) kecuali akibat perkawin berhasil sehinggaPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor: 1 tahun 2016 telahdilaksanakan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang telah terikat oleh ikatan perkawinan yang sah terbukti dari bukti P.1yang diserahkan oleh Pemohon .
Register : 23-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 79/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 21 Maret 2016 — NENGAH SUMIARTA, dki
18 — 4
18 — 4
Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adat dan AgamaHindu dengan seorang perempuan yang bernama Ni Nyoman SULIASTINIpada Tanggal 09 Maret 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawin nomerHal dari 9 halaman Penetapan Perk: No.79/Pdt.P/2016/PN.Dps .570/CS/2007 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 09 Maret 2007 ( Fotocopyterlampir )2.
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang maksudnya bahwa perkawinan yangdapat diistbatkan di Pengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawin menurut Hukum Islam danUndangUndangan No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Hal 5 dari 9 hal. Pen.
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 211/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 8
12 — 8
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo. Pasal 40, 41 dan 42 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mengadili perkara inimengambil alin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab lanatut Thalibiin JuzIll, halaman 308 dan Juz N halaman 254 menjadi pendapat Hakim sebagaiberikut :AsuSaS (jive 5) yal CUS (filed) Atul!
Register : 15-11-2008 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 144/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 18 Maret 2008 — NASIROH Binti AHMADUN Melawan MUSAFIR Bin MUHAMMAD
47 — 4
47 — 4
sering terjadipertengkaran dan percekc okan karena Tergugat sudah tidakmemperd uli kan lagi kepada Penggugat dan seringmengucapkan cerai, akibatnya sejak pertengahan tahun 2007pis ah tempat tinggal dan bulan Septe nber2008 Penggugat ke Bawean tanpa Tergug atMenimbang, bahwa rumah tangga seperti ini tidakakan bisa mencapai rumahtangga yang sakinah (tentera m), mawaddah (s ali ngmenci nt ai ) dan rahmah (saling menyayangi ) sebagaimanayang diharapkan oleh AlLQuran Surat ArRum ayat 21 danUndang Undang Perkawin