Bahwa dari pemeriksaan urine tersebut terdapat tiga orangpersonel yang urinenya positif mengandung Amphetamineyaitu Letda Mar Ranu Gunawan, Peltu (Purn) Aril Budi Toyodan Terdakwa.7.

Bahwa personel yang urinenya positif menggunakannarkotika adalah Letda Mar Ranu Gunawan, Peltu (Purn) ArliBudi Toyo dan Terdakwa.11.

Bahwa benar personel yang urinenya positifmenggunakan narkotika adalah Letda Mar Ranu Gunawan,Peltu (Purn) Arli Budi Toyo dan Terdakwa.11.

Bahwa benar personel yang urinenya positifmenggunakan narkotika adalah Letda Mar Ranu Gunawan,Peltu (Purn) Arli Budi Toyo dan Terdakwa.12.

Bahwa benar personel yang urinenya positifmenggunakan narkotika adalah Letda Mar Ranu Gunawan,Peltu (Purn) Arli Budi Toyo dan Terdakwa.Hal. 26 dari 36 hal. Putusan Nomor 129K/PM.102/AL/IX/20189.

tersebut Tergugat/ Pembandingtelah mendirikan bangunan tanpa seijin Penggugat/ Terbanding;e Bahwa tanah yang tercantum dalam SHM No.324 tersebut adalahsebagian dari tanah Negara yang dikuasai oleh KODAM IV/Diponegoro yang telah didirikan bangunan sebagai asrama AnggotaDENPOM IV/ 4 Surakarta;e Bahwa yang menempati Asrama di atas tanah Negara yang dikuasaiKODAM IV/ Diponegoro tersebut adalah:e Sunindijati Dasuki (beserta keluarga), sebagai keluarga dariKapten CPM (Purn) Dasuki;e Christina Siti Aniatun

(beserta keluarga), sebagai keluarga dariKpten CPM (Purn) Y.

Tukidjo;e Rina, Galih, Totok, sebagai keluarga dari Sersan (Purn)Soedibyo;e Bahwa keberadaan para penghuni di atas tanah yang ditempatisekarang, adalah berdasarkan Surat Ijin Penempatan Sementara dariDinas TNI AD (Komandan GARNISUN Surakarta);e Bahwa Sunindijati Dasuki pada tahun 2000 mengajukan permohonansetat atas tanah yang ditempatinya tersebut, tanpa seijin dari KODAMIV/ Diponegoro;Menimbang, bahwa terhadap bukti tambahan yang diajukan olehTergugat/ Pembanding (bukti T.5 s/d T.9) yang ternyata

PKP Indonesia)Kabupaten Karo, beralamat di Jalan Mariam Ginting No. 82 KabanjaheKabupaten Karo, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernamaBukit Sitompul, SE, SH dan Sofyan Ginting, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 20 Mei 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Kabanjahe, selanjutnya disebut sebagaiwensecsesectesesesceseces PENGGUGAT;LawanDewan Pimpinan Nasional (DPN) Partai Keadilan dan PersatuanIndonesia (PKP Indonesia), yang diwakili oleh Letjen TNI (purn

., yang diwakili oleh : Nama : BRIGADIR JENDERAL POLISI (PURN) Dr. Drs. PARASIAN SIMANUNGKALIT, S.H., M.H. ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Direktur Utama PT. Kemakmuran Pertiwi Tambang (Perseroan) ; Tempat Tinggal : Panin Bank Building 5th Floor, Jalan Jenderal Sudirman, Jakarta Pusat ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. A. PATRAMIJAYA, S.H., LL.M. ; 2. FEBY MARANTA SUKATENDEL, S.H. ; 3. I GEDE NYOMAN MARTA ANTAREJA, S.H. ; 4. M.

., yangdiwakili oleh : NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalBRIGADIR JENDERAL POLISI(PURN) Dr. Drs. PARASIANSIMANUNGKALIT, S.H., M.H. ;Indonesia ; Direktur Utama PT. KemakmuranPertiwi Tambang (Perseroan) ; Panin Bank Building 5 Floor, JalanJenderal Sudirman, Jakarta Pusat ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. A. PATRAMIJAYA, S.H., LL.M. ; 2. FEBY MARANTA SUKATENDEL, S.H. ; 3. I GEDE NYOMAN MARTA ANTAREJA, S.H. ; Hal. 1 dari 259 Hal. Putusan No. 12/G/2016/PTUN.ABN4.

PURN H. SUDARMONO.

PURN H. SUDARMONO. Surat Pengantar kerja an. ANGGA FERDIAN, ST selaku WakaHRD kepada Bapak Kepala Pimpinan PT. LCL (Lematang Coal Lestari)yang ditanda tangani oleh YUPI HERDIAN selaku HRD Supervisordiatas materai 6000 tertnggal 08 Januari 2018. Surat Perjanjian kerja antara ANGGA FERDIAN, ST danDirektur PT. PT. Lematang Coal Lestari (LCL) diatas materai 6000tertanggal 3 Januari 2018.Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN Pbm Surat Bayangan Slip Gaji an.

PURN H. SUDARMONO, Surat Pengantar kerja an.ANGGA FERDIAN, ST selaku Waka HRD kepada Bapak Kepala Pimpinan PT.LCL (Lematang Coal Lestari) yang ditanda tangani oleh YUPI HERDIAN selakuHRD Supervisor diatas materai 6000 tertnggal 08 Januari 2018, Surat Perjanjiankerja antara ANGGA FERDIAN, ST dan Direktur PT. PT. Lematang Coal Lestari(LCL) diatas materai 6000 tertanggal 3 Januari 2018, Surat Bayangan Slip Gajian.

PURN H.SUDARMONO, Surat Pengantar kerja an. ANGGA FERDIAN, ST selaku WakaHRD kepada Bapak Kepala Pimpinan PT. LCL (Lematang Coal Lestari) yangditanda tangani oleh YUPI HERDIAN selaku HRD Supervisor diatas materai6000 tertnggal O08 Januari 2018, Surat Perjanjian kerja antara ANGGAFERDIAN, ST dan Direktur PT. PT. Lematang Coal Lestari (LCL) diatas materai6000 tertanggal 3 Januari 2018, Surat Bayangan Slip Gaji an.

PURN H. SUDARMONO, Surat Pengantar kerjaan. ANGGA FERDIAN, ST selaku Waka HRD kepada Bapak KepalaPimpinan PT. LCL (Lematang Coal Lestari) yang ditanda tangani oleh YUPIHERDIAN selaku HRD Supervisor diatas materai 6000 tertnggal 08 Januari2018, Surat Perjanjian kerja antara ANGGA FERDIAN, ST dan Direktur PT.PT. Lematang Coal Lestari (LCL) diatas materai 6000 tertanggal 3 Januari2018, Surat Bayangan Slip Gaji an.

Pembanding/Tergugat : KURINA Diwakili Oleh : NASIR bin MUHTAR
Pembanding/Tergugat : NASIR. bin MUHTAR Diwakili Oleh : NASIR bin MUHTAR
Pembanding/Tergugat : MULIANI binti HANAFI Diwakili Oleh : NASIR bin MUHTAR
Terbanding/Penggugat : Kapten Purn. TNI.AD. H. HAMBALI

No.170/PDT/2013/PT.MksSelanjutnya disebut sebagai ;Pembanding semula Turut Tergugat Il ;MELAWANKapten Purn. TNI AD. HAJI HAMBALI , Lahir di Langnga pada tanggal07 Januari 1928/Umur 84 Tahun, jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, pekerjaan PurnawirawanTNI Angkatan Darat, bertempat tinggal di JalanAhmad Yani Nomor. 61 Kelurahan PacongangKecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang.

No.170/PDT/2013/PT.Mks Timur berbatasan dengan rumah Hasanuddin Patimang ; Selatan berbatasan dengan rumah Rahim Sumeng ; Barat berbatasan dengan jalanan ;Adalah tanah milik sah Penggugat (Kapten Purn. TNI AD. Haji Hambali) ;3. Menyatakan menurut hukum Perbuatan Para Tergugat dan Para TurutTergugat yang telah menguasai obyek sengketa secara tanpa hak adalahPerbuatan Melawan Hukum ;4.

Penggugat:
1.MAYJEN TNI PURN SARDAN MARBUN
2.MEITY ANITA
Tergugat:
1.MANATAP B. K. W. MARBUN
2.DESNO LOVRIZKY YORCAESAR MARBUN
Turut Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, TBK, KANTOR CABANG HARMONI
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG VETERAN
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG CUT MUTIAH

,MH dan VeiveHamenda,SH, dimana Pemberi Kuasa ada 2 (dua) orang yakni Mayjen TNI(Purn) Sardan Marbun dan Meity Anita sedangkan dalam Gugatan PenggugatHal. 59 Putusan Nomor : 503/Pdt.G/2019/PN.Jkt.

Tim.Bahwa gugatan Penggugat semakin kabur lagi karena Penggugat tidakmenguraikan apakah Rekening Penggugat di Kantor Turut Tergugat I, TurutTergugat Il dan Turut Tergugat III dibuka setelah perkawinan kedua Mayjen TNI(Purn) Sardan Marbun dengan Meyti Anita pada tanggal 23 September 2013 ataudibuka ketika pada masa perkawinan Mayjen TNI (Purn) Sardan Marbun denganalmarhumah Sumiaty Tambunan;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas sudah sangat jelas Gugatan Penggugatkabur, oleh karenanya harus dinyatakan

,Veive Hamenda,SH., Advokat bertindak untuk dan atas nama Mayjen TNI(Purn) Sardan Marbun dan Meity Anita berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 08 Oktober 2019 padahal Penggugat Mayjen TNI (Purn) SardanMarbun tidak cakap hukum karena sedang sakit sebagaimana diuraikandalam surat gugatan para Penggugat pada halaman 6 7 poin12 ;5.

Bahwa kedudukan Penggugat (persona standi) cacat hukum karena padaSurat Kuasa ada 2 (dua) orang memberikan kuasa yaitu Mayjen TNI (Purn)Sardan Marbun dan Meity Anita sedangkan dalam gugatan Penggugat hanyasatu orang yaitu Mayjen TNI (Purn) Sardan Marbun ;.

Bahwa gugatan tidak memenuhi syarat kumulasi subjektif, dalam surat kuasabertanggal 08 Oktober 2019 pemberi kuasa ada 2 (dua) orang yaitu MayjenTNI (purn) Sardan Marbun dan Meity Anita tetapi uraian posita dan petitumgugatan tidak ada ditemukan uraian tentang keberadaan Penggugat danPenggugat II ;.

Netty Mulyati alias Netty Mulyati Markum binti Purn. Muljono sebagai istri;

3.2. H. Achmad Yanuar P. bin H. Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak laki-laki kandung;

3.3. Rike Rafaldini Gustany binti H. Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak perempuan kandung;

3.4. Mohamad Ali Guntur bin H. Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak laki-laki kandung;

3.5.

Menyatakan Netty Mulyati alias Netty Mulyati Markum binti Purn. Muljono telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2020 karena saksit dan dalam keadaan beragama Islam;

5. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Netty Mulyati alias Netty Mulyati Markum binti Purn. Muljono adalah:

5.1. H. Achmad Yanuar P. bin H. Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak laki-laki kandung;

5.2. Rike Rafaldini Gustany binti H.

., KOPKA NRP. 512281 PURN TNIAD, Kesatuan asalPusat Penerbangan Angkatan Darat yang telah diangkat menjadiKaryawan PT.Angkasa Pura Il (Persero), dengan NIP. 0007610100 Padalah Nomor Induk Pegawai lama tetapi telah diganti yang baru NNIK.20001821 diakui Pendidikan Formal SMA dengan Golongan PangkatJuru Muda TK.I Perusahaan (Id). Pengangkatan dari TNI menggunakanijasah SMA diakui Golongan II b, beralamat di J.KH.

Dikarenakan Terdakwa mengaku bernama DONNY WIDJAJA danmengaku sebagai Menantu dari mantan KAPOLRI Jenderal Polisi (Purn)Drs.

Benar belakangan diketahui Terdakwa bukan Menantu mantanKAPOLRI Jenderal Polisi (Purn) Drs. TIMUR PADOPO.

Bahwa bapak Penggugat yang bernama Peltu Purn Buro (alm) memiliki 2bidang tanah kebun yang ditanami tanaman buahbuahan dan sagusebagai kebun peninggalan dari bapaknya. Dikuasai dan diolah secaraterus menerus hingga meninggalnya pada tahun 1994. Namun keduabidang tanah kebun tersebut telah berubah sekarang menjadi lahanperkebunan kelapa sawit;2. Bahwa adapun masingmasing luas dan batasbatas kedua objekkebun tersebut adalah:a.

Nomor 317 PK/Pdt/2015seharusnya untuk mendukung petitum angka 2 sampai dengan angka 9,khususnya petitum angka 3, Penggugat terlebin dahulu meminta agarditetapkan sebagai pemilik sah objek sengketa dimana sebelumnyaberdasarkan posita gugatan terlebin dahulu meminta ditetapkan sebagaiakhli waris lelaki Buro sebagaimana posita angka 1 yang mendalilkanbahwa objek sengketa milik bapak Penggugat Peltu Purn Buro;Bahwa oleh karena posita angka 1 mendalilkan objek sengketa milikbapak Penggugat, maka dasar

gugatan adalah selaku akhli waris lelakiBuro (Peltu Purn Buro).

Benarkah Penggugat adalah akhli waris aimPeltu Purn Buro dan memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanatas harta peninggalan alm Peltu Purn Buro, tentu harus dibuktikansecara hukum;Bahwa oleh karena tidak terdapat sinkronisasi dan konsistensi antaraposita dan petitum serta tidak saling mendukung mengakibatkan gugatanmenajadi kabur. Kiranya cukup beralasan untuk menyatakan gugatantidak dapat diterima;.

(Purn) Bungarim SitompulLahir/tgl. : di Sigurunggurung Pagae, Sumatera Utara, tanggal 7 Februari 1926 ;Alamat : Jin. Pulo Mas Barat IX No.11, Jakarta Timur ;Menikah pada tanggal 18 Juli 1952 di Hutabarat, Tarutung, SumateraUtara, denganNama : Ibu Alm. Marsaulina Hutabarat ;Lahir/Tgl. : di Pamandang, Tarutung, Sumatera Utara, tanggal 26 Juni 1926Alamat : Jin.

(Purn) B. Sitompul di Jakarta tanggal 10 Maret 1984(Surat Pernyataan Penghibahan/terlampir) menerangkan bahwa :2s3.Rumah yang terletak di Jl.Percetakan Negara V Gg.G No.1 Jakarta Pusatdihibahkan kepada :a. Colbert Sitompul (1/2 bagian) ;b. Sofocles Munas P.Sitompul (1/2 bagian) ;Rumah yang terletak di JIl.Pulo Mas barat VII No.3, Jakarta Timur dihibahkankepada :a. Warthon Sitompul (1/2 bagian) ;b.

(Purn) B.Sitompul meninggal dunia, dan Ny.M.Hutabarat meninggal dunia pada tangga 25 Februari 2004, sebelum meninggalAlmarhumah Ny.M.Hutabarat mengadakan rapat keluarga serta membuat suatukesepakatan bersama Ibu dengan 8 (delapan) putra putrinya bersama, maka pembagianpenghibahan tersebut diatas direvisi kembali oleh Almarhum Ny.M.Hutabarat pada acaraRapat Keluarga tanggal 6 Desember 2003 di Jakarta dengan penjelasan menjadi sebagaiberikut (Notulen asli revisi Warisan tanggal 6 Desember 2003 tulisan

Panggilan Saksi Nomor B 35/Mks/Ep.2/01/2017 tanggal 24 Januari2017, bukti PK16;Surat Panggilan Saksi Nomor B 36/Mks/Ep.2/01/2017 tanggal 24 Januari2017, bukti PK17;Surat Pengantar Kepala Labfor Cabang Makassar Nomor R/3143/XIl/2015/Labfor tanggal 31 Desember 2015, bukti PK18;Hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik, bukti PK19;Akta Jual Beli dari hasil kejahatan Nomor 41/2011 tanggal 26 April 2011,bukti PK20;Kuasa Untuk Menjual dari hasil kejahatan Nomor 03 tanggal 19 April2011, bukti PK21;Surat Letkol (Purn

Purn. H.

Purn. H. Caheruddin Kannymenitipkan rumah beserta kunci rumahnya kepada Terdakwa JunaidiTerdakwa7Amin Tergugat Ill/Termohon Peninjauan Kembali Illmengambil/mencuri Sertifikat Hak Milik Nomor 00396/Bontobontoaseluas 379 m?

Bahwa keesokan harinya Terdakwa menemui pamannya Letkol CPM(Purn) Kalmin Simamora dan meminta petunjuk kepada pamannya danmengatakan kalau Terdakwa sudah tidak sanggup lagi menjadi anggota TNIAD, lalu pamannya bertanya kenapa, lalu Terdakwa jawab Saya tidaktahan dipukuli oleh senior saya dan saya trauma, lalu pamannyamenyarankan agar Terdakwa kembali lagi ke kesatuan dengan mengatakanBalikla, nggak ada lagi senior yang mukuli kamu, namun Terdakwa tetaptidak mau sehigga pamannya mengatakan Kalau kamu

Letkol CPM (Purn) Kalmin Simamoramembuatkan konsep surat pengunduran diri Terdakwa pada tanggal 15 Mei2019 yang pada intinya Terdakwa ingin menarik diri dari dinas militerYonzipur2/SG dan meminta gaji serta handphone yang disita olehpembinanya, setelah itu Terdakwa menandatangani surat tersebut diatasMaterai 6.000, dan juga ditandatangani oleh kedua orang tua Terdakwa laluHal 3 dari 18 hal Putusan Nomor : 81K/PM.104/AD/VII/2019MenimbangMenimbangMenimbangsurat tersebut Terdakwa kirim ke Yonzipur2/

Bahwa keesokan harinya Terdakwa pergi kerumah pamanTerdakwa Letkol Com (Purn) Kalmin Simamora lalu) memintapetunjuk pada paman Terdakwa dan Terdakwa mengatakan sudahtidak sanggup lagi menjadi anggota TNIAD, lalu paman Terdakwabertanya kenapa, Terdakwa menjawab Saya tidak tahan dipukulioleh senior saya dan saya trauma, lalu paman Terdakwamenyarankan agar Terdakwa kembali lagi ke kesatuan denganmengatakan Balikla, nggak ada lagi senior yang mukuli kamu,namun Terdakwa tetap tidak mau sehingga paman

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menemui paman Terdakwa yangbernama Letkol Com (Purn) Kalmin Simamora dan menyampaikan kalauTerdakwa sudah tidak sanggup lagi menjadi prajurit TNI AD dengan alasantrauma akibat dipukuli olen para seniornya, kemudian disarankan olehpaman Terdakwa kalau memang sudah tidak sanggup lagi agarmengundurkan diri saja sebagai prajurit TNI AD dan hal tersebut disetujuioleh Terdakwa.7.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menemui paman Terdakwa yangbernama Letkol Com (Purn) Kalmin Simamora dan menyampaikan kalauTerdakwa sudah tidak sanggup lagi menjadi prajurit TNI AD dengan alasantrauma akibat dipukuli olen para seniornya, kemudian disarankan olehpaman Terdakwa kalau memang sudah tidak sanggup lagi agarmengundurkan diri saja sebagai prajurit TNI AD dan hal tersebut disetujuioleh Terdakwa.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifqi Sharly, S.Agb bin Alm Syahruzal) terhadap Penggugat (Niky Yonanda, S.Pd binti Sertu Purn Ramli);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam

sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganpersetujuan pembayaran uang muka sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) sedangkan sisanya dibuatkan Surat Hutang Oleh Joko Prabowo, SH,MH (saksi Pelapor) dengan Akta Nomor 52 tanggal 29 Desember 2015 dengancara mencicil dan menyerahkan dua lembar cheque BCA milik Joko Prabowo,SH, MH yang jatuh tempo tanggal 30 November 2016 yang ditarik kembali olehJoko Prabowo, SH,MH dan telah dicairkan yang digunakan untuk pembayaransaham milik Irjen Pol (Purn

(Purn) Drs. Mulyono Sulaiman sebagai pembayaran uang pembelian saham PT.Bintang Sumatera Pasifik.Bahwa apabila yang dimaksud oleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat jo.Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam putusan a quo sebagai perbuatan tindakpidana maka maksud yang demikian juga tidak dapat dibenarkan dan tidaktepat, dengan alasan sebagai berikut:1.

Pol (Purn) Drs.Mulyono Sulaiman, sebagai saksi yang telah menjual sahamnya kepadaJoko Prabowo, SH. MH berdasarkan Akta Nomor 36 tanggal 22 Februari2016 serta para pemilik saham PT.

Pol (Purn) Mulyono Sulaiman sedangkan cheque BCA Nomor BU825812 tanggal jatuh tempo 30 Desember 2016 dengan nilai nominalRp 450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah)9) Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 35 jualbeli saham PT. BSP;10) Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 36 jualbeli saham PT. BSP;11) Akta tanggal 22Februari2016 Nomor 37 jualbeli saham PT. BSP;12) Akta tanggal 22Februari2016 Nomor 38 jualbeli saham PT. BSP;13) Akta tanggal 22Februari2016 Nomor 39 jualbeli saham PT.

PUTUSANNomor 209/B/2016/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : UMA MARYONO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Purn.

SAKSI I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn. TNI AD, tempat tinggaldi Kabupaten Muara Enim, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:hal3 dari 11 hal.

SAKSI II, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn. TNI AD, tempat tinggaldi, Kabupaten Muara Enim, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi merupakan tetanggadekat Penggugat sejak kecil;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, karena saksi menyaksikan akad nikahnya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;hal4 dari 11 hal.

(Purn) H.

(Purn) H. Andi Soie sebagai Ketua BadanPengurus YKDDM pada waktu itu, melakukan berbagalmacam pertemuan dan kesepakatankesepakatan denganTergugat III di Jakarta.

Penggugat:
1.Kombes Pol (Purn) AL. EFFEDI
2.SARNO
Tergugat:
1.NGALIYAH istri HADI SISWOYO
2.KEPALA DESA KARANG LEWAS
3.CAMAT JATILAWANG
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS