Ditemukan 583 data
74 — 15
No. 19/Pdt.G/2011/MSBirtanah kebun Rosnita/Murtala, Selatan dengan tanah kebun Rasyidi Daud, Baratdengan Jalan/Irigasi, Timur dengan Dahlan, ukurannya saksi tidak tahu;Bahwa asal tanah kebun tersebut dibeli pada tahun 1987 dari Ti Hawa, harganyasaksi tidak tahu, dan merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat:;Bahwa saksi tahu waktu dibeli saksi sebagai Kepala Dusun pada saat itu dantanah saksi ada di dekat tanah Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa rumah yang ada di atas tanah kebun tersebut
64 — 9
bahwasurat tanah itu menjadi atas nama Husin (tergugat I) adalah merupakan pinjamnama oleh Siti Aisyah (penggugat I).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat disimpulkan bahwaHusin (tergugat I) telah menyerahkan asli surat tanah tersebut kepada parapenggugat, maka dengan demikian dalil para tergugat yang menyatakan bahwasurat tanah tersebut dipinjamkan kepada para penggugat telah terpatahkan.Menimbang, bahwa apabila diperhatikan bukti P5 ternyata objek perkara aquo telah disewakan oleh Rosnita
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
Drg.NOFRINALDI.M.Kes
230 — 361
Berdasarkan pengalamanhasil nilai core drill lebih rendah dari nilai hasil hammer test;Atas Keterangan Ahli tersebut terdakwa memberi tanggapan saat Abhlimelakukan pemeriksaan fisik di lapangan tidak melibatkan dari pihak kontraktor,selain itu terdakwa juga keberatan seharusnya alat yang digunakan adalahcordril bukan hammer test yang tidak akurat perhitungannya;Atas keberatan Terdakwa , Ahli menyatakan tetap dengan keterangannya2.Ahli Rosnita Rauf, S.T.
Wuryan Irianto dan keterangan terdakwa pekerjaan bajamelanjutkan pekerjaan lama;Menimbang, bahwa keterangan Ahli Rosnita Rauf, ST.MT bahwa itempekerjaan yang dilakukan sesuai gambar, pekerjaan mekanikal elektrikal tidakbekerja dengan baik, seharusnya daya terpasang 88713 VA adalah 105 KVAbukan 90 KVA (sesuai kontrak 90 KVA).
JawotoSumajaya ,MT dan dan Ahli mekanikal elektrikal Rosnita Rauf ST.MT adalahjuga yang menjadi cacatan Tim Pemeriksa Panitia Penerima Hasil Pekerjaandalam berita acara Nomor: BA.31.2/DD/MK/RSP/XII/2015 tanggal 31 Desember2015 yang menyatakan pekerjaan telah 100% dan perlu dilakukan : Perbaikan elevasi lantai padaR. Cuci/Laundry dan dinding keramik; Perbaikan Instalasi Gas Medis; Perbaikan dan perapihan daun pintu (Suka macet); Perapihan pintu R.
jenis lampudisetiap dokumen karena yang terpasang sesuai dengan penawaran makasudah sesuai spek;Berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat tidak ada kekurangan volumepekerjaan urugan, perbedaan kualitas pekerjaan penutup metal, kekuranganvolume pekerjaan baja dan kelengkapannya ( Rib plat T dan ikatan besi angin)dan kekurangan kualitas Pekerjaan Lampu Jalan, karena itu tidak ada kerugiannegara untuk pekerjaan tersebut;Menimbang, bahwa sedangkan pekerjaan mekanikal elektrikal yangditemukan Ahli Rosnita
METIANUS WARUWU
Tergugat:
KEPALA DESA HILIHATI
Intervensi:
Buala Waruwu
77 — 35
Nias Utara Nomor : 414.2/ /012/2017 perihal Penyampaian Surat Pertanggungjawaban (SPJ) ADD Tahap II(30%) Tahun 2017 tanggal 31 Desember 2017 yang ditandatangani olehPJ.Kepala Desa Hilihati (ROSNITA ZEBUA) dimana fotocopy S.K SekretarisDesa yang dilampirkan adalah fotocopy SK Sekretaris Desa Hilihati KecamatanLahewa (an.METIANUS WARUWU/Penggugat) dalam hal ini yaitu S.KBUPATI NIAS NOMOR : 141/1304/K/2004 Tentang PengangkatanMETIANUS WARUWU sebagai Sekretaris Desa Hilihati KecamatanLahewa Kabupaten
45 — 10
ZN, Rosnita Yulia,Maslinda ; Sebelah selatan dengan Jalan Pemuda ; Sebelah barat dengan Lorong Hibbah ; Sebelah timur dengan perkarangan Aminah Sarjono ;Dengan taksiran harga tanah Rp. 1.000.000, permeter, sekarang dalam penguasaanTergugat I;1 (satu) bidang tanah kebun dengan ukuran + 302,13 M yang terletak dyalan Ipres,Gampong GeudongGeudong, Kecamatan kota Juang Kabupaten Bireuen, denganbatasbatasnya sebagai berikut dibawah ini : Sebelah utara dengan perkarangan Alm. H. A.
15.Imwar
16.Irman
17.Iswaruddin
18.Jahriannur
19.Joni Iskandar Nst
20.Julianhar
21.KADRIL
22.MARWATI
23.KARIM
24.MASNIDAR
25.MASRIN
26.MISRAN
27.MUHAMMAD RIZKI
28.MUHAMMAD SYAFRIL
29.RABIANNUR
30.RAHMAT
31.RAHMATULLOH NASUTION
32.RAHMAWATI
33.RAMADANSYAH
34.ROSNITA
35.SAFRIANTI
36.SAPRAN
37.SUPRIN
38.SURYADI
39.Syawaluddin Rangkuti
40.Tohir
41.Usri
42.Yusriana
23 — 18
15.Imwar
16.Irman
17.Iswaruddin
18.Jahriannur
19.Joni Iskandar Nst
20.Julianhar
21.KADRIL
22.MARWATI
23.KARIM
24.MASNIDAR
25.MASRIN
26.MISRAN
27.MUHAMMAD RIZKI
28.MUHAMMAD SYAFRIL
29.RABIANNUR
30.RAHMAT
31.RAHMATULLOH NASUTION
32.RAHMAWATI
33.RAMADANSYAH
34.ROSNITA
35.SAFRIANTI
36.SAPRAN
37.SUPRIN
38.SURYADI
39.Syawaluddin Rangkuti
40.Tohir
41.Usri
42.Yusriana
Terbanding/Penggugat : HERRY GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.Q MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : Eddy Dwi Pribadi, SH
114 — 38
., M.H, ROSNITA TOBING, S.H,PATUAN BONARDO SILITONGA, S.H, M.H, GANTILUMBANTORUAN, SH., baik bersamasama maupunsendirisendiri selaku Advokat pada LAW FIRMHalaman 1 dari 101 halaman Putusan Nomor 5/PDT/2020/PT PTKHAPPY SP SIHOMBING KITONO & ASSOCIATES,ADVOCATES & LEGAL CONSULTANTS, beralamat diKomplek Gading Bukit Indah Blok K No.26 , JalanBukit Gading Raya, Kelapa Gading Jakarta14240.Telepon 021.45850457 (Hunting) Fax.021. 45850122, berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 7Agustus 2018, selanjutnya
12.dermawati
13.doni syahria, amd
14.hasannuki
15.Hasnur
16.idwar S.Pd
17.imwar
18.irman
19.iswaruddin
20.jahriannur
21.joni iskandar nasution
22.julianhar
23.kadril
24.karim
25.maijani
26.masnidar
27.marwati
28.Masrin
29.misran
30.muhammad riski
31.muhammad syafril
32.nurida
33.rabiannur
34.rahmat
35.rahmatulloh nasution
36.rahmawati
37.ramadansyah
38.rosnita
235 — 266
11.darwis
12.dermawati
13.doni syahria, amd
14.hasannuki
15.Hasnur
16.idwar S.Pd
17.imwar
18.irman
19.iswaruddin
20.jahriannur
21.joni iskandar nasution
22.julianhar
23.kadril
24.karim
25.maijani
26.masnidar
27.marwati
28.Masrin
29.misran
30.muhammad riski
31.muhammad syafril
32.nurida
33.rabiannur
34.rahmat
35.rahmatulloh nasution
36.rahmawati
37.ramadansyah
38.rosnita
32 — 3
Isyab, adalah:
7.1. Rosnita Binti Ismail (anak Perempuan kandung);
7.2. Antoni Bin Ismail (anak Laki-laki kandung);
7.3. Rosmalini Binti Ismail (anak Perempuan kandung);
7.4. Andi Saputra Bin Ismail (anak Laki-laki kandung);
7.5. Erfandy Bin Ismail (anak Laki-laki kandung)
8.
Pembanding/Penggugat II : Teuku Muhammad Fauzi Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Pembanding/Penggugat III : Cut Fatirawati Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Terbanding/Tergugat I : T. Saiful Bahri, Dkk.
Terbanding/Tergugat II : Indra Mawan
Terbanding/Tergugat III : Rizwan H. Muhammad
Terbanding/Tergugat IV : M. Thaleb Yusuf
Terbanding/Tergugat V : RAHMA YANTI
Terbanding/Tergugat VI : Bakhtiar
Terbanding/Tergugat VII : Marbawi
Terbanding/Tergugat VIII : Rosma Nainggolan
Terbanding/Tergugat IX : Sauddin
Terbanding/Tergugat X : Anti Dewi
Terbanding/Tergugat XI : Idang Jaini
Terbanding/Tergugat XII : P. Samosir
Terbanding/Tergugat XIII : Fakhruddin
Terbanding/Tergugat XIV : Alfian
Terbanding/Tergugat XV : Samsul Bahri
Terbanding/Tergugat XVI : Iskandar
Terbanding/Tergugat XVII : Burhanuddin
Terbanding/Tergugat XVIII : Abdurrahman Ubit
Terbanding/Tergugat XIX : Ab
380 — 239
Tergugat Intervensi II s/dTergugat Intervensi XXXVI, Tergugat Intervensi XXXVIII, dan TergugatIntervensi XXXIX.Dalam Pokok PerkaraMenolak gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya.DALAM GUGATAN ASAL DAN DALAM GUGATAN INTERVENSIMenghukum Para Penggugat Asal/Tergugat Intervensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 7.306.000, (tujuh juta tiga ratus enam riburupiah).Membaca berturutturut:Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Sabtanggal 22 Juni 2020, yang dibuat oleh: ROSNITA
PaniteraPengadilan Negeri Sabang, menerangkan bahwa RAJAINAL MANURUNG,S.H., kuasa Para Pembanding atau Pembanding I, Il, dan III dahulu ParaPenggugat atau Penggugat , Il, dan Ill / Tergugat Intervensi , telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSabang tanggal 16 Juni 2020 Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Sab tersebut;Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Sabtanggal 23 Juni 2020, yang dibuat oleh: ROSNITA, S.H., Plh.
PT. TROPICAL ASIA
Tergugat:
ALFIAN, dkk
109 — 95
IndonesiaTualang Kab.Siak SriIndrapura46 Rosnita LG Eks. Karyawan JIn. Kompleks Sudah tidak TERLAWAN 4666 PT. Pertiwi MES diketahui lagiPlywood PT.Pertiwi keberadaannyPrima Plywood a dalam Halaman 123 dari 229 Putusan Nomor 27/Pdt.Bth/2017/PN.Sak Desa Pinang wilayah hukumSebatang RepublikTimur Kec. IndonesiaTualang Kab.Siak SriIndrapura46 RostiP Eks. Karyawan JIn. Kompleks Sudah tidak TERLAWAN 4677 PT.
Terbanding/Penggugat XXVIII : Masrin
Terbanding/Penggugat XXIX : misran
Terbanding/Penggugat XXX : muhammad riski
Terbanding/Penggugat XXXI : muhammad syafril
Terbanding/Penggugat XXXII : nurida
Terbanding/Penggugat XXXIII : rabiannur
Terbanding/Penggugat XXXIV : rahmat
Terbanding/Penggugat XXXV : rahmatulloh nasution
Terbanding/Penggugat XXXVI : rahmawati
Terbanding/Penggugat XXXVII : ramadansyah
Terbanding/Penggugat XXXVIII : rosnita
98 — 110
Terbanding/Penggugat XXVII : marwati
Terbanding/Penggugat XXVIII : Masrin
Terbanding/Penggugat XXIX : misran
Terbanding/Penggugat XXX : muhammad riski
Terbanding/Penggugat XXXI : muhammad syafril
Terbanding/Penggugat XXXII : nurida
Terbanding/Penggugat XXXIII : rabiannur
Terbanding/Penggugat XXXIV : rahmat
Terbanding/Penggugat XXXV : rahmatulloh nasution
Terbanding/Penggugat XXXVI : rahmawati
Terbanding/Penggugat XXXVII : ramadansyah
Terbanding/Penggugat XXXVIII : rosnita
1.DODI SAPUTRA THAMRIN, SH.MH
2.IRISA NADEJA, SH.MH
3.YATI HELFITRA, SH.MH
4.HENDRI SIPAYUNG, SH
5.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
6.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
7.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
PAUL STEPHEN COTTRELL DORMER
375 — 36
Rosnita;Bahwa menurut Saksi, Terdakwa ada menanyakan asal usul kayuserta dokumen kayu kepada masyarakat;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah PT.
258 — 241
,BSc.MM, ROVINUS LUBIS,SH..MH, ROSNITA TOBING,SH,ARDIAN RAMANDHA RIZALDI,SH, DWI ALFIANTO, SH.,MH, seluruhnyaadvokat pada Kantor Hukum JULIUS RIZALDI & Partners, yang beralamat di KelapaGading Square Jl.Boulevard Barat Raya Blok.B No.28 Jakarta Utara 14240,berdasarkan surat kuasa khusus No.130/RRJRP/VIIV/SK/13 tertanggal 12 Agustus2013.
151 — 0
/li>
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris bernamaAlm Philip Gobel binUsman Gobel adalah:
- Srimun Rahim (Pemohon XII);
- Titin Suhaeti (Pemohon XXVII);
- Jalaludin Gobel bin Philip Gobel (Pemohon XIII);
- Haris Gobel bin Philip Gobel (Pemohon XIV);
- Nurain Gobel bin Philip Gobel (Pemohon XV);
- Emira Gobel bin Philip Gobel (Pemohon XVI);
- Dewita Rosanjani Gobel bin Philip Gobel (Pemohon XXVIII);
- Yulin Rosnita
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris bernamaAlm Philip Gobel binUsman Gobel adalah:
109 — 26
ROSNITA binti AGUSMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi adalah Kepala Sekolah SMAN 10 Kota Jambi, sebagai salah satusekolah penerima bantuan ATK dari Dinas Pendidikan Kota Jambi padaT.A. 2013;Bahwa setahu saksi untuk memenuhi kebutuhan sekolah, sebelum danaATK cair pihak sekolah terlebin dahulu mengambil ATK di Toko MajuRaya dan Toko Karya Kita dengan cara mengebon.Bahwa pembayaran cashbon tersebut setelah pihak sekolah menerimadana dari pihak Toko Maju Raya.Bahwa pencairan
68 — 23
ROSNITA binti AGUSMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi adalah Kepala Sekolah SMAN 10 Kota Jambi, sebagai salah satu sekolahpenerima bantuan ATK dari Dinas Pendidikan Kota Jambi pada T.A. 2013;Bahwa setahu saksi untuk memenuhi kebutuhan sekolah, sebelum dana ATK cairpihak sekolah terlebih dahulu mengambil ATK di Toko Maju Raya dan TokoKarya Kita dengan cara mengebon.Bahwa pembayaran cashbon tersebut setelah pihak sekolah menerima dana daripihak Toko Maju Raya.Bahwa pencairan
121 — 25
Rosnita. Lalu karena kegiatantersebut Saksi anggap bermanfaat untuk pemerintah danmasyarakat maka Saksi selaku kepala unit menyetujui untukikut proses tender tersebut. Lalu Saksi kumpulkan timmarketing (Rosnita dan staf lainnya yang Saksi lupa namanya)dan tim tender (sdri Euis Emalia Noor). Lalu Tim Tendermempersiapkan dokumendokumen lelang seperti yang diaturdalam ketentuan peratuaran perundangan.
Pembanding/Penggugat CX : SEFRITA Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat CXI : SILFAN FATRIANUS Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat CXII : SRI MARNI Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat CXIII : SYAFNITA CHAIRANI Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat CXIV : SYAFRIZAL Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat CXV : SAWIRMAN Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat CXVI : SEPRI MARNI ROSNITA
165 — 207
DESMAWATI Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat CX : SEFRITA Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat CXI : SILFAN FATRIANUS Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat CXII : SRI MARNI Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat CXIII : SYAFNITA CHAIRANI Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat CXIV : SYAFRIZAL Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat CXV : SAWIRMAN Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat CXVI : SEPRI MARNI ROSNITA
175 — 49
Rosnita. Lalu karena kegiatan tersebutSaksi anggap bermanfaat untuk pemerintah danmasyarakat maka Saksi selaku kepala unitmenyetujui untuk ikut proses tender tersebut.Lalu Saksi kumpulkan tim marketing (Rosnitadan staf lainnya yang Saksi lupa namanya) dantim tender (sdri Euis Emalia Noor). Lalu TimTender mempersiapkan dokumendokumenlelang seperti yang diatur dalam ketentuanperatuaran perundangan.