Ditemukan 1552 data
12 — 12
Ali Sakban Hasibuan bin Japasir, usia 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani/ Pekebun, beralamat di Desa Tanjung,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi tetangga Pemohon I/ Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaTanjung, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal
Penetapan No.433/Pdt.P/2021/PA.SbhMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan bukti P.1 dan P.2, maka terbukti Pemohon danPemohon Il adalah warga Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas,oleh karenanya maka pengajuan permohonan Pemohon dan Pemomon Iltelah sesuai dengan yurisdiksi Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Ali Sakban
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Syahrial Bangun Portibi Harahap Bin Sakban Harahap) terhadap Penggugat (Sutirah Binti Suparyo) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
18 — 3
Air PaohBaturaja, menurut informasi Termohon tidak ada lagi di tempat semula,dan sekarang tidak diketahui pergi kKemana dan tidak memberi kabarberita;Bahwa, Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, dan sudahdicari ketempat keluarga Termohon namun tidak berhasil;Bahwa, sejak pergi tidak pernah kembali dan tidak adamengirim berita, dan antara Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling peduli lagi;Bahwa, pihak keluarga telan menasehati Pemohon agarmempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil;Agus Sakban
berpisah rumah lebih kurang 1 tahun, Termohon sudahdicari namun tidak diketahui lagi alamatnya di Wiayah Indonesia, adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, (Agus Sakban
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MHD SAKBAN PULUNGAN BIN RAJOB) dengan Pemohon II (MARIANA BINTI KASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1985 di Desa Simalagi Kecamatan Hutabargot Kabupaten Mandailing Natal;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
11 — 4
Sakban (lakilaki), lhir tanggal 15031991Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan nomor 48/Padt.P/2015/PA.Pybe.
Sakban (lakilaki), lhir tanggal 15031991e.
14 — 2
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Maswan Efendi bin Sakban) terhadap Penggugat (Erma Suryani binti Jumiran);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
34 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yahya Siregar bin Sakban) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramina binti Soleh) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah
6 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sakban bin Yahya Margolang) atas diri Penggugat (Hardianti binti Haidir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
9 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nisfu Sakban Nusantara bin Syafrizal Sinaga) terhadap Penggugat (Mutiara Barus binti Jhoni Barus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Mohammad Rikiyansyah bin Mohamad Sakban) terhadap Penggugat (Eka Rosita Warni binti Maknah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.460000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
11 — 4
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AGUSMAN DENI bin SAKBAN) dengan Pemohon II (YETDAWATI binti SULI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1986 di Jorong Muaro, Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
SALINAN:PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:AGUSMAN DENI bin SAKBAN Umur 51 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jorong Muaro,Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam,sebagai Pemohon ;YETDAWATI binti SULI
11 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 308.000(Tiga ratus delapan ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Sakban 1437 Hijriah, oleh kami, Drs. Muhammad AgusSofwan Hadi sebagai Ketua Majelis, Drs. Rustam dan Drs.
8 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 9 Mei 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Sakban 1438 Hijriyah, oleh kami Munir, SH, MH., sebagai KetuaMajelis serta Sri Armaini, S.HI.MH., dan Risman Hasan,S.HI.MH sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan
5 — 3
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2017 di Jalan Bung Karno no. 7 A RBS Petak Desa KopangRembiga Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah ayah kandung Pemohon II dan dengan maskawin berupa 15gram emas dibayar tunai. ljab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Rozi dan Sakban;Hal 1 dari 52.
5 — 4
2020 Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi hingga saat ini lebin kurang 18 bulan lamanya;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugattanpa seizin Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;Saksi 2, Muhammad Saifullah bin Sakban
Stbkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rismaini binti Suwarno dan Muhammad Saifullah bin Sakban Sofyan,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi sesuai dengan ketentuan dalam Pasal171 dan Pasal 175 R.Bg jo.
30 — 13
IBNU SAKBAN, umur + 46 tahun, pekerjaan POLRI, warga Negara Indonesia,Agama Islam, tempat tinggal Asrama Polisi Jl.
13 — 6
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371.000 (tiga ratus tujuuh puluh satu ribu rupiah);Demikiam putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Baubau pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015Masehi bertepatan tanggal 17 Sakban 1486 Hijriah yang dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Muhammad Surur,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Mushlih, S.H.Il. dan Hafidz Umami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota
8 — 0
Bahwa pada tanggal 19 Maret 1989 M/ 11 sakban 1409 H,Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 0114/Pdt.
19 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 11 April 2019 M bertepatan dengan tanggal 05 Sakban 1440H, oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Dahlan Siregar, SH., MH. dan Dra.
Rinalis, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari Kamis tanggal 25 April 2019M bertepatan dengan tanggal 19 Sakban 1440 H, diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dan Drs. H. Dahlan Siregar,SH., MH. dan Drs.
HJ. HASTUTI
36 — 6
Saksi LALU SAKBAN;Bahwa Pemohon lahir di Tengilis, 31 Desember 1968, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Semparu I, Desa Muncan,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Haji Lalu Ahmad Ramli AliasHaji Lalu Ramli;Bahwa almarhum Haji Lalu Ahmad Ramli Alias Haji Lalu Ramli telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2014;Bahwa dari perkawinan antara Haji Lalu Anmad Ramli Alias Haji
memohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadidipersidangan telah dicatat dalam Berita Acara tersebut telah dianggap termuatdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Pemohon guna menguatkan dalil permohonannya telahmengajukan buktibukti surat yang masingmasing diberitanda P.1, sampaidengan P.6 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama LALU SAKBAN