Ditemukan 711 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satriyo satryo satrio sutoyo santiko setiyo sutiyo sariyo sadiyo
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 151/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • untuk menikahdengan calon suami anak Para Pemohon seorang lakilaki yang bernama(Dandi Rohmatn Bin Satiyo)3.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penipuan
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BREBES Nomor 4/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 22 Februari 2017 — - ENDRO JOKO SUSILO Bin BIYONO - HERI MULYONO Bin BASUKI
63 — 4
  • ASIH alsDESI binti SATIYO dan uangnya dikasinkan kepada saya kemudian rekankorban para terdakwa pergi meninggalkan warung milik saya denganmenggunakan mobil Toyota Avanza tersebut. Kemudian saat sayamenanyakan kepada Sdri. ASIH als DESI binti SATIYO dua orang tamuyang lain (para terdakwa) tersebut dan dijelaskan dua orang tamu yang lain(para terdakwa) tersebut akan pergi ke alfa mart. Sekira pukul 23.30 wibkorban yang tadi masuk kamar bersama dengan Sdri.
    ASIH als DESI binti SATIYO dan uangnya dikasihkankepada Sdr. SUCIPTO kemudian rekan korban para terdakwa pergimeninggalkan warung milik Sdr. SUCIPTO dengan menggunakan mobilToyota Avanza tersebut. Kemudian saat Sdr. SUCIPTO menanyakankepada Sdri. ASIH als DESI binti SATIYO dua orang tamu yang lain (paraterdakwa) tersebut dan dijelaskan dua orang tamu yang lain (para terdakwa)tersebut akan pergi ke alfa mart.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 30-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 2952/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujaidin bin Satiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Solekhatul Inayah binti Mundakir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
    • Nafkah Iddah selama
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 05-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 84/Pdt.G/2017/PN Bjm
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 14
  • ARIF SATIYO WIDODO, SH. MH. SUTISNA SAWATI, SH.PANITERA PENGGANTIACHMAD MURDJANI, SH.Rincian Biaya1. PNBP : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp340.000,4. Materai :Rp 6.000,Putusan Perkara Perdata Nomor 84/Pdt.G/2017/PN Bjm Halaman 14 dari 15155. Redaksi :Rp 5.000,Jumlah : Rp431.000,Terbilang : Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiahPutusan Perkara Perdata Nomor 84/Pdt.G/2017/PN Bjm Halaman 15 dari 15
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Suwanto bin Satiyo umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Gabus Wetan RT 05 RW 03, Desa Gabus, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat secara sah, pada tanggal 10April 2017, di Ngrampal, Kab.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus Anak
Register : 19-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 8/Pid.SUS/2013/PN.Pwi
Tanggal 10 April 2013 — LAYANG SAMBA alias LONTONG bin BAMBANG KUSMANTO
83 — 10
  • Rasijan Maretha bin Ngadimanditangkap oleh saksi Bambang Jumeno bin Supar dan saksi Agus Sutiarto binSatiyo (petugas dari Polres Grobogan) karena sepeda motor Suzuki Satria yangdikendarainya tanpa menggunakan plat nomor dan tidak bisa menunjukkansuratsurat kendaraannya selanjutnya saksi Bambang Jumeno bin Supar dansaksi Agus Sutiarto bin Satiyo (petugas dari Polres Grobogan) jugaHalaman 3 dari 13 halamanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sudah bersamasamamengambil tanpa ijin sepeda motor
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 07-11-2011 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 279/PID.B/2011/PN.JPR
Tanggal 7 Nopember 2011 —
28 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJepara, pada hari SENIN, tanggal 07 Nopember 2011, oleh kami PURWONO,SH.MH. selakuHakim Ketua Majelis,s DERMAN P NABABAN,SH.MH.dan M ARIEF SATIYO W,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut diatasdengan dibantu
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1688/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Kosiin alias Ali Kosiin bin Sanidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muntari binti Satiyo (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3158 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — PEMERINTAH NEGERA REPUBLIK INDONESIA, cq, MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA, cq, PANGLIMA ANGKATAN BERSENJATA REPUBLIK INDONESIA, cq PANGLIMA DAERAH MILITER VI/MULAWARMAN, cq KOREM 101 LAMBUNG MANGKURAT cq DANZIPUR, dk vs MUCHLAS, dkk
86 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan batas batas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Saidi Satiyo dan Armo Wiyono;Sebelah Selatan berbatasan dengan : TPB Kartini dan Dulrachman;Sebelah Barat berbatasan dengan : Sungai;Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Sidomulyo ;Bidang tanah tersebut diperoleh Penggugat melalui jual beli denganVan Der Put alias Abdulchaliq pada tahun 1972, dengan bukti jual belliberupa Akta Djual Beli Tanah Nomor 87/KBB/1972, tertanggal 5Agustus 1972;Halaman 4 dari 64 hal. Put.
    Dengan batas batas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Siyo Darmo;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Saidi Satiyo;Sebelah Barat berbatasan dengan : Sungai;Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Sidomulyo ;Bidang tanah Penggugat III tersebut merupakan warisan dari orang tuaPenggugat IIl yang bernama Atmo Wiyono alias Atmo, sebagaimanasurat Pernyataan waris dengan Register Kelurahan Guntung PayungNomor 457.1/024/2013 dan Register Kecamatan Nomor 457.1/091/Kes.sos.
    Dengan batas batas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Saidi Satiyo dan Armo Wiyono;Sebelah Selatan berbatasan dengan : TPB Kartini dan Dulrachman;Sebelah Barat berbatasan dengan : Sungai;Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Sidomulyo ;Bidang tanah tersebut diperoleh Penggugat melalui jual beli denganVan Der Put alias Abdulchaliq pada tahun 1972, dengan bukti jual belliberupa Akta Djual Beli Tanah Nomor 87/KBB/1972, tertanggal 5Agustus 1972;Bahwa Penggugat juga memiliki bidang Tanah Perumahan/Pertanianberdasarkan
    Nomor 3158 K/Pdt/2016Sebelah Selatan berbatasan dengan : Saidi Satiyo;Sebelah Barat berbatasan dengan : Sungai;Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Sidomulyo ;Bidang tanah Penggugat III tersebut merupakan warisan dari orang tuaPenggugat IIl yang bernama Atmo Wiyono alias Atmo, sebagaimanasurat Pernyataan waris dengan Register Kelurahan Guntung PayungNomor 457.1/024/2013 dan Register Kecamatan Nomor 457.1/091/Kes.sos.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195 — 116
  • Fotokopi Daftar Hak milik Tanah, dari desa XXX Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut tidak ada surat aslinya, sehinggatidak bisa dicocokkan dengan surat aslinya, diberi materai cukup diberitanda (T.14) ;Bukti Saksi :ily TASRIP BIN SATIYO, umur 75 tahun, agama Islam , pekerjaan swasta ,tempattinggal di RT.00O3 RW.003 Desa XXX, Kecamatan Merakurak, kabupatenTuban, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena
    binti XXX Tahun20038 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti bukti Tergugat tersebut,Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti T.6 dan T.8 adalah surat pernyataanyang isinya adalah transaksi jual beli dua bidang tanah sawah obyeksengketa warisan sebagaimana tersebut dalam posita poin 5 huruf (b) dan (c)surat gugatan Penggugat dari Tarno kepada Nafiatul Vauziah binti Karistertanggal 6 Pebruari 2003 , yang diketahui oleh Kepala Desa XXX waktu itu ,yaitu bapak Tasrip bin Satiyo
    bahwa untuk menilai apakah alat bukti tersebut sah atautidaknya, maka perlu dilihat Secara formil terhadap bukt T.6 dan T.8 tersebut ;Menimbang, bahwa bukti bukti tersebut adalah merupakan aktadibawah tangan yang dibuat oleh Tarno ( Penggugat ) dan Nafiatul VauziahHal. 71 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.Tbnbinti XXX dan ditanda tangani oleh kedua belah pihak, Tarno sebagai Pihak ke dan Nafiatul Vauziah binti XXX sebagai pihak ke II,dan diketahui oleh KepalaDesa ( Tasrip bin Satiyo
    tersebutdilakukan oleh pihak kedua II yang masih dibawah umur ( belum cakap ) untukmelakukan perbuatan hukum terhadap obyek sengketa dalam posita poin 5huruf (b) dan (c) surat gugatan Penggugat , maka secara hukum transaksi jualbeli tanah yang dilakukan tersebut secara formil adalah cacat hukum ,sehinggga dengan demikian transaksi jual beli tanah tanah tersebut jugatidak sah secara hukum ;Menimbang, bahwa selain itu Tergugat juga telah mengajukan alat buktidua (2) orang saksi , yaitu ( Tasrip bin Satiyo
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1373/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
M. Ali Said Kurniawan,SH
Terdakwa:
1.RAHMAT Bin MUHAMMAD
2.ASPIHAN Bin IJAM
3.JOHANSYAH Als. JOHAN Bin RANIANSYAH
4.SYAHRAN Bin SUPIYAN
5.ARFANI Als. PANI Bin BA I
68 — 5
  • ., Penuntut Umumdan Para Terdakwa menghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. Femina Mustikawati, S.H.. Mh.Sutisna Sawati, S.H.Panitera Pengganti,ACHMAD MURDJANI, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2017/PN Bjm
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1720/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Santosa Alias Santoso Bin Noto Satiyo) untuk
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 1060/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 26 Mei 2015 — perdata pemohon melawan termohon
15 — 0
  • DALAM KONPENSIb. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi;c. 2.Memberi izin kepada Pemohon (Ulung Setyobudi Bin Satiyo Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suprihatin Binti Sastro Simun) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;d. 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Madiun;e. f.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SihPrayitno Bin Satiyo) terhadap Penggugat (Maryamah Binti Marjani);

    4. Memerintahkan

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 869/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
RONALD PERONICO, SH
Terdakwa:
HENDRI Als EHEN Bin HENDRA
41 — 7
  • ., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. Femina Mustikawati, S.H.. Mh.Sutisna Sawati, S.H.Panitera Pengganti,ACHMAD MURDJANI, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 869/Pid.B/2018/PN Bjm
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 347/Pdt.G/2023/PA.Sak
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 25
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Puriaman bin Satiyo) terhadap Penggugat (Yatimah binti Ngatimin).

    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan kesepakatan perdamaian atas sebagian tuntutan hukum pada tanggal 01 Agustus 2023 yaitu:

    3.1.

Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Perjudian
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -109/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 13 Juni 2017 — .Pidana -Nama lengkap : SUWARNO als ADEK bin KANDAR Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 57 tahun/06 Agustus 1959. Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Ande-ande RT.01/RW.07, Desa Ngembak, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Tani ;
45 — 3
  • matapencaharian seharihari dan bersifat untunguntungan serta tanpaseijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi AGUS SUTIARSO bin SATIYO
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-09-2011 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor . 212/ Pid.B/ 2011/ PN. Jpr
Tanggal 26 September 2011 —
22 — 8
  • ., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara dan terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua MajelisHakim,Le ttd ttdM.ARIF SATIYO W, SH. PUR WON O, SH.MH.2. ttdDP. NABABAN, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdUTOMO, SH.SALINAN UNTUK DINASWAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI JEPARA10HERRY ISTIARTL SHNIP 1962126 196501 2 002
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1235/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
AGUNG WIJAYANTO, S.E.,S.H.
Terdakwa:
RIZKIANSYAH Als IKI Bin FITRIANSYAH
71 — 18
  • ., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. Femina Mustikawati, S.H.. Mh.Sutisna Sawati, S.H.Panitera Pengganti,ACHMAD MURDJANI, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2017/PN Bjm
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-10-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 276 / Pid.B / 2011 / PN. Jpr.
Tanggal 26 Oktober 2011 —
19 — 4
  • H ROHENDI,SH,MH.2MOCH ARIF SATIYO W, SHPanitera Pengganti ,SUDIARTO,SH.