Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Oktober 2008 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: masalah ekonomi dimanatermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon, padahalpemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan termohon, , karena termohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu maumenangnya sendiri;Halaman 1 dari6 : Putusan

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga mereka berjalan harmonis hingga dikaruniaiketurunan, namun sejak bulan Oktober 2008 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:masalah ekonomi dimana termohon selalu merasa kurang menerima pemberiannarfkah dari pemohon, padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusahamaksimal dan selalu menuruti kemauan termohon, , karena termohon terlalu beranikepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiri

merasa kurang menerimapemberian narfkah dari pemohon, padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusahamaksimal dan selalu menuruti kemauan termohon, karena termohon terlalu berani kepadapemohon dan selalu mau menangnya sendiri, sehingga pemohon pulang ke rumahorangtua pemohon dan telah berpisah dengan termohon selama 2 tahun lebih lamanya dansekarang pemohon tidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan

fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Oktober 2008 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: masalahekonomi dimana termohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah daripemohon, padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalumenuruti kemauan termohon, karena termohon terlalu berani kepada pemohon dan selalumau menangnya sendiri, akhirnya

Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0082/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 8 10.untukBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Mei 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Termohon selalu bersikap boros sehingga selalu merasa kurang menerimapemberian

nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suami telahberusaha maksimal dan selalu. menuruti kemauan Termohon ;Bahwa sikap Termohon selalu berani melawan kepada Pemohon dan selalu maumenangnya sendiri setiap kali dinasehati oleh Pemohon ;Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut yang akibatnya pada bulanJuli 2011 Termohon pulang kerumah orangtua Termohon hingga terjadi perpisahandengan Pemohon selama 6 bulan sampai sekarang ;Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan

Halaman 3 dari 8 e Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Termohon selalu bersikap boros sehingga selalu merasakurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagaiseorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohone Bahwa sikap Termohon selalu berani melawan

kepada Pemohon dan selalu maumenangnya sendiri setiap kali dinasehati oleh pemohon;e Bahwa saksi tahu Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut yangakibatnya pada bulan Juli 2011 Termohon pulang kerumah orangtua Termohonhingga terjadi perpisahan dengan Pemohon selama 1 tahun sampai sekarange Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baik Pemohonmaupun Termohon agar rukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumahtangga, namun tidak berhasil; e Bahwa saksi tahu

bersikap boros sehingga selalu merasakurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagaiseorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohone Bahwa sikap Termohon selalu berani melawan kepada Pemohon dan selalu maumenangnya sendiri setiap kali dinasehati oleh pemohon;e Bahwa saksi tahu Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut yangakibatnya pada bulan Juli 2011 Termohon pulang kerumah orangtua Termohonhingga terjadi perpisahan dengan Pemohon selama

Tergugat selalu mempercayakan mengenai keuangan keluargakepada orangtua Tergugat di bandingkan Pengguggat selaku istri.Sehingga hal tersebut membuat Penggugat merasa kurang di hargaiselaku istri oleh Tergugat;C. Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah,masalah kecil berakhir dengan pertengkaran.

Tergugat selalu mempercayakan mengenai keuangan keluargakepada orangtua Tergugat di bandingkan Pengguggat selaku istri.Sehingga hal tersebut membuat Penggugat merasa kurang di hargaiselaku istri oleh Tergugat;c. Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah,masalah kecil berakhir dengan pertengkaran.

Apabila terjadipertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasar kepada Penggugatdan Tergugat selalu merusak barangbarang yang ada di rumahbahkan Tergugat selalu menjatuhkan talaknya kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak Januari tahun 2019; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan

Tergugat selalu mempercayakan mengenai keuangan keluarga kepadaOorangtua Tergugat di bandingkan Pengguggat selaku istri. Sehingga haltersebut membuat Penggugat merasa kurang di hargai selaku istri olehTergugat;c. Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah,masalah kecil berakhir dengan pertengkaran.

Karena orang tua dan keluarga dari pihak Tergugat selalu ikutCcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ,sehingga antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi cek cok dansudah tidak ada kecocokan lagi satu sama lain.b. Setiap Tergugat kasih nafkah kepada Penggugat, Tergugat selalumengungkit ungkit uang nafkah tersebut kepada Penggugat.4.

No. 2049/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa sebagai kakak ipar Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa sejak Bulan Agustus 2010 antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang disebabkan karena orang tua dankeluarga dari pihak Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat , sehingga antara Penggugat danTergugat selalu terjadi cek – cok dan sudah tidak ada kecocokanlagi

selalu terjadi cek – cok dan sudah tidak ada kecocokanlagi satu sama lain dan setiap Tergugat kasih nafkah kepada Penggugat, Tergugat selalu mengungkit – ungkit uang nafkah tersebutkepada Penggugat;Hal. 4 dari 11 Hal.

ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat , sehingga antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi cek– cok dan sudah tidak ada kecocokan lagi satu sama lain dan setiapTergugat kasin nafkah kepada Penggugat , Tergugat selalu mengungkit– ungkit uang nafkah tersebut kepada Penggugat dan sejak bulan Juni2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan sejak itu keduanya tidakpernah kumpul kembali

ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ,sehingga antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi cek – cokdan sudah tidak ada kecocokan lagi satu sama lain dan setiap TergugatHal. 8 dari 11 Hal.

pulang larut malam ke rumah kediamanbersama dalam keadaan mabuk;Tergugat selalu minum minuman yang memabukan;Tergugat selalu main judi;Bahwa sekitar tahun 2009 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Penggugat meminta belanja kepada Tergugat,namun Tergugat tidak memberikannya dan marah marah.Bahwa sekitar bulan Januari 2010 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, disebabkanTergugat jika menerima telephon selalu~ keluar rumah,jika

) minumminuman yang memabukkan,selalu) main judi dan selalu berhubungan denganwanita lain melalui telpon ;Bahwa sejak tanggal 15 Maret 2010 Penggugat denganTergugat sudah tidak tinggal serumah lagi karenaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama,dan sejak itu hingga sekarang tidak pernah bersatulagi ;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

pulanglarut malam, selalu = minimminuman yang memabukkan,selalu) main judi dan suka main perempuan ;Bahwa sejak bulan Maret 2010 Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama, dan sejak itu hinggasekarang sudah tidak pernah bersatu lagiBahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyatetap pada

) minumminuman yang memabukkan, seringmabuk, selalu main judi dan selalu main perempuan,sebagaimana selengkapnya telah diuraikan pada bahagianduduk perkaranya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberi saran dan nasehat kepada Penggugat agar berdamaidan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, yangdibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi

perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan karenaTergugat malas bekerja sehingga tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, selalupulang larut malam, selalu) = minumminuman keras, selalumabuk mabukan, selalu main judi dan selalu mainperempuan, kemudian sejak bulan Maret 2010 Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi karenaTergugat telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama,dari sejak itu hingga saat sekarang ini sudah tidakpernah bersatu

Bahwa pada awal mula rumah tangga keduanya rukun dan baik baiksaja namun seiring dengan berjalannya waktu mulailah muncul persoalan persoalan dalam keluarga yang disebabkan karena dalam keseharianyaantara Penggugat dengan Tergugat selalu berbeda pendapat, sehinggasetiap kali membahas sesuatu hal selalu terjadi perselisian, dan hal tersebutselalu terjadi terus menerus, selain itu dalam pemenuhan kebutuhan sehari hari juga selalu kurang, akibatnya tak jarang dalam sesekali waktu gunamencukupi kebutuhan

Bahwa dengan kondisi yang sedemikian demi mempertahankankeutuhan rumah tangganya Penggugat tetap menerima dan mengalahmeskipun dalam keseharinya selalu mengalami derita batin, namun setelahsekian lama bertahan yang terjadi bukan malah membuat kondisi rumahtangganya semakin baik dan harmonis, yang terjadi justru) malahpertengkaran dan percekcokan masih saja selalu mewarnai dalamkehidupanya setiap hari ;Him.2 dari 11 hlm. Put.No.2569/Pdt.G/2019/PA. Bwi6.

berbeda pendapat, sehinggasetiap kali membahas sesuatu hal selalu terjadi perselisian, dan haltersebut selalu terjadi terus menerus, selain itu dalam pemenuhankebutuhan sehari hari juga selalu kurang, akibatnya tak jarangdalam sesekali waktu guna mencukupi kebutuhan hadup melakukanpinjaman(berhutang) ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 4 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak

Bwi bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2015, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah karena dalam keseharianya antaraPenggugat dengan Tergugat selalu berbeda pendapat, sehinggasetiap kali membahas sesuatu hal selalu terjadi perselisian, dan haltersebut selalu terjadi terus menerus, selain itu dalam pemenuhankebutuhan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena dalamkeseharianya antara Penggugat dengan Tergugat selalu berbeda pendapat,sehingga setiap kali membahas sesuatu hal selalu terjadi perselisian, danhal tersebut selalu terjadi terus menerus, selain itu dalam pemenuhankebutuhan sehari hari juga selalu kurang, akibatnya tak jarang dalamsesekali waktu) guna mencukupi kebutuhan hadup melakukanpinjaman(berhutang);2.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2005ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkankarena masalah ekonomi, selama berumah tangga dengan Termohon,Pemohon selalu bertanggung jawab kepada nafkah yang diberikan kepadaTermohon, namun Termohon selalu merasa kurang dan selalu meminta lebihdari batas kKemampuan Pemohon, Termohon sangat

susah diatur dan seringbersikap semaunya sendiri dan bersikap kurang ajar baik perkataan mapunperbuatan kepada Pemohon, sehingga Pemohon merasa tidak dihargaisebagai seorang suami, dan jika terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon, Termohon selalu mengusir Pemohon, namun Pemohon selalubersabar dan mengalah, mempertahankan rumah tangga Pemohon denganTermohon, meskipun orangtua Termohon selalu mencampuri rumah urusantangga Pemohon dan Termohon, Termohon juga sering emncurigai Pemohonketika

Anaklll umur 3 tahun, sekarang ketiga anak tersebut diasuh olehTermohonnamun sejak bulan Januari tahun 2005 sering terjadipertengkaran disebabkan masalah ekonomi, selama berumah tanggadengan Termohon, Pemohon selalu bertanggung jawab kepada nafkahyang diberikan kepada Termohon, namun Termohon selalu merasakurang dan selalu meminta lebih dari batas kemampuan Pemohon,Termohon sangat susah diatur dan sering bersikap semaunya sendiridan bersikap kurang ajar baik perkataan mapun perbuatan kepadaPemohon

, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorangsuami, dan jika terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Termohon selalu mengusir Pemohon, namun Pemohon selalu bersabardan mengalah, mempertahankan rumah tangga Pemohon denganTermohon, meskipun orangtua Termohon selalu mencampuri rumahurusan tangga Pemohon dan Termohon, Termohon juga seringmencurigai Pemohon ketika Pemohon menyupir keluar kota, Pemohonsudah sering menasehati dan memberi penjelasan kepada Termohonnamun rupanya Termohon

merasa kurang dan selalu meminta lebih dari bataskemampuan Pemohon, Termohon selalu mengusir Pemohon, namun Pemohonselalu bersabar dan mengalah, mempertahankan rumah tangga Pemohondengan Termohon, meskipun orangtua Termohon selalu mencampuri rumahurusan tangga Pemohon dan Termohon, Termohon juga sering mencurigaiPemohon ketika Pemohon menyupir keluar kota, akibatnya pada bulanSeptember 2016 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan kini Pemohontinggal dirumah orangtua Pemohon sendiri kurang lebih

Pemohon dan TErmohon selalu berselisih tempat tinggalb. Termohon selalu menuntut cerai kepada Pemohonc. Termohon selalu curiga terus terhadap Pemohon5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohondengan Termohon terjadi pada tanggal bulan Oktober tahun 2012 danakibat pertengkaran itu, Termohon pergi meninggalkan Pemohonsekarang kurang lebih selama 3 bulan dan selama itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagisebagaimana layaknya suami isteri6.

Pemohon dan TErmohon selalu berselisih tempat tinggalb. Termohon selalu menuntut cerai kepada Pemohonc. Termohon selalu curiga terus terhadap PemohonBahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 3 bulan sampai sekarang. Dan selama itumereka sudah tidak ada saling komunikasi sebagaimana layaknyasuami isteri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;.

Pemohon dan TErmohon selalu berselisih tempat tinggalb. Termohon selalu menuntut cerai kepada Pemohonc. Termohon selalu curiga terus terhadap PemohonBahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 3 bulan sampai sekarang.

Pemohon dan TErmohon selalu berselisih tempat tinggalb. Termohon selalu menuntut cerai kepada Pemohonc.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran kurang lebih terjadipada bulan Nopember tahun 2018, hal tersebut disebabkan karenaTermohon selalu menunut nafkah lebih diluar kemampuan penghasilanPemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkah ratarata sebesarsatu juta raupiah per bulan dan seluruh penghasilan Pemohon selaludiberikan kepada Termohon akan tetapi Termohon tetap selalu merasakekurangan akan nafkah yang selama ini diberikan

menunutnafkah lebih diluar kemampuan penghasilan Pemohon dimanaPemohon selalu memberikan nafkah ratarata sebesar satu jutaraupiahn per bulan dan seluruh penghasilan Pemohon selaludiberikan kepada Termohon akan tetapi Termohon tetap selalumerasa kekurangan akan nafkah yang selama ini diberikan olehTermohon, sehingga karena masalah tersebut pula hinggaTermohon sudah tidak mau lagi melayani segala kebutuhankebutuhn Pemohon, dan hampir setiap kali terjadi pertengkaranTermohon selalu eminta bercerai

menunutnafkah lebih diluar kKemampuan penghasilan Pemohon dimanaPemohon selalu memberikan nafkah ratarata sebesar satu jutaraupiahn per bulan dan selurunh penghasilan Pemohon selaludiberikan kepada Termohon akan tetapi Termohon tetap selalumerasa kekurangan akan nafkah yang selama ini diberikan olehTermohon, sehingga karena masalah tersebut pula hinggaTermohon sudah tidak mau lagi melayani segala kebutuhankebutunhn Pemohon, dan hampir setiap kali terjadi pertengkaranTermohon selalu eminta bercerai

menunut nafkah lebihdiluar kemampuan penghasilan Pemohon dimana Pemohon selalumemberikan nafkah ratarata sebesar satu juta raupiah per bulan danseluruh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohon akantetapi Termohon tetap selalu merasa kekurangan akan nafkah yangselama ini diberikan oleh Termohon, sehingga karena masalah tersebutpula hingga Termohon sudah tidak mau lagi melayani segala kebutuhanHalaman 9 dari 13 hal, Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Smdgkebutunn Pemohon, dan hampir setiap

sekarang rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah karena Termohon selalu menunut nafkah lebihdiluar kemampuan penghasilan Pemohon dimana Pemohon selalumemberikan nafkah ratarata sebesar satu juta raupiah per bulan danseluruh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohon akantetapi Termohon tetap selalu merasa kekurangan akan nafkah yangselama ini diberikan oleh Termohon, sehingga karena

Bahwa pada awal mula rumah tangga keduanya rukun dan baik baikSaja namun seiring dengan berjalannya waktu mulailah muncul persoalan persoalan dalam keluarga yang disebabkan karena dalam keseharianyaantara Penggugat dengan Tergugat selalu berbeda pendapat, sehinggasetiap kali membahas sesuatu hal selalu terjadi perselisian, dan yang lebihmembikin Penggugat tidak kuat bertahan adalah sejak pertama kali menikahPenggugat selalu menjadi tulang punggung dalam keluarganya, dengandemikian dalam menjalani

berbeda pendapat, sehinggasetiap kali membahas sesuatu hal selalu terjadi perselisian, dan yanglebih membikin Penggugat tidak kuat bertahan adalah sejak pertamakali menikah Penggugat selalu menjadi tulang punggung dalamkeluarganya, dengan demikian dalam menjalani kehidupan sehari hari selalu diwarnai percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus, Tergugat tidak mempunyai tanggung jawab sebagai kepalarumah tangga yang seharusnya melindungi,mengayomi ,merawatdan mencukupi kebutuhan keluarganya; bahwa

sesuatu hal selalu terjadi perselisian, dan yanglebih membikin Penggugat tidak kuat bertahan adalah sejak pertamakali menikah Penggugat selalu menjadi tulang punggung dalamkeluarganya, dengan demikian dalam menjalani kehidupan sehari hari selalu diwarnai percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus, Tergugat tidak mempunyai tanggung jawab sebagai kepalarumah tangga yang seharusnya melindungi,mengayomi ,merawatdan mencukupi kebutuhan keluarganya; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat

Rumah tangga keduanya rukun dan baik baik saja namun seiring denganberjalannya waktu mulailah muncul persoalan persoalan dalam keluargayang disebabkan karena dalam keseharianya antara Penggugat denganTergugat selalu berbeda pendapat, sehingga setiap kali membahas sesuatuhal selalu terjadi perselisian, dan yang lebin membikin Penggugat tidak kuatbertahan adalah sejak pertama kali menikah Penggugat selalu menjaditulang punggung dalam keluarganya, dengan demikian dalam menjalanikehidupan sehari hari

berbeda pendapat, sehingga setiap kali membahassesuatu hal selalu terjadi perselisian, dan yang lebih membikin Penggugat tidakkuat bertahan adalah sejak pertama kali menikah Penggugat selalu menjaditulang punggung dalam keluarganya, dengan demikian dalam menjalanikehidupan sehari hari selalu diwarnai percekcokan dan pertengkaran yangteruSs menerus, Tergugat tidak mempunyai tanggung jawab sebagai kepalarumah tangga yang seharusnya melindungi,mengayomi ,merawat danmencukupi kebutuhan keluarganya;Menimbang

istri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon sudah mempunyai anak nama ANAK umur 4 tahun (ikut Termohon);e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon termasuk istri yang tidak patuh dan taat kepadasuami sebab Termohon selalu

marahmarah setiap Pemohon pulang kerja,karena Pemohon bekerja di Aqua yang masih lembur, sehingga pulang selalularut malam dan Pemohon setiap mau lembur selalu memberitahu kepadaTermohon melalui Hp, namun Termohon selalu bersikap kurang sopan kepadaPemohon.

marahmarah setiap Pemohon pulang kerja, karena Pemohonbekerja di Aqua yang masih lembur, sehingga pulang selalu larut malam danPemohon setiap mau lembur selalu memberitahu kepada Termohon melalui Hp,namun Termohon selalu bersikap kurang sopan kepada Pemohon.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Mei 2013 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon selalu diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah ekonomi yang tidak tercukupi selalu merasakurang, Termohon suka mencela penghasilan Pemohon,Termohon selalu beranikepada Pemohon, Pemohon sudah berusaha mengingatkan Termohon namunsetiap komunikasi selalu berujung pada pertengkaran hingga akhirnyapertengahan bulan

saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun 2007,saksi sebagai Ayah kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah kedua belah pihak tinggal bersama dirumah orang tuaTermohon selama 1 tahun, dengan dikaruniai seorang anak yang bernama :tahun sekarang tinggalbersama Termohon; Bahwa sejak Mei 2013 setelah perkawinan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis yang disebabkan karena masalah ekonomi yang tidaktercukupi selalu

merasa kurang, Termohon suka mencela penghasilanPemohon,Termohon selalu berani kepada Pemohon, Pemohon sudah berusahamengingatkan Termohon namun setiap komunikasi selalu berujung padapertengkaran; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak Juli2014 hingga sekarang 1 tahun sampai sekarang dan selama pisah Pemohon dan Termohon putus hubungan sama sekali; aoe2. un BE tahun, agama slam, pekerjaan I tempatkediaman (i Bahwa saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

kurang, Termohon suka mencela penghasilanPemohon,Termohon selalu berani kepada Pemohon, Pemohon sudah berusahamengingatkan Termohon namun setiap komunikasi selalu. berujung padapertengkaran) 222 on nnn non non nnn nnn nnn nnn non nnn nn nnn eneMenimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan Pemohon tersebutMajelis berpendapat bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya pada alasanperceraian pada pasal 39 (2) dan penjelasanya huruf (b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang perkawinan jo pasal 19 huruf

merasa kurang, Termohon sukamencela penghasilan Pemohon,Termohon selalu berani kepada Pemohon,Pemohon sudah berusaha mengingatkan Termohon namun setiap komunikasiselalu berujung pada pertengkaran; Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dalil permohonan Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal, maka tujuan perkawinansebagaimana diamanatkan dalam surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak akan terwujud, oleh

Faktor ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorangsuami telah berusaha semaksimal dan selalu menuruti kemauanTermohon.b. Termohon selalu terlibat utang piutang dengan orang lain tanpasepengetahuan Pemohon.c. Termohon selalu tidak menghargai Pemohon sebagai suami bahkanTermohon terlalu berani dan tidak patuh terhadap Pemohon.4.

Bahwa Pemohon selalu bersabar menghadapi sifat dan perilaku Termohondemi keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon dan bahkanPemohon selalu. menasihati Termohon supaya merubah sifat danperilakunya tersebut, namun Termohon tidak mengindahkannya.5.

Bahwa pada bulan Februari 2015, Pemohon pergi meninggalkan kediamanbersama ke rumah saudara Pemohon di Desa Wawondula karena tidaktahan lagi dengan sifat dan perilaku Termohon yang selalu menganggaprendah Pemohon karena Pemohon bukan PNS seperti Termohon.6.

merasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohonpadahal Pemohon sebagai suami telah berusaha semaksimal dan selalumenuruti kKemauan Termohon, Termohon selalu terlibat utang piutang denganorang lain tanpa sepengetahuan Pemohon dan Termohon selalu tidakmenghargai Pemohon sebagai suami bahkan Termohon terlalu berani dan tidakpatuh terhadap Pemohon, hingga puncak keretakan rumah tangga Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Februari 2015 Pemohon pergi kerumahsaudara Pemohon di Desa Wawondula.

Termohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dariPemohon padahal Pemohon sebagai suami telah berusaha semaksimaldan selalu menuruti kemauan Termohon; Putusan No. 194/Pat.G/2015/PA Msb Hal. @13b. Termohon selalu terlibat utang piutang dengan orang lain tanpasepengetahuan Pemohon dan;c.

Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.MdoDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan.

Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.MdoDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan.

mewah/glamor dan ada orangketiga yang selalu mengganggu keutuhan rumah tanggaPemohon5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Pemohon dengan Termohon pisah ranjangselama kurang lebih 1 Bulan terhitung sejak bulan mei tahun2021 karena Termohon' ketahuan selingkuh sehinggaPemohon langsung menalaknya kini Pemohon tinggal diWonosari RT O7 Desa Banaran Kecamatan KalijambeKabupaten Sragen dan Termohon tinggal di Wonosari RT 07Desa Banaran Kecamatan Kalijambe Kabupaten SragenPutusan

kurang, Tuntutan hidup selalu mewah/glamordan ada orang ketiga yang selalu mengganggu keutuhanrumah tangga;> Bahwa sejak tahun 2021 Pemohon dan Termohontelan berpisah tempat tinggal Termohon yang pergimeninggalkan Pemohon ke rumah orang tua Termohonsampai sekarang selama 1 bulan;> Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidakpernah bertemu lagi;> Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;XXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Karangduwet

selalu mewah/glamordan ada orang ketiga yang selalu mengganggu keutuhanrumah tangga;> Bahwa sejak tahun 2021 Pemohon dan TermohonPutusan nomor 1245/Pdt.G/2021/PA Srhalaman 5 dari 12 halamantelah berpisah tempat tinggal Termohon yang pergimeninggalkan Pemohon ke rumah orang tua Termohonsampai sekarang selama 1 bulan;> Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidakpernah bertemu lag;> Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulan

kurang, Tuntutan hidup selalu mewah/glamor dan adaPutusan nomor 1245/Pdt.G/2021/PA Srhalaman 7 dari 12 halamanorang ketiga yang selalu mengganggu keutuhan rumah tangga, dansejak tahun 2021 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orangtua Termohon sampai sekarang selama 1 bulan tidak pernah bertemulagi, sudah pernah dirukunkan tetapi tidak berhasil, sehingga dalilpermohonan Pemohon telah didukung bukti;Menimbang, bahwa dari pengakuan Termohon

dan kesaksiansaksisaksi, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa sejak tahun 2020 Pemohon dan Termohonsecara teruS menerus telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon dikasih nafkahselalu kurang, Tuntutan hidup selalu mewah/glamor dan adaorang ketiga yang selalu mengganggu keutuhan rumahtangga;e Bahwa sejak tahun 2021 Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal Termohon yang pergi meninggalkanPemohon ke rumah orang tua Termohon sampai sekarangselama

Bahwa setelah menikah rumah tangga antara pemohon dan termohonberjalan harmonis, penuh cinta kasih, namun sejak bulan januari 2012rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan yang teruS menerus yang disebabkanTermohon tidak taat kepada Pemohon.pemohon mengajak Termohon untuktinggal di rumah bersama tapi termohon selalu menolak Termohon selalumerasa kurang nafkah (ekonomi) yang telah diberikan oleh Pemohon.Termohon selalu. membantah apabila dinasehati

AntaraPemohon dan Termohon selalu berbeda pendapat dan sulit menemukanjalan keluar yang baik.. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan mei 2017Termohon dan pemohon telah terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kiniberjalan 3 tahun. Pemohon tinggal di rumah orang tua pemohon dantermohon tinggal di rumah orang tua termohon.. Bahwa pemohon sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga dengantermohon.

menolak Termohon selalu merasa kurang nafkah (Ekonomi) yang telah diberikan oleh PemohonTermohon selalu membantah apabila dinasehati Pemohon, antaraPemohon dan Termohon selalu berbeda pendapat dan sulit menemukanjalan kuar yang baik;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 3 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;.

menolak Termohon selalu merasa kurang nafkah (Ekonomi) yang telah diberikan oleh PemohonTermohon selalu membantah apabila dinasehati Pemohon, antaraPemohon dan Termohon selalu berbeda pendapat dan sulit menemukanjalan kuar yang baik;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 3 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa

merasa kurang nafkah ( Ekonomi) yang telahdiberikan oleh PemohonTermohon selalu membantah apabila dinasehati Pemohon, antaraPemohon dan Termohon selalu berbeda pendapat dan sulit menemukan jalankuar yang baik. dan akhirnya berpisah selama 3 tahun dan tidak ada lagihubungan baik lahir maupun bathin ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secarapatut

saja berbeda pendapat dalam segala hal, yangmengakibatkan selalu tidak ada kecocokan;2 Termohon juga kurang memperdulikan anakanak bawaan Pemohon.

Akibatnyaselalu menimbulkan pertengkaran;3 Termohon juga selalu keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon.

Akibat dari haltersebut selalu terjadi pertengkaran;4 Termohon juga selalu kekurangan dengan kebutuhan nafkah belanja yangdiberikan oleh Pemohon;6 Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan April 2012, dikarenakan pada saat itu anak bawaan keduaPemohon tidak dikasih masuk kerumah oleh Termohon, lalu Pemohonbertanya dan meminta penjelasan kepada Termohon, tetapi Termohonmengatakan kepada Pemohon bahwa Termohon tidak suka lagi dengananakanak bawaan Pemohon.

Akibatnya selalu menimbulkan pertengkaran,Termohon juga selalu keluarrumah tanpa sepengetahuan Pemohon.

saja berbeda pendapat dalam segala hal, yangmengakibatkan selalu tidak ada kecocokan, Termohon juga kurang memperdulikananakanak bawaan Pemohon, akibatnya selalu menimbulkan pertengkaran,Termohonjuga selalu keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon, akibat dari hal tersebut selaluterjadi pertengkaran dan Termohon juga selalu kekurangan dengan kebutuhan nafkahbelanja yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 3 tahun lalu dan sampai saatini tidak pernah bersatu

di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, dan terakhir tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebutdiatas, sampai bulan November 2014;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama , umur 3 tahun (perempuan); 4 Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu mulai selalu terjadi perselisihandan

Akibatnya selalu menimbulkanpertengkaran;b Tergugat juga selalu berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, sehingga selalu terjadi pertengkaran;c Penggugat dan Tergugat juga selalu berbeda pendapat dalam segala,yang mengakibatkan selalu tidak ada kecocokan;d Setiap kali terjadi pertengkaran Tergugat juga selalu mencaci maki danmemukul Penggugat, bahkan sampai selalu mengucapkan cerai kepadaPenguggat;5 Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanNovember

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang empat tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak satu orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di kotaMedan;Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai tetapi belakangan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat selalu

Akibatnya selalu menimbulkan pertengkaran;b. Tergugat juga selalu berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat,sehingga selalu terjadi pertengkaran;c. Penggugat dan Tergugat juga selalu berbeda pendapat dalam segala, yangmengakibatkan selalu tidak ada kecocokan;d.

Setiap kali terjadi pertengkaran Tergugat juga selalu mencaci maki dan memukulPenggugat, bahkan sampai selalu mengucapkan cerai kepada Penguggat;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah apakah benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus sehingga bisa lagi dirukunkan atau tidak.Menimbang, bahwa jawaban Tergugat terhadap dalildalil yang diajukanPenggugat tersebut tidak dapat didengar karena Tergugat tidak

Bahwa awal menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi kurang lebih sejak awal tahun 2010, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan berselisih serta terjadi adu mulut,disebabkan;Karena masalah ekonomi, menurut pengakuan Pemohon, Pemohonselalu mencukupi kebutuhan hidup Termohon namun ternyata Termohonselalu merasa kurang dan selalu menuntut lebih dari batas kemampuanPemohon, dan juga sikap Termohon yang selalu bersikap semuanyasendiri, Termohon juga selalu membesarbesarkan

masalah kecil yangterjadi sehingga timbul pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Termohon juga susah diatur dan ketika dinasehati selalu membantah dantidak pernah mau menurut perintah Pemohon, apabila bertengkarpun,Termohon selalu berlaku kasar dan kurang ajar kepada Pemohon,Termohon juga jarang melayani dan memberi perhatian kepadaPemohon dan anak Pemohon, sehingga selama Pemohon merasa tidakdihargai sebagai seorang suami, sebelum Termohon pergi, memangterjadi pertengkaran karena masalah ekonomi

merasa kurangdan selalu menuntut lebih dari batas kKemampuan Pemohon, danjuga sikap Termohon yang selalu bersikap semuanya sendiri,Termohon, Termohon juga susah diatur dan ketika dinasehati selalumembantah dan tidak pernah mau menurut perintah Pemohon,setelah itu Termohon malah pergi tanopa memberitahu Pemohon,Pemohon mengetahui jika Termohon pergi ke Jakarta, namunPemohon sulit menghubungi Termohon dan tidak diketahui tempattinggalnya hingga hingga kurang lebih selama 1 tahun;Bahwa selama pisah

suami isteri yangtelah dikaruniai seorang anak dan sekarang diasuh oleh Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan cukup harmonis namun sejak tahun 2010 sering terjadipertengkaran disebakan oleh masalah ekonomi, Pemohon selalumencukupi kebutuhan hidup Termohon namun ternyata Termohonselalu merasa kurang dan selalu menuntut lebih dari bataskemampuan Pemohon, dan juga sikap Termohon yang selalubersikap semuanya sendiri, Termohon juga selalu membesarbesarkan masalah kecil

mencukupi kebutuhan hidup Termohonnamun ternyata Termohon selalu merasa kurang dan selalu menuntut lebih daribatas kemampuan Pemohon, dan juga sikap Termohon yang selalu bersikapsemuanya sendiri, Termohon juga selalu membesarbesarkan masalah kecil,Termohon juga susah diatur dan ketika dinasehati selalu membantah dan tidakpernah mau menurut perintah Pemohon, Termohon pergi ke Jakarta tanpapamit kepada Pemohon dan Termohon sulit dihubungi dan tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti sampai dengan

Tergugat sering menyalahkan Penggugat sebagai penyebab keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan selalu mengungkitungkit apayang sudah diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat;Cc.

terjadi perselisihan dan pertengkaranBahwa saksi sering melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugattempramental, dan Tergugat selalu merasa benar dan selalu menyalahkanPenggugat, dan Tergugat selalu berkata tidak sopan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah namun sejakSeptember 2018 lalu telah pisah ranjang sampai dengan sekarang,Bahwa upaya damai sudah dilakukan pihak keluarga, namun tidak berhasil

terjadi perselisihan dan pertengkaran keduasaksi sering melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugattempramental, dan Tergugat selalu merasa benar dan selalu menyalahkanPenggugat, dan Tergugat selalu berkata tidak sopan, dan antara Penggugatdan Tergugat masih tinggal satu rumah namun sejak September 2018 lalutelah pisah ranjang sampai dengan sekarang, dan saksisaksi menyatakantidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali Penggugat

terjadi perselisihan dan pertengkaran, Bahwa penyebab pertengkaran pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tempramental, dan Tergugat selalu merasa benardan selalu menyalahkan Penggugat, dan Tergugat selalu berkata tidak sopan;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan No.0475/Pdt.G/2019/PA.Lpk Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masing tinggal satu rumahnamun sejak September 2018 telah pisah tempat tidur sampai dengansekarang Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak bisa lagidirukunkan