Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara resmi sesuai syariat Islam pada tanggal 22071997, tercatat danterdaftar di KUA kecamatan Gunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli, KutipanAkta Nikah Nomor : 37/10/VII/1997, tanggal 28 Januari 2019;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda (telahpernah menikah sebelumnya) dan Termohon berstatus Perawan (belumpernah menikah sebelumnya)3.

MENGADILI

• Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2021/PN Gst, tanggal 28 Juni 2022, tersebut ;
• Memerintahkan Anak tetap ditahan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang teIah dijaIani oIeh Anak dikurangkan seIuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebani Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan penuntutan dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sitoli terhadap perkara pidana Nomor 106/Pid.Sus/2022/PN Gst gugur karena Daluwarsa;
2. Memulihkan hak-hak terdakwa-terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya kepada keadaan semula;
3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Flashdisk Vandisk 4GB berwarna putih berisikan 1 (satu) buah file Video berdurasi 12 menit 08 detik tetap terlampir dalam

PUTUSANNomor 183/Pid.Sus/2020/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sitoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :@ or fo fe7.8Nama lengkap : Rian Priadi Aceh Alias RianTempat lahir : GunungsitoliUmur/Tanggal lahir : 26/11 November 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 16November 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhtiar Elfasri Gulo, S.H.Dkk beralamat di berkantor di Jalan Kelapa No. 56 Kel. llir Gunungsitoli,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 25 Agustus 2020 Nomor183/Pen.Pid/2020/PN Gst;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor183/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 19 Agustus

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN GstDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sitoli, pada hari Jumat, tanggal 9 Oktober 2020, olehkami, Taufiq Noor Hayat, S.H., sebagai Hakim Ketua, Achmadsyah Ade MuryS.H., M.H., Muhammad Yusup Sembiring, S.H..masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal

15 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Arifmen Kristian Lase, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, serta dihadiri oleh Yudhi Permana, S.H.

Bahwa pada sekitar bulan Februari 2010 tanpa diduga oleh Para PenggugatRekonvensi, Tergugat Dalam Rekonvensi mengklaim tanah yang dikuasaiPara Penggugat Rekonvensi adalah miliknya dan oleh karenanya TergugatDalam Rekonvensi menggugat Para Penggugat Rekonvensi di PengadilanNegeri Gunung Sitoli yang didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Gunung Sitolidalam Registrasi Nomor 25/Pdt.G/2013/PNGS tanggal 28 Juni 2013;.

(lima belas juta rupiah);Kerugian Moril/Harga Diri :e Setiap orang dinilai Ro50.000.000,00 x 6 = Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah);15.Bahwa untuk terjamin dipenuhinya gugatan Para Penggugat Rekonvensi ini,maka mohon agar Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli meletakkan sitajaminan (conservatoir beslaag) atas rumah dan tanah milik Tergugat dalamRekonvensi;Halaman 10 dari 22 hal.

Konvensi/Para Penggugat dalamRekonvensi membayar biaya perkara sebesar Rp5.316.000,00 (lima jutatiga ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaTergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh PengadilanTinggi Medan dengan Putusan Nomor 376/PDT/2014/PTMDN tanggal 27Januari 2015 yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

Menghukum dan memerintah Tergugatl dan Tergugatll untukmembayar uang pengganti hak dari Penggugat sesuai denganketentuan Pasal 156 Ayat (4) Undangundang Ketenagakerjaan yaituberupa biaya atau ongkos pulang Penggugat dan keluarganya dariPerkebunan Sibisa Mangatur Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara ke kampunghalamannya di Kecamatan Gunung Sitoli, Kotamadya Gunung Sitoli,Provinsi Sumatera Utara sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah);Menghukum

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan, putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Gst tanggal 20 April 2022, yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1214-KW-09032018-0006 yang tercatat di Dinas Dukcapil Kabupaten Nias Selatan tertanggal 9 Maret 2018, sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 6/Pdt.G/2024/PN Gst, tanggal 8 Mei 2024, yang dimohonkan banding;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat

menghiraukan PenggugatPenggugat, makaPenggugatPenggugat khawatir kalau suatu saat Tergugat I dan Tergugat II,menghilangkan, menggelapkan atau memindahtangankan objek perkara tersebutkepada orang lain atau Pihak Ketiga, oleh karena itu PenggugatPenggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli agar kiranya melakukan/meletakkan sita jaminan (conservatoir beslaag) terhadap objek perkara tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Gunung Sitoli

Bahwa agar gugatan Rekonvensi Penggugat d.r. tidak hampa dimohonkan untukdiletakkan sita jaminan (conservatoir Beslag) atas barangbarang tetap atau bergerakmilik TergugatTergugat d.r;Bahwa mengingat Rekonvensi sekarang ini didasarkan pada bukti yang kuat danotentik, maka dimohonkan agar putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuludengan serta merta, meskipun ada verzet, banding maupun kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat I d.r. menuntut kepadaPengadilan Negeri Gunung Sitoli

Bahwa agar gugatan Rekonvensi Penggugat d.r. tidak hampa dimohonkan untukdiletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atas barangbaranng tetap atau bergerakmilik TergugatTergugat d.r;Bahwa mengingat Rekonvensi sekarang ini didasarkan pada bukti yang kuat danotentik, maka dimohonkan agar putusan perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu dengan serta merta, meskipun ada verzet, banding maupun kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat II dr. menuntutkepada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

No.01/2008/KMK yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung sitoli, Permohonan tersebut diikuti olehmemori Kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 23 Oktober 2008;Pertimbangan hukum selanjutnya pada alinea ke2 (dua) menjelaskan: "Menimbang,bahwa memori kasasi yang memuat alasanalasan permohonannya untuk pemeriksaanperkara tersebut dalam tingkat kasasi, baru diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHal. 19 dari 24 hal. Put.

Para PemohonPeninjauan Kembali (Para Pemohon Kasasi) baru mendapat kuasa insidentil dari KetuaPengadilan Negeri Gunung sitoli pada tanggal 8 Oktober 2008 dan menyatakan kasasipada tanggal 10 oktober 2008 dan dikuti dengan memori kasasi pada tanggal 23 oktober2008, sehingga pertimbangan hukum menyatakan permohonan kasasi tidak dapatditerima adalah pertimbangan yang keliru dan salah.

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Para Pembanding semula Para Tergugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Gst tanggal 4 Desember 2018 yang dimohonkan banding;
3. Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Nias atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sitoli dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan yang lain yakni ternhadap saksi korban SAKSI KORBAN, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula Pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 05.00 padasaat saksi korban bangun bersama dengan salah seorang anak terdakwaan.

Nias atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunung Sitoli dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau = membujuk = anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yakni terhadap saksikorban SAKSI KORBAN, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : nnn nnn ne nnn ne nennnnnne Bermula Pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 05.00 padasaat saksi korban bangun bersama dengan salah seorang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kota Gunung Sitoli

Putusan No.271/Pat.G/2019/PA.MprAgama Kecamatan Batipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar ProvinsiSumatera Utara, tertanggal 24012019;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Jalan Diponegoro Kelurahan Ilir Kecamatan GunungSitoli Kabupaten Gunung Sitoli Provinsi Sumatera Utara selama kuranglebih 8 tahun, sampai dengan berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai

XXXXXKelurahan XXXXXX Kec.Gunungsitoli Kota Gunungsitoliberdasarkan surat kuasa khusus nomor 01/skFEP/VII/2019 yang terdaftar pada register kepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sitoli, sebagai "Penggugat,MelawanXXXXXXXX, Umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan Kontraktor, PendidikanDIll, Tempat tinggal Jalan XXXXXX, KomplekPerumahan XXXXXXX, Kelurahan Tanjung SariKecamatan Medan Selayang, Kota Medan, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 22 Juli

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Gst tanggal 8 Mei 2019 yang dimohonkan banding;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

B/2014/ PN.Jkt.Tim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara erdakiwd, Sess ne nsmamssnsennnmsessanseenmmesennnnnerees REE RAHRSERE EHHNama lengkap : MARIHOT SITUMORANG ;Tempat lahir : Gunung Sitoli P Nias Sumatra Utara ;Umur/tanggal lahir :51 tahun/ 11 April 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Bina

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Pemohon :Nama : Eva Maria SimalongoTempat/Tanggal Lahir : Gunung Sitoli, 02 08 1980JenisKelamin : PerempuanAlamat : Jalan Karya Wisata No. 87Agama : KatolikStatus Perkawinan : KawinPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaPendidikan : S1Email : evamaria780697@gmail.comNo.

M E N G A D I L I

1. Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 89/Pid.Sus/2022/PN Gst tanggal 1 September 2022 yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat

M E N G A D I L I:

1. Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 210/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 5 April 2022, yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gunung Sitoli dan Kecamatan Medan Johor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

05 Juni 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan register Nomor 905/Pdt.G/2012/PAMdn, tanggal 05 Juni 2012 yang posita danpetitumnya sebagai berikut:Putusan No.905/Pdt.G/2012/PA.MdnHalaman dari 11 halaman21.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secara Islampada tanggal 08 Syawal 1424 H atau bertepatan dengan tanggal 02 Desember 2003M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 78/01/XI/2003 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Gunung Sitoli dan Kecamatan Medan Johor untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.