Fotokopi dari Fotokopi Surat Wasiat dan Verklaring atas namaGOENING Bin SIUS dengan luas tanah + 8.100.000 M? atau setaradengan (810 Ha) selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T27;Tetap terlampir dalam berkas perkara:5.

Daya;2 Wakil Ketua : Sius D. Daya;Hal. 15 dari 24 Hal. Putusan Nomor 474 PK/Pdt/2014163 Sekretaris : Bertih T. Labih;4 Wakil Sekretaris : Antika;5 Bendahara : Dra. Sisto Hartati;6 Wakil Bendahara : PerawatieIV Seksiseksi1 Seksi Ritual, Upacara, Budaya dan Sejarah:Ketua : Umbuk D. Daya;Anggota : Debuk;2 Seksi Kerohanian dan Penerangan Agama:Ketua : Uwak D. Lenjun;Anggota : 1. Lewis Iman;2. Subur;3 Seksi Perencanaan, Pengolahan Data, Pemuda dan Wanita:Ketua : Buten;Anggota : 1. Purwadedi;2.

Halini didukung dengan : Laporan Pendampingan Anak Berhadapan Dengan Hukum yang dilakukanoleh Dinas Sosial dalam hal ini diwakilkan oleh Bruno Akri Oktavialan Sius, S.Pdselaku Pekerja Sosial Perlindungan Anak Wilayah Kabupaten Manggarai Baratdengan surat tugas Nomor : 460/815RS/IX/2021 menyatakan kondisi psikologisAnak Korban mengalami:a. Psikologis Anak Korban:1) Ada gejalagejala kecemasan2) Ada gejalagejala traumab.

pada tahun2015 pada saat saya sudah tinggal di Labuan Bajo Ibu Wilhelmina Bebeberencana untuk menjual tanah miliknya di Toro Mbembe dan pada saat itu sayamenyampaikan bahwa untuk tanah di bandara ke depannya akan ada prosesperluasan bandara dan pada saat itu ibu Wilhemina Bebe mengatakan kepadasaya bahwa apabila ada proses dari pemda saya yang menunjuk batasbatastanah miliknya;Bahwa batas bagian utara dengan tanah milik Bapak Stanislaus Latu Batara,batas bagian selatan dengan tanah milik bapak Sius

Saksi NURDIN MUSA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa tanah sengketa terletak di Tanan Genang, Kelurahan Labuan Bajo,kecamatan komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa Bagian utara berbatasan dengan jalan raya, bagian timur denganrencana jalan, bagian barat dengan berbatasan dengan tanah milik Haku Mustafa(Muhamad Syair/Turut Tergugat V) dan bagian selatan dengan tanah milik Sius;Bahwa tanah sengketa diperoleh dari Fungsionaris Adat Nggorang pada tahun1990;Bahwa fungsionaris

Manggarai Barat bahwa batas antara Desa Batu Cermin dan KelurahanLabuan Bajo adalah jalan di samping pagar bandara;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi ALI IMRANtanah sengketa terletak di Tanah Genang, Kelurahan Labuan Bajo, kecamatankomodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa Bagian utara berbatasan dengan jalanraya, bagian timur dengan rencana jalan, bagian barat dengan berbatasan dengantanah milik Haku Mustafa (Muhamad Syair/Turut Tergugat V) dan bagian selatandengan tanah milik Sius

SIUS NAUR, Lakilaki, Bangsa Indonesia, Agama Katolik, Pekerjaan Tani ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ;5. KONSTANTINUS MASUR, Lakilaki, Bangsa Indonesia, Agama Katolik,Pekerjaan Tani ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V ;6.

berbatasan dengan kali mati ;= Utara : berbatasan dengan tanah yang dikuasai Antonius Serang ;Luas : 50 meter x 60 meter = 3000 M2 ;3 Tanah sengketa bidang 3 yang dikuasai oleh Tergugat 3 (SIL AGUNG) yangterletak di Iteng, Desa Paka, Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggaraidengan batasbatas dan luas sebagai berikut := Timur : berbatasan dengan Kantor PLN Sub Ranting Iteng ;= Selatan: berbatasan dengan tanah kosong ;= Barat : berbatasan dengan kali mati ;= Utara : berbatasan dengan tanah yang dikuasai Sius

Naur ;Luas : 30 meter x 30 meter = 900 M2 ;Putusan No.01/Pdt.G/2013/PN.Rut.4 Tanah sengketa bidang 4 yang dikuasai oleh Tergugat 4 (SIUS NAUR) yangterletak di Iteng, Desa Paka, Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggaraidengan batasbatas dan luas sebagai berikut := Timur : berbatasan dengan tanah yang dikuasai Konstan Masur ;= Selatan: berbatasan dengan tanah yang dikuasai Sil Agung ;= Barat : berbatasan dengan kali mati ;= Utara : berbatasan dengan tanah yang dikuasai Viktor Tanggus ;Luas : 20 meter

x 20 meter = 400 M2 ;5 Tanah sengketa bidang 5 yang dikuasai oleh Tergugat 5 (KONSTANTINUSMASUR) yang terletak di Iteng, Desa Paka, Kecamatan Satar Mese,Kabupaten Manggarai dengan batasbatas dan luas sebagai berikut := Timur : berbatasan dengan Jalan Raya Ruteng Iteng ;= Selatan: berbatasan dengan Kantor PLN Sub Ranting Iteng ;= Barat : berbatasan dengan tanah yang dikuasai Sius Naur ;= Utara : berbatasan dengan tanah yang dikuasai Martinus Mampat ;Luas : 10 meter x 20 meter = 200 M2 ;6 Tanah sengketa

Sius Naurluasnya 400 m? ;Tanah sengketa bidang 5 yang dikuasai oleh Tergugat 5. KonstantinusMasur luasnya 200 m? ;Tanah sengketa bidang 6 yang dikuasai oleh Tergugat 6. Martinus Mampatluasnya 200 m? ;Tanah sengketa bidang 7 yang dikuasai oleh Tergugat 7. Yosef DarungMaru luasnya 1.000 m? ;Tanah sengketa bidang 8 yang dikuasai oleh Tergugat 8. Antonius Serangluasnya 1.875 m? ;Tanah sengketa bidang 9 yang dikuasai oleh Tergugat 9. FransiskusJeranu, Tergugat 10. Gonsa Jeranu dan Tergugat 11.

YANUADI PURBO;Bahwa berkaitan dengan perluasaan Areal Persawahan di KecamatanPolen tahun 2012 Saksi pernah menerima uang dari kelompok TaniEMBUN JAYA Desa Loli Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah)kemudian Saksi serahkan kepada SIUS LIU, untuk pengolahan lahan,Saksi terima dari tiga kelompok desa Konbaki (Kiubola Rp.15.000.000,,Jati Merah Rp.15.000.000,, Kiunamiko Rp.20.000.000,) totalRp.50.000.000,., kemudian Saksi serahkan ke SIUS LIU Rp.Halaman 69 dari 135 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2015/PN

Teknis danmengambil alih untuk biaya Pengolahan Percetakan atau Perluasan Sawahpadahal bukas kewenangan Terdakwa ALMON PAS selaku Ketua TimTeknis yang total diterima oleh Terdakwa sebesar Rp. 255.000.000,, danditerima oleh Saksi BAMBANG SAKEH sebesar Rp. 90.000.000,00, dandari total dana sewa traktor yang diterima oleh Terdakwa tersebut tidak adayang di setor ke Kas Daerah sebagai Pendapatan Asli Daerah (PAD);Bahwa dari total dana yang diterima oleh BAMBANG SAKEH,Rp.70.000.000, disetorkan ke saksi SIUS

LIU, Rp.15.000.000, dikembalikan ke Kelompok Tani (dengan rincian masing Rp. 5.000.000, keKelompok Tani KIUBOLA, JATI MERAH dan KIUNAMIKO), Rp.5.000.000,dipegang oleh saksi BAMBANG SAKEH yang kemudian dititipkan keKejaksaan Negeri Soe;Bahwa dari total Dana Rp.70.000.000, yang diterima oleh saksi SIUS D LIUdari saksi BAMBANG SAKEH, kemudian dana tersebut disalurkan denganHalaman 117 dari 135 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2015/PN.

Kpgtersebut tidak ada yang di setor ke Kas Daerah sebagai Pendapatan AsliDaerah (PAD);Menimbang, bahwa selain Terdakwa, Saksi BAMBANG SAKEH yangadalah juga sebagai anggota Tim Teknis menerima sewa Traktor dari parakelompok tani sebesar Rp. 90.000.000,00, dan dari total dana tersebutRp.70.000.000, diserahkan ke saksi SIUS D.

telah terbukti;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa sepakat dengan teman Terdakwa yaituSaudara SI US untuk mengkonsumsi sabu bersama karena sebelumnyaTerdakwa diberi uang oleh Saudara SI US sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) untuk mencari Narkotika jenis sabu untuk konsumsi bersamasama, lalusetelah mendapatkan sabu dari Saudara ABDUL ROHMAN alias DUL makaTerdakwa langsung menuju ke lokasi yang sudah disepakati bersama Saudara SIUS

Macang Pacar KabupatenManggarai Barat, saudara AGUS dari Kampung Londang Desa RegoKecamatan Macang Pacar Kabupaten Manggarai Barat, saudara MANUS saldari Kampung Kolong Desa Lewat Kecamatan Macang Pacar KabupatenManggarai Barat, saudara YOS asal Kampung Sambor Desa NggalakKecamatan Reok Barat Kabupaten Manggarai, saudara LOIS asal KampungTureng Desa Nggalak Kecamatan Reok Barat Kabupaten Manggarai, saudaraANCIS asal dari Kampung Munta Desa Kajong Kecamatan Reok BaratKabupaten Manggarai, saudara SIUS

bertempat di ruangan PosyanduOeoan Desa Fatubaa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, yang melakukan penganiayaan terhadapMODESTA MORU alias MODESTA, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi MODESTA MORU alias MODESTA sedang dudukbersama untuk menyelesaikan permasalahan tanah antara suku MuhawarSeramemik yang diwakili oleh saksi BLASIUS SURI alias SIUS

Foto copy Surat Djual Beli, tanggal 1 Maret 1964, dari SIUS kepadaDJAMAN, diberi materai cukup, foto copy dari foto copy tidak adaaslinya, diberi tanda T.II7;8. Foto copy Surat Jual Beli Tanah, tanggal 30 Juli 1973, dari JAMANkepada ACHMAD ALI, diberi materai cukup, foto copy dari foto copytidak ada aslinya, diberi tanda T.II8;9. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 24 Februari 2015, daripara ahli waris H.

Sius pada tanggal 01Maret 1964 (bukti);4.

JULIUS SIUS; 2). LIEM POSUMA / LIJUPOSUMA (Tergugat II); 3) NELY PITONG; 4).NELTJE UNGGU; 5) MIKESIEN; 6) MARTEN MAX; 7 SARTJE DORTJE/SALMIA (Tergugat II) ; 8)MERRY LIENTJE ;Bahwa semestinya semua anak/Ahli waris L.POSUMA sebagaimanatersebut diatas haruslah ditarik Semuanya, karena mereka memilikipertanggung jawaban hukum yang sama dalam menggantikan kedudukanL.POSUMA selaku pewaris ;2.

Berto bin Sius dan saksi Sunarko al.

JEMPOL Bin GUNING SIUS :Bahwa saksi diajukan di persidangan sehubungan dengan masalahpengeroyokan terhadap keponakan saksi yang bernama Bobi Rahmanto,pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekitar jam 23.00 Wib didepan karaoke milik sdr. Joni Desa Balai Banjang Kecamatan PasakTalawang Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa menurut keterangan sdr. Bobi Rahmanto yang mengeroyoknyaadalah terdakwa, sdr. Subli dan sdr.

waktu itu Agus masihtinggal di Nita; Waktu itu Agus bilang dia sudah beli dari Moat Lejo; Moat Agus usaha tanam sayur, jagung di tanah sengketa;Sebelum gadai saksi perna kerja;Selain saksi, ada juga orang lain yang pernah kerja di tanahsengketa, yaitu Yohanes/ ayah saksi , moan Lejo dan lIgnasius; Saksi juga pernha ke rumanya Agus di Nita Kloang di luar tanahsengketa pada tahunnya saksi lupa tapi saksi tegaskan pernahpergi ke rumahnya Agus; Saksi pergi ke rumahnya Agus bersama Abraham Abang dan Sius

Pts.Bahwa yang bermain judi tersebut Yonathan, Ridwan, Yulius Yanto, YohanesDilang;Bahwa saat kejadian saksi sedang istirahat di teras Rumah Hendrikus;Bahwa saksi melihat ada beberapa orang polisi yang melakukan penangkapan dirumah hendrikus.Atas Keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.3 Saksi YOHANES SIUS ALS SITUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbagai berikut :Bahwa saksi mengerti terhadap perkara Para terdakwa sehubungan permainanjudi jenis remi Box yang dilakukan oleh para

sedang terikat di sekitar rumahSaksi Yohanes Maubuti; Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian meminta keterangansaksi Yohanes Maubuti tentang keberadaan sapi milik saksidirumahnya tersebut; Bahwa harga pasaran untuk sapi milik saksi yang diambiltersebut adalah sekitar Rp. 5.000.000,; Bahwa saksi mengenal barang bukti yang dihadirkan didepanpersidangan ; 2n nanan nnnMenimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksiTOMS QU feeee nese seen este eee eee een meen seen2.SAKSIL: TARSISIUS SAKO alias SIUS

Pengadilan Tinggi setelah membaca dan memperhatikansecara seksama memori Banding Pembanding (Terdakwa) ternyata hanyamempersoalkan halhal yang tidak merupakan fakta hukum yang ditemukan dipersidangan, sebagai dasar penerapan hukum oleh hakim tingkat pertama ;Oleh karena Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara tidak secara telitimemeriksa putusan Perkara nomor 48/Pid.B/2010/PN.TBL. yang jelasjelastelah mengesampingkan faktafakta hukum yang diterangkan oleh para saksisaksi (Gustaf K.R Sarapung, SH, Sius

sempat lihatdikarenakan saat itu gelap karena meteran listrik dipesta tersebutdimatikan dan tidak ada penerangan lampu;Bahwa yang saksi tahu para pelaku melakukan pengrusakan dengancara melempar atap rumah menggunakan batu banyak kali, dan jumlahpelaku yang melempar menggunakan batu lebih dari 20(dua puluh)orang;Bahwa yang saksi kenal dan saksi ketahui orang yang berada ditempatkejadian saat peristiwa pengrusakan tersebut terjadi adalah DINGO,MIKI, IGEN, terdakwa II RINTO, terdakwa III JEFRI, AZIS, SIUS

Sekadau, saksi bersamasama dengan SIUS (Kepala Desa Botti),JASMIN (Kepala Desa Nanga Mentrab), BASRAH (Kepala Desa SuangiSambang), Kepala Desa Cupang Gading, Kepala Desa Meragun danCamat Nanga Taman ditambah beberapa orang dari Satuan Pamong PrajaKabupaten Sekadau melakukan penertiban dan pengamanan terhadapkegiatan penambangan pasir mineral yang mengandung emas di tempattersebut;Bahwa pada hari dan tempat tersebut berhasil ditertibkan penambang pasirmineral yang mengandung emas yang tidak memiliki

Penggugat mempunyaianak lima orang, pertama perempuan sudah kawin keluar dan meninggal, duaorang bemama Yulius Api dan Sius Moa, satu perempuan masih kuiah di Makasar dan satu lagi telah kawin keluar;Bahwa Api Bupu, Ndona Win telah meninggal dunia dan dikuour di Paulundu,sehingga Penggugat berhak sebagai Suu Fu Wula Ngjii.

Bahwa terdapat duaNgapi yaitu Ngapi Moa Ndoya (Elias Babo, Sius Lena, Anton Mite, Klitus Minggu)dan Ngapi Jago Wulu (dahulu Ema Api sekarang Penggugat), rumah sengketa termasuk dalam Ngapi Jago Wulu;Bahwa Penggugat sejak kecil diajak tinggal bersama oleh Api Bupu, merekabersama anakanaknya tinggal di rumah tersebut sejak rumah dibangun. Padatahun 1978 rumah direhab oleh Penggugat dengan menggant atap alangalangmenjadi atap seng.