Ditemukan 650 data
- Dalam hal terjadipenggabungan perusahaan dan ada pekerja yang tidak bersedia bergabung, karyawanyang tidak bersedia bergabung dengan perusahaan baru, maka karyawan tersebuttetap berhak mendapatkan pesangon. Pasal 163 jo. Pasal 156 UU No. 13 ... [Selengkapnya]
Soenaryo, SH.MH (Panitera Muda Pidana Khusus) 2 ( ggota3 DR. H. Zainuddin, SH.M.HUM (Panitera Muda Pidana Umum) po AnggotaDr. Zarof Ricar, SH.S.Sos. M.Hum, (Direktur Pranata dan Tata Laksana Perkara Pidana) Cw) Anggota5 Bambang Ariyanto S.H.,M.H. (Askor/Panitera Pengganti) 5 Anggota6 Lindawaty Simanihuruk,S.H.,M.H.(Askor/Panitera Pengganti) 6 + wee Anggota~Y7 Tety Siti Rochmat Setyawati,S.H. (Asisten/Panitera Pengganti) 7 auras Anggota8 Rahayuningsih,S.H.,M.H.
LILIK RUKIYANAH
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Madiun
98 — 28
., Ika Dhianawati, S.H,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 31Januari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantuoleh Budri Herlandin Soenaryo., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMadiun, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 25 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2018/PN MadNur Salamah, S.H.
77 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soenaryo);e. SK Nomor KEP1118/WPB.13/BG.01.03/2013., yang ditujukan kepadapenghuni Rumah Negara milik Direktorat Jenderal Perbendaharaan atasnama Suhendrawan (Anak Alm. J. Soemarjati S.);f. SK Nomor KEP1126/WPB.13/BG.01.03/2013., yang ditujukan kepadapenghuni Rumah Negara milik Direktorat Jenderal Perbendaharaan atasnama Ai Djuarsin (Janda Alm.
Soenaryo);14.Bahwa hingga tanggal 31 Maret 2014, sebagai batas waktu pengembalianRumah Negara Golongan Il (Rumah Dinas) dari Para Tergugat DalamRekonvensi kepada Penggugat Dalam Rekonvensi yang ditetapbkan dalamSurat dimaksud pada angka 13, Para Tergugat Dalam Rekonvensi belumjuga melaksanakan kewajibannya mengosongkan dan mengembalikanRumah Negara Golongan Il (Rumah Dinas) secara sukarela tanpa syaratapapun kepada Penggugat Dalam Rekonvensi sebagaimana mestinya;15.Bahwa perbuatan Para Tergugat Dalam
NALOM T. P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADHLI
19 — 5
Putusan Mahkamah Agung No. 1386 K/Pid.Sus/2011 dalam perkaraSIDIQ YUDHI ARDIANTO, SE. alias DIDIK bin SOENARYO;2.
21 — 4
Putusan Mahkamah Agung No. 1386 K/Pid.Sus/2011 dalam perkara SIDIQYUDHIARDIANTO, SE. alias DIDIK bin SOENARYO;2.
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
1.JULIAH SISKA WARI TARIGAN
2.JIHAN FITRI ANANDA Als JIHAN
3.DARMA PRATAMA Als DARMA
24 — 2
Putusan Mahkamah Agung No. 1386 K/Pid.Sus/2011 dalam perkaraSidiq Yudhi Ardianto, SE. alias DIDIK bin Soenaryo;Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2021/PN Mdn2.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
namun fakta hukum yangsudah sangat jelas terungkap ternyata tidak pernah sedikitpun dipertimbangkan oleh Yang Mulia Majelis Hakim Judex Facti TingkatPertama pada Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang kemudiandikuatkan oleh Yang Mulia Majelis Hakim Judex Facti Tingkat Bandingpada Pengadilan Negeri Palangka Raya, sementara itu dalamYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1386 K/PID.SUS/2011 tanggal 3 Agustus 2011 dalam Perkara TerdakwaSIDIQ YUDHI ARDIANTO, S.E ALIAS DIDIK BIN SOENARYO
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
Erwinsyah Nasution
20 — 4
Putusan Mahkamah Agung No. 1386 K/Pid.Sus/2011 dalam perkara SIDIQYUDHI ARDIANTO, SE. alias DIDIK bin SOENARYO;2.
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN Alias IAN
22 — 5
Putusan Mahkamah Agung No. 1386 K/Pid.Sus/2011 dalam perkara SIDIQYUDHI ARDIANTO, SE. alias DIDIK bin SOENARYO;2.
DAYU NOVI ENDARINI,SH.
Terdakwa:
RENDY JUNIFIAN POLITON bin HERMANTO POLITON
61 — 4
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 16 Juni 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BudriHerlandin Soenaryo Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Madiun,dengan dihadiri oleh Dayu Novi Endarini, SH, MH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Madiun dan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaWuryanti, S.H., M.H. Ade Irma Susanti, S.H., M.H.
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SOENARYO, SH.MH.NIP. 040.044.338. Hal. 24 dari 24 hal. Put. No.1315 K/Pid.Sus/2010Hal. 25 dari 24 hal. Put. No.1315 K/Pid.Sus/2010
157 — 66
Roemwerdiniadi;Menimbang, bahwa adapun bukti P.6 dan P15, majelis menilai tidakmemenuhi syarat formil sebagai alat bukti, oleh karena itu harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Penggugat, Soenaryo, S.H. BinSoedarman dan H. Hasan Basri bin H. Abdul Adim, telah memberikanketerangan di muka persidangan, yang dinilai telah memenuhi syarat formildan materil sesuai ketentuan pasal 171 dan 172 HIR yang pada pokoknyabahwa Para Penggugat dan Tergugat bersaudara kandung, ayahnya bernamadr.
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ary Soenaryo,S.H. Tidak ikut digugat atau setidaknya pihak Notaris sebagai Pejabat yang membuatAkta tersebut harus diikutkan sebagai pihak Turut Tergugat;Bahwa dengan demikian, gugatan Penggugat harus dinyatakan kurang pihak;Error In Persona Terhadap Turut Tergugat IBahwa menilik secara seksama gugatan Penggugat yang ditujukan kepada TurutTergugat I selaku Kepala Desa Pabean, Kec. Sedati Kab.
67 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hartanto, dkk;Mengadili:Dalam Konvensi: Menolak gugatan Penggugat;Dalam Rekonvensi: Menyatakan gugatan tidak dapat diterima; Memerintahkan mengangkat kembali sita jaminan atas tanah sengketa;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat KonpensiTergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi Tergugat Konvensi membayar ongkosperkaraRp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Hal. 7 dari 28 hal.Put.No. 353 PK/Pdt/2009Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 29 Nopember 1991 olehKami Soenaryo
184 — 76
AF 311340 berlakusampai 05 November 2007 (P.6);Fotokopi Foto saat Misa Requin dan tutup peti Almarhumah Andriana Wartini(P.7);Fotokopi Kutipan Akta Kematian No. 94/JT/KM/2007 tanggal 06 Agustus2007 atas nama Andriana Wartini (P.8);Fotokopi Akta Kelahiran No. 441/PN/VII/2009 tanggal 28 Agustus 2009 atasnama Djoko Santjolo (P.9);Fotokopi Buku Nikah No. 1023/081/II/86 tanggal 19 Agustus 1986 antaraDjoko Santjolo dengan Dwi Riyanti binti Soenaryo Harjo Utomo (P.10);Fotokopi Akta Kelahiran No. 442/PN/
25 — 2
Soenaryo Bin Soemadi alias Sumadi, sebagai saudara kandung laki-laki;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Abd. Azis D.
Tergugat:
Tama
Turut Tergugat:
Kementrian ATR/BPN/Kantor Pertanahan Kab.Nabire
53 — 14
berkekuatan hukum;
- Menyatakan tanah seluas 2.500 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No 06/Desa Oyehe Nabarua terbit tanggal 25 Maret 1978 atas nama Tama yang terletak di Kelurahan Nabarua, Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah utara berbatas dengan Kantor Lurah Nabarua
Sebelah timur berbatas dengan Tanah milik Luther Leppa
Sebelah selatan berbatas dengan Tanah milik Soenaryo
18 — 7
Bambang Soenaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Syafrina binti Supriadi) di muka sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat.
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharan dan pengasuhan terhadap kedua orang anaknya yaitu :
DALAM REKONVENSI :
2.1. RR. Felicia Shakira Janitra binti R. Erlangga Kusuma umur 10 Tahun
2.2. Fabrizio Sulthan Daniswara bin R.
69 — 23
,M.Kn, Notaris di KabupatenMalang (terlampir), yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama :1 BERNARDINUS SELESTINUS RARERAL, SH.2 SOENARYO, SH. $7272 22 nnonane nn nn nnn nn nnn nnn nnn cenceAdvokat dan Penasihat Hukum dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum PASOPATI &ASSOCIATES, beralamat Kantor di Jalan Delta Tama VII No.03 Perum Delta Sari,Putusan No.498/Pdt.G/2014/PN.Sby.
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soenaryo bin Tasdam, M.Sc.